Ajaxtalk

Alles over deze aanvaller

Ik vond eigenlijk dat De Mul best dreigend was. Ook een mooie voorzet, alleen jammer dat Huntelaar stond te slapen.

Die kopbal bedoel je toch? Na een steekbal van Sneijder?

Mooie voorzet was dat, als je die bedoeld.

Die voorzet was wel aardig, maar ik blijf het een drama vinden. Geen passeerbeweging en een matige balaanname. Al met al heb ik gewoon een oude de Mul gezien die veel tekortkomingen heeft.

Waardeloze voetballer. Meer iets voor RBC.

Als hij het dit seizoen niet maakt, wordt het een leuke clubvoetballer, meer niet. Hij heeft inderdaad een mooie voorzet, beter dan die van Rosales in ieder geval. Maar dat is waarschijnlijk niet genoeg om het bij Ajax te halen, zonder passeerbeweging.

Duke schreef:Als hij het dit seizoen niet maakt, wordt het een leuke clubvoetballer, meer niet. Hij heeft inderdaad een mooie voorzet, beter dan die van Rosales in ieder geval. Maar dat is waarschijnlijk niet genoeg om het bij Ajax te halen, zonder passeerbeweging.

Hij heeft wel passeerbewegingen, maar volgens mij durft hij dit in wedstrijden waar het er om gaat niet uit te voeren.

De Mul gaat alle kritikasters nog verrassen dit seizoen, ik heb alle vertrouwen in Tom.

Peter schreef:Die voorzet was wel aardig, maar ik blijf het een drama vinden. Geen passeerbeweging en een matige balaanname. Al met al heb ik gewoon een oude de Mul gezien die veel tekortkomingen heeft.

:xyxthumbs:

Verhaal Boakye. Opzouten, niet goed genoeg.

toch knap, dat sommige mensen zoals Wimpey vanuit Finland kunnen concluderen aan de hand van een paar potjes tegen amateurs dat een speler niet voldoet :pukey:

Ik moet bij zulke uitspraken altijd denken aan de afscheidsspeech van de speler Danny Blind, die het over vorm had en dat de basis voor vorm altijd vertrouwen en steun is, steun die hij vanaf dag 1 van het Ajax publiek heeft gehad. Het is zo jammer dat het Ajax publiek tegenwoordig liever spelers afzaagt in plaats van een eerlijke kans te geven en ze te steunen.

De Mul heeft geen voorzet geen actie. Hij heeft niks wat een goede rechtsbuiten zou moeten hebben. Hij is van het niveau Soetaers.

De Mul heeft wel een aardige voorzet, ook op snelheid.

Maar het is een poesje in de duels...

ub40_bboy schreef:De Mul heeft geen voorzet geen actie. Hij heeft niks wat een goede rechtsbuiten zou moeten hebben. Hij is van het niveau Soetaers.

En ook Soetaers had een hele aardige voorzet. Helaas was dat het enige wat hij kon.

ub40_bboy schreef:De Mul heeft geen voorzet geen actie. Hij heeft niks wat een goede rechtsbuiten zou moeten hebben. Hij is van het niveau Soetaers.

geen actie? geen voorzet? Jij hebt geen ogen en geen verstand van voetbal :yes:

Een echte actie heb ik hem ook niet echt zien maken, Henk...

dit keer niet, maar hij heeft wel degelijk een aktie :yes: Dat heeft hij bij z'n debuut tegen Twente al laten zien, bij Vitesse een paar keer laten zien en hij gaat het dit seizoen in de Arena ook nog wel laten zien.

Henk de Gier schreef:toch knap, dat sommige mensen zoals Wimpey vanuit Finland kunnen concluderen aan de hand van een paar potjes tegen amateurs dat een speler niet voldoet :pukey:

De Mul heeft bij Ajax en Vitas nooit mijn ongelijk kunnen bewijzen. En dat zal ie dit keer bij Ajax ook niet doen. Slijten aan een Belgische club of als wisselgeld gebruiken. Een waardevolle speler voor Ajax-1 wordt ie niet.

een speler die nog nat achter de oren was toen hij in een dramatisch Ajax een paar potjes mocht invallen daarop afserveren, dat ruikt toch heel erg naar een vooringenomen mening Wimpey.

En bij Vitesse speelde hij niet altijd, vanwege tacktische redenen, maar ik heb hem in samenvattingen vaak genoeg dreigend gezien. Hoe zit dat, zie jij alle wedstrijden daar in Finland?

Henk de Gier schreef: En bij Vitesse speelde hij niet altijd, vanwege tacktische redenen, maar ik heb hem in samenvattingen vaak genoeg dreigend gezien. Hoe zit dat, zie jij alle wedstrijden daar in Finland?

Schotel, Internet, ik mis nix, Hanky Panky.

Een speler die bij Vitas niet speelt, heeft bij Ajax niets te zoeken. De Mul is van het niveau Van der Gun, Hersi, Soetaers. Tijdens de a.s. winterstop wordt ie voor een paar ton aan een club als Lokeren verpatst. Komt gewoon tekort.

tacktische redenen Willempie, had niets met z'n kwaliteit als voetballer te maken. De Mul komt er wel :yes:

Henk de Gier schreef:tacktische redenen Willempie, had niets met z'n kwaliteit als voetballer te maken. De Mul komt er wel :yes:

Een goede voetballer wordt bij Vitas niet gepasseerd. Ik ga gewoon gelijk krijgen.

Schaars was bij Vitesse bankzitter.

Steef schreef:Schaars was bij Vitesse bankzitter.

De Mul is van een ander kaliber. :D

Die Sturing is prima op z'n plek bij PSV. Iemand die dagelijks samenwerkt met Schaars en diens talent niet onderkent...

wimpey schreef:

Henk de Gier schreef:tacktische redenen Willempie, had niets met z'n kwaliteit als voetballer te maken. De Mul komt er wel :yes:

Een goede voetballer wordt bij Vitas niet gepasseerd. Ik ga gewoon gelijk krijgen.

onzin, vanwege tacktische redenen kan iedereen gepasseerd worden.

Vooralsnog vind ik De Mul te slap voor de top.