Pagina 30 van 33

Geplaatst: do feb 12, 2009 2:54 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 3:16 pm
door Duke
Weet ik veel? :smallgrin.gif:

Een glimp zul je bedoelen.

Geplaatst: do feb 12, 2009 3:20 pm
door Harm
Of een schim.

Geplaatst: do feb 12, 2009 3:26 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 3:26 pm
door LucaS
Vedette-10- schreef:
Jabu schreef:En gedurende welk jaar van zijn goedbetaalde contract zal hij dat dan laten zien?
Ik denk op het moment dat hij een goede coach zou hebben, die het belangrijk zou vinden dat hij weer herrijst.
Ik neem aan dat al zijn coaches dat wel belangrijk vonden, maar hij rees niet, laat staan her!

Geplaatst: do feb 12, 2009 3:30 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 3:31 pm
door LucaS
Ik ontken niets

Geplaatst: do feb 12, 2009 3:31 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 3:39 pm
door LucaS
Hoe weet jij zo zeker dat hij die 2 jaar bij deportivo niet boven zijn kunnen speelde (geholpen door team en taktiek) in plaats van de laatste 80 jaar eronder?

Geplaatst: do feb 12, 2009 4:21 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 4:34 pm
door LucaS
Waarom zou je niet boven je kunnen kunnen presteren en wel eronder?

Geplaatst: do feb 12, 2009 4:37 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 4:49 pm
door Harm
je kunt ook wel/ niet/ soms/ misschien/ af en toe/ zeker poep praten.

Geplaatst: do feb 12, 2009 4:52 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 5:19 pm
door jabu
Ik zoek hier wederom de context, maar vinden lukt niet erg.
Vedette-10- schreef:
Harm schreef:Een schimp of een schamp?
Weet ik veel! Je weet denk ik wel wat ik bedoel als je naar de context kijkt. :ajaxsmiley.gif:
Een schop.

Geplaatst: do feb 12, 2009 5:30 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 7:47 pm
door wimpey
LSD-10 is weer lekker op dreef. :excited.gif:

Geef Luque een portie van z'n dadendrang en enthousiasme, dan kan dat luie kreng zowaar nog van waarde voor Ajax zijn.

Geplaatst: do feb 12, 2009 8:20 pm
door LucaS
Natuurlijk kan je boven je kunnen presteren. Voor jouw tijd speelde Babangida bij Ajax, een speler die zijn hele carriere 18 goals heeft gemaakt. Van die 18 maakte hij er 12 in een half seizoen bij Ajax

Geplaatst: do feb 12, 2009 9:30 pm
door Vedette-10-
niks

Geplaatst: do feb 12, 2009 10:14 pm
door MvB
Een speler wil vol uithalen, maar raakt de bal niet goed, waardoor de bal in plaats van richting hoekvlag te verdwijnen, de kruising in vliegt. Is dit kunde?En als dit 12 keer in een half seizoen gebeurt en daarna nooit meer. Is dat kunde?

Dit is geen kunde, maar gebeurt wel. Dus presteert de speler boven zijn niveau.

Geplaatst: do feb 12, 2009 10:20 pm
door peter
Ik wil Ugur Yildirim. Heeft zelfs nog het Nederlands Elftal gehaald, dus die moet wel kundig zijn.

Luque moeten we ver van de Arena houden. Volgend jaar maar weer verhuren!

Geplaatst: do feb 12, 2009 10:21 pm
door Daniel
Peter schreef:Ik wil Ugur Yildirim. Heeft zelfs nog het Nederlands Elftal gehaald, dus die moet wel kundig zijn.
Je maakt een grapje neem ik aan toch?

Geplaatst: do feb 12, 2009 10:29 pm
door peter
Het geeft het punt van 'kundigheid' aan. Ugur Yildirim is één van de grootste prutsers in het Oranjeshirt ooit, natuurlijk. En nee, nu wil ik niet wijzen naar van Basten.

Geplaatst: do feb 12, 2009 10:31 pm
door Harm
En toch ook wereldkampioen vrije trappen nemen.

Geplaatst: do feb 12, 2009 10:50 pm
door 666
"Boven je kunnen presteren" is net zo'n onzinterm als "200% inzet" of scoren uit een "onmogelijke" hoek.

Je kan tijdelijk op een niveau presteren dat je niet structureel vol kan houden.

Das geen sexy formulering, dus gebruiken we kort-door-de-bocht termen als "boven je kunnen presteren," ook al was de prestatie op dat moment op geen enkele manier boven je kunnen en bewijst het feit dat de bal erin ging dat de hoek niet onmogelijk was.


Zo, nu kunnen we het weer over Luque hebben.