PSV 2010-2011

[Arwin]

Gemeente Eindhoven gaat morgen bekend maken PSV te gaan helpen met de financiële problemen, volgens het ED.

[LucaS]

Dan is het in ieder geval afgelopen met het geblaat dat PSV de enige club is die nooit overheidssteun heeft gehad. Wat zo en zo al onjuist was, want ook Ajax heeft dat nooit gehad. Sterker nog, vanaf morgen is Ajax de enige club die nog nooit overheidssteun heeftgehad.

[wimpey]

Die Brands is dus gewoon vergeten om de optie op Reis te lichten he. Snurker.

Philips helpt psv met een paar extra miljoenen, bovenop het sponsorgeld, las ik. Altijd makkelijk om zo'n concern achter je te hebben, wanneer je jezelf weer eens niet kunt bedruipen.

Dat was ook zo bij Janssen. Een paar jaar geleden zat hij muurvast bij Vitesse.

Schaars heeft weinig geluk gehad. Is veel geblesseerd geweest ook.

Schaars heeft niet de trap, het scorend vermogen en de eindpass van Jansse. Gewoon een mindere speler.

[Marillion]

Ze zijn Reis niet vergeten maar vinden het een te groot risico om onder de huidige omstandigheden een optie voor 3 jaar te gebruiken. Dat is natuurlijk niet compleet onlogisch gezien zijn blessure en verleden. En gezien de financiële omstandigheden waarin PSV op het moment zit.

De steun zou voornamelijk uit een garantstelling bestaan want de gemeente doet niet aan subsidie van topsport. Met die garantstelling zullen ze dus elders wel geld gaan halen.

[Daily Blind]

Gemeente Eindhoven gaat morgen bekend maken PSV te gaan helpen met de financiële problemen, volgens het ED.

Dit mag toch niet meer van de Brussel?

[joey]

Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente Eindhoven PSV aan geld gaat helpen om spelers te kopen. Het zal wel om die garantstelling gaan. Daar was voorheen al sprake van.

[Dubbel]

Gemeente Eindhoven geeft in een persbericht aan dat Cruijff de Psv-ers voor was en dat de burgermeester van de stad inmiddels nadenkt over financiele steun aan Ajax.

[joey]

Haha, Dubbel.


Maar serieus, het zou om verkoop van grond gaan.

Volgens Thijs Slegers mag het geld níet in voetballers worden gestoken.

[LucaS]

Een fors bedrag, en dat in deze tijd. Ik ben benieuwd wat Brussel van deze constructie vindt.

[Rooie]

Lening van 48 miljoen met looptijd van 40 jaar, aldus SP Eindhoven.

[Duke]

Eindhoven leent PSV 48 miljoen
Uitgegeven: 25 mei 2011 08:29
Laatst gewijzigd: 25 mei 2011 08:47

AMSTERDAM - De gemeente Eindhoven schiet PSV te hulp met een lening van 48 miljoen euro. Dat heeft het Eindhovense SP-raadslid Bianca van Kaathoven woensdagochtend tegen BNR Nieuwsradio laten weten.

Met het geld koopt de gemeente de grond onder het PSV-stadion en onder trainingscomplex De Herdgang. PSV gaat per jaar 2,4 miljoen euro betalen voor het gebruik van het onroerend goed.

Het contract met PSV voor het gebruik van de grond loopt veertig jaar. Omdat de gemeente zelf 2,1 miljoen euro per jaar aan rentelasten kwijt is, levert de transactie de gemeente nauwelijks of geen geld op, reageerde de SP woensdag meteen kritisch.

De partij zal niet instemmen met het plan, kondigde Van Kaathoven aan.

Gevoelig
Financiële hulp aan PSV ligt gevoelig binnen de coalitie in Eindhoven. ''De gemeente subsidieert professionele topsport niet'', staat in het coalitieakkoord van PvdA, VVD, GroenLinks en D66.

De club zit sinds enige tijd in de financiële problemen. PSV leed in het seizoen 2009-2010 17,5 miljoen euro verlies en kan door de derde plek in de eindstand van eredivisie ook volgend jaar niet rekenen op inkomsten uit de lucratieve Champions League.

http://www.nusport.nl

Dus de gemeente moet geld lenen om dat vervolgens aan PSV uit te lenen. Dat geeft al aan hoe de financiële positie van PSV is, bij een normale bank kunnen ze waarschijnlijk niet terecht.

[Ronald!]

Dus de gemeente moet geld lenen om dat vervolgens aan PSV uit te lenen.

Het staat er wat onduidelijk, maar zoals ik t lees lenen ze het niet aan PSV, maar kopen ze onroerend goed. Das allemaal leuk en aardig op de korte termijn, maar zo gauw deze 48 miljoen euro op is zit PSV structureel met 2.4 miljoen euro hogere exploitatiekosten. Ze zullen met het beetje lucht dat er nu is dus direct aan de slag moeten gaan om te bezuinigen of om nieuwe geldbronnen aan te boren die er op de lange termijn voor zorgen dat PSV structureel een gezonde club is. De acute nood is weg, maar feitelijk is de financiele basis waarop PSV drijft alleen maar slechter geworden. Het werk begint nu pas voor Sanders c.s.

[Duke]

Je hebt gelijk, denk ik, met de lening koopt PSV de grond. Tja, ben benieuwd wat ze dan met die 48 miljoen gaan doen, als ze er geen spelers van mogen kopen.

[joey]

De tekorten aanzuiveren, neem ik aan. En de tekorten die de komende jaren zullen ontstaan. PSV heeft het afgelopen seizoen bijna twintig miljoen euro verlies geleden en komend seizoen zullen er ook geen CL-miljoenen binnenstromen. Bij hetzelfde verlies zit je al aan die veertig miljoen.

De nood moet erg hoog zijn, want de gemeente Eindhoven heeft steeds geweigerd om PSV te hulp te schieten. Nu moet het blijkbaar wel.

[LucaS]

Een onzinnige regel. Hoe bepaal je waar PSV haar aankopen van betaald heeft?

[Jesse]

Precies. Je gebruikt die 48 miljoen nu voor alle overige uitgaven en de rest van de inkomsten voor het halen van spelers. Of zou dat ook niet mogen?

[Michael_B]

Dit lees ik op ANN:

Volgens mij maken velen zich hier druk om niets omdat men een aantal zaken niet goed begrijpt. PSV heeft enorme schulden (bijna 80 mio) op de balans staan. De jaarlijkse rente- en aflossingsverplichtingen zijn enorm. Daar staan dan de grond en het stadion tegenover, dat voor ca 45 op de balans staat. Dat is een groot verschil met Ajax. Wij hebben geen grond en stadion, maar dus ook niet van dat soort schulden.

PSV is met een enorme sanering bezig, waar de schuldenlast toe behoort. Met name de jaarlijkse verplichtingen moeten omlaag. De (eventuele) lening van de gemeente is dan ook niet bedoeld als additionele financiering, maar als herfinanciering van bestaande schulden tegen een beter tarief (de rente is nu eenmaal een stuk lager dan een paar jaar geleden). Er zal dus geen cent van dat bedrag in spelers o.i.d. gaan, maar uitslutend in de herfinancierig en dus aflossing en vervanging van bestaande leningen. Het enige wat ze er op vooruitgaan zijn iets lagere jaarlijkse lasten om de begroting rond te krijgen.

De gemeente krijgt (als het fout zou gaan) de grond in handen en kan daar woningen bouwen .

Allemaal niet zo vreselijk opzienbarend dus, en zeker geen reden voor ons om ons druk te maken. Feit is en blijft dat zij er financieel dramatisch voorstaan. Daar verandert deze herfinanciering weinig aan. .

[Jöhnk]

PSV mag de komende dertig jaar geen spelers meer halen.

Nee, wat Luuk zegt is juist. Oncontroleerbaar. Een beetje een rare eis.

[Baseman]

Voor zover ik het begrijp wordt het geld van de gemeente inderdaad gebruikt om de jaarlijkse verplichtingen te verlagen...volgens Teletekst levert PSV deze lening een lastenverlichting op van 7,5 miljoen Euro per jaar, inclusief de aflossing van die lening.

Het kost de gemeente geen geld en het bespaart PSV jaarlijks een heel aardig bedrag.
Het grootste nadeel is natuurlijk dat dit een eenmalige actie is en dat PSV hierna de huidige problematiek zal moeten voorkomen.

Die Brands is dus gewoon vergeten om de optie op Reis te lichten he.

Dit is dus onzin, zoals Marillion al aangeeft.

Schaars heeft niet de trap, het scorend vermogen en de eindpass van Jansse. Gewoon een mindere speler.

Klopt, ik hoop dan ook niet dat hij aangetrokken wordt.
Ik vond hem enige jaren geleden een hele goede speler, maar volgens mij is hij nauwelijks beter dan Engelaar dus schiet PSV weinig op met zijn komst.

Ik zie veel liever Toornstra komen

[Baseman]

Dit staat trouwens in het ED:

Eindhoven schiet PSV met vijftig miljoen te hulp

EINDHOVEN - PSV is grotendeels verlost van de financiële problemen waar de club in verzeild was geraakt.

Woensdag wordt bekendgemaakt dat de gemeente Eindhoven de grond onder het Philips Stadion en trainingscomplex De Herdgang voor bijna vijftig miljoen euro overneemt van de club.

PSV gaat vervolgens betalen voor het gebruik van het onroerend goed. Philips speelt in deze transactie geen rol en houdt het bij de verhoogde sponsorbijdrage. Dat melden goed ingevoerde bronnen aan deze krant.

PSV raakte door het missen van Champions League-inkomsten en succesvolle transfers de afgelopen jaren in geldnood. De situatie werd zo ernstig dat terugbetaling van schulden mogelijk in gevaar zou komen. Directeur Tiny Sanders besloot daarop tot een mega-reorganisatie. De kosten moeten met tien miljoen euro omlaag en de sponsorinkomsten vijf miljoen euro omhoog. Bovendien begroot PSV eens per drie jaar Champions League-inkomsten.

Via de transactie met de gemeente Eindhoven kan het eigen vermogen van de club flink worden opgekrikt. Sanders meldde eerder al dat het onroerend goed tegen historische kostprijs op de balans staat. Die is vele tientallen miljoenen lager dan de actuele waarde, stelt de PSV-directeur. Door de verkoop van de grond en De Herdgang aan de gemeente maakt PSV deze 'stille reserve' van de club te gelde. PSV en de gemeente Eindhoven willen met de transactie een zakelijke sfeer uitstralen, bevestigen betrokkenen. Beide partijen willen niet dat de schijn wordt gewekt dat van een subsidie sprake is. Desalniettemin moet de gemeente geld lenen voor de transactie. Directeur Tiny Sanders en de verantwoordelijke wethouders binnen het gemeentelijke college hebben een halfjaar overleg gevoerd over de transactie.

PSV probeerde de afgelopen jaren meermaals, en steeds vergeefs, om met banken tot herfinanciering van het stadion te komen.

[999]

Dat geld moet de gemeente Eindhoven gaan lenen, volgens een Eindhovense Sp-er.

Beide partijen willen niet dat de schijn wordt gewekt dat van een subsidie sprake is. Desalniettemin moet de gemeente geld lenen voor de transactie. Directeur Tiny Sanders en de verantwoordelijke wethouders binnen het gemeentelijke college hebben een halfjaar overleg gevoerd over de transactie.

[GangstaRiB]

Dat geld moet de gemeente Eindhoven gaan lenen, volgens een Eindhovense Sp-er.

Beide partijen willen niet dat de schijn wordt gewekt dat van een subsidie sprake is. Desalniettemin moet de gemeente geld lenen voor de transactie. Directeur Tiny Sanders en de verantwoordelijke wethouders binnen het gemeentelijke college hebben een halfjaar overleg gevoerd over de transactie.

De gemeente kan dat geld weer goedkoper lenen. Dus PSV gaat waarschijnlijk een aantal procenten minder rente betalen over hun schuld, en ze moeten de schuld aan een ander poppetje/instantie afbetalen.

[999]

Linksom of rechtsom, er zal toch +- 50 miljoen opgehoest moeten door de gemeenschap worden voor een potje voetbal.

[Baseman]

Klopt, maar dit geld wordt tenminste nog terugbetaald.
En zijn ondertussen al aardig wat profclubs die vele miljoenen aan schenkingen hebben gekregen...

Dan is het in ieder geval afgelopen met het geblaat dat PSV de enige club is die nooit overheidssteun heeft gehad. Wat zo en zo al onjuist was, want ook Ajax heeft dat nooit gehad. Sterker nog, vanaf morgen is Ajax de enige club die nog nooit overheidssteun heeft gehad.

Volgens de VI heb je ongelijk:

Gemeente Eindhoven helpt PSV met financiële injectie

PSV hoeft zich niet langer zorgen te maken over de liquiditeit van de club. Enkele grote commerciële successen worden, zoals Voetbal International onlangs al meldde, gevolgd door een forse handreiking van de gemeente Eindhoven.

Het eigen vermogen, van belang voor het afbetalen van de schulden, krijgt dankzij de gemeente een enorme impuls. Volgens de SP leent de gemeente Eindhoven PSV een bedrag van 48 miljoen euro. Als onderpand krijgt de gemeente Eindhoven de grond van het stadion in het centrum en trainingscomplex De Herdgang in het noorden van de stad. Naar verluidt levert deze constructie PSV een lastenverlichting op van tussen de twee en drie miljoen euro op jaarbasis en dat is wederom een grote stap richting een gezonde bedrijfsvoering.

Andere bronnen melden dat het zelfs om een verkoop van de kavels gaat. Later vandaag lichten zowel het college als PSV-directeur Sanders het besluit toe. Tot op heden was PSV de enige Nederlandse profclub die nog nooit directe of indirecte overheidssteun had ontvangen.

In november vorig jaar maakte Sanders bekend dat PSV, met het toen geldende uitgavepatroon, structureel twintig miljoen euro tekort komt als de club geen Champions League speelt. Door binnen een jaar ruim vier miljoen te besparen op de lonen van de spelers, een nieuw premiestelsel voor de A-selectie, een toename van de sponsorinkomsten met vijf miljoen euro, de steun van de gemeente en het inkrimpen van de organisatie nadert PSV met forse schreden rustig vaarwater.

De clubleiding probeert ook nog enkele andere leningen te herfinancieren. Dinsdagmiddag kreeg het personeel te horen dat gedwongen ontslagen, waar lang voor werd gevreesd, zeer waarschijnlijk niet nodig zijn. Door tijdelijke contracten niet te verlengen en het natuurlijke verloop hoopt PSV in de komende periode tussen de tien en twintig banen te schrappen.

Volgens mij heeft Ajax indirecte overheidssteun ontvangen ivm de Arena.

[joey]

Blijkbaar is er gekozen voor een erfpachtconstructie?

http://www.nu.nl/sport/2523776/strikte- ... p-psv.html

PSV mag dus niet meer op CL-niveau begroten. Dat betekent een forse stap terug.