zit een genie niet in een fles, Steef zit zo te lezen iets te vaak aan de fles. ;)Kowalczyk schreef:Van een woord als 'genie' kun je geen persoonlijke definitie hebben. Die definitie ligt min of meer vast. Volgens mijn woordenboek is een genie iemand met een 'het normale ver te boven gaande scheppende begaafdheid'.wimpey schreef:Ligt aan je persoonlijke definitie van 'genie'! Noem eens een 'genie', op welk vlak dan ook?
Nou, sorry hoor, maar ik zou niet weten wat-ie verkeerd deed.wimpey schreef:En iemand met een beetje kijk op voetbal (die niet vooringenomen is) kon ook zien dat onze trainer er thuis tegen Kopenhagen een potje van maakte.
Feyenoord enkele weken zonder Vlaar
[07/09/2006] Feyenoord moet het voorlopig doen zonder Ron Vlaar. De verdediger blijft last houden van een voetblessure en zal enkele weken uit de roulatie zijn. Vlaar liep de blessure in de voorbereiding op in een duel tegen het Engelse Reading, de verdediger leek op tijd hersteld maar in de eerste wedstrijd tegen FC Groningen viel hij al weer uit.
Vlaar traint de komende weken slechts sporadisch buiten. Wel zal hij nu wat meer in het krachthonk te vinden zijn. Feyenoord speelt de komende weken onder meer twee maal voor de UEFA Cup tegen Lokomotiv Sofia en wacht men uitwedstrijden tegen Sparta, Veendam en PSV.
:xyxthumbs:Izmailov schreef:Feyenoord enkele weken zonder Vlaar
[07/09/2006] Feyenoord moet het voorlopig doen zonder Ron Vlaar. De verdediger blijft last houden van een voetblessure en zal enkele weken uit de roulatie zijn. Vlaar liep de blessure in de voorbereiding op in een duel tegen het Engelse Reading, de verdediger leek op tijd hersteld maar in de eerste wedstrijd tegen FC Groningen viel hij al weer uit.
Vlaar traint de komende weken slechts sporadisch buiten. Wel zal hij nu wat meer in het krachthonk te vinden zijn. Feyenoord speelt de komende weken onder meer twee maal voor de UEFA Cup tegen Lokomotiv Sofia en wacht men uitwedstrijden tegen Sparta, Veendam en PSV.
www.voetbalplus.nl
FNFans willen 4-4-2, Charisteas al verkozen boven Van Hooijdonk, Buijs in de basis
Als Erwin Koeman rekening zou houden met de wens van de fans dan stapt hij over op 4-4-2. Ruim 54% van de fans zegt inmiddels dat Feyenoord over moet gaan naar een 4-4-2 systeem, 37% kiest voor 4-3-3. Na een week staat Charisteas bij de Feyenoord fans inmiddels in rangorde boven Van Hooijdonk. 51,3% van de Feyenoord fans heeft hem in zijn opstelling opgenomen tegen 46,7% voor Van Hooijdonk. Inmiddels zou de helft van de Feyenoord fans Charisteas dus opstellen als zij het voor het zeggen hebben.
In de ideale opstelling staat nu opmerkelijk genoeg Huysegems en Castelen samen voorin. Dat komt omdat (bijna) iedereen die kiest voor 4-3-3 beide spitsen heeft opgenomen en de twee afzonderlijk ook gekozen worden in een spitsensysteem naast Charisteas of Van Hooijdonk. Daardoor komen zij beiden op ruim 60% van de stemmen uit. Dat zal een tijdelijke situatie zijn.
In het 4-4-2 staat Buijs bij de fans direct al in de basis. 47,3% nam hem al op en omdat er vanwege het 4-4-2 een extra plaats vrij is gekomen op het middenveld vult hij die in. Hij snoepte van alle andere middenvelders een paar stemmen af.
De T.Protest tegen Van den Herik
ROTTERDAM, zaterdag
Na de komst van Angelos Charisteas op de maandagtraining heeft Feyenoord-trainer Erwin Koeman de rest van de week in alle rust kunnen oefenen in aanloop naar de stadsderby tegen Sparta morgen. Vanwege het interlandprogramma miste hij weliswaar tien spelers, maar van de commotie van een week geleden bleek weinig.
Gisteren helemaal niet omdat hij achter gesloten deuren trainde. De verwachting is dat Koeman het systeem gaat bijstellen en voorlopig kiest voor een 4-4-2-variant met Charisteas als diepe spits en Stein Huysegems waarschijnlijk als zijn kompaan. Koeman denkt dat Feyenoord met een beweeglijke man rond de Griek het best tot zijn recht komt. Sparta-trainer Wiljan Vloet denkt dat de keus gaat tussen Huysegems en Pierre van Hooijdonk en verwacht laatstgenoemde. De relatieve rust is enigszins bedrieglijk.
De Feyenoord-fans hebben acties gepland rond de uitwedstrijd op Het Kasteel. Waardig protest, waarbij het wedstrijdverloop en Charisteas ongemoeid zullen worden gelaten. Jorien van den Herik, overigens niet aanwezig, is het onderwerp van protest met: ,,We zijn het zat. Van den Herik, het is de hoogste tijd!” Ook worden pamfletten met ’wanbeleid’ uitgedeeld. Bij Sparta zijn ze daar niet mee bezig. Directeur Peter Bonthuis: „We zien wel wat er op ons afkomt. Zolang het binnen de perken van het fatsoenlijke blijft, heb ik geen probleem met acties.”
Trouw’Bestuur tegen de muur’
Er is een opstand bij Feyenoord, nu een oud-Ajacied voor doelpunten moet zorgen en schulden de sportieve ambities doorkruisen. Vooral voorzitter Van den Herik moet het ontgelden.
Op een van de fansites van Feyenoord staat een foto van zakenman en voorzitter Jorien van den Herik. Het bijschrift zou van een professionele reclamemaker kunnen zijn. ’Jorien, koffers pakken! We gaan naar de Filistijnen’.
Harde kern valt over aankoop van die Griekse Amsterdammer
Het is een wonder van inventiviteit, vergeleken bij andere teksten die op de verschillende supporterssites over Van den Herik de ronde doen. Van zijn oorspronkelijke geuzennaam in die kdie van Grote Kale Leider, is de afkorting GKL overeind gebleven. Alleen staan deze letters tegenwoordig voor een minder vleiende naam, die van Gore Kanker Lijer.
Van den Herik staat afgebeeld als Adolf Hitler, compleet met snor en in zijn hand een exemplaar van ’Mein Kuipf’, een parodie op ’Mein Kampf’. „Ik geef echt gas als je voor mijn bumper komt, je bent gewaarschuwd”, dreigt een supporter in hoofdletters. „Jullie hebben mijn club gestolen en hoogverraad gepleegd”.
Dezelfde auteur reikt alternatieven aan om van de voorzitter af te komen, zoals het ’pontificaal spiesen’ van zijn hoofd op de Euromast. Een derde versie is dat de preses uit zijn privé-jacht ’pleurt en verzuipt’. ’Bestuur tegen de muur’, ziet een andere fan als oplossing.
Van den Herik (62), formeel president-directeur van Feyenoord Rotterdam N.V., heeft het na ruim veertien jaar verknald bij een deel van zijn achterban. Dat het uitgerekend de harde kern is, die hem nu openlijk uitkotst en besmeurt, maakt dat het menens is.
De overgrote meerderheid van het Legioen, misschien ook wel uitgekeken op de voorzitter, zwijgt voornamelijk. De paar honderd diehards doen dat niet, bewezen ze nog op de avond van 31 augustus toen zij bij de Kuip langdurig ’kankerbestuur’ scandeerden. Aanleiding was de omstreden aankoop, een uur eerder, van de Griekse Amsterdammer in dienst van Ajax, Angelos Charisteas. Een ’kankerjood’ volgens de harde kern, zijn aankoop een ’jodenstreek’ van Van den Herik.
Twee dagen voordien ontbrak de voorzitter tijdens een bijeenkomst van supporters en directie van Feyenoord. „Men moet begrijpen dat één tegen tweehonderd geen verhouding is, zeker niet in een emotionele sfeer”, verklaarde hij die absentie. Centraal op de avond stond de financiële situatie van Feyenoord en, inherent hieraan, de onder curatele stelling van de club door de KNVB. Marketing directeur Chris Woerts, financieel directeur Onno Jacobs en technisch directeur Peter Bosz gaven de volle zaal weer enig vertrouwen. De verkoop van Kuijt aan Liverpool en die van Kalou aan Chelsea, volgens schattingen samen goed voor 22 miljoen euro, maken dat de ergste pijn is geleden, luidde de redelijk optimistische boodschap.
Minder prettig verliep de bijeenkomst voor Van den Herik. Een van de supporters diende, onder luid applaus, een motie van wantrouwen tegen de voorzitter in. Waarin deze verantwoordelijk wordt gehouden voor de lang verborgen gehouden, slechte financiële situatie van Feyenoord en het gebrek aan sportieve successen in de laatste vier seizoenen.
Sinds 2002, toen Feyenoord de Uefa-cup won, géén prijzen. Geen landskampioenschap of nationale beker, geen deelname aan de Champions League. Wél een sportief debacle onder en met trainer Ruud Gullit en een op z’n minst omstreden en, achteraf bezien, heel slecht uitgevallen aankoopbeleid.
Op die magere jaren, waarin de Kuip nochtans om de twee weken nagenoeg vol zat, wil de harde kern Van den Herik afrekenen. Probleem is wel dat de structuur van Feyenoord, waarin de directie verantwoording aflegt aan de Raad van Commissarissen, daar formeel niet in voorziet. Van den Herik kan de motie van wantrouwen gewoon terzijde schuiven en zijn tegenstanders daarmee verder op de kast jagen. Zover komt het vermoedelijk niet. Maar wanneer en met welke inhoud Van den Herik reageert, is gissen.
Dreigend zegt supporter Boya op internet tegen de voorzitter: „Wij supporters zijn in ieder geval de overtuiging toegedaan dat u het stokje direct dient over te dragen. En ik kan u beloven dat die overtuiging wordt vergezeld door een vastberadenheid, waartegen uiteindelijk geen formele structuur u nog kan beschermen”.
Een tweede fan: „Inleveren dat speciale, dictatoriale über-aandeel van je (...) en dan gauw opdonderen naar die gammele schuit van je in weet ik veel waar”. Anderen: „Jorien, de tijd van uitleg is geweest. De tijd van gaan gekomen”.
Als trainer Erwin Koeman op het bijveld van de Kuip met zijn jongens traint, kijkt vanaf de zijlijn steevast hetzelfde gezelschap mannen toe. Hoewel de leeftijd gemiddeld boven de 65 ligt, moet het wel heel hard winteren, willen ze een training overslaan. Sociaal contact, praten over Feyenoord, is voor dit gezelschap misschien nog wel belangrijker dan prestaties op het veld. Want één ding weten deze mannen zeker van elkaar: hun liefde voor Feyenoord en trouw aan de club zijn onvoorwaardelijk, tot de dood er op volgt.
De meesten van hen weten ook alles over de junioren, de jeugdteams van Feyenoord. Een enkeling verzamelt zelfs opstellingen van die elftallen. Uiteindelijk kan daar zomaar een Robin van Persie, een Thomas Buffel of een Jonathan de Guzman tussen lopen. Die mannen identificeren zich met de club Feyenoord, het logo en het shirt. Zij mopperen, tieren en vloeken net als iedere Feyenoorder bij forse tegenwind. Maar eigen mensen van de eigen club publiek afbranden, met een mengsel van pek, gif en doornen bestoken, dan doen ze niet.
Zij schamen zich ’dood’ en ’kapot’ voor de wijze waarop Van den Herik de laatste weken wordt bejegend. Kritiek mag, maar waar respect ontbreekt, verliezen supporters hun recht, vindt één van hen. Rinus: „Onlangs, op een zaterdagochtend, kwam Van den Herik aanrijden bij de Kuip. Hij was nota bene met zijn kleinkinderen. Werd hij me daar toch de ’vinkentering’ gescholden. Gewoon schandalig. Ik kan dat niet begrijpen. Het is Feyenoord onwaardig. Het woord ’kanker’ zou hier nooit maar dan ook nooit meer gebruikt mogen worden”.
Het wordt tijd dat Van den Herik opstapt, vindt niettemin ook het gros van deze supporters. Veertien jaar leiding geven aan een club, annex bedrijf, als Feyenoord is lang en vermoeiend. Wellicht kan een ’frisse wind’ wonderen verrichten. De laatste jaren lijkt Van den Herik, zeker voor het gevoel, ook enigszins vervreemd van de club. Hij is minder gedreven voor de camera’s, minder expliciet in zijn uitspraken, in zijn befaamde nieuwjaarsredes, minder vaak aanwezig in de Kuip en bij de jeugd op Varkenoord zien ze hem eigenlijk nooit meer.
In 1997 deed het openbaar ministerie op verdenking van belastingfraude een inval bij Feyenoord. Uiteindelijk kwam alleen Van den Herik, niet als voorzitter maar als privé-persoon, voor de rechter. Hij werd vrijgesproken, waartegen het openbaar ministerie beroep aantekende. Ook het hof sprak hem vervolgens vrij, waarna de aanklager, tot verbijstering van Van den Herik, in cassatie ging bij de Hoge Raad. Nog steeds is de zaak niet afgerond. Van den Herik zou het liefst voorzitter blijven tot 2008, het jaar waarin Feyenoord honderd jaar wordt.
„Hij wordt mentaal kapotgemaakt”, zegt een oudgediende. „Die hooligans maken hem uit voor alles dat lelijk is en hij moet oppassen dat ze ’m niet pakken. De media doen daar aan mee. Die noemden Van den Herik tien jaar geleden al een Stalin, een ’dictator’. En pas nog Pontius Pilatus, hij is een lafaard genoemd en een grote ijdeltuit. Dat terwijl hij al acht jaar slachtoffer is van een justitiële dwaling, maar daarover hoor je de media en die ellendelingen niet.”
Niet aan salaris bij Feyenoord neem ik aan. Dat is namelijk een salaris van 4 miljoen euro per jaar dan voor Feyenoord, kunnen en willen ze niet betalen. (scheve gezichten in de selectie etc.)Ajax Rules schreef:Volgens Johan Derksen verdient Charisteas 2 miljoen euro netto per jaar!
