Is okee Mary...Marillion schreef:Topic is opgeruimd. We gaan het hier weer opnieuw proberen. Dat er rondom een wedstrijd wat emoties zijn kan ik inkomen maar op een gegeven moment is het mooi geweest.
Het gaat hier vanaf heden dus weer gewoon over PSV en persoonlijk commentaar lever je maar via PM.
Ja, die aktie op het middenveld waar de verdediger te dicht in zijn rug gaat staat, hij ( Berg ) zet het blok, draaid weg en een pass op R.v.N.Rishi schreef:Ik heb het over de actie daarvoor. Hij zette de aanval vanaf het middenveld op. De actie in de 16 meter was inderdaad niet boeiend.
Effe voor je gezocht http://www.sport1.nl/Video/106507-stuttgart-hsv.htmlRishi schreef:Dacht dat er ook een 1-2 aan vooraf ging. Maar goed. Ik vond het wel een aardige aanval waar Berg de hoofdrol in vertolkte..
Klopt, maar gelukkig is hij weer gewoon fitDuke schreef:Ik las ergens (ik meen de Sportweek) dat Engelaar erg belangrijk is voor PSV (al zal niet iedereen hier dat beamen), dus dat zou slecht nieuws zijn voor PSV.
TelegraafOlfers krijgt kans in Eindhoven
EINDHOVEN - PSV kan per direct beschikken over Steve Olfers (27). De verdediger hield sinds september zijn conditie op peil in Eindhoven en maakte in die periode indruk op de technische staf. "Ik heb dingen gezien die me aanspreken", zegt Rutten. "Steve mag nu ook wedstrijden spelen en dat geeft ons de kans om hem serieus te beoordelen. Wie weet wat er uitkomt."
Olfers speelde tot afgelopen zomer voor het Deense Aalborg, maar sloeg een aanbieding van de Deense club om zijn contract te verlengen af. Andere geïnteresseerde clubs konden hem ook niet overtuigen, waarop zijn zaakwaarnemer Edward Burleson PSV vroeg of Olfers in Eindhoven mocht meetrainen. Nadat de voormalige speler van Feyenoord, Excelsior, RKC Waalwijk en FC Den Bosch ook in de laatste transferperiode geen club vond, besloot PSV hem als amateur vast te leggen. Rutten voegt hem toe aan de selectie van Jong PSV, maar doet bij trainingen van het eerste elftal regelmatig een beroep op Olfers.
PSV baalt van FIFA
EINDHOVEN – Omdat de FIFA in gebreke blijft, heeft PSV nog steeds niet de beschikking over de 3,5 miljoen euro die Betis Sevilla PSV nog moet betalen. De Spanjaarden weigeren al vier jaar het aankoopbedrag voor de spits Robert over te maken. PSV stapte naar de FIFA en de wereldvoetbalbond stelde de Brabanders zeven maanden geleden in het gelijk.
„Ze moeten echter nog steeds de motivering van die uitspraak naar ons en Betis opsturen”, zegt PSV-directeur Jan Reker. „Daarna heeft Betis zes weken de tijd om in beroep te gaan. We hebben de afgelopen periode regelmatig tevergeefs gevraagd waar de motivering blijft.” PSV verwacht dat Betis de straf zal aanvechten. Dat zal dan gebeuren bij het sporttribunaal CAS in Lausanne. „Het kan dus nog wel een poosje duren”, aldus Reker.
Komt dat niet doordat je geen controle meer hebt over je sluitspier?Dr. Living Stoned schreef:het loopt dun door de broek bij mij, Steve Olfers. Maar dat is nog eens een naam wat er binnen komt gewandeld.
psv.netwerk.toDzsudzsak volgende week om de tafel met PSV
16 februari 2010 RvN
PSV gaat rond het thuisduel tegen HSV om de tafel met de zaakwaarnemer van Balasz Dzsudzsak, zo liet hij weten in het Hongaarse Nemzeti Sport. Volgens de zaakwaarnemer hebben er in de winterstop geen serieuze onderhandelingen plaatsgevonden met eventueel geïnteresseerde clubs. Dzsudzsak en zijn zaakwaarnemers hebben nu een gesprek aangevraagd om meer duidelijkheid te krijgen over de plannen van PSV met Dzsudzsak in de nabije toekomst. Jan Reker heeft de Hongaarse delegatie daarop uitgenodigd voor het thuisduel tegen HSV om bij te praten.
Volgens mij staat het nog steeds 0-0. Hoe oud ben je eigenlijk?Toppie schreef:Dit Pisvee zal wel weer met een schijtgoal gelijk spelen tegen HSV
Tsja jouw bijdrage is ook geweldig 18000 posts met onzin wat heeft dit met leeftijd te maken stelletje snotneuzenDuke schreef:Dat vragen we ons ook al tijden af.
Op dezelfde plek als die 4/5/6e scheids die bij Ajax-Juve niet zag dat Ajax een penalty verdiende. Het experiment met die extra arbiters is compleet mislukt.GangstaRiB schreef:Waar is die 4/5/6 de scheids bij die actie van Manolev waar een penantie uit voorkomt???
Was geen penalty, al deed Manolev dat niet handig.
Naar mijn mening was het gewoon een penalty, Manolev zet zijn been gewoon voor de benen van die HSV aanvaller.GangstaRiB schreef:Waar is die 4/5/6 de scheids bij die actie van Manolev waar een penantie uit voorkomt???
Was geen penalty, al deed Manolev dat niet handig.
Ik denk dat het te maken heeft met de leesbaarheid en de inhoud van je posts. En een snotneus ben ik al helemaal niet.Toppie schreef:Tsja jouw bijdrage is ook geweldig 18000 posts met onzin wat heeft dit met leeftijd te maken stelletje snotneuzenDuke schreef:Dat vragen we ons ook al tijden af.
