Een gedeelde nummer 1?
Staat er bij jullie dan ook een schaal?
RKC Waalwijk
Nee:
vi.nlRKC Waalwijk sleept derde duel uit het vuur
13/5/2007 16:47
FC Dordrecht en RKC Waalwijk gaan op herhaling. Na de 2-0 zege van de Brabanders moet een derde wedstrijd de beslissing brengen.
RKC Waalwijk moest winnen om nog hoop te houden op handhaving. De ploeg van Mark Wotte maakte niet dezelfde fout als woensdag, toen het kleine FC Dordrecht op eigen veld een verrassende overwinning kon boeken.
Acht minuten voor rust was de beslissing van Jan Wegereef doorslaggevend. De scheidsrechter bestrafte het duwen van Reinhard Breinburg bij Anthony Obodai met een strafschop. Rick van den Bergh ontfermde zich met succes over deze buitenkans.
FC Dordrecht bleef in de race voor een plaats in de Eredivisie, ook omdat RKC de kansen op 2-0 liet liggen. Pas diep in de tweede helft maakte de Brabantse formatie een einde aan alle onzekerheid. Invaller Benjamin De Ceulaer tekende voor de 2-0, waarna strafschoppen moesten uitmaken welke ploeg in het derde duel het thuisvoordeel heeft. FC Dordrecht nam de penalty's beter en is donderdag 17 mei gastheer.
RKC wint, Dordrecht juicht
door Maarten van Helvoirt
Maandag 14 mei 2007 - WAALWIJK - "Hallo, we hebben met 2-0 gewonnen, jongens! Lach eens een beetje." De ene na de andere RKC'er kwam gisteren mokkend van het veld, maar Mark Wotte stond in het halletje voor de kleedkamer als een peptalker zijn spelers op te beuren.
Door de overwinning op FC Dordrecht had RKC er een allesbeslissende derde wedstrijd uitgesleept en dat die door de verloren penaltyreeks donderdagmiddag in Dordrecht gespeeld moet worden, soit. Er moesten penalty's aan te pas komen, omdat FC Dordrecht de eerste play-offwedstrijd met 2-0 had gewonnen, net als RKC nu. Door de missers van Robert Fuchs (via binnenkant paal) en Milano Koenders (slecht door het midden geschoten) won Dordrecht met 4-3. Nick van der Velden, de van RKC gehuurde Dordrecht-spits, had gezien dat doelman Erwin Lemmens telkens gedecideerd naar een hoek dook en velde met een Panenka-strafschop het oordeel: Dordrecht krijgt op hemelvaartsdag het thuisvoordeel. Het hele team juichte.
RKC'er Ricky van den Bergh zag het langs de kant van het veld vanuit een tuinstoel en op badslippers met lede ogen aan. Zo durft hij ze ook wel te nemen, liet hij eerder dit seizoen zien. En anders wel strak laag in de hoek, liet hij eerder op de middag zien. Maar de penaltyspecialist van RKC was na 58 minuten al gewisseld. Met een wegwerpgebaar beende hij richting kleedkamer. "Ik zat lekker in de wedstrijd, had ook aangegeven fit te zijn." Even tevoren was hij namelijk ongelukkig op zijn ribbenkast gevallen.
Van den Bergh is een van de weinigen bij RKC die ervaring heeft met play-offs om promotie/degradatie (met Sparta) en dat is geen uit te vlakken gegeven. In Dordrecht zat Van den Bergh nog op de bank en toen liep het voor geen meter. Van den Bergh heeft gif in zijn genen en dat is een welkome eigenschap in wedstrijden waarin het erom gaat. Bovendien had hij in de 37ste minuut zijn verantwoordelijkheid genomen en vanaf de strafschopstip (Breinburg had Obodai naar beneden getrokken) RKC op 1-0 gezet.
Maar volgens Wotte was het een tactische wissel - er moest wat gebeuren. "Ik wilde vanaf dat moment met twee spitsen gaan spelen en per se twee buitenspelers. Dan moet er op het middenveld iemand sneuvelen. Omdat ik Fuchs en Obodai als controleurs wilde houden, werd dat Ricky."
De wissel pakte goed uit, want invaller Benjamin de Ceulaer scoorde zeven minuten voor tijd de 2-0, waar RKC al naarstig op zoek was geweest. De assist bij de afgeslagen corner, een geplaatste hakbal, kwam van Kevin Vink, die nog maar een minuutje in het veld stond. De Ceulaer legde vervolgens zonder aanname vuur in zijn schot. Een bevrijdend moment voor RKC, maar vooral ook voor hemzelf. Na zijn ellendige periode bij Feyenoord kan de Belg bij RKC ook maar geen basisplaats afdwingen. "Na die goal kwam er een ontlading in mij naar boven. Alsof er een vulkaan in mij ontplofte."
Al na 23 minuten scandeerden de supporters van RKC luidkeels zijn naam, omdat ze vonden dat er wat moest gebeuren. RKC speelde dan wel de hele tijd op de helft van FC Dordrecht, maar kwam amper door de gesloten rijen. Tarik Sektioui moest het ontgelden, helemaal toen hij in het zijnet schoot. De Ceulaer voelde zich groeien op de bank, maar voelde zich ook lullig ten opzichte van zijn collega. "Ik heb de supporters gevraagd achter de ploeg te staan."
De boost kwam er vanaf het eerste balcontact uit. Tien minuten na zijn entree claimde De Ceulaer een strafschop. Randy Rustenberg (vorig jaar RKC) haalde hem inderdaad onderuit, maar speelde eerst de bal. En toen kwam toch die zo lang verwachte goal, waarmee hij de penaltyserie eruit sleepte.
Na een kort onderhoud in de kleedkamer waren de meesten de teleurstelling ook te boven. "Velen zullen denken dat het voor Dordrecht een psychologisch voordeel is om thuis te spelen, maar mij maakt het niet uit; wij gaan die derde wedstrijd winnen."
Dordrecht is dan nog verder uitgedund, want door hun tweede gele kaart van de play-offs zijn Ramos en Auassar geschorst. Ricky van den Bergh: "Op strijd moeten wij het redden." Milano Koenders: "En mocht het weer op penalty's aankomen, neem ik 'm weer."
www.brabantsdagblad.nl
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
VIWotte zou in Egypte verdienen aan transfers
Mark Wotte moet zich verantwoorden bij de FIFA. De huidige coach van RKC Waalwijk heeft in zijn periode als trainer van het Egyptische Ismaili SC de regels overtreden door mee te delen in transfers van spelers van zijn werkgever.
De zaak is overigens een principiële aangelegenheid omdat er onder Wotte geen spelers zijn verkocht door Ismaili. Toch verbiedt de wereldvoetbalbond constructies waarin coaches verdienen aan transfers van spelers van zijn club.
Wotte had een kwart van de transfersom kunnen opstrijken als een speler van Ismaili zou vertrekken én Wotte dat had geregeld. Die formule werd vastgelegd in het contract dat hij had met de Egyptenaren.
'Het is niet aan hem de boer op te gaan met zijn eigen voetballers', legt Maria Dominquez van de afdeling juridische zaken van de FIFA uit in het AD. 'Waarschijnlijk maken we in de loop van volgende week bekend of en welke stappen we in deze zaak nemen.'
Wotte zegt niks verkeerd te hebben gedaan. 'Ik heb ingestemd met deze clausule op advies van mijn adviseurs en op voorspraak van voorzitter Al-Komi van Ismaili. Ik heb er zelf niet om gevraagd. Omdat de voorzitter gebruik wilde maken van mijn netwerk, dacht hij de jongens zo tegen hogere bedragen van de hand te kunnen doen', aldus Wotte.
Wat doet die goudeerlijke Wotte nu!
www.ad.nlFIFA toetst contract van Wotte
Door LUDO VAN DENDEREN
WAALWIJK - Trainer Mark Wotte had bij zijn vorige club Ismaili uit Egypte een regeling getroffen dat hij zou meedelen in transferopbrengsten als hij zelf spelers bij een andere club onderbracht. Volgens de FIFA mag dat niet. De wereldvoetbalbond onderzoekt de zaak. En de belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal wil uitleg van de huidige RKC-coach.
De wereldvoetbalbond FIFA onderzoekt het contract dat trainer Mark Wotte had bij zijn voormalige werkgever Ismaili SC.
In die verbintenis met de Egyptische topclub werd de clausule opgenomen dat de voormalige technisch manager van Feyenoord en oud-coach van Jong Oranje bij verkoop van een speler van Ismaili naar een Europese of Aziatische vereniging 25 procent van de transferopbrengst zou krijgen als hij die overgang ook zelf had geregeld.
De FIFA verbiedt zo’n afspraak. Wotte stelt dat hij dat niet wist en dat hij bovendien van die overeengekomen regeling nooit gebruik heeft gemaakt.
De belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal (CBV), waarvan de oefenmeester lid is en in het verleden bestuurslid was, wil op korte termijn van Wotte tekst en uitleg over de omstreden bepaling in het contract.
,,Zulke bepalingen horen absoluut niet in een contract thuis,’’ zegt Maria Dominguez, die zich bij de FIFA op de juridische afdeling bezighoudt met contractzaken van spelers, trainers en clubs.
,,We hebben het contract al bestudeerd en vinden dat een trainer zich alleen moet bezighouden met trainerstaken. Het is niet aan hem de boer op te gaan met zijn eigen voetballers.
,,Waarschijnlijk maken we in de loop van de volgende week bekend of en welke stappen we in deze zaak nemen. Tot die tijd kunnen wij niet inhoudelijk op het dossier ingaan.’’ Ook over de vorm van een eventuele sanctie wil de FIFA niets kwijt.
De wereldvoetbalbond verwijst wel naar de FIFA-reglementen. Daarin staat expliciet dat transfers louter en alleen geregeld mogen worden tussen het instituut club(s) en de speler.
,,Elke derde partij staat daar buiten en heeft geen enkel recht op een financiële compensatie,’’ schrijft de FIFA in artikel 17-1 en 2.
Mark Wotte is in dit geval als trainer ‘een derde partij’. Hij had ook niet de bevoegdheid om op eigen houtje spelers te verkopen, zo bevestigt Wotte zelf. Dat recht had alleen voorzitter Al-Komi. Bovendien komt de transfervergoeding volgens de FIFA dus toe aan de verkopende club en niet aan privé-personen die werkzaam zijn binnen die club.
De belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal laat bij monde van directeur Jan Reker weten te schrikken van de bepaling in het contract van Wotte. Reker zegt niet eerder een contract gezien te hebben waarin staat dat een trainer verdient aan de verkoop van zijn spelers. ,,Ik heb de verbintenis ingezien,’’ reageert de directeur, die de zaak gisteravond tijdens een vergadering aanhangig maakte bij het CBV-bestuur.
,,De CBV heeft als standpunt dat een trainer dit niet in zijn contract moet hebben. In onze ogen is deze zaak zwaar genoeg om in ieder geval met Wotte te gaan praten en hem om uitleg te vragen. Dat gebeurt op korte termijn.’’
Reker wil niet vooruitlopen op eventuele vervolgstappen. In de CBV-reglementen staat dat leden die het trainersvak in diskrediet brengen een berisping kunnen krijgen of worden geroyeerd.
Wotte heeft bij de Egyptische club nooit geld uit transferopbrengsten ontvangen. Hij vertrok nauwelijks een half jaar na zijn aanstelling op eigen verzoek uit Egypte.
Volgens voorzitter Al-Komi van Ismaili, die de echtheid van het contract bevestigt, heeft de oefenmeester op het laatste moment nog geprobeerd een percentage mee te pakken van de transfer van Ahmed Fathi naar het Engelse Sheffield United.
,,Toen had Wotte echter al aangegeven Ismaili te willen verlaten,’’ zegt Al-Komi. ,,Aangezien wij contractueel een afkoopsom van zes ton in dollars bij een voortijdig vertrek hadden laten vastleggen, is besloten de zaak te schikken. Wotte zag af van zijn percentage van de transfer, terwijl Ismaili geen aanspraak deed op de afkoopsom.’’
Wotte ontkent een dergelijke schikking en wijst er op dat de daadwerkelijke transfer van Fathi pas plaats had nadat hij uit Egypte was vertrokken.
Volgens Wotte kon hij Ismaili verlaten zonder een compensatie te betalen aan de club, omdat hij zijn familie miste.
‘Niks verkeerd gedaan’
Mark Wotte ziet het onderzoek naar zijn contract met de club Ismaili met vertrouwen tegemoet. Hij bevestigt dat de overeenkomst een passage bevat over spelersverkopen. ,,Maar ik heb niks verkeerd gedaan,’’ aldus Wotte.
,,Ik heb ingestemd met deze clausule op advies van mijn adviseurs en op voorspraak van voorzitter Al-Komi van Ismaili. Ik heb er zelf niet om gevraagd. Omdat de voorzitter spelers wilde verkopen en gebruik wilde maken van mijn netwerk, dacht hij de jongens zo tegen hogere bedragen van de hand te kunnen doen.
Bovendien was dit een compensatie voor de bonussen die ik misliep als de ploeg verzwakt werd door transfers. Ik heb niks te verbergen, ze mogen alles van me weten. Er is nooit een speler verkocht, daar ben ik nu blij om. Ik heb Sheffield United in contact gebracht met Ahmed Fathi, maar ik was bij de daadwerkelijke transfer al weg. Nu richt ik me alleen op RKC.’’
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
vi.nlRKC verslaat Dordt ruim maar overtuigt niet
17/5/2007 16:21
De strijd om lijfsbehoud van RKC Waalwijk om in de Eredivisie te blijven, krijgt een vervolg. In de derde en beslissende wedstrijd tekende de ploeg van trainer Mark Wotte op moeizame wijze af met een dapper strijdend FC Dordrecht. De 3-0 eindstand was zeer geflatteerd.
In de eerste twee play-off-duels tussen beide ploegen was al duidelijk geworden dat eerstedivisionist Dordrecht geenzins hoefde onder te doen voor het op het hoogste niveau acterende RKC. Ook tijdens de derde wedstrijd maakte Dordrecht de beste indruk.
Aan de Krommedijk speelde de thuisclub frank en vrij, terwijl RKC angstig opereerde. Dat Dordrecht in de beginfase kansjes kreeg via Adnan Alisic en Moussa Kalisse deed het zelfvertrouwen van de gasten geen goed.
Benjamin De Ceulaer hielp RKC over het dode punt heen. De Belg, ook al trefzeker tijdens het tweede duel, rondde de eerste de beste aanval van de Waalwijkers doeltreffend af: 0-1. De gasten kregen na die openingstreffer in de negentiende minuut iets meer controle over de wedstrijd.
Dordrecht probeerde nog wel een gelijkmaker te forceren, maar kreeg in de slotfase het deksel op de neus. Tarik Sektioui voltrok het vonnis met twee goals. De Marokkaan tikte een rebound binnen na een schot van Tim Janssen en zorgde na een verdedigingsfout eenvouding voor de 0-3 eindstand.
Maar RKC was geen degradatiekandidaat, jongens!
Excelsior leeft nog, RKC bijna knock out
20/5/2007 16:34
RKC Waalwijk moet donderdag thuis vol aan de bak om niet te degraderen. In Limburg won VVV-Venlo de heenwedstrijd. Excelsior leek op weg naar een riante uitgangspositie maar RBC knokte zich met een man minder langszij.
VVV-Venlo-RKC Waalwijk 2-0
RKC had meer dan een halve wedstrijd nodig om te realiseren dat het er nu echt om gaat. In de eerste helft bakte de ploeg van Mark Wotte er niets van. Ook VVV was nauwelijks tot iets constructiefs in staat.
Toch sloot VVV af met een voorsprong. Na hands van Milano Koenders schoot Dirk Jan Derksen vanaf de penaltystip raak. RKC moest daardoor na rust op zoek naar een doelpunt. De wedstrijd kwam eindelijk tot leven, maar in plaats van zelfs te scoren, kreeg RKC er in de slotfase nog eentje om zijn oren. Rik Platvoet liep een voorzet Karim Soltani binnen.
RBC Roosendaal-Excelsior 1-1
Excelsior leek in Brabant vooral van plan niets weg te geven. Toen Luigi Bruins de Rotterdammers na een kwartier zelfs op voorsprong zette, trok de ploeg van Ton Lokhoff zich gewillig terug. RBC drong noodgedwongen aan, maar creëerde aanvankelijk niet veel.
Na rust kwam RBC met tien man te staan. Invaller Henk Vos kreeg in drie minuten tijd twee gele kaarten voor commentaar op de leiding en moest vertrekken. In ondertal maakte RBC evengoed gelijk. Edouard Duplan scoorde uit de rebound van een schot van Kevin Diaz. Duplan had net daarvoor de kruising geteisterd met een fraai schot.
vi.nl
Ik zeg niets.
Thomas bedoelt denk ik dat Lucas stug vol blijft houden dat RKC geen degradatie kandidaat is, maar dat kun je natuurlijk al niet meer serieus volhouden vanaf het moment dat ze zo'n 10 wedstrijden voor het einde van de competitie om de laatste plaats meestrijden.Demosthenes schreef:Van excelsior konden we ook niet twee keer winnen.Ik zeg niets.
Ik zou het wel jammer vinden overigens, als RKC eruit vliegt.
Vooraf is altijd iedereen degradatiekandidaat... alleen de kans dat iemand het ook daadwerkelijk wordt is bij sommige clubs kleiner dan bij andere clubs... Je bent degradatiekandidaat totdat je genoeg punten hebt om het niet meer te zijn... als Ajax bijvoorbeeld geen degradatiekandidaad was geweest in het begin van het seizoen hadden ze niet mee hoeven spelen in de competitie... wat een gelul allemaal zeg..
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
