'Salarissen krijgen enórme klappen'

[peter]

En wat te denken van de jongens van buiten de EU. Minimaal 350.000 toch? Dat geldt dus ook voor een Kalou, Douglas of een Tioté

[joey]

Gentenaar verdient ook vrij veel voor een derde keeper.

Die had een Duits salaris. Des te vreemder dat hij per se moest blijven. Die had ik lekker laten gaan.

[Jinne]

Dat zie je bij wel meer spelers terug. Ze willen wel uit het buitenland terugkomen, maar dan wel voor een miljoenensalaris (Kromkamp, Landzaat, Sno, etc.).

[999]

Evander Sno – 1.100.000

[Duke]

Van Basten wilde hem érg graag hebben, blijkbaar.

[joey]

Echt idioot, want hij zat op de bank bij Celtic.

[peter]

Van Basten wilde hem érg graag hebben, blijkbaar.

Voor iemand die multifunctioneel inzetbaar is, is het een hele normaal salaris.

[Duke]

Ik kon er geen echt goede plek voor vinden, daarom maar hier:

Trainer is speelbal van de voetballers
ACHTERGROND, Van onze verslaggever Willem Vissers
gepubliceerd op 29 januari 2009 07:45, bijgewerkt op 29 januari 2009 08:44

Amsterdam - De voetballers van PSV lachten trainer Huub Stevens soms uit als ze onder elkaar waren. Die van Feyenoord dreven de spot met Gertjan Verbeek. De profs van de nationale topclubs in last serveerden na een halfjaar hun trainer af.

Op de dag van Huub Stevens’ zelf ingediende ontslag als trainer van PSV, na zijn conclusie dat het niet meer klikte met de spelers, pleitte bondscoach Bert van Marwijk in Zeist voor de terugkeer van de voetballer die ‘nadenkt in plaats van ondergaat’.

Maar hoezo, ondergaan? De voetballers van PSV en van Feyenoord, waar Verbeek twee weken geleden vertrok, speelden een actieve rol in het mislukken van hun trainer. Ze pikten zijn methode niet op en voelden zich onbegrepen. En de trainers waren te weinig bereid zich aan te passen.

Wat bedoelt Van Marwijk dan? Hij praatte over het bijna uitgestorven straatvoetbal van vroeger, dat nietsontziend was en karakters vormde. Leiders stonden vanzelf op. ‘Als we met negen jongens waren, speelden we vier tegen vier. De slechtste voetballer mocht niet meedoen. Als een speler tegenwoordig op de tribune zit, krijg je zijn zaakwaarnemer op je nek.’

Het maakt de voetbalwereld tot een bijna schizofrene miljoenenbusiness: op het veld zoekt de trainer naarstig naar persoonlijkheden die zijn verlengstuk zijn. Ze zijn bijna onvindbaar. Maar buiten de arena beheert iedere voetballer zijn eigen bv. Hij is een financieel vaak onafhankelijke sporter die zijn werkelijkheid voor de waarheid aanziet. Als de trainer te hard schreeuwt (Stevens), te hard traint (Verbeek) of de verkeerde opstelling maakt (beiden), zegt de speler het vertrouwen op.

Dat doet hij in stilte, een uitzondering daargelaten. Hij is immers geen grote persoonlijkheid en koestert de waarde van zijn bv. Voetballers toetsen elkaars mening over de trainer en laten hun grieven lekken naar de media. De machinerie komt op gang en vroeg of laat is hij gezien. ‘De trainer is altijd de zwakste schakel’, zei Aad de Mos, oud-trainer van PSV en Ajax.

Natuurlijk, slechte prestaties zijn een voorwaarde voor een breuk. In zoverre is er nooit iets veranderd. ‘De r-factor ontbrak’, zegt De Mos. De r van resultaat. Feyenoord, PSV en eerder dit seizoen ook Roda JC (Atteveld) en Vitesse (Westerhof): de resultaten bleven achter bij de verwachtingen, de ‘chemie’ tussen trainers en spelers verdween.

In navolging van de pastoor, de agent en de onderwijzer ontleent de trainer geen autoriteit meer aan zijn functie op zichzelf. Hij is ook geen stilzwijgende man meer die af en toe een bevel schreeuwt. Nee, hij is een ‘manager van specialisten’, zoals AZ-trainer Van Gaal vorige week zei. Zijn oefenstof moet deugen, hij moet tactisch onderlegd zijn, communicatief vaardig, ook in vreemde talen.

De ideale trainer is als een vader voor zijn spelers, bij wie het gebrek aan persoonlijkheid een beschermende hand vraagt. Waar problemen zijn, vallen altijd de namen van Hiddink en Beenhakker. Vaderfiguren mét autoriteit; kosmopolieten. Toen Van Gaal vorig jaar zijn ontslag indiende bij AZ omdat hij een aantal spelers niet meer kon raken, hielden leiders als Schaars en Jaliens hem tegen. Zij behielden hem voor AZ. De trainer is de speelbal van de spelers geworden.

www.volkskrant.nl

[Duke]

Nigel de Jong bestverdienende Nederlandse voetballer Tell-a-Friend print nieuwsartikel

Koning voetbal regeert in de Inkomens Top 100 van Sportweek. Voor het tiende jaar op rij maakte de redactie een lijst van de honderd bestverdienende sporters met een Nederlands paspoort.

Honkballer Andruw Jones is nog altijd de grootverdiener onder de Nederlandse sporters. De 32-jarige Antilliaan streek vorig jaar 10.100.000 euro op. Jones wordt achterna gezeten door een elftal voetballers met Nigel de Jong als verrassende aanvoerder. De middenvelder van Manchester City kreeg afgelopen jaar 8,1 miljoen euro bijgeschreven. Hij blijft daarmee collega’s als Ruud van Nistelrooy, Arjen Robben en Edwin van der Sar voor.

Opvallend: nog niet eerder in de tienjarige geschiedenis van Sportweeks Inkomens Top 100 verdienden de bestbetaalde Nederlandse sporters zoveel geld, namelijk 182.860.000 euro. In 2008 was dat nog 171.430.000 euro, het oude recordjaar was 2006 met een totaal verdiend vermogen van 174.467.000.

De vijf bestverdiende sporters (tussen haakjes notering vorig jaar):
1 (1) Andruw Jones (Honkbal) 10.100.000 euro
2 (16) Nigel de Jong (Voetbal) 8.100.000
3 (2) Ruud van Nistelrooy (Voetbal) 7.500.000
4 (6) Arjen Robben (Voetbal) 7.000.000
5 (3) Edwin van der Sar (Voetbal) 5.800.000

www.sportweek.nl

[999]

Belachelijke bedragen ...

[Giacomo Puccini]

Dat doet Nigel de Jong best goed. Hij doet het dus zo te zien enkele miljoenen beter dan generatiegenoten Sneijder en Van der Vaart, die destijds veel meer talent werden toebedicht. Ik vind Nigel de Jong trouwens fantastisch spelen in Manchester, de keren dat ik hem aan het werk heb gezien. Bij Ajax had ik de indruk dat hij een beetje naast zijn schoenen liep, terwijl hij maar zelden het niveau haalde wat je van een Ajacied mag verwachten.

[joey]

Mwah, Nigel de Jong werd in de jeugd gezien als een supertalent. Hij debuteerde niet voor niets op zijn zeventiende. Hij is een heel ander type dan die andere twee, maar hij heeft altijd gebulkt van het talent. Zulke spelers hebben vaak last van de wet van de remmende voorsprong. Ze zijn overal altijd zonder problemen doorheen gerold en hebben geen realistisch zelfbeeld. Nigel moest naar het buitenland om uit te vinden waar zijn kracht lag, dat lukte bij Ajax niet. Ajax had ook toen al geen ervaren topspelers en van de trainer nam hij niets aan.

[peter]

Sneijder heeft het natuurlijk wel eventjes wat verder geschopt dan Nigel tot nu toe.

[joey]

Ja, en hij verdient zeker meer dan Piet Velthuizen.

[peter]

Haha dat ook nog. Nee, leuk dat Nigel meer geld verdient, maar zijn laatste prijs dateert nog vanuit zijn tijd bij Ajax. Sneijder is kampioen van Spanje en wordt kampioen van Italië.

[Giacomo Puccini]

Haha dat ook nog. Nee, leuk dat Nigel meer geld verdient, maar zijn laatste prijs dateert nog vanuit zijn tijd bij Ajax. Sneijder is kampioen van Spanje en wordt kampioen van Italië.

Denk je nou echt dat het dit soort jongens ook maar iets kan schelen of hun werkgever regionaal marktleider is?

[peter]

Haha dat ook nog. Nee, leuk dat Nigel meer geld verdient, maar zijn laatste prijs dateert nog vanuit zijn tijd bij Ajax. Sneijder is kampioen van Spanje en wordt kampioen van Italië.

Denk je nou echt dat het dit soort jongens ook maar iets kan schelen of hun werkgever regionaal marktleider is?

Jij niet dan?

[Giacomo Puccini]

Ik vind het best leuk dat ik nu bij één van de wereldmarktleiders werk maar als ik ergens anders een paar miljoen per jaar meer zou kunnen verdienen - zoals het geval is voor Nigel de Jong ten opzichte van Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder - dan zou mijn voorkeur daar naar uitgaan.

[Jinne]

Waarvoor heb je die extra miljoenen dan nodig?

[666]

Die heb je nodig voor dit soort ranglijstjes. Als je zoveel miljoenen binnenharkt dat je ze niet opkrijgt worden euro's als punten in een computerspelletje: je doet er niks mee, maar je wil tóch de high score halen.

Waarvoor heb je die extra miljoenen dan nodig?

[Khraa]

Waarvoor heb je die extra miljoenen dan nodig?

Zodat je bij het ontbijt van het Nederlands elftal aan Sneijder kan vragen:" wat verdien jij nu eigenlijk?"

[Lionel]

Is dit niet misschien inclusief een tekenpremie bij City? Kan me namelijk niet voorstellen dat hij 8 miljoen per jaar verdient hoor..

Maar goed. Liever 5 miljoen en kampioen dan 8 miljoen in de subtop.

[peter]

Ik vind het best leuk dat ik nu bij één van de wereldmarktleiders werk maar als ik ergens anders een paar miljoen per jaar meer zou kunnen verdienen - zoals het geval is voor Nigel de Jong ten opzichte van Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder - dan zou mijn voorkeur daar naar uitgaan.

Ik denk dat Sneijder rijker van zijn transfers is geworden, trouwens. Nigel ging voor een prikkie naar HSV en dat terwijl Sneijder voor een gigantisch bedrag naar Real ging. De transfers naar City en Inter zijn vervolgens qua hoogte ongeveer gelijkwaardig.

Maar ik vind je keuze opmerkelijk. Ik verdien liever ietsje minder om bij Inter en Real te voetballen, dan dat ik bakken met geld krijg om bij City (of extremer in Dubai) te voetballen.