PSV deel 2
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Het zal wel, maar in de tweede helft heeft Heracles geen echte kansen meer gehad. Ze hadden er in de eerste helft twee, maar die werden door vakkundig verdedigen van PSV verijdeld.WP_LeGeNd schreef:ik kijk vanaf de tweede helft, maar het eerste kwartier van die tweede helft domineerde Heracles gewoon... Psv scoort puur en alleen door een gelukje... errug onterecht!
PSV heeft het in de tweede helft veel meer onder controle dan in de eerste helft, toen Heracles in mijn ogen wel domineerde.
Een tegenstander aan zijn arm trekken in de 16 is inderdaad geen penalty, stel je voor...al was dit geen hele duidelijke. Maar goed, we hadden al geconstateerd dat je je als speler wel moet laten vallen tegenwoordig. Want doorspelen betekent dat je nooit een penalty krijgt, triest maar waar.
Ik ben het overigens met Frank eens, PSV speelde heel erg matig al was de 2e helft een stuk minder slecht. Heracles was toen verre van oppermachtig, maar PSV wist weinig kansen af te dwingen. De lange bal werd teveel gehanteerd, wat dat betreft werd de sterke inspeelpass van Da Costa wel gemist.
Verder deelde Van Egmond inderdaad in de malaise, de spelers van Heracles maakten constant (kleine) overtredingen maar hij liet bijna iedere keer doorspelen. Er werd door de Heracles verdedigers ontzettend veel gehangen aan Farfan en Koné, maar ook daarvoor was Bossen blind.
Apart trouwens, de slechtste wedstrijd van dit seizoen wordt wel gewonnen. Gelukkig, want het was enorm belangrijk dat de 3 punten meegenomen werden door PSV.
PS: Het 2e uitdoelpunt dit seizoen van Farfan :cheer:
PPS: Wat een verrassing, Kluivert is weer eens geblesseerd...
Nope, Spaanse (verre) voorouders van mijn vader zijn kant en ik heb zijn uiterlijke kenmerken. Dus pikzwart haar, wat vroeg grijs wordt, en donkergroen/bruine ogen. Alleen wordt mijn haar wel op de Clooney wijze grijs :bis: :D
En speciaal voor Sylvie: Ik heb een Nespresso apparaat :xyxthumbs:
Ik ben het overigens met Frank eens, PSV speelde heel erg matig al was de 2e helft een stuk minder slecht. Heracles was toen verre van oppermachtig, maar PSV wist weinig kansen af te dwingen. De lange bal werd teveel gehanteerd, wat dat betreft werd de sterke inspeelpass van Da Costa wel gemist.
Verder deelde Van Egmond inderdaad in de malaise, de spelers van Heracles maakten constant (kleine) overtredingen maar hij liet bijna iedere keer doorspelen. Er werd door de Heracles verdedigers ontzettend veel gehangen aan Farfan en Koné, maar ook daarvoor was Bossen blind.
Apart trouwens, de slechtste wedstrijd van dit seizoen wordt wel gewonnen. Gelukkig, want het was enorm belangrijk dat de 3 punten meegenomen werden door PSV.
PS: Het 2e uitdoelpunt dit seizoen van Farfan :cheer:
PPS: Wat een verrassing, Kluivert is weer eens geblesseerd...
:spijker: ;)Harm schreef::offtopic: Ik dacht dat Baseman blond was. Zo had ik hem in ieder geval voorgesteld
Nope, Spaanse (verre) voorouders van mijn vader zijn kant en ik heb zijn uiterlijke kenmerken. Dus pikzwart haar, wat vroeg grijs wordt, en donkergroen/bruine ogen. Alleen wordt mijn haar wel op de Clooney wijze grijs :bis: :D
En speciaal voor Sylvie: Ik heb een Nespresso apparaat :xyxthumbs:
-
SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
Yes!!! Farfan heeft in een uitwedstrijd gescoord! :worshippy:
ps. mijn broertje begint van PSV te balen... op de één of andere manier vindt hij Koe maar niks... ;)
ps. mijn broertje begint van PSV te balen... op de één of andere manier vindt hij Koe maar niks... ;)
Peper het er maar in... X'C Bestaat er ook een hazelnootvariant? Of mokka? :kwijl:Baseman schreef:Dus pikzwart haar, wat vroeg grijs wordt, en donkergroen/bruine ogen. Alleen wordt mijn haar wel op de Clooney wijze grijs :bis: :D
En speciaal voor Sylvie: Ik heb een Nespresso apparaat :xyxthumbs:
so you're a tough guy, like it really rough guy, just can't get enough guy, chest always so puffed guy
-
SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
Dus vanwege Farfan moet de nieuwe norm maar zijn: vallen bij iedere vorm van contact. Als ik jouw post zo lees dan had je het liefst gehad dat voetbal helemaal geen contactsport zou zijn.Baseman schreef:Een tegenstander aan zijn arm trekken in de 16 is inderdaad geen penalty, stel je voor...al was dit geen hele duidelijke. Maar goed, we hadden al geconstateerd dat je je als speler wel moet laten vallen tegenwoordig. Want doorspelen betekent dat je nooit een penalty krijgt, triest maar waar.
Verder deelde Van Egmond inderdaad in de malaise, de spelers van Heracles maakten constant (kleine) overtredingen maar hij liet bijna iedere keer doorspelen. Er werd door de Heracles verdedigers ontzettend veel gehangen aan Farfan en Koné, maar ook daarvoor was Bossen blind.
Verder lees ik hier over en weer wel veel gepiep, zeg. PSV wordt niet vaker gematst dan genaaid door scheidsrechters of andersom. Mensen die dat wel beweren zoeken een excuus voor het falen van hun eigen club, in mijn ogen.
Ik heb eerlijk gezegd geen flauw benul hoe je hierbij komt...Thomas schreef:Dus vanwege Farfan moet de nieuwe norm maar zijn: vallen bij iedere vorm van contact. Als ik jouw post zo lees dan had je het liefst gehad dat voetbal helemaal geen contactsport zou zijn.
En wat Farfan ermee te maken heeft is mij helemaal een raadsel.
Het is een feit dat Nederlandse scheidsrechters een vrij laag niveau hebben, iets waar PSV de laatste weken wat pech mee heeft. Ik gebruik dat overigens niet als excuus voor de mindere resultaten, ik constateer alleen dat PSV 2 pingels had moeten krijgen op cruciale momenten. Dat die momenten cruciaal waren is helemaal hun eigen schuld.
Verder is het een feit dat Nederlandse scheidsrechters hoogst zelden tot nooit fluiten als er een overtreding in de 16 wordt gemaakt, maar de aanvaller doorgaat en niet valt. Wat schwalbes en makkelijk vallen in de hand werkt. Simpel voorbeeld: Farfan wordt aan zijn shirt getrokken tegen Heerenveen, laat zich overdreven vallen en krijgt een penalty. Cocu wordt aan zijn arm getrokken tegen Heracles, gaat door, mist net de goal en krijgt niets. Was hij gaan liggen, dan had PSV hoogstwaarschijnlijk een penalty gehad.
Ik zeg niets voor niets, triest maar waar. Speciaal voor Thomas: Dat houdt in dat ik het liever anders zie, maar zo werkt het tegenwoordig nu eenmaal. Niet gaan liggen is geen penalty, dus blijft er voor de aanvallers maar één optie over als de kans zich voordoet.
Voetbal is inderdaad een contactsport, maar dat is geen vrijbrief voor verdedigers om constant te gaan hangen en trekken aan aanvallers. Soms lijkt het echt op vrij worstelen, zoals Frank aanhaalt.
Ik heb geen idee tegen wie je het nu hebt, maar Frank en ik geven alleen maar aan dat de scheids tijdens Heracles-PSV deelde in de malaise. Hij floot dus slecht, wat niet in het voordeel werkte van PSV. Vooral Farfan en Koné kregen vaak te maken met verdedigers die de kwaliteit van hun shirt aan het testen waren, daar mocht best tegen opgetreden worden. Al heb ik zowel Farfan als Koné niet kunnen betrappen op makkelijke valpartijen, dat vind ik positief.Verder lees ik hier over en weer wel veel gepiep, zeg. PSV wordt niet vaker gematst dan genaaid door scheidsrechters of andersom. Mensen die dat wel beweren zoeken een excuus voor het falen van hun eigen club, in mijn ogen.