PSV deel 2

Bert · Bericht door **Bert** » ma mar 26, 2007 11:31 am

Arveladze kon ook prima als '9' spelen, hoor. Kijk maar naar zijn doelpunten. :yes:

Bericht door **Jöhnk** » ma mar 26, 2007 11:35 am

Ik vind Huntelaar ook 'ietsje' beter dan Mido.

joey · Bericht door **joey** » ma mar 26, 2007 11:36 am

Ach, het gaat wel.

Kijken we voor de gein ook eens naar de cijfers van Shota. Is niet mis.

Bert · Bericht door **Bert** » ma mar 26, 2007 11:37 am

Jöhnk schreef:Ik vind Huntelaar ook 'ietsje' beter dan Mido.

Ik ook.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » ma mar 26, 2007 11:46 am

@Johnk: bedoel je te zeggen dat je het een verschil van dag en nacht vindt? Merkwaardig, want Mido was erg compleet. Je kunt best verdedigen dat KJ beter is, maar zo duidelijk is het wat mij betreft niet. In vergelijking met Huntelaar had Mido b.v. ook een actie.

Bericht door **Jöhnk** » ma mar 26, 2007 11:48 am

Oneens. Mido had geen actie. Hij moest het hebben van de voorzetten van Mandy.

joey · Bericht door **joey** » ma mar 26, 2007 11:49 am

En hij is ook log en traag. Een Egyptische versie van Koevermans.

Hij speelt niet voor niets al lang in de subtop.

Bert · Bericht door **Bert** » ma mar 26, 2007 11:51 am

En al had Mido een actie, dan leidde dat nog niet tot het doelpuntenaantal van Huntelaar.

jabu · Bericht door **jabu** » ma mar 26, 2007 11:56 am

Die aktie hebben we in zijn linksbuiten periode bij Ajax wel kunnen zien!

joey · Bericht door **joey** » ma mar 26, 2007 11:59 am

Jabu schreef:Die aktie hebben we in zijn linksbuiten periode bij Ajax wel kunnen zien!

Ja, joppie toppie. Hij had de snelheid van een schildpad en de wendbaarheid van een vrachtwagen. Met bal en al over de achterlijn, dat was zijn actie. :X

jabu · Bericht door **jabu** » ma mar 26, 2007 12:07 pm

Misschien had ik er voor jou speciaal een smiley bij moeten zetten: :nooo: .

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma mar 26, 2007 12:07 pm

Mwah, Joey overdrijft nu flink. Mido had een allerminst een beroerde techniek en was zeker niet langzamer dan Huntelaar of Shota.

joey · Bericht door **joey** » ma mar 26, 2007 12:15 pm

Shota is inmiddels 34, dus niet meer zo snel als vroeger. Maar zo langzaam is/was hij niet, je kunt hem prima met een steekbal voor het doel zetten. Bovendien is hij heel wendbaar, in tegenstelling tot Mido.
KJH is minder snel, maar veel slimmer dan Mido en hij kiest beter positie.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma mar 26, 2007 12:17 pm

Maar jij doet het over komen alsof Mido een trage, lompe, technisch beperkte prutser is. Ik vind het een prima spits.

joey · Bericht door **joey** » ma mar 26, 2007 12:19 pm

Jabu had het over de tijd dat hij linksbuiten speelde. Dat was een mislukking. Toen zag je duidelijk zijn tekortkomingen. Hij moet het vooral van zijn fysieke kracht hebben.

Bericht door **Jöhnk** » ma mar 26, 2007 12:22 pm

Technisch beperkt is hij inderdaad.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma mar 26, 2007 12:24 pm

Dat vind ik wel meevallen. Z'n basistechniek is prima en hij kan goed een bal bij zich houden met de rug naar de goal.

Bericht door **Jöhnk** » ma mar 26, 2007 12:25 pm

Nooit veel van gemerkt. Toen Mido in de spits stond kwam Ajax ook niet tot goed voetbal.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » ma mar 26, 2007 12:26 pm

Als linksbuiten ging hij er wel eens op de macht voorbij hoor...al was dat natuurlijk zijn plek niet.

Maar met 'actie" bedoel ik geen linksbuitenactie, maar bijvoorbeeld zijn actie op de achterlijn tegen FC Utrecht b.v. Kappen, iets creeren.

En hij was natuurlijk echt wel veel sneller dan Huntelaar.

Ik vond hem als '9' een groot talent....iemand die je echt om een boodschap kon sturen....eigenlijk missen we nog steeds zo iemand in de selectie.

Baseman · Bericht door **Baseman** » ma mar 26, 2007 12:33 pm

joey schreef:Jabu had het over de tijd dat hij linksbuiten speelde. Dat was een mislukking. Toen zag je duidelijk zijn tekortkomingen.

Dat lijkt me ook logisch...zet Huntelaar linksbuiten en je hebt ook erg weinig aan hem.

Bert · Bericht door **Bert** » ma mar 26, 2007 12:36 pm

Verschil is dat Huntelaar wel een topper in de spits is en Mido niet.

joey · Bericht door **joey** » ma mar 26, 2007 12:46 pm

En KJH is een stabiele jongen terwijl Mido een druiloor is.

Bericht door **Duke** » ma mar 26, 2007 1:25 pm

In mijn herinnering heeft Mido toch een belangrijke rol gehad in de tweede seizoenshelft 2001-2002, en mede het kampioenschap binnengehaald. Geen superspits, maar wel een zeer bruikbare, los van zijn karakter.

Baseman · Bericht door **Baseman** » ma mar 26, 2007 1:41 pm

Bertje schreef:Verschil is dat Huntelaar wel een topper in de spits is en Mido niet.

Daar gaat het helemaal niet om.
Joey beoordeelt Mido gedeeltelijk op zijn falen als linksbuiten, maar ik geef alleen maar aan dat dat onzin is. Een vergelijking tussen beiden als spits doet er in mijn ogen niet toe en die maak ik dus ook niet.

Verder blijft Joey hameren op het karakter van Mido, terwijl die al een tijd erg rustig is bij de Spurs terwijl hij geen basisplaats heeft.
Maar goed, sommigen kunnen nu eenmaal weinig goed doen.

Ik weet niet hoe Mido zich zal gedragen bij PSV, daar komen we misschien vanzelf wel achter...als hij überhaupt aangetrokken wordt door PSV.

Bert · Bericht door **Bert** » ma mar 26, 2007 1:43 pm

Volgens mij is de vergelijking tussen de spits Huntelaar en de spits Mido juist de enige vergelijking die ertoe doet. En dan komt Huntelaar beduidend beter uit de verf.