Sparta Rotterdam

[joey]

Ik vond het persoonlijk veel verbijsterender dat Ajax voor Juanfran ging terwijl het Emanuelson door en door kende.

Dat Blind Emanuelson door en door kende, bedoel je. ;)

Gaat mij niet om Juanfran of Lindenbergh. Het gaat mij erom dat Blind volgens jou verstand had van jeugdvoetbal. Kan zijn, maar Blind haalde Schaars niet, terwijl hij dichter bij het vuur zat dan MVG, die Schaars wél haalde. Dit zou dan juist zo'n situatie moeten zijn waarin Blind voordeel zou moeten hebben van het feit dat hij een tijdje Hoofd Opleidingen bij Ajax is geweest. Met andere woorden, ik vind dat je met Schaars een bijzonder ongelukkig voorbeeld kiest. :aai:

[FlaFlu]

Met Lindenbergh in de basis heeft Ajax prima wedstrijden gespeeld. Onder andere de wedstrijd uit bij AZ waar Ajax de eerste 35 minuten eenniveau haalde dat het jaren ervoor en (het jaar) erna niet meer heeft gehaald.

Los van dat ik het met een aantal dingen niet eens ben snap ik niet wat je er mee wilt zeggen.

[joey]

Ik denk dat je met Lindenbergh hooguit 35 minuten goed kunt spelen. :hypocrite: :D

[Jöhnk]

Gaat mij niet om Juanfran of Lindenbergh. Het gaat mij erom dat Blind volgens jou verstand had van jeugdvoetbal. Kan zijn, maar Blind haalde Schaars niet, terwijl hij dichter bij het vuur zat dan MVG, die Schaars wél haalde. Dit zou dan juist zo'n situatie moeten zijn waarin Blind voordeel zou moeten hebben van het feit dat hij een tijdje Hoofd Opleidingen bij Ajax is geweest. Met andere woorden, ik vind dat je met Schaars een bijzonder ongelukkig voorbeeld kiest. :aai:

Waarom? Allereerst heeft Ajax met Lindenbergh meer gepresteerd dan Az met Schaars.

Schaars was bij Ajax overigens op de bank beland, want Ajax speelde al jaren met de punt naar achteren, terwijl Schaars (net als Lindenbergh overigens) een controlerende linkshalf is. Dat hebben we op het EK-jeugd nog eens treffend kunnen zien.

Daarnaast is Az geen Ajax. Jongens als Mendes, Jenner, Dembele, Luirink, Schaars etc. werden bij de topclubs heus wel in kaart gebracht. Zo'n speler halen is een ander verhaal. Vergeet niet dat de druk bij Ajax compleet anders is dan de druk bij Az. Met andere woorden, Az is een tussenstation. Je kunt er onbezorgd ballen.

Het is heerlijk om TD bij Az te zijn, je kunt al die talentjes kopen. En als het tegenvalt hoor je er niets over. Bij een topclub kun je niet zomaar een rits twijfelgevallen kopen. Want een twijfelgeval was Schaars natuurlijk wel, net zoals men over het terughalen van De Mul (ook regelmatig bankzitter bij Vitesse) niet onverdeeld positief was.

[FlaFlu]

Waarom? Allereerst heeft Ajax met Lindenbergh meer gepresteerd dan Az met Schaars.

Dat zegt natuurlijk niets over wie van de twee de betere of geschiktere voetballer is voor Ajax.

Schaars was bij Ajax overigens op de bank beland, want Ajax speelde al jaren met de punt naar achteren, terwijl Schaars (net als Lindenbergh overigens) een controlerende linkshalf is. Dat hebben we op het EK-jeugd nog eens treffend kunnen zien.

Al jaren? Pas sinds het vertrek van Van der Vaart, toch?

[Jöhnk]

Nee hoor. Galasek was de vaste man in de punt naar achteren. Ook onder Koeman. Uitzonderingen daargelaten.

En ach, ik heb het hiermee gehad. Niemand die het hier ooit over Schaars heeft gehad in zijn tijd bij Vitesse. Ik vind het klasse van Blind dat hij hem in de smiezen had. Dat was mijn punt.

[FlaFlu]

Nee hoor. Galasek was de vaste man in de punt naar achteren. Ook onder Koeman. Uitzonderingen daargelaten.

Volgens mij speelde Galasek gewoon als rechtshalf. We hadden Van der Vaart en Sneijder immers als nummers 10. Dat Galasek een bepaalde invulling gaf aan die rol, waardoor het leek alsof hij in de punt naar achteren speelde was juist het hele probleem met Galasek.

[Jöhnk]

Volgens mij niet.

[FlaFlu]

Ajax heeft een hele tijd geprobeerd met Van der Vaart en Sneijder op het middenveld te spelen. Een van ze heeft toch echt op 10 gespeeld. Van der Vaart werd na z'n productieve periode (hij speelde als 10 in het Berlijnse muur-systeem) ook steeds dieper en dieper geposteerd.

[Jöhnk]

Laten we iets minder ver teruggaan. Toen Galasek geblesseerd raakte en Heitinga hem verving. En dat was niet als rechtshalf.

[FlaFlu]

Dat was toch niet zo'n hele lange periode?

[Jöhnk]

Nee, maar daarvoor speelde Galasek dus op die positie en daarna kwam Maduro die ook in de punt naar achteren speelde.

Ergo conclusio: het is onjuist wat je stelt (Ajax speelt pas met de punt naar achteren sinds het vertrek van VDV).

[FlaFlu]

Ik zou moeten weten wie er in dat elftal nog meer op het middenveld speelden. Die drie hebben namelijk allemaal ook als rechtshalf gespeeld. Maduro en Galasek allebei zelfs vaker dan in de punt naar achteren, volgens mij. En Johnny heeft vooral dit seizoen in de punt naar achteren gespeeld. Op een vier mans middenveld.

[Jöhnk]

Kom nou. Maduro speelde absoluut in de punt naar achteren. Eerst drie wedstrijden onder Krol en daarna ook toen Blind het overnam.

[FlaFlu]

Jij zei:

Schaars was bij Ajax overigens op de bank beland, want Ajax speelde al jaren met de punt naar achteren

Dan komen we waarschijnlijk aan bij jouw definitie van 'al jaren'. Blind werd ten slotte nog geen twee jaar geleden aangesteld als trainer van Ajax.

[Jöhnk]

Ik zeg toch dat Galasek ook in de punt naar achteren speelde?

[FlaFlu]

En daar twijfel ik dus aan.

[Jöhnk]

Prima, maar mijn verhaal is niet tegenstrijdig en met mijn definitie van 'al jaren' is niets mis.

[FlaFlu]

Als het inderdaad sinds Blind z'n komst is is er dus wel iets mis met de definitie 'al jaren'. Jaren houdt in meerdere jaren. Minimaal twee dus. En vanaf het moment dat Blind aangesteld werd tot aan het moment dat Schaars door Blind gehaald kon worden was er nog niet 1 jaar verstreken.

[Jöhnk]

Goed, laat ik het anders zeggen, want dit leidt weer nergens toe. Ik vind dat Ajax destijds al jaren met de punt naar achteren speelde.

[FlaFlu]

Daar heb ik geen problemen mee. ;)

[jabu]

Onder Koeman speelde Ajax ook al vaak met de punt naar achter. Hij liet zelfs Heitinga daar al spelen toen Maduro nog in het tweede rondliep.

[LucaS]

Met Lindenbergh in de basis heeft Ajax prima wedstrijden gespeeld. Onder andere de wedstrijd uit bij AZ waar Ajax de eerste 35 minuten eenniveau haalde dat het jaren ervoor en (het jaar) erna niet meer heeft gehaald.

Los van dat ik het met een aantal dingen niet eens ben snap ik niet wat je er mee wilt zeggen.

Ik snap je punt wel, maar het is nogal belangrijk dat een trainer een bepaald talent herkent maar er vervolgens een matige subtopspeler voor terughaalt. Vandaar dat ik me afvroeg hoe dat kwam.

[FlaFlu]

Sorry, maar ik vind die paar wedstrijdjes niet het bewijs dat Lindenbergh een goede aankoop was. Gewoon een hele matige aankoop. En Ajax heeft volgens mij zelfs bijna drie miljoen voor hem betaald.

[Duke]

Blind technisch directeur bij Sparta

Danny Blind wordt met ingang van het nieuwe seizoen technisch directeur bij Sparta. Dat maakte de Kasteelclub donderdag bekend. Blind tekent een contract voor vier jaar.

Sparta heeft ook een opvolger voor de scheidende trainer Wiljan Vloet. Gert Aandewiel, nu nog trainer van Haarlem, komt per 1 juli voor drie seizoenen naar Rotterdam.

In eerste instantie werd Blind zelf nog genoemd als nieuwe trainer van de club.

www.nieuwnieuws.nl