Van Geel heeft Roger helemaal zelf verzonnen? :worshippy:
Misschien had Ajax wel de afspraak dat Cruijff Blind een beetje bij de hand zou nemen in het begin. Zou zo maar kunnen
Sparta Rotterdam
Speculatie, maar wie weet. Maar dan zijn Ajax en Blind daar verantwoordelijk voor, want die hebben die afspraak gemaakt.
Blind verdiende in die functie tien keer zoveel als jij, Luuk! Hij was toch geen kleuter? Daarbij, uitspraken als: 'Nieuwenburg is een van de grootste talenten van Nederland' verzon hij helemaal zelf, dat zal niet de mening van Cruijff zijn geweest.
Weet je wat het is? Ajax was in die tijd compleet het spoor bijster. De aanstelling van Blind was daar een bewijs van. Hopelijk maken ze Jaap Stam straks geen TD!
Blind verdiende in die functie tien keer zoveel als jij, Luuk! Hij was toch geen kleuter? Daarbij, uitspraken als: 'Nieuwenburg is een van de grootste talenten van Nederland' verzon hij helemaal zelf, dat zal niet de mening van Cruijff zijn geweest.
Weet je wat het is? Ajax was in die tijd compleet het spoor bijster. De aanstelling van Blind was daar een bewijs van. Hopelijk maken ze Jaap Stam straks geen TD!
Het stinkt aan alle kanten!
Dat viel dus wel mee. Er was niemand van wie Danny het vak kon leren. Idealiter had hij eerst een tijdje meegelopen.Rosenberg9 schreef:Kennis van transferzaken is er voldoende binnen Ajax.
Niet om de details, maar in grote lijnen moet de TD weten hoe het zit. Reken maar dat MVG precies op de hoogte is van alle facetten van het aankoopbeleid.Het ging in de functie niet in eerste instantie om het afronden van de transfers.
Maar je gaat niet in op de kern. Ajax beloonde een trouwe speler met een baan waarvoor hij geen kwalificaties had en geen enkel aantoonbaar inzicht. Van de ene dag op de andere ging hij over miljoenen. Als dat in het bedrijfsleven zou gebeuren, zou iedereen er schande van spreken. Het is wanbeleid.
Blind zelf kon daar weinig aan doen. Goed, als hij verstandig was geweest had hij bedankt voor de eer, maar (ex-)voetballers hebben nu eenmaal de neiging zichzelf te overschatten. Maar omdat Blind die functie geaccepteerd heeft, is hij wel voor de volle 100% verantwoordelijk voor de resultaten. Zo gaat dat nu eenmaal. Een topman van Shell kan ook niet de slechte resultaten van zijn bedrijf toeschrijven aan verkeerde adviezen van zijn vrouw. (En medelijden hoeven we niet te hebben, want managers worden vorstelijk beloond.)
Mwah, was er niet kapot van. Met name niet van de dure transfer van Machlas. Ik kan me overigens niet voorstellen dat Cruijff die aanbevolen heeft.Overigens was vooraf vriend en vijand (op wellicht Joey na) het erover eens dat Ajax prima zaken had gedaan op de transfermarkt.
Maar over Sparta: als Blind het niet ziet zitten in de trainer daar, zal hij die er dan uitgooien? :D
Het stinkt aan alle kanten!
Ik ben het er tot op zekere hoogte mee eens. Geen club is zo ingewikkeld en heeft zoveel verschillende belangengroepen als Ajax, lijkt mij. Blind was onervaren en wilde het Cruijff-kamp voor zich houden of er onderdeel van blijven. Dat gebeurt nu (stukken) minder met Van Geel, maar het gebeurt nog steeds. Blind was te onervaren voor die baan en had nog niet zoveel te melden. Neemt niet weg dat z'n aanstelling Ajax miljoenen heeft gekost. Een blunder van jewelste van Ajax.Rosenberg9 schreef:Jij weet best hoe het werkte toen (en nu waarschijnlijk ook). Cruijff begint te dreinen en te janken als er niet naar hem wordt geluisterd. ZDaarboven mobiliseert ie onmiddelijk zijn vriendjes om de onverlaten af te laten maken. Blind begon net, je denkt toch zeker niet dat van Praag en van Os hem de ruimte lieten om van het 'advies' van Cruijff af te wijken?
Of hij het beter kan? Misschien. Z'n aankopen bij Ajax zijn echter ook maar matig geweest.
Goede zet van Sparta. Blind is een echte clubman en bovendien een samenwerker. Ook kan het uitstekend van pas komen dat Blind veel kijk heeft op jeugdvoetbal. Misschien kan hij hier en daar wat talentjes wegkapen.
Slim ook van Sparta dat ze de TD benoemen voordat de trainer voor volgend seizoen wordt vastgelegd.
Slim ook van Sparta dat ze de TD benoemen voordat de trainer voor volgend seizoen wordt vastgelegd.
Een clubman oké, maar de rest? Waar baseer jij dat oordeel op?Jöhnk schreef:Goede zet van Sparta. Blind is een echte clubman en bovendien een samenwerker. Ook kan het uitstekend van pas komen dat Blind veel kijk heeft op jeugdvoetbal.
Ik zeg niet dat het niet zo is. Ik zeg alleen dat Blind zich nog niet heeft bewezen. Sparta neemt een gok.
Het stinkt aan alle kanten!
Blind heeft jaren bij de Ajaxjeugd gewerkt, dus hij zal wel een en ander weten van het jeugdvoetbal. Ook toen Blind hoofdtrainer was, kwam hij nog regelmatig op de Toekomst.
Voorbeeldje: Michael Jansen en Stijn Schaars stonden hoog op het lijstje van Ajax. Blind kende ze voornamelijk uit zijn tijd bij de A1 toen Vitesse de grote concurrent was van het team met Nando, De Jong en Sneijder.
Dit is overigens geen uitnodiging om over Olaf Lindenbergh te beginnen, maar bedoeld om aan te geven dat Blind wel wat van jeugdvoetbal afweet. Wie weet kan hij een tweede Huntelaartje van Psv naar Sparta halen. Of een jeugdspeler van Ajax die de stap naar het eerste niet direct aankan.
Natuurlijk blijft het een gok, maar dat was Leo Beenhakker bij Ajax destijds ook. Soms moet je kiezen voor de knowhow in plaats vanvoor de ervaring. De technisch managers liggen niet voor het oprapen.
Voorbeeldje: Michael Jansen en Stijn Schaars stonden hoog op het lijstje van Ajax. Blind kende ze voornamelijk uit zijn tijd bij de A1 toen Vitesse de grote concurrent was van het team met Nando, De Jong en Sneijder.
Dit is overigens geen uitnodiging om over Olaf Lindenbergh te beginnen, maar bedoeld om aan te geven dat Blind wel wat van jeugdvoetbal afweet. Wie weet kan hij een tweede Huntelaartje van Psv naar Sparta halen. Of een jeugdspeler van Ajax die de stap naar het eerste niet direct aankan.
Natuurlijk blijft het een gok, maar dat was Leo Beenhakker bij Ajax destijds ook. Soms moet je kiezen voor de knowhow in plaats vanvoor de ervaring. De technisch managers liggen niet voor het oprapen.
En de reden dat Schaars nu bij AZ speelt en niet bij Ajax is dus omdat Van Geel slagvaardiger was? Ik geloof je best, maar wat is je bron?Jöhnk schreef:Voorbeeldje: Michael Jansen en Stijn Schaars stonden hoog op het lijstje van Ajax. Blind kende ze voornamelijk uit zijn tijd bij de A1 toen Vitesse de grote concurrent was van het team met Nando, De Jong en Sneijder.
Dit is overigens geen uitnodiging om over Olaf Lindenbergh te beginnen, maar bedoeld om aan te geven dat Blind wel wat van jeugdvoetbal afweet.
Verder vind ik het wel apart dat je na Schaars bij Lindenbergh uitkomt. Heel simpel gezien zal Blind wel hebben geweten dat Lindenbergh z’n rol bij AZ uitgespeeld was op het moment dat Schaars binnen werd gehaald, maar dat is dan ook de enige logica die ik er achter kan bedenken.
Ik betwijfel of Blind Huntelaar ‘gescout’ heeft hoor. Hij kon hem in de zomer immers al halen, maar koos ervoor om Rosenberg aan te trekken.Jöhnk schreef:Wie weet kan hij een tweede Huntelaartje van Psv naar Sparta halen. Of een jeugdspeler van Ajax die de stap naar het eerste niet direct aankan.
Als Blind die knowhow inderdaad heeft, dan redt hij het vast. Blind is niet heel ervaren op dat gebied, maar hij kent de voetbalwereld goed genoeg, lijkt mij.Jöhnk schreef:Natuurlijk blijft het een gok, maar dat was Leo Beenhakker bij Ajax destijds ook. Soms moet je kiezen voor de knowhow in plaats vanvoor de ervaring. De technisch managers liggen niet voor het oprapen.
Ik zeg nergens dat Schaars eerste keus was. Wat Schaars betreft kijkt iedereen overigens de koe in zijn gat. Helemaal niemand die het ooit over die jongen heeft gehad voordat hij bij Az doorbrak. Maar dat terzijde.Thomas schreef:En de reden dat Schaars nu bij AZ speelt en niet bij Ajax is dus omdat Van Geel slagvaardiger was? Ik geloof je best, maar wat is je bron?
Ook dit begrijp je verkeerd. Met 'een Huntelaartje' bedoel ik een speler die uitblonk in de jeugd maar geen kans krijgt (bijvoorbeeld bij Psv) en derhalve vrij goedkoop af te halen valt.Ik betwijfel of Blind Huntelaar ‘gescout’ heeft hoor. Hij kon hem in de zomer immers al halen, maar koos ervoor om Rosenberg aan te trekken.
Volgens mij had Steef het destijds wel direct over een goede aankoop van AZ. Persoonlijk had ik hem tot dat moment niet of nauwelijks zien spelen.Jöhnk schreef:Ik zeg nergens dat Schaars eerste keus was. Wzt Schaars betreft kijkt iedereen overigens de koe in zijn gat. Helemaal niemand die het ooit over die jongen heeft gehad voordat hij bij Az doorbrak. Maar dat terzijde.
Aha. Dat zou natuurlijk kunnen. Ik denk dat Blind wel het type trainer is dat een band met een aantal jeugdspelers heeft gehouden. Wie bij Ajax afvalt zou zomaar voor Sparta kunnen kiezen, indien Blind interesse heeft.Ook dit begrijp je verkeerd. Met 'een Huntelaartje' bedoel ik een speler die geen kans krijgt bij Psv en derhalve vrij goedkoop af te halen valt.
MVG wilde KJH per se hebben. Toen hij bij AZ zat al.Thomas schreef:Ik betwijfel of Blind Huntelaar ‘gescout’ heeft hoor. Hij kon hem in de zomer immers al halen, maar koos ervoor om Rosenberg aan te trekken.
Verder vraag ik me af wat het over iemands scoutingstalent zegt als hij Schaars kent maar liever Lindenbergh heeft. :X
Het stinkt aan alle kanten!
Lindenbergh was basisspeler van Az en zelfs uitblinker in Europese uitwedstrijden. Schaars was bankzitter bij Vitesse. Daarbij had Ajax al genoeg jonge spelertjes onder contract staan en zocht het ervaring. Je moet je wel inleven in de context.
Het is maar welk gevoel je bij een speler hebt. Ik vond het persoonlijk veel verbijsterender dat Ajax voor Juanfran ging terwijl het Emanuelson door en door kende.
Het is maar welk gevoel je bij een speler hebt. Ik vond het persoonlijk veel verbijsterender dat Ajax voor Juanfran ging terwijl het Emanuelson door en door kende.
Laatst gewijzigd door Jöhnk op di feb 06, 2007 5:20 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Huh? Waar zeg ik dat ik je niet geloof?Jöhnk schreef:Goed, zoek het zelf maar terug als je het niet gelooft.
Nee, geen kunst. Maar een topper herkennen in een basisspeler van AZ is nog niet vanzelfsprekend.Jöhnk schreef:Een basisspeler van Az scouten is geen kunst.
Blind stelde hem zelfs heel vaak op. :XJöhnk schreef:Het is maar welk gevoel je bij een speler hebt. Ik vond het persoonlijk veel verbijsterender dat Ajax voor Juanfran ging terwijl het Emanuelson door en door kende.
Dat zeg je ook niet, althans niet direct, wel indirect.Thomas schreef:Huh? Waar zeg ik dat ik je niet geloof?Jöhnk schreef:Goed, zoek het zelf maar terug als je het niet gelooft.
Steef was een wassen neus en ouwehoerde maar wat in het rond. Dat we dat nu nog niet inzien, zeg. Pfff...
Bertje for President!
Nergens. Vandaar mijn voorbehoud. Als je het niet gelooft.Thomas schreef: Huh? Waar zeg ik dat ik je niet geloof?
Mwah, iedereen zag dat Schaars zich enorm ontwikkelde. Steef is vast een goede scout, maar vwb. Schaars ben ik niet bijzonder onder de indruk.Nee, geen kunst. Maar een topper herkennen in een basisspeler van AZ is nog niet vanzelfsprekend.
Over Urby vs. Juanfran. Urby was natuurlijk gewoon basisspeler onder Blind. Op een gegeven moment kreeg Urby rust en Juanfran een eerlijke kans. Goed en eerlijk gehandeld, zoals het hoort. Met de kanttekening dat Juanfran van mij niet had hoeven komen.
Maar goed, er wordt compleet voorbij gegaan aan mijn punt. Ik zei nog met nadruk dat dit geen uitnodiging was om over Lindenbergh te beginnen. En dat ik Blind een prima trainer voor Ajax vind is al bekend, dus daar probeer ik verer niet meer op in te gaan in deze topic.
Ik snap je punt wel, maar het is nogal belangrijk dat een trainer een bepaald talent herkent maar er vervolgens een matige subtopspeler voor terughaalt. Vandaar dat ik me afvroeg hoe dat kwam.Jöhnk schreef:Maar goed, er wordt compleet voorbij gegaan aan mijn punt. Ik zei nog met nadruk dat dit geen uitnodiging was om over Lindenbergh te beginnen. En dat ik Blind een prima trainer voor Ajax vind is al bekend, dus daar probeer ik verer niet meer op in te gaan in deze topic.