PSV 2008 - 2009

[Michael_B]

Laat Ajax het maar proberen. Hebben wij straks een middenveld met Aissati en Bakkal.

[Baseman]

Baseman, ben jij wel tevreden over de aankoop van een dure, linksbenige sta-in-de-weg zonder enige restwaarde?

Een 3 miljoen vind ik niet duur, terwijl PSV niet dit bedrag niet eens volledig over hoeft te maken aangezien Schalke nog een gedeelte van de transfersom van Farfan moest betalen.
Dat hij geen restwaarde heeft zal mij een zorg zijn, die had bijv. Cocu ook niet. Nu wil ik Cocu absoluut niet vergelijken met Engelaar, maar het niet hebben van een restwaarde wil dus weinig zeggen.
Of hij een sta-in-de-weg is betwijfel ik. Internationaal is Engelaar geen top, daarvoor komt hij handelingssnelheid tekort en is hij te traag in de omschakeling. Voor de Eredivisie kan hij echter een goede speler zijn, wat hij eerder bewees bij Twente (niet geheel toevallig ook met Rutten als trainer). Het is nog afwachten hoe hij gaat functioneren bij PSV en of hij complementair is aan de overige middenvelders, maar het is goed mogelijk dat Simons de zwakke plekken van Engelaar op kan vangen en dat Affelay en Toivonen kunnen profiteren van de sterke punten van Engelaar.

Zeker geen topaankoop, maar gezien het bedrag en zijn kwaliteiten vind ik het geen slechte keuze.

Afellay, Simons en Engelaar spelen sowieso. Dus wordt het moeilijk voor Bakkal.

En ik maar denken dat de spelers bij PSV moesten presteren tijdens trainigen en wedstrijden om een basisplaats af te dwingen en te behouden, dom van mij !

[Bert]

Dat over die restwaarde volg ik niet. Dat Cocu geen restwaarde had was toch net zo goed een nadeel bij Cocu als bij Engelaar? Dat de kwaliteiten en meerwaarde van Cocu daar tegenop wogen doet daar niets aan af. Het is maar de vraag of Engelaar ook zo'n duidelijke meerwaarde kan hebben (m.i. niet).

[Jöhnk]

En ik maar denken dat de spelers bij PSV moesten presteren tijdens trainigen en wedstrijden om een basisplaats af te dwingen en te behouden, dom van mij !

Denk maar snel iets anders. Engelaar staat er gegarandeerd in, hoe slecht hij ook speelt. Zo ging het bij Schalke ook.

[Baseman]

Dat Cocu geen restwaarde had was toch net zo goed een nadeel bij Cocu als bij Engelaar? Dat de kwaliteiten en meerwaarde van Cocu daar tegenop wogen doet daar niets aan af.

Ik hecht veel meer belang aan de bijdrage van een speler aan het spel en het team dan aan zijn restwaarde...helemaal als het één speler betreft. Niet iedere speler moet met (zoveel mogelijk) winst verkocht worden, ze kunnen ook op een andere manier hun waarde hebben.

Dat Cocu geen restwaarde had zal mij een rotzorg zijn, dat hij terug wilde komen naar PSV en nog zo'n geweldig voetbal liet zien was veel en veel belangrijker.
Dat Engelaar geen restwaarde heeft zal mij een zorg zijn, als hij maar goed voetbal laat zien en het team beter kan laten functioneren.

Zolang niet het halve elftal van PSV bestaat uit spelers zonder restwaarde vind ik het niet zo belangrijk.

Het is maar de vraag of Engelaar ook zo'n duidelijke meerwaarde kan hebben (m.i. niet).

Natuurlijk kan de bijdrage van Engelaar nooit zo groot zijn als die van Cocu toentertijd, maar het is nog afwachten wat de (meer?)waarde van Engelaar gaat zijn bij PSV.

Engelaar staat er gegarandeerd in, hoe slecht hij ook speelt.

Tuurlijk

[joey]

Denk maar snel iets anders. Engelaar staat er gegarandeerd in, hoe slecht hij ook speelt. Zo ging het bij Schalke ook.

Inderdaad. Engelaar zakte in de BuLi door het ijs en werd door heel Duitsland uitgelachen, maar hij speelde wel.

En wat de toekomst betreft: we hebben het wel over een speler die PSV naar een hoger niveau tilt.

[wimpey]

Twente (niet geheel toevallig ook met Rutten als trainer).

Hij ging onder Rutten ook compleet voor gaas in de BL.

[Baseman]

Dat ontken ik ook nergens.

PS: Jammer dat sommigen hier op niveau kleuterschool menen te moeten reageren.

[Frank]

De LP is weer eens kapot geloof ik, hij blijft weer eens hangen....

[Duke]

We hebben hier nu eenmaal een aantal voetbalkenners rondlopen die altijd gelijk hebben.

Ik denk dat Engelaar het best goed gaat doen bij PSV, al blijft natuurlijk de vraag wie er dan het kind van de rekening gaat worden op het middenveld.

[Daily Blind]

We hebben hier nu eenmaal een aantal voetbalkenners rondlopen die altijd gelijk hebben.

Ik denk dat Engelaar het best goed gaat doen bij PSV, al blijft natuurlijk de vraag wie er dan het kind van de rekening gaat worden op het middenveld.

Ik denk ook dat hij het wel goed gaat doen bij psv. Ik denk dat ze een erg sterk middenveld gaan krijgen. Bakkal zal weinig gaan spelen denk ik. Jammer want ik blijf hem een van de betere middenvelders vinden..

[Harm]

Het is de enige speler met voetbalintelligentie.

[Marillion]

Bakkal zal weinig gaan spelen denk ik. Jammer want ik blijf hem een van de betere middenvelders vinden..

Waarom denk je dat? In zijn Twente periode heeft hij het, onder leiding van Rutten, toch heel goed gedaan?

Ik zie overigens Affelay nog wel vertrekken hoor. De transfermarkt komt dit jaar gewoon wat laat op gang maar als het eenmaal begint te lopen kan het snel gaan.

[beelzebub]

Of zijn de clubs erg vroeg begonnen aan hun voorbereiding Marillion?

[Baseman]

Op het PN maakte iemand een goede opmerking: het Twente van Rutten speelde met Engelaar en El Ahmadi als verdedigende middenvelders, dus met voetballers en geen stofzuigers. Zo bezien zou Bakkal op de plaats van Simons kunnen spelen, die past namelijk een stuk beter in dat plaatje.

Maar goed, het is afwachten en we gaan het vanzelf zien !

PS: beelzebub heeft overigens gelijk, de clubs beginnen vroeg aan de voorbereiding dit seizoen. De transfermarkt begint normaal gesproken pas echt te draaien in juli.

[Bert]

Alleen speelde Bakkal onder Rutten altijd als meest aanvallend ingestelde middenvelder.

[Baseman]

Klopt, maar El Ahmadi was toen basisspeler en die speelt niet bij PSV
Maar Bakkal kan ook spelen op de positie van Affelay, als rechtsbuiten ook nog eventueel.

[Bert]

Ik bedoelde dan ook te zeggen dat ik niet te veel waarde zou verbinden aan zijn opstelling bij Twente. PSV heeft andere spelers, dus moet Rutten het ook weer anders aanpakken.

Had ik er beter bij kunnen zetten.

[Baseman]

Ik snapte je hoor en je hebt ook gelijk
Daarom zei ik al eerder, het is gewoon afwachten. Maar de kans is groot dat Bakkal op de bank belandt, als er tenminste geen middenvelder of buitenspeler vertrekt bij PSV.

[Jöhnk]

Het is de enige speler met voetbalintelligentie.

Engelaar? Zou best kunnen dat hij het ziet, maar hij heeft de handelingssnelheid niet om het uit te voeren.

[Bert]

Volgens mij doelt Harm op Bakkal.

[Jöhnk]

Zit jij nou ook al je postings te editten?

Awel ja, je zou best eens gelijk kunnen hebben.

[Bert]

Huh?

[Lionel]

Ben het met Baseman eens dat niet iedere speler een restwaarde hoeft te hebben. Als Engelaar Toivonen, Afellay en nog zo een Manco bijvoorbeeld beter laat spelen betaalt hij zijn aankoopbedrag of gebrek aan restwaarde op een andere manier terug.

Dat Engelaar mislukt is in de BL zegt ook niet alles. Daar houden ze meer van hardlopers en Engelaar is dat nou eenmaal niet. Zie het hem wel goed doen bij PSV. Zeker met voetballers als Bakkal en Afellay om zich heen. Eventueel zou Simons ook nog als inschuivende man kunnen spelen.

Keeper

Ooijer Marcellis Simons Salcido

Bakkal Engelaar

Afellay

Amrabat Toivonen Dudszak


Zoiets?

[goodfella]

Dat Engelaar mislukt is in de BL zegt ook niet alles. Daar houden ze meer van hardlopers en Engelaar is dat nou eenmaal niet.

Die hardlopers van HSV, Werder en Bayern hebben het Europees anders nog best redelijk gedaan.