AZ 2008 - 2009

[Banjavi]

Dan is dat toch niet zo heel vreemd met Koeman als Coach? :)
Hij was toch niet echt een bouwer, maar een breker... of heb ik dat verkeerd begrepen? :-)

[brigade zuid]

Zou ik een hele rare transfer vinden. Niet goed genoeg en verder zwaar overpriced.

Mwah is dat wel zo? Hij laat het toch wel over langere periode zien nu.. Ik vind het niet echt een achteruitgang tov El Hamdaoui.

[Jöhnk]

Ik vind het ook een goede spits, maar geen spits die je alleen op een eiland moet zetten.

[wimpey]

Ik vind het ook een goede spits, maar geen spits die je alleen op een eiland moet zetten.

Koeman strikes again!!

15 miljoen is die Berg minimaal waard, Koetje!!

[peter]

'AZ-spits Dembélé stapt over naar Italiaanse topclub'
Uitgegeven: 22 mei 2009 09:22
Laatst gewijzigd: 22 mei 2009 09:32

AMSTERDAM - Het lijkt een kwestie van tijd voordat Moussa Dembélé de overstap maakt naar de Italiaanse Serie A. De belangstelling van Fiorentina is het meest concreet voor de aanvaller van AZ.

Opvallend is dat de zakelijk begeleiders van de Belg elkaar enigszins tegenspreken omtrent de mogelijke transfer.

Luca Pellizon zegt tegen De Telegraaf te verwachten dat de deal met Fiorentina snel rond komt.



“Er valt weinig meer te overbruggen tussen AZ en die club. Ik denk dat alles snel geregeld kan zijn.”


Interesse

Pellizon werkt samen met Patrick Vervoort, de officiële zaakwaarnemer van Dembélé. Die reageert terughoudender: “Er is weliswaar interesse van Fiorentina, maar het is nog niet zover als wordt gesteld. Er is meer interesse van Italiaanse clubs.”

Vervoort doelt dan op AC Milan en Juventus. AZ houdt al rekening met een zeker vertrek van Dembélé. De landskampioen zou intussen FC Groningen-spits Markus Berg gepolst hebben om hem op te volgen.

NU

Fiorentina? Zou voor Viola een geweldige aanwinst zijn, hoor. Het zou mij verbazen als er geen (nog) betere club voorbij komt.

[Marillion]

Mwah, ik verwacht niet veel beters. Dembele is een fantastische speler maar hij scoort wel te weinig voor een spits. En dat is toch iets waar ze in Italië naar kijken. Ik ben benieuwd of hij dat element van zijn spel nog gaat verbeteren.

[Michael_B]

Krijg een beetje een Alves deja-vu.

Veel geld voor een scorende spits van een middenmotor die niet heel talented is.

Zou mooi voor Ajax zijn als dit doorgaat. Dembele naar Fiorentina en Berg naar AZ.

[Jim]

Zou mooi voor Ajax zijn als dit doorgaat. Dembele naar Fiorentina en Berg naar AZ.

Weet nog niet zo net of dit mooi voor Ajax is. Dat wordt hier nogal snel beweerd. Toen Koeman coach van PSV werd riep menigeen ook dat dat zo mooi voor Ajax was. We hebben gezien wie uiteindelijk met die schaal in zijn handen stond.
Hetzelfde geldt voor deze kwestie. Dembele is uiteraard individueel een betere voetballer dan Berg. Staat tegenover dat Berg een stuk gemakkelijker scoort en een hoger rendement heeft. Afgelopen seizoen 17 treffers en 6 assists voor Berg tegenover 10 goals en 1 assist voor Dembele.
In dit verband zou Berg sowieso een logische aankoop zijn. Behalve El Hamdaoui beschikt AZ namelijk momenteel over geen enkele aanvaller die er tussen de 15 tot 20 in kan leggen. Ari, Dembele en Pelle komen niet in de buurt van dat aantal.
Wat dat betreft balanceert de club nu behoorlijk op het slappe koord, want als El Hamdaoui om wat voor reden dan ook (blessure, transfer etc.) wegvalt, heeft de club direct een groot (scorings)probleem. Zeer verstandig dus om er een bewezen doelpuntenmaker bij te halen. Het zou me, mocht een en ander met Berg niet doorgaan, bijvoorbeeld ook niet verbazen als AZ Koevermans terughaalt. Wat je ook mag vinden van de voetballer Koevermans, het net weet hij in ieder geval gemakkelijk te vinden.

[Michael_B]

Koevermans zou een slimme aankoop zijn van AZ. Van Berg ben ik niet zo overtuigd, volgens mij is dat geen topper.

[Duke]

Ik denk dat je aan Berg meer hebt, maar die zal ook 5 keer zo duur zijn als Koevermans.

[Jesse]

Het is niet dat Berg een slechte speler is, het is dat je waarschijnlijk veel te veel voor hem betaalt.

[Duke]

Dat zeg ik.

[FlaFlu]

Koevermans zou een slimme aankoop zijn van AZ. Van Berg ben ik niet zo overtuigd, volgens mij is dat geen topper.

Berg is wel even wat minder beperkt dan Koevermans hoor. En natuurlijk een veel slimmere aankoop, gezien z'n leeftijd.

[peter]

Berg is vooral heel erg traag. Beperkte speler en veel te duur voor wat je krijgt.

[FlaFlu]

Ik denk ook dat de prijs/kwaliteit verhouding scheef komt te liggen, maar Berg is heus beter dan Koevermans. Je noemt Berg traag, maar Koevermans is nog wel een tandje erger. Het ging me er dan ook om dat De Dominee Koevermans een slimme aankoop noemt, maar ondertussen Berg niets vindt omdat het geen topper is.

[Michael_B]

Koevermans zou een slimme aankoop zijn van AZ. Van Berg ben ik niet zo overtuigd, volgens mij is dat geen topper.

Berg is wel even wat minder beperkt dan Koevermans hoor. En natuurlijk een veel slimmere aankoop, gezien z'n leeftijd.

En dat Berg waarschijnlijk meer dan 10 miljoen moet kosten en Koevermans 2 of 4 doet er niet toe? Berg is beter, maar het verschil niet waard.

De prijs-kwaliteit verhouding van Koevermans is beter, mijns inziens.

[wimpey]

Koeman haalde Peeters naar Vitesse, Charisteas naar Ajax, Koef naar PSV.

Gemene deler is dat ze duur - en eenzelfde type spits waren en er weinig tot niets van gebakken hebben.

Dan is Berg naar AZ halen een ´logisch´ vervolg.

Hoe Berg bij AZ moet renderen is trouwens een vraag die de opportunistische Koeman zichzelf wellicht even moet stellen voordat ie ruim 10 miljoen aan Groningen overmaakt.

Berg lijkt me gezien z'n snelheid (gebrek daaraan) niet het type speler dat in de spelwijze van AZ past.

[Ajax Rules]

Berg is vooral heel erg traag. Beperkte speler en veel te duur voor wat je krijgt.

Echt? Ik dacht dat altijd dat Berg helemaal niet zo traag was...

[FlaFlu]

Koevermans zou een slimme aankoop zijn van AZ. Van Berg ben ik niet zo overtuigd, volgens mij is dat geen topper.

Berg is wel even wat minder beperkt dan Koevermans hoor. En natuurlijk een veel slimmere aankoop, gezien z'n leeftijd.

En dat Berg waarschijnlijk meer dan 10 miljoen moet kosten en Koevermans 2 of 4 doet er niet toe? Berg is beter, maar het verschil niet waard.

De prijs-kwaliteit verhouding van Koevermans is beter, mijns inziens.

Je vergeet één facet van het transferbeleid: de restwaarde. Koevermans heeft die niet, Berg kan over een paar jaar ook weer een prima bedrag opbrengen. Nogmaals, het gaat me niet om Berg (lijkt mij ook niet de ideale kandidaat voor AZ), maar om de vergelijking Berg-Koevermans.

[Michael_B]

Koevermans zou een slimme aankoop zijn van AZ. Van Berg ben ik niet zo overtuigd, volgens mij is dat geen topper.

Berg is wel even wat minder beperkt dan Koevermans hoor. En natuurlijk een veel slimmere aankoop, gezien z'n leeftijd.

En dat Berg waarschijnlijk meer dan 10 miljoen moet kosten en Koevermans 2 of 4 doet er niet toe? Berg is beter, maar het verschil niet waard.

De prijs-kwaliteit verhouding van Koevermans is beter, mijns inziens.

Je vergeet één facet van het transferbeleid: de restwaarde. Koevermans heeft die niet, Berg kan over een paar jaar ook weer een prima bedrag opbrengen. Nogmaals, het gaat me niet om Berg (lijkt mij ook niet de ideale kandidaat voor AZ), maar om de vergelijking Berg-Koevermans.[/quote]

Ik vergeet het niet zozeer, maar valt dat niet weg tegen aanschafwaarde? Je hebt het over de restwaarde, maar wat is die restwaarde waard als de aanschafprijs 3 keer zo hoog is? Rekenvoorbeeld:

Berg kost 12 miljoen. Hij flopt en is over 2 a 3 jaar nog 4 a 6 miljoen waard: 6 miljoen verlies.
Koevermans kost 2 a 4 miljoen. Hij flopt en is over 2 a 3 jaar niks meer waard. 2 a 4 miljoen verlies.

Sportief is er ook weinig tot geen verschil. Berg is misschien iets beter, maar kost dus ook meer. Dan hebben we het nog niet eens over salaris...

Anyway: van mij mag Berg voor de hoofdprijs naar AZ. Laat ze daar maar met geld smijten, dan gaat het juist mis.

[Jinne]

Als je er vanuit gaat dat de speler flopt haal dan gewoon een transfervrije speler. Verlies blijft nul!

[Banjavi]

'AZ leidt race om transfervrije Zenden'
Boudewijn Zenden lijkt zijn carrière te gaan vervolgen bij AZ. De middenvelder heeft een aflopend contract bij Olympique Marseille en lijkt een transfer naar Alkmaar wel te zien zitten, zo weet Sky Sports.

Ook zijn oude werkgever PSV heeft serieuze belangstelling voor Zenden, maar wil niet verder gaan dan een verbintenis voor één seizoen. Omdat AZ een contract voor twee jaar heeft klaarliggen, prefereert de linkspoot een transfer naar Noord-Holland.

Bovendien speelt het ook mee dat Zenden volgend seizoen, mits hij terugkeert naar Nederland, het liefst Champions League wil spelen. AZ is door het kampioenschap zeker van deelname aan het kampioenenbal, terwijl PSV zal uitkomen in de Europa League.

voetbalprimeur.nl

[Justin]

Schaars inruilen voor Zenden?

[Lionel]

Misschien voor de breedte? Volgend jaar CL, in de beker zullen ze ook wel mee willen doen dus ja.. een breedte selectie kan geen kwaad.

[Frank]

Laat hem maar naar Alkmaar vertrekken, in Eindhoven mag hij van mij wegblijven....