AJAX - RKC (20-08-2006)

[Marco]

Zo'n man is een vervelende sta-in-de-weg. Je gaat toch aan de kant als iemand als Stam komt inglijden? Eigenlijk is het gevaarlijk spel van die aanvaller. ;)

Ik vind dit soort kaarten zo ongelofelijk truttig. Het is toch geen zaalvoetbal? Dat ie voor een overtreding fluit, ok, dat kan, maar om nou meteen met een kaart te gaan zwaaien... Wat heeft dat voor zin?

[Dr. Living Stoned]

Volgens mij doen topverdedigers niet anders dan man en bal spelen. ;)

en de meeste topverdedigers lopen wel eens tegen een kaart op, en de meesten accepteren die kaart zonder mokken. maarja dat zijn de echte toppers hè.

[Henk de Gier]

hoor jij Stam mokken?

Deze kaart was gewoon lachwekkend, dat vind iedereen behalve jij en BZ.

[Bert]

De waarschijnlijke oorzaak van de ellende met de enkel van van Basten is omdat hij tegen Groningen als een dwaas zelf een compleet mislukte sliding maakte

Een genetische zwakte. Toen Marco nog een puber was kreeg hij al van een specialist te horen dat hij beter niet kon blijven voetballen...

Tja, iets soortgelijks zeiden ze van Cruijff indertijd ook. Heeft het toch nog wonderbaarlijk lang volgehouden. Genetische zwakte, heel goed mogelijk. Maar de ellende is bij Van Basten echt aantoonbaar begonnen met die kamikaze-sliding. Sindsdien is ie nooit meer de ouwe geworden, wat hij ook in de nodige interviews heeft aangegeven. Dat was het begin van de Griekse tragedie.

Ik dacht ook eens gelezeb te hebben dat Cruijff een paar dagen nodig had om te herstellen van een wedstrijd. Klopt dat?

[peter]

Iedereen vond het dan ook een penalty neem ik aan?

Edit: ter verduidelijking: aan de andere kant gebeurde iets soortgelijks, waar je dan ook een penalty voor had moeten geven. Weet de situatie alleen niet meer zo goed, maar oke.

[Jöhnk]

Deze kaart was gewoon lachwekkend, dat vind iedereen behalve jij en BZ.

En ik. :yes:

[Dr. Living Stoned]

Zo'n man is een vervelende sta-in-de-weg. Je gaat toch aan de kant als iemand als Stam komt inglijden? Eigenlijk is het gevaarlijk spel van die aanvaller. ;)

eigenlijk is het uitdagen hè, een soort matennaaier waarop rood zou moeten staan, en een gele voor stam, hè want ik geef geen milimeter toe ;)

[Bert]

Deze kaart was gewoon lachwekkend, dat vind iedereen behalve jij en BZ.

En ik. :yes:

Tsja, Junkie...

;)

[Dr. Living Stoned]

Deze kaart was gewoon lachwekkend, dat vind iedereen behalve jij en BZ.

En ik. :yes:

BZ, Jöhnk en ik, de as van het kwaad... :D

[Henk de Gier]

dan heb ik een goeie link voor jullie.
www.specsavers.nl :yes:

[Dr. Living Stoned]

2 brillen voor de prijs van 1 bril, dan weet ik wel wie er weer naast de pot pist :pukey:

[Marco]

Zo'n man is een vervelende sta-in-de-weg. Je gaat toch aan de kant als iemand als Stam komt inglijden? Eigenlijk is het gevaarlijk spel van die aanvaller. ;)

eigenlijk is het uitdagen hè, een soort matennaaier waarop rood zou moeten staan, en een gele voor stam, hè want ik geef geen milimeter toe ;)

Didn't think you would. Maar we zijn het voor de helft met elkaar eens; voor gemeen spel als matennaaien e.d. gaan we kaarten geven. Dan de andere helft; voor het wat stevigere spel 'fluiten we in de geest van de wedstrijd'. Ik geloof dat dat laatste ook beloofd is door de scheidsrechterij, toch? Aangezien er nog niet echt sprake van een veldslag was, enz. enz. enz...

[joey]

Ik vind dit soort kaarten zo ongelofelijk truttig. Het is toch geen zaalvoetbal? Dat ie voor een overtreding fluit, ok, dat kan, maar om nou meteen met een kaart te gaan zwaaien... Wat heeft dat voor zin?

Vind ik ook. Zes, zeven kaarten in zo'n vriendelijke wedstrijd...De scheidsrechter zal wel een preek van Uilenberg hebben gehad... :aai: :sad:

[wimpey]

Wat mij betreft tekent Ajax protest aan tegen deze belachelijke gele kaart. Als dit de lijn is voor de heren scheids, dan is het hek natuurlijk van de dam en loopt Stam wekelijks tegen een kaart op.

RKC was zwak en tam, Ajax hoefde zich niet echt in te spannen om makkelijk te winnen. Wat kun je meer van deze wedstrijd zeggen?

[Henk de Gier]

protest tegen gele kaarten is niet mogelijk :sad:

[Daily Blind]

ja maar pientje, dat krijg je met een anti-thuisfluiter hè? :eusa_liar:

Onzin idd, die gele kaart van Stam kon ie gewoon geven hoor, hij speelde man en bal.

:xyxthumbs: eindelijk een medestander :xyxthumbs: ;)

Hebben we eindelijk een echte verdediger in NEderland en gaan we zo fluiten! Ja dan blijven ze ook wel weg! Voetbal is een contactsport en dan mag het ook wel iets toegelaten wroden. Maar om voor dit soort kleine overtredingen gelijk een kaart te trekken is gewoon zielig!

[Lionel]

hoor jij Stam mokken?

Deze kaart was gewoon lachwekkend, dat vind iedereen behalve jij en BZ.

Rishi vind het ook niet lachwekkend. Hij raakt de man gewoon. Simpel, of hij nou wel of niet de bal als eerste raakte maakt dan niet uit

[FlaFlu]

Verder dient Ajax Donk inderdaad goed in de gaten te houden. Zijn contract loopt dit seizoen ook nog eens af.

Als Van Geel geïnteresseerd en zo'n jongen op het lijstje van Ajax terecht komt neem ik aan dat Van Geel die jongen daar over informeert voordat hij z'n contract bij RKC verlengt. :eusa_pray:

Nee hoor, dat deed Ajax de eerste maanden onder Blind ook. Alleen had dat elftal geen rustpunten en dit elftal wel

Gaat het er ongeveer op neerkomen dat niets dat goed gaat aan Ten Cate kan liggen, omdat dit elftal gewoon beter is dan het elftal van vorig seizoen? ;)

Is het jullie trouwens ook opgevallen dat Roger totaal niet aan de warming-up deelnam. Hij liet het positiespelletje met de wissels voor wat het was en heeft de hele warming-up stil gestaan voor de dug-out. Iets wat ik ook nog nooit bij Ajax heb gezien.....

Ik denk dat we er aan het einde van het seizoen niet al teveel om zullen rouwen dat Roger maar een contract voor 1 jaar heeft getekend.

Ik ben niet zo'n Babelfan als linksbuiten. Altijd binnendoor en over het algemeen uit op eigen succes. Verder vind ik de keuzes van ten Cate logisch, hoewel ik vind dat er met 'de punt naar voren' gespeeld hoort te worden en met een verdedigingscentrum achter elkaar ipv naast elkaar

Rosenberg ging ook altijd binnendoor. En dan vaak zonder bal ook. Gewoon als tweede, hangende spits je ergens langs het strafschopgebied positioneren en wachten op die (kop)kans. Met de bal aan de voet kan hij bar weinig.

Ajax speelt met de punt naar achteren omdat we met ons fysiek zwakke middenveld (met Sneijder als mooiste exponent) wat meer zekerheid op het middenveld moeten inbouwen. Dat denk ik tenminste.

De laatste keer dat we zo'n verdedigingscentrum hebben gezien als jij beschrijft was onder trainer Van Gaal.

Je ziet nu al dat hij meer overzicht heeft dan toen hij debuteerde. Toen ging hij naar binnen en schoot hij op doel. Nu gaat hij naar binnen en kijkt of hij op doel moet schieten of af moet leggen.

Precies. Hij werkt goed aan z'n aanname, behoudt al wat beter het overzicht en kopt zelfs. Het gaat helemaal goed komen met die jongen.

Rosenberg is ook jong. En Rosenberg is niet opgegroeid in 433 zoals Babel. Ik begrijp werkelijk niet waarom Rosenberg niet 'mag' werken aan zijn tekortkomingen, maar na 6 wedstrijden als midvoor al wordt uitgekotst, terwijl Babel het niet beter doet

Zie jij Rosenberg in bepaalde dingen beter worden, Luuk?

Het is niet dat hij 6 of 7 matige wedstrijden speelde als midvoor, maar toen hij speelde deed hij werkelijk vrijwel niets goed. Volgens mij heeft die jongen zo weinig voetbalintelligentie.

Het ging over pressen Doc. Dat deed het Ajax onder Blind in de laatste wedstrijden van het seizoen 2004-2005 en de eerste wedstrijden van vorig seizoen. Dat was de vraag, niet of de spelopvatting toen net zo succesvol was (wat we natuurlijk nog even moeten afwachten)

Het kwam toen vooral tegen AZ en Feyenoord goed tot uiting komen. En ook in een aantal wedstrijden aan het begin van het afgelopen seizoen.

Die gast kon ook gewoon doorvoetballen. Sowieso vind ik dat de 'sportiviteit' is doorgeslagen in misbruik maken van deze ongeschreven regel. Spelers zien een gevaarlijke situatie, dus ze blijven liggen en eisen dat de bal wordt buitengeschoten.

In Engeland gaat de FA er tegen optreden. :xyxthumbs:

stam gleed in op zijn tegenstander, raakte hem dus geel.

Er mag gewoon fysiek contact plaatsvinden hoor. Als eerst de bal zuiver gespeeld wordt en daarna ook wat van de man, is daar niets mis mee.

Na het WK-debacle met de Portugezen willen scheidsrechters en supporters er nu ook al een watjessport van maken.

en de meeste topverdedigers lopen wel eens tegen een kaart op, en de meesten accepteren die kaart zonder mokken. maarja dat zijn de echte toppers hè.

Nee, want Stam kan er niets van. :hypocrite:

Noem 10 spelers in de Eredivisie die waardevoller zijn dan Stam.


* Over de wedstrijd nog: Ik vond een aantal jongens opvallend overtuigd van zichzelf voetballen. Met behoorlijk wat bluf. Ook speelde Sneijder zo te zien z'n eerste sterke wedstrijd van het seizoen.

[Lionel]

Met de punt naar voren, met de punt naar achteren. Wat een onzin. Het gaat erom wie je opstelt. Met Sneijder speel je toch ook met een echte 10? Gabri dook ook nog eens een paar keer goed op achter KJH. Goede spelers die elkaars kwaliteiten aanvullen en zwakke punten opvangen, dat is wat je nodig hebt!

[FlaFlu]

Tegen RKC zag ik zo voor het eerst dat Sneijder en Huntelaar in een wedstrijd veel aan elkaar hadden. De aansluiting van het middenveld is veel beter dan onder Blind. Toen zaten Sneijder en Huntelaar vrijwel nooit op 1 lijn.

[FlaFlu]

Ik heb trouwens een site gevonden waar je makkelijk de goals van Ajax kan downloaden:

http://www.footygoal.net/news.php

Weet iemand of ze elk weekend de goals daar plaatsen?

[LucaS]

Gaat het er ongeveer op neerkomen dat niets dat goed gaat aan Ten Cate kan liggen, omdat dit elftal gewoon beter is dan het elftal van vorig seizoen? ;)

Nee hoor. Ten Cate heeft tijd nodig lijkt me, net als elke trainer. Nu gaat het prima en vooralsnog zou ik ten Cate een dikke voldoende geven. Maar waar het vergelijkingen met vorig(e) seizoen(en) betreft moet je idd een kanttekening maken dat in deze selectie een aantal wezenlijke verschillen zit die een vergelijking onjuist/onmogelijk/oneerlijk* maken.

* doorstrepen wat niet van toepassing is; meerdere keuzes mogelijk

De laatste keer dat we zo'n verdedigingscentrum hebben gezien als jij beschrijft was onder trainer Van Gaal.

Een betere aanbeveling is er natuurlijk nauwelijks!

Zie jij Rosenberg in bepaalde dingen beter worden, Luuk?

Het is niet dat hij 6 of 7 matige wedstrijden speelde als midvoor, maar toen hij speelde deed hij werkelijk vrijwel niets goed. Volgens mij heeft die jongen zo weinig voetbalintelligentie.

Doet me denken aan Zlatan in zijn eerste jaren. Niet het spel, maar het commentaar. Zlatan werd 4 keer zo hard uitgekotst ald Rosenberg, omdat ie er echt helemaal geen reet van leek te begrijpen

[343]

Doet me denken aan Zlatan in zijn eerste jaren. Niet het spel, maar het commentaar. Zlatan werd 4 keer zo hard uitgekotst ald Rosenberg, omdat ie er echt helemaal geen reet van leek te begrijpen

Allebei niet geschikt voor AJAX. Zlatan coverde het met zijn individuele kwaliteiten en Rosenberg door zijn harde werken, maar beiden horen/hoorden gewoon niet bij AJAX. Ik mis Zlatan in ieder geval niet. En Rosenberg al helemaal niet.

[Andy22]

Whaha, wie had er gelijk? met voorspellen van de uitslag?


:D

[brigade zuid]

IK. :yes:

Dit zal wel 5 of 6 nul worden denk ik.