en een dramatische Maduro.goodfella schreef:2 Grove fouten van Urby. :sad:
De eerste helft was zo veelbelovend, Ajax had geen kind aan Kopenhagen, zelfs Rosales deed niets verkeerd maar de 2de helft was het Ajax van vorig seizoen :sad:
en een dramatische Maduro.goodfella schreef:2 Grove fouten van Urby. :sad:
Precies. Die jongen moet leren dat de Arena geen speeltuin is. :nooo:goodfella schreef:2 Grove fouten van Urby. :sad:
Er staat ook zonder dat laatste zinnetje genoeg waarom ik Galasek niet de 'ideale verdedigende middenvelder' vind. Haalbaarheid was nergens het criterium in Jims verhaal. Als dat laatste zinnetje je zo'n parten speelt in je beoordelingsvermogen, sla je dat toch lekker over?Voetske schreef:
Kijk als Viera of van het kaliber Viera haalbaar zouden zijn had je een punt, nu staat er eigenlijk helemaal niks ...
Hier kan ik je alleen maar gelijk in geven. Onzin om te beweren dat het statement-wissels waren. Lekkere trainer ben je dan als je moedwillig de boel aan het boycotten bent in zo'n belangrijke wedstrijd.Jöhnk schreef:Wat lees ik hier toch allemaal? Statement-wissels?
Als je niet van dit stel carrièreafbouwende Vikingen wint, mag je blij zijn dat 'het bestuur' geen nieuwe trainer koopt. (Bij wijze van spreken.) :nooo:
Alleen zal het mij niets verbazen als daar nu de financieele middel voor ontbreken.Thomas schreef:Oh, op die manier. Het zou kunnen. Maar je moet niet vergeten dat Roger weinig loopvermogen heeft en niet echt houdt van mee verdedigen.Jöhnk schreef:FCK. Zo van: Roger is net terug van een blessure, laten we Vertonghen maar brengen.Thomas schreef:Onderschatting van?
Voor mij was deze wedstrijd reden te meer om er een nieuwe middenvelder bij te halen. Hopelijk voor het bestuur ook. :eusa_pray:
Helaas is jou constatering in dit geval geheel juist. Ajax heeft over twee wedstrijden gezien gewoon te weinig laten zien.goodfella schreef:Mijn gevoel wordt bevestigd; AJAX is een Europese middenmoter. FC Kopenhagen gewoon verdiend door.
Kijk :xyxthumbs:Voetske schreef:
Ik hoor het nog iemand zeggen hier, Rosales draaid Bergdolmo helemaal dol.Haha.
Triest was te zien hoe een Urby voor de zoveelste keer ( vorige seizoenen was het ook schering en inslag ) zijn man liet lopen en tig keer balverlies leed.Triest was het om te zien dat ene Maduro ( alweer ) de mist inging en als je hem een beetje afjaagt het lijkt of dat ie handeling snelheid te kort komt.Triest dat HtC hem liet staan, had een vorige trainer dat gedaan zou ie volgens enkele meteen zijn biezen kunnen pakken.Rosales kwam weer zijn man niet voorbij, zijn voorzetten waren over het algemeen pudding-ballen.Babel zakte weer terug naar z'n oude nivo, bal aanname was om te janken.
Ik had gisteravond een deja vu, een wedstrijdje redelijk tot goed om daarna
weer terug te vallen op fouten die nu al zo'n 5 - 6 jaar terug komen bij spelers ...
Of HtC wel deze steeds maar weer terugkerende fouten eruit gaat krijgen, ben er bang voor ...
Oh, gelukkig, het is nog de schuld van Blind! :nooo:343 schreef:Het paniekwegramvoetbal van Blind zit nog in de benen van sommige spelers. Als je soms Heitinga paniekerig en ondoordacht de bal zag wegrammen simpel in de voeten van de tegenstander..en dat was nog in de eerste helft... :sad:
:nooo:mattie schreef:
Maduro moet maar eens een tijdje gaan uitrusten en alleen maar gaan trainen en misschien in jong ajax gaan voetballen. Was overduidelijk dat ie moe is. Dus wissel je die. Lijkt het mij zeer dom om dan onze belgische vriend Vertongen in te gaan brengen. Ik zou Perez brengen. Dus een middenveld Snijder-Perez-Gabri.
Wist nie dat je kwaad werdt ...Zuidema schreef:Er staat ook zonder dat laatste zinnetje genoeg waarom ik Galasek niet de 'ideale verdedigende middenvelder' vind. Haalbaarheid was nergens het criterium in Jims verhaal. Als dat laatste zinnetje je zo'n parten speelt in je beoordelingsvermogen, sla je dat toch lekker over?Voetske schreef:
Kijk als Viera of van het kaliber Viera haalbaar zouden zijn had je een punt, nu staat er eigenlijk helemaal niks ...
Jaap Stam beduusd van nederlaag
AMSTERDAM - Ajax-verdediger Jaap Stam kon maar moeilijk bevatten dat zijn club woensdagavond met 2-0 had verloren van FC Kopenhagen en is uitgeschakeld in de Champions League. „Dit is ongelooflijk”, aldus de ex-international voor de microfoon van de NOS. „Het eerste uur was er niets aan de hand. Daarna ging het mis.”
Stam vond het openingsdoelpunt van de Denen het omslagpunt. „We wisten vooraf dat ze vooral gevaarlijk zouden zijn bij dode spelmomenten, toch viel daar het doelpunt uit. We speelden in het vervolg te onrustig. Deze nederlaag komt hard aan, maar we moeten verder. Als we in de competitie goed gaan draaien, komen we er weer vanzelf bovenop.”
beide stukjes komen van telesport.nlTen Cate vindt het triest
AMSTERDAM - Trainer Henk ten Cate sprak van een trieste avond. Ajax miste woensdagavond het miljoenenbal van de Champions League, na de verrassende thuisnederlaag tegen FC Kopenhagen (0-2). „Dit tekent de onvolwassenheid van de ploeg, van een aantal spelers in elk geval”, sprak de trainer van Ajax zwaar teleurgesteld.
Henk ten Cate (links) troost zijn spelers na de verloren wedstrijd.
„We hebben vier, vijf opgelegde kansen gehad. Zij krijgen er één. Het podium van de Champions League was heel belangrijk voor deze groep, vooral om te leren. De ploeg stapte de tweede helft met twee gedachten het veld op. In principe is er helemaal niets aan de hand en hoeven we alleen de nul te houden. We mochten zelfs een tegentreffer incasseren. Het rare is dat een aantal spelers na de 0-1 het hoofd verloor en ging rennen. Hier hebben we geen rekening mee gehouden. We waren overtuigd dat we de vorm hadden. Triest.”
ik durf te wedden dat als Ajax met flitsend voetbal had gewonnen we Voetske nog niet terug hadden gezien. Voetske wachtte tot het moment waarop hij weer lekker kon azijnzeiken en de grote pessimist kan uithangen.joey schreef: Ha, Voetske is terug! Toch nog iets positiefs vanavond. En natuurlijk nu er iets te mopperen valt! :D :xyxthumbs:
Meningen mogen en kunnen verschillen dan had je gelijk een dubbele wissel moeten toepassen maduro/urby en daarvoor perez/Lindenbergh.Henk de Gier schreef: :nooo:
Perez die een broertje dood heeft aan meeverdedigen
Sneijder die een broertje dood heeft aan meeverdedigen
Gabri die je veel beter als diepgaande middenvelder kan gebruiken dan als klusjesman voor 2 luie aanvallende voetballers.
Nee, met zo'n middenveld vraag je om problemen.
Dit Ajax is nog lang niet klaar voor 3-4-3, dat is helemaal de onheil over je afroepen.mattie schreef:Meningen mogen en kunnen verschillen dan had je gelijk een dubbele wissel moeten toepassen maduro/urby en daarvoor perez/Lindenbergh.Henk de Gier schreef: :nooo:
Perez die een broertje dood heeft aan meeverdedigen
Sneijder die een broertje dood heeft aan meeverdedigen
Gabri die je veel beter als diepgaande middenvelder kan gebruiken dan als klusjesman voor 2 luie aanvallende voetballers.
Nee, met zo'n middenveld vraag je om problemen.
Ga je zo spelen 3-4-3
Ik zag gabri wel met een ijszak zitten maar ik wist niet waarom dus gaarne uitleg.