Werder Bremen-Ajax

Wedstrijden van de afgelopen seizoenen
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Beloki
Berichten: 9154
Lid geworden op: vr okt 31, 2003 10:17 pm

Bericht door Beloki » wo feb 14, 2007 10:40 pm

brigade zuid schreef:
Beloki schreef: Dat die domme Ten Cate Vermaelen, Emanuelson, Ogararu en Grygera moet missen zeg. Pffff wat een miskleun.

:nooo:
AZ miste ook 5 basisspelers en bleven keurig overeind in de heksenketel van Turkije.
Als die bal gewoon niet als goal word gerekend (gewoon 20 cm voor de lijn weggehaald), als Lindenbergh die discutabele rode kaart niet kreeg had Ajax hier ook mee kunnen doen.

Bovendien is Werder wel een maatje groter dan Fenerbahce.

Gebruikersavatar
jabu
Berichten: 15991
Lid geworden op: zo apr 04, 2004 8:46 am
Locatie: Amsterdam

Bericht door jabu » wo feb 14, 2007 10:41 pm

Rosenberg9 schreef:Dat mag je niet zeggen van ray, Jabu. Of misschien jij wel
Heb er nog geen reactie op gekregen!
Beloki schreef:
brigade zuid schreef:
Beloki schreef: Dat die domme Ten Cate Vermaelen, Emanuelson, Ogararu en Grygera moet missen zeg. Pffff wat een miskleun.

:nooo:
AZ miste ook 5 basisspelers en bleven keurig overeind in de heksenketel van Turkije.
Als die bal gewoon niet als goal word gerekend (gewoon 20 cm voor de lijn weggehaald), als Lindenbergh die discutabele rode kaart niet kreeg had Ajax hier ook mee kunnen doen.

Bovendien is Werder wel een maatje groter dan Fenerbahce.
:sleepey:

Als, als, als......

:nooo:

Gebruikersavatar
Beloki
Berichten: 9154
Lid geworden op: vr okt 31, 2003 10:17 pm

Bericht door Beloki » wo feb 14, 2007 10:42 pm

Ja dat staat er ja. Je kan al goed lezen.

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Bericht door Jöhnk » wo feb 14, 2007 10:43 pm

Als, ja.

Nu wil ik Ajax niet afrekenen op deze ene wedstrijd, maar de steekwoorden van de Europese campagne van dit jaar zijn geen lef, geen overtuiging, geen vastigheid, geen voetbal.

Dubbel
AT EC 2012 winner
Berichten: 9380
Lid geworden op: ma nov 10, 2003 1:47 pm

Bericht door Dubbel » wo feb 14, 2007 10:43 pm

Ach, het zat er gewoon niet in toch? Klaar, uit. Perez of niet.

brigade zuid
AT Toto winner 15/16
Berichten: 23726
Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm

Bericht door brigade zuid » wo feb 14, 2007 10:43 pm

Beloki schreef: Als die bal gewoon niet als goal word gerekend (gewoon 20 cm voor de lijn weggehaald), als Lindenbergh die discutabele rode kaart niet kreeg had Ajax hier ook mee kunnen doen.
Ja en als die bal niet op de paal en de lat was gekomen dan was het 5-0 geweest..

Gebruikersavatar
jabu
Berichten: 15991
Lid geworden op: zo apr 04, 2004 8:46 am
Locatie: Amsterdam

Bericht door jabu » wo feb 14, 2007 10:44 pm

Beloki schreef:
Rosenberg9 schreef: kutcoach
:sleepey:

Dat die domme Ten Cate Vermaelen, Emanuelson, Ogararu en Grygera moet missen zeg. Pffff wat een miskleun.

:nooo:
Beloki schreef:Ja dat staat er ja. Je kan al goed lezen.

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » wo feb 14, 2007 10:51 pm

Dubbel schreef:Denk ik ook. We hadden hoog of laag kunnen springen maar vandaag zat het er gewoon niet in. Als we als door een wonder nog op 3-1 komen dan lijkt het nog wat.
Ajax was verzwakt, dan moet je niet ook nog pech hebben. Vond de ploeg in de eerste helft goed staan, maar in de tweede helft maakt Steek weer eens een fout en krijgen we een onterecht doelpunt tegen. Als Maduro dan ook nog een opgelegde kans mist, houdt het op.

Bepaalde spelers kwamen duidelijk handelingssnelheid tekort. Met name Lindenbergh en Maduro konden het tempo niet bijbenen.
Het stinkt aan alle kanten!

Gebruikersavatar
Nihad
Berichten: 13443
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 3:59 pm
Locatie: Den Haag

Bericht door Nihad » wo feb 14, 2007 10:51 pm

Ik snap dat men teleurgesteld is. Ben ik ook. Maar je kan niet van Ajax verwachten dat het met het gebrek aan defensieve krachten vol op de aanval gaat spelen tegen Werder Bremen, de nummer 2 van Duitsland.

Dan was je geslacht op de counter. Daarbij kan Ten Cate weinig aan doen dat Lindenbergh rood krijgt.
“Please do not call me arrogant because what I say is true. I think I’m a special one.”

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Bericht door Jöhnk » wo feb 14, 2007 10:53 pm

brigade zuid schreef:AZ miste ook 5 basisspelers en bleven keurig overeind in de heksenketel van Turkije.
Ik vraag me toch af hoe dat komt. En niet alleen op basis van deze wedstrijd, maar op basis van meerdere wedstrijden. Az speelt zonder schroom, speelt zijn eigen spel, waar Ajax verstijft. Is dat soms mentaal?

Gebruikersavatar
Beloki
Berichten: 9154
Lid geworden op: vr okt 31, 2003 10:17 pm

Bericht door Beloki » wo feb 14, 2007 10:55 pm

AZ heeft niks te verliezen.

Gebruikersavatar
jabu
Berichten: 15991
Lid geworden op: zo apr 04, 2004 8:46 am
Locatie: Amsterdam

Bericht door jabu » wo feb 14, 2007 10:56 pm

Nu heeft Ajax ook mazzel gehad dat ze niet meer geslacht werden. Of het dus uit de counter of zo gebeurd.... Naast allerlei excuses als een slechte scheidsrechter, keeper, onterecht doelpunt, blessures, etc., heeft Ajax vandaag nog heel veel mazzel gehad tegen een erg matig Werder. We slaan weer een enorm modderfiguur in Europa. :sad:

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » wo feb 14, 2007 11:03 pm

Fenerbahce is bij lange na geen Werder. Is van een heel ander kaliber.

Ten Cate zei vooraf dat Ajax voordeel moest hebben van het veld, maar dat heb ik niet teruggezien. Integendeel. Het veld was zwaar en zompig, dan komt het op de duels aan. Ajax verloor met name voorin bijna alle duels omdat de tegenstanders sterker waren. Eerlijk gezegd heb ik Ajax nog nooit fantastisch zien voetballen op zo'n veld. Wat Ten Cate met zijn opmerking bedoelde is me een raadsel.
Vooraf (bij de loting) was Ajax al de underdog, denk ik. Door al die blessures waren de kansen nog verder geslonken. Ajax maakte in de eerste helft de ruimtes klein, dat was wel de manier om Werder te bespelen. Je merkt dan dat deze ploeg erg afhankelijk is van Diego, en Diego werd goed aangepakt door Gabri. Zo moet je inderdaad verdedigen, maar door de man minder én het kwaliteitsverlies en misschien ook de te angstige speelwijze lukte het niet om druk naar voren te zetten.

Na deze analyse moet me nog het volgende van het hart: Steek is een LUL. Maduro is een LUL. Maar de LUL van de avond was de grensrechter, met een eervolle vermelding voor zijn blinde assistent langs de lijn. Wie Stam geel geeft en Lindenbergh rood, MOET Womé rood geven. En die bal zat niet een beetje niet, die zat bij lange na niet. :nooo:
Het stinkt aan alle kanten!

Wouter
Berichten: 19087
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Bericht door Wouter » wo feb 14, 2007 11:05 pm

Ik heb de wedstrijd ook gezien (dat heb je als je een enkel verzwikt hebt, kun je zelf zo moeilijk sporten). En ondanks alles vond ik het verbluffend hoe makkelijk Werder kans op kans creëerde in de tweede helft. Ajax werd toen compleet overklast. Nu is Werder ook geen beroerde ploeg, maar toch. Stekelenburg kwam ook erg onzeker over.

Zucht, het Weserstadion...Heb ik goede herinneringen aan... :D

Gebruikersavatar
Leon
Berichten: 497
Lid geworden op: za apr 10, 2004 9:07 am

Bericht door Leon » wo feb 14, 2007 11:06 pm

Werder was de tweede helft gevaarlijker, maarja, ook niet zo heel raar natuurlijk, tegen 10 man. De eerste helft stond het bij ons aardig, na de rode kaart vond ik het zelfs beter staan. Lindenbergh trouwens niet meer opstellen, zet er dan maar een speler uit de B1 neer.. Als je toch zolang al voetbalt en je hebt geel op zak, en dan ga je bij een duitser aan zn shirt hangen, dan snap je het niet helemaal denk ik.. :nooo:

In tegenstelling tot wat de meesten zeggen, vond ik Maduro niet superslecht. Je ziet dat ie ritme mist, maar vond m beter dan afgelopen keren. Maarja, die jongen kan bij sommigen echt niets meer goed doen..

Complimenten voor Anita. Degelijk gespeeld en de duels niet mijden. Donald was onopvallend, wel rustig aan de bal. Gabri vond ik ook weer sterk, wat heeft die man toch een loopvermogen.
Eén club. Eén stad. Ajax Amsterdam.

Gebruikersavatar
666
Site Admin
Berichten: 7077
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
Contacteer:

Bericht door 666 » wo feb 14, 2007 11:09 pm

Zou het er iets mee te maken hebben dat je blessures wat makkelijker op kan vangen als ze gelijkmatig over de linies - inclusief de keepers - verdeeld zijn?

Babel en Stekel geblesseerd in ruil voor een fitte Urby en Grygera ofzo? Lijkt me toch iets makkelijker op te vangen dan een blessuregolf waarbij je maar twee verdedigers overhebt...
brigade zuid schreef:AZ miste ook 5 basisspelers en bleven keurig overeind in de heksenketel van Turkije.
Sign your name on
the dotted line:

.............................

Starring
Berichten: 2523
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 10:19 am

Bericht door Starring » wo feb 14, 2007 11:09 pm

Ik blijf het een zure nederlaag vinden. Een wedstrijd met een apart verhaal. Dit Ajax doet namelijk kwalitatief geenszins onder voor Werden Bremen. Op basis van pure krachtsverhoudingen a la Bayern uit 0-4 nederlaag, hebben we niet verloren. HTC (hoewel ik hem nog steeds een vakman vind) heeft gefaald in het vinden van een tactisch concept, waarin Ajax ondanks de vele afwezigen, nog enige smoel en lef kon uitstralen. Nu speelde Ajax voor het eerste in deze samenstelling én in totaal andere speelwijze en tactische gedachtegoed. Waardoor we vaker achteruit liepen als vooruit, met als gevolg: Lindenbergh die steeds verdedigend moet optreden. Een hopeloos uit vorm spelende Maduro die verdedigend moest handelen. Wetende dat hij totaal niet kan verdedigen.

Conclusie: door de gekozen tactiek, worstelde we vooral met ons zelf. Er waren geen vaste aanspeelpunten te vinden en de veldbezetting was bij zowel balbezit als bij balverlies matig tot slecht te noemen. Zo kwam Ajax nooit aan voetballen toe, terwijl voetballen, balletje rond laten gaan, ons sterkste wapen is. Een fysiek gevecht, restte. In enkele fases kon je nog zien hoe makkelijk Ajax soms door de Werden defensie kon snijden, als het eens snel begon te combineren.

Mijn complimenten gaan overigens uit naar Anita. Een voor hem onbekende positie toch redelijk tot goed kunnen bekleden. Chapeau! Ook Donald speelde een verdienstelijke wedstrijd. Daarnaast viel het te prijzen dat Ajax steeds 'probeerde' te voetballen op dat knollenveld.

Maar goed, er is nog hoop. Een snelle treffer doet wonderen. Oh ja, een onpartijdige en consequente in de geest van de wedstrijd fluitende scheids, wil ook wel eens helpen. ;)
Laatst gewijzigd door Starring op wo feb 14, 2007 11:12 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Ajax Rules
Berichten: 31745
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Bericht door Ajax Rules » wo feb 14, 2007 11:12 pm

Ik vond Ajax eigenlijk helemaal niet zo dramatisch en toch hebben we 3-0 verloren.... :blush:
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » wo feb 14, 2007 11:13 pm

Met name het gemis van Urby én Vermaelen deed zich gelden. Lindenbergh was een drama. Volgens Ten Cate had Lindenbergh de ploeg nog nooit in de steek gelaten. Welnu, dat was dan vanavond de eerste keer. :sad:

Maar Luuk zal na deze avond mededogen hebben met Ajax. Die vond vorig seizoen dat Ajax niets te wijten viel toen het verloor in Groningen, omdat het met Anita moest spelen. Vanavond speelden we zelfs met Anita en Donald. ;) (Anita speelde trouwens best aardig. Donald is er nu achter dat er een verschil is tussen leuk meedoen op de training en presteren op het hoogste niveau).
Het stinkt aan alle kanten!

Gebruikersavatar
Jesse
Berichten: 17713
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 7:36 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door Jesse » wo feb 14, 2007 11:16 pm

Pff, na de rode kaart was het over. Het zat een beetje tegen met de scheids, maar daarentegen schiet Werder wel 3/4 keer op de lat/paal (?). Ten Cate had van mij wel wat aanvallender mogen inzetten, hier viel best wat te halen. Sowieso één doelpunt van onze kant. Wederom dus een minpunt voor hem, helaas vallen bijna al die minpunten in Europese wedstrijden.

KUTZOOI! X'C
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door joey » wo feb 14, 2007 11:16 pm

Starring schreef:Een hopeloos uit vorm spelende Maduro die verdedigend moest handelen. Wetende dat hij totaal niet kan verdedigen.
Hij stond op het middenveld. Hij was opgesteld omdat we niemand anders hadden. Jij zegt dat hij verdedigend zwak was, maar aanvallend vond ik hem ook heel matig. Zijn handelingssnelheid was te laag en hij toonde weinig overzicht. Over die kans (die MOET erin!!) zullen we het maar niet hebben.
Het stinkt aan alle kanten!

Gebruikersavatar
Jesse
Berichten: 17713
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 7:36 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door Jesse » wo feb 14, 2007 11:17 pm

Overigens vind ik die Anita wel wat hebben. Hij kleunt er lekker in en lijkt niet bang om vooruit te voetballen. Die wil ik wel vaker zien. :yes:
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."

GangstaRiB
Berichten: 16907
Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
Locatie: Purmerend

Bericht door GangstaRiB » wo feb 14, 2007 11:18 pm

Wouter schreef:Ik heb de wedstrijd ook gezien (dat heb je als je een enkel verzwikt hebt, kun je zelf zo moeilijk sporten). En ondanks alles vond ik het verbluffend hoe makkelijk Werder kans op kans creëerde in de tweede helft. Ajax werd toen compleet overklast. Nu is Werder ook geen beroerde ploeg, maar toch. Stekelenburg kwam ook erg onzeker over.

Zucht, het Weserstadion...Heb ik goede herinneringen aan... :D
Je was ervan op de hoogte dat Ajax met 10 man speelde?

Wouter
Berichten: 19087
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Bericht door Wouter » wo feb 14, 2007 11:18 pm

Ach, Ajax is toch gewoon aan alle kanten voorbij gelopen door Werder? Ongelooflijk dat mensen dit nog geen afgang vinden. Werder had voor hetzelfde geld met 7-0 gewonnen.

Wat ik overigens niet begreep: waarom zette Ten Cate Huntelaar er niet in na die 2-0? Ajax had voorin geen enkel aanspeelpunt en hield de bal nog geen seconde vast. Bij 2-0 moet je toch wat opportunistischer gaan spelen, en met Huntelaar kun je beter met lange ballen spelen.
Je was ervan op de hoogte dat Ajax met 10 man speelde?
Zelfs dan hoeft Werder niet zo eenvoudig overal doorheen te lopen. Het was werkelijk kinderlijk, als Werder iets meer had aangezet was Ajax met 5-0 of meer eraf gegaan.
Laatst gewijzigd door Wouter op wo feb 14, 2007 11:20 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
jabu
Berichten: 15991
Lid geworden op: zo apr 04, 2004 8:46 am
Locatie: Amsterdam

Bericht door jabu » wo feb 14, 2007 11:18 pm

@ Starring : Goede analyse :xyxthumbs:

Plaats reactie