Proost. Hier een extra biertje dus !!!SylvievdVaart schreef:Kutwedstrijd, kut anaal trio, nog maar een wijntje dus!
![:1evil.gif: :1evil.gif:](./images/smilies/1evil.gif)
Omdat er 5 keer is gewisseld (staat 30 seconden per wissel voor) en Pieckenhagen een aantal keren uitgebreid tijd stond te rekken?brigade zuid schreef:Je kan ook zeggen dat Heracles genaaid is doordat ie er 4 minuten bijtrekt.. zou niet weten waarom er 4 minuten bij moesten.
De druk is er nu af. Misschien dat we daardoor wel winnen tegen Vitesse. Net zoals eerder in het seizoen tegen Twente. En voor de rest hopen dat we in de uefacup nog wat kunnen laten zien. Sarpong verdiend inderdaad een basisplaats.Peter schreef:NOS TT meldt het niet eens. Ook opmerkelijk te noemen.![]()
Anyway, dit is een zware domper. Het laatste restje hoop (en vertrouwen) is nu weg. Zeker nu we tegen een Vitesse moeten aantreden wat zich heeft herpakt. Ik mag in ieder geval hopen dat MvB lering uit deze wedstrijd trekt en het niet allemaal afschrijft op die achterlijke grensrechter. Met goed voetbal hadden we namelijk niet zo hoeven vrezen voor Heracles. Laten we het even op onszelf projecteren en dan kunnen we toch wel zeggen dat we bedroevend slecht waren. Slechtste pot van het seizoen vrees ik, al was Volendam 2x misschien nog wel onthutsender.
Sarpong heeft een basisplek verdiend en ik zou nu ook graag Bodul een keertje willen zien.
Nee Leo is een leuk vooruitzicht...Toppie schreef:Gelukkig is Siem ook geblesseerd, gebroken sleutelbeen, anders stond die zondag weer in de spitsAjaciedjuh schreef:Dario was geblesseerd (hamstring).Peter schreef:Opmerkelijk ook, omdat je zoiets toch gelijk constateert? Waarom dan Leo voor Cvita?
In mijn sport rugby zetten ze bij twijfel de video-ref in. Prima. In het voetbal kan dat blijkbaar niet. Bizar.Trab schreef:Ik weet het wimpey. Zo denkt iedereen erover behalve de fifa.wimpey schreef:Ik vraag me af wat die 4e man nou helemaal doet. Geef 'm een schermpje en hij kan die grens overrulen.