Twee jaar terug. Toen lukte het ook nog.Voetske schreef:Wanneer heb ik dat meer gehoord ...Thomas schreef: Wat een kans om de tweede ronde te halen, zeg. Dit mag Ajax echt niet laten schieten. Ik moet eerlijk toegeven dat ik er doodsnerveus over ben dat Ajax het niet gaat halen. Er zitten echt taaie tegenstanders tussen.
Voorronde Champions League 2007/2008
Trainertje héJöhnk schreef:Twee jaar terug. Toen lukte het ook nog.Voetske schreef:Wanneer heb ik dat meer gehoord ...Thomas schreef: Wat een kans om de tweede ronde te halen, zeg. Dit mag Ajax echt niet laten schieten. Ik moet eerlijk toegeven dat ik er doodsnerveus over ben dat Ajax het niet gaat halen. Er zitten echt taaie tegenstanders tussen.
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
- Monkey Tonk
- Berichten: 9375
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Voetske schreef:Trainertje héJöhnk schreef:Twee jaar terug. Toen lukte het ook nog.Voetske schreef: Wanneer heb ik dat meer gehoord ...
De CL winnen we niet. Ajax kan beter eerst een mindere Europese beker winnen en zo de aansluiting met de Europese top maken. Dat is in het verleden ook zo gegaan. Stap 1 zou moeten zijn om de UEFA cup te winnen. Daarna komt de CL pas aan de orde. Tenzij we tegenwoordig al blij zijn met het meedoen.
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
... want meedoen wordt steeds moeilijker.
'Play-offs op de tocht door hervormingen CL'
De plannen van UEFA-baas Michel Platini vanaf 2009 te komen tot een nieuwe opzet van de Champions League, zouden wel eens het einde kunnen betekenen van de play-offs in de Eredivisie. Nederland houdt op basis van de coëfficiëntenlijst slechts één startbewijs over, terwijl de bekerwinnaar zich via de voorronden kan plaatsen.
Het Algemeen Dagblad bericht over de hervormingen van de Champions League op basis van geheime notities waarop de krant zegt beslag te hebben gelegd. Het hoofdtoernooi verandert niet van opzet en blijft bestaan uit een deelnemersveld van 32 ploegen verdeeld over acht poules van vier clubs.
De kwalificatie gaat echter wel op de schop. Voortaan zullen 22 deelnemers rechtstreeks worden toegelaten tot de hoofdfase van de Champions League: de nummers één tot en met drie van Spanje, Italië en Engeland, de nummers één en twee van Frankrijk, Duitsland en Portugal en de kampioenen van de landen die de zevende tot en met de twaalfde plaats innemen op de coëfficiëntenlijst, waaronder Nederland dat op dit moment achtste staat.
Nog eens tien ploegen kunnen zich plaatsen via de voorronden. Zes tickets worden vergeven aan de kampioenen uit de kleine landen en vier plaatsen gaan naar de bekerhouders van de eerste zestien landen van de UEFA-ranglijst, die eveneens in een voorronde tegen elkaar uitkomen.
Als de plannen van Platini doorgang vinden, betekent dat dat Nederland op basis van de eindstand van de Eredivisie alleen nog de kampioen levert aan de Champions League. De tweede Champions League-plaats komt dan te vervallen. De afgelopen twee seizoenen streden de nummers twee tot en met vijf via de play-offs om het tweede Champions League-ticket. Die duels verliezen hun waarde als de winnaar niet wordt beloond met een plaats in de voorronde van het belangrijkste Europese toernooi
www.vi.nl; 4/7/2007
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
- Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Sorry, maar dat vind ik een slecht plan. Voor de kleinere landen, zoals Nederland, verandert er dus eigenlijk maar één ding, namelijk dat voortaan de winnaar van de beker kans maakt op CL-kwalificatie, en niet langer de nummer twee (al dan niet bepaald door play-offs). Lekker, als de nummer 14 van de ranglijst de beker wint... Erg goed voor die kleinere landen...
Ondertussen zijn niet langer twee, maar drie ploegen uit de grootste competities sowieso zeker van CL-kwalificatie. Ik dacht dat de heer Platini de onnatuurlijke dominantie van de grote landen juist tegen wilde gaan...?
Dat waren dus gewoon weer mooie lulverhalen.
K.
Ondertussen zijn niet langer twee, maar drie ploegen uit de grootste competities sowieso zeker van CL-kwalificatie. Ik dacht dat de heer Platini de onnatuurlijke dominantie van de grote landen juist tegen wilde gaan...?
Dat waren dus gewoon weer mooie lulverhalen.
K.
Still alive...
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Waarom bied je daar je excuses eigenlijk voor aan?
Inderdaad. Het enige resultaat van deze plannen is dat de kloof tussen rijk en arm nóg groter gaat worden.
Ik zou (in Utopia) de goeie Europacup I wel weer terug willen. Gewoon 32, of 64 voor mijn part, ploegen in een pot en loten maar, gewoon all the way knock-out. Maar goed. Die tijden zijn voorbij. Ik had nog even hoop op een aarverschuiving in de CL toen die Kirch-groep failliet ging en er stemmen opgingen dat er teveel voetbal te zien was, met werd het moe. Maar tegenwoordig hoor je daar niets meer van. Enige consequentie was dat de tweede groepsronde werd ge-eliminieerd.
Inderdaad. Het enige resultaat van deze plannen is dat de kloof tussen rijk en arm nóg groter gaat worden.
Ik zou (in Utopia) de goeie Europacup I wel weer terug willen. Gewoon 32, of 64 voor mijn part, ploegen in een pot en loten maar, gewoon all the way knock-out. Maar goed. Die tijden zijn voorbij. Ik had nog even hoop op een aarverschuiving in de CL toen die Kirch-groep failliet ging en er stemmen opgingen dat er teveel voetbal te zien was, met werd het moe. Maar tegenwoordig hoor je daar niets meer van. Enige consequentie was dat de tweede groepsronde werd ge-eliminieerd.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
De wereld wordt nooit voetbalmoe. Misschien even tijidelijk, maar uiteindelijk trekken de belangrijke clubs altijd genoeg kijkers, zowel op nationaal als internationaal niveau.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik had nog even hoop op een aarverschuiving in de CL toen die Kirch-groep failliet ging en er stemmen opgingen dat er teveel voetbal te zien was, met werd het moe. Maar tegenwoordig hoor je daar niets meer van. Enige consequentie was dat de tweede groepsronde werd ge-eliminieerd.
Tot nu toe heb ik nog geen enkel plan gezien dat de kloof tussen arm en rijk in de voetbalwereld kan verkleinen. Een salarycap zou misschien wel oplossing kunnen bieden.
Waarom zou je die verschillen internationaal willen wegwerken, maar ze nationaal laten bestaan? Ik neem niet aan dat voorstanders van internationaal 'ingrijpen' er voorstander van zijn dat Ajax dadelijk gewoon 1 van de 18 nederlandse clubs is met dezelfde middelen als bijvoorbeeld de graafschap.
I think I lost my fucking headache
Nou, die verschillen zul je internationaal ook houden. Een inrichting naar het idee van de NBA is een sprookje.LucaS schreef:Waarom zou je die verschillen internationaal willen wegwerken, maar ze nationaal laten bestaan? Ik neem niet aan dat voorstanders van internationaal 'ingrijpen' er voorstander van zijn dat Ajax dadelijk gewoon 1 van de 18 nederlandse clubs is met dezelfde middelen als bijvoorbeeld de graafschap.
Nee, dat zou ik niet wenselijk vinden. Integendeel. De NBA is namelijk een product pur sang. Om de zoveel jaar worden de logo's gerestyled en vinden er verhuizingen van clubs naar andere steden plaats. Het woord club is waarschijnlijk teveel eer, het zijn eerder franchises.LucaS schreef:Maar zou je dat wel wenselijk vinden?