Dat is dan pas sinds kort. Een paar maanden geleden speelde hij nog gewoon in de A1. :yes:
Wie zou jij op 10 zetten, Steef?
AJAX - FC Utrecht 29/01/2006
Litmanen had ook geen versnelling Joey. Hij stond alleen altijd op de goede plaats. Huntelaar heeft ook gevoel voor positie. Dus in principe kan hij daar best spelen. Alleen moet je wanneer je met Lindenbergh en Galasek op het middenveld speelt zorgen dat je met goed voetballend backs speelt die mee op kunnen komen en een man kunnen uitspelen.joey schreef:Litmanen speelde als middenvelder/spelverdeler, en sloot bij als komende man. Huntelaar is een pure aanvaller.
Nou, ik snap het niet hoor. Je koopt een spits voor 9 miljoen zijnde dé spits van Ajax, om hem vervolgens verkeerd te gebruiken.
Huntelaar eerste spits, Charisteas tweede spits. Dat is toch niet zo moeilijk?
En wie zou jij dan op de 10 hebben gezet?
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Vorige week tegen Twente ook al. Dat eenmalig weet je nooit, straks ligt Sneijder er een keer 5 weken uit, gaan ze Huntelaar dan ook op 10 zetten? Ze hebben toch 9 miljoen uitgegeven omdat ze in Huntelaar DE topspits zien, dan moet je hem zeker in het begin ook het vertrouwen geven op zn vaste plek. Straks wordt die jongen helemaal verknalt in Amsterdam.Mr. Ajax schreef: Verder was dit EENMALIG.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar voor de wedstrijd vond jij het toch ook geen slecht idee om Huntelaar op 10 te zetten?Jöhnk schreef:Nou, ik snap het niet hoor. Je koopt een spits voor 9 miljoen zijnde dé spits van Ajax, om hem vervolgens verkeerd te gebruiken.
Huntelaar eerste spits, Charisteas tweede spits. Dat is toch niet zo moeilijk?
Ik vind het een foute keuze omdat het uitgangspunt niet deugt. Ajax wil een nieuw team bouwen. Een aantal spelers is daarvoor in huis. KJH is er zelfs speciaal voor gekocht. Begin met de spelers met wie je verder wilt op hun eigen positie neer te zetten. Vul dan de rest in. Anders gaan de spelers kapot die je toekomst zijn.Mr. Ajax schreef:Iedereen die het een foute keuze van Blind vond moet gewoon met een betere alternatief komen. Dat heb ik voorlopig niet gezien.
Het stinkt aan alle kanten!
Joey en Steef hebben gelijk over Blind. Een trainer die bezig is te overleven gaat alleen maar rare dingen doen.
EDIT: Je paste het net aan.
Ehh nee, je vond het geen slecht idee?Jöhnk schreef:Ehh, nee. Ik vond het een bedroevend idee.Thomas schreef:Ik ben het helemaal met je eens. Maar voor de wedstrijd vond jij het toch ook geen slecht idee om Huntelaar op 10 te zetten?
EDIT: Je paste het net aan.
-
El Clavo
- AT Toto winner 08/09
- Berichten: 15396
- Lid geworden op: do apr 29, 2004 6:42 pm
- Locatie: Mijdrecht
Zal ik iets geks doen en zeggen dat de tweede helft het beste spel van dit seizoen had van Ajax kant? Veel inzet, veel power, veel goede kansen. Het is dat je weer door zo'n arbitrale dwaling op 1-3 komt, anders had die 2-2 echt nog wel gekomen. Nog geen 10 minuten nam Ajax namelijk ook snel ene vrije trap, met ene bal die wel stil lag, en die werd gewoon teruggefloten. Die vierde is natuurlijk ook gewoon een lachertje, want Ajax had nog drie strafschoppen moeten krijgen. Wat er allemaal in dat strafschopgebeid van utrecht gebeurde had niks meer met voetbal te maken. IK zag een Broerse gewoon met z'n armen EN benen om Huntelaat heemn hangen. Dat was gewoon worstelen, ging helemaal nergens over.
-
martijn401
- Berichten: 2595
- Lid geworden op: wo jan 28, 2004 11:23 am
Als Blind met de volgende 11 was gestart dan hadden we m.i. meer kans gehad.joey schreef:Ik vind het een foute keuze omdat het uitgangspunt niet deugt. Ajax wil een nieuw team bouwen. Een aantal spelers is daarvoor in huis. KJH is er zelfs speciaal voor gekocht. Begin met de spelers met wie je verder wilt op hun eigen positie neer te zetten. Vul dan de rest in. Anders gaan de spelers kapot die je toekomst zijn.Mr. Ajax schreef:Iedereen die het een foute keuze van Blind vond moet gewoon met een betere alternatief komen. Dat heb ik voorlopig niet gezien.
Rosenberg- KJH - Rosales
Emanuelson- Lindenbergh – Maduro
Juanfran – Vermaelen – Heitinga - Boayke
------------------Stekelenburg-------------------------
Maduro is op het middenveld velen malen beter dan in de verdediging.Hij had ook het meest achter de KJH moeten kruipen.
Heitinga is (voorlopig)eigenlijk onbruikbaar ,als je hem opstelt dan maar als centrale man , het is zeker geen rechtsback.
Verder ben ik het wel met Spijker eens.
Inderdaad je zegt iets heel geks.En ook iets heel gevaarlijks.Wat je zag was een onsamenhangend zonder visie op goed geluk de bal de zestien in pompen, wat resulteerde in wat afvallende-ballen kansjes.Spijker schreef:Zal ik iets geks doen en zeggen dat de tweede helft het beste spel van dit seizoen had van Ajax kant? Veel inzet, veel power, veel goede kansen. Het is dat je weer door zo'n arbitrale dwaling op 1-3 komt, anders had die 2-2 echt nog wel gekomen. Nog geen 10 minuten nam Ajax namelijk ook snel ene vrije trap, met ene bal die wel stil lag, en die werd gewoon teruggefloten. Die vierde is natuurlijk ook gewoon een lachertje, want Ajax had nog drie strafschoppen moeten krijgen. Wat er allemaal in dat strafschopgebeid van utrecht gebeurde had niks meer met voetbal te maken. IK zag een Broerse gewoon met z'n armen EN benen om Huntelaat heemn hangen. Dat was gewoon worstelen, ging helemaal nergens over.
Gevaarlijk omdat je blijkbaar niet ziet wat voor zooitje er gisteren weer op het veld stond en spannend verwart met goed voetbal, kijk uit voor dat je het weet ga je er ook nog van genieten ;)
Je bedoelt dat je eindelijk inzet zag bij de spelers van Ajax. Helaas duurde het offensief maar een kwartiertje. Zo met je krachten smijten zonder enige vorm van overleg houdt geen ploeg vol.Spijker schreef:Zal ik iets geks doen en zeggen dat de tweede helft het beste spel van dit seizoen had van Ajax kant? Veel inzet, veel power, veel goede kansen.
Het is dat je weer door zo'n arbitrale dwaling op 1-3 komt, anders had die 2-2 echt nog wel gekomen.
Dat gevoel had ik juist niet. Ik zat op de 1-3 te wachten. :sad:
Onze ploeg kan niet terugvallen op automatismen, logisch ook na al die verschillende opstellingen en systemen. Maar afgezien daarvan is de passsing belabberd, evenals het positiespel. Er zijn geen afspeelmogelijkheden omdat de ploeg niet beweegt zonder bal, laat staan dat er nog een derde man gevonden wordt. Als je dan ook nog spelers op vreemde posities gaat neerzettten, tja... :X
Het stinkt aan alle kanten!