Was jij die persoon die zo raar in beeld hing bij de doelpunten?LucaS schreef:Syl (en ik) waren prominent in beeld in de samenvatting!
Eindelijk op tv, hoeven we niet meer mee te doen aan idols!
Vond je? ik vond H'veen tot aan de 1-1 het middenveld van AJAX helemaal overlopen, was 3 x niks, pas na die 2 goals vlak voor rust stortte H'veen in. Ik hoop dat het woensdag allemaal wat beter staat anders ben je de lul.joey schreef: het spel in het eerste half uur was aardig al kan de opbouw/omschakeling sneller.
Ik heb me wel zorgen gemaakt, een "Déjà Vu", want ook vorig jaar was Ajax beter, maar het verloor toen wel.joey schreef:Nou nee, tot de fout van Stam met een treffer tot gevolg van SCH weinig in te brengen. Typerend dat het doelpunt zo tot stand kwam. Ajax had op dat moment allang voor moeten staan.
Ik heb me na dat tegendoelpunt weinig zorgen gemaakt. Je merkte dat het wel goed kwam. Heerenveen mist Petter Hansson behoorlijk, moet ik zeggen. Die zette de boel wel aardig neer.
@Thijs: filmpje van afscheid Sneijder staat op ajax.nl
Is volgens HtC hetzelfde belang?Ik wil HtC vanaf deze plek nogmaals aanraden niet zijn aankoop Colin te pushen, maar het belang van Ajax te laten prevaleren!
De T.AJAX DRAAIT WARM
„We kunnen nu beginnen een team te formeren”
AMSTERDAM, maandag
„Eigenlijk kunnen we nu pas beginnen een team te formeren”, zei Henk ten Cate zaterdag na de komst van Albert Luque. De voorbereiding had zes weken in het teken gestaan van de Champions League, maar wat is zo’n voorbereiding heden ten dage nog waard? In dat licht bezien mag Ajax niet mopperen over de competitiestart. Nog nooit maakte een Nederlandse ploeg twaalf doelpunten in de eerste twee wedstrijden. Ten Cate erkent de motiverende werking ervan. „Hier kun je mee thuiskomen.”
Het was druk op de eretribune. Albert Luque zei gedag, Wesley Sneijder zei vaarwel en Gertjan Verbeek zat zich op te vreten. De coach zag Heerenveen met 4-1 verliezen en kon zijn spelers niet meer bereiken. Weggestuurd door Dick Jol, die een overtreding van Jaap Stam over het hoofd zag. Iets eerder was de aanvoerder van Ajax eveneens in de fout gegaan. In plaats van rücksichtslos in te grijpen liet hij Miralem Sulejmani begaan. Heerenveen, dat onder Verbeek al drie jaar achtereen in competitieverband ongeslagen was in Amsterdam, leidde met 0-1.
Vorige week scoorde Ajax twee keer op cruciale momenten, kort achter elkaar, tegen De Graafschap. Eind vorig seizoen vielen de 1-0 en 2-0 tegen Heerenveen (play-offs) binnen twee minuten. Ditmaal lukte het opnieuw om de wedstrijd snel te laten kantelen. De spelhervattingen van Kennedy Bakircioglu vormden de inleiding voor treffers van Luis Suárez (voetzoeker) en Thomas Vermaelen (kopbal). Opeens zag de wereld er in de kleedkamer heel anders uit. Verbeek constateerde dat de vertrokken Petter Hansson toch wel node gemist wordt. „Bij vlagen kunnen we best aardig voetballen, maar defensief moeten we veel compenseren. En dat breekt ons op.”
Ook bij het derde en vierde doelpunt van Ajax zag het Friese verweer er niet goed uit. Invaller Robbert Schilder mocht rustig aanleggen voor zijn eerste doelpunt in het eerste elftal, vervolgens kreeg Suárez bij de derde doeltreffende spelhervatting alle ruimte voor een prachtig schot. Meteen haalde Ten Cate hem naar de kant. Feitelijk was de wedstrijd ook gelijk afgelopen. „Ik vond 4-1 een prima uitslag”, zei Verbeek. „We zaten niet op een afslachting te wachten.”
Zijn ploeg trok zich timide terug en trof het dat Ajax het ook wel best vond. Gelet op het naderende uur U in Praag een logische situatie. „Alles werd minder en daar ben ik zelf ook verantwoordelijk voor. Ik greep de gelegenheid aan om enkele spelers rust te geven”, aldus Ten Cate. Kennedy was de volgende.
Het inbrengen van Ismael Urzaiz leek in deze wedstrijd overbodig, maar met het oog op woensdag verstandig. Een breekijzer kan wel eens gewenst zijn en de Spaanse spits had pas twaalf minuten in de benen. Hoewel hij de pech had dat de rest van het elftal niet meer met vuur speelde, kon Urzaiz ook voor de tweede keer niet onderstrepen waarom hij is aangetrokken. Van de acht kopduels verloor hij er zes. Hij oogt traag en log. Aan de andere kant is het nog te vroeg voor een oordeel. Duwt hij woensdag in de laatste minuut met zijn rug de bal over de lijn, dan is het de investering waard geweest.
Iedereen bij Ajax heeft vertrouwen in een goede afloop. Maar Ten Cate maakt zich wel voorzichtig zorgen over het spelersbestand. Van zijn beoogde elftal miste hij gisteren Gabri, Davids en Ogararu. De als linkshalf begonnen Hedwiges Maduro, die goed speelde en bij drie kansen betrokken was, viel uit met een lichte hersenschudding. „En normaal gesproken kun je dan drie dagen later nog niet spelen”, somberde Ten Cate. Gabri werd weliswaar uit voorzorg gespaard, maar zijn knieblessure ziet er toch iets zorgelijker uit. Achter zijn naam zet Ten Cate toch een groot vraagteken.
Ajax - SC Heerenveen 4-1 (2-1). 27. Sulejmani 0-1, 44. Suarez 1-1, 45. Vermaelen 2-1, 53. Schilder 3-1, 59. Suarez 4-1. Scheidsrechter: Jol. Toeschouwers: 50.000. Gele kaart: Heitinga, Vermaelen (Ajax), Zuiverloon (SC Heerenveen).
Ik vond het een beetje een 'plichtmatig' afscheid van Sneijder eigenlijk. Het gezang was mooi, het applaus gemeend, maar ik had geen moment de brok in m'n keel die ik bij het afscheid van spelers als Blind, Bergkamp of Litmanen had. Misschien vanwege het gebrek aan vuurwerk ofzo, ik weet het niet.joey schreef:Ik moest nogal lachen toen ik dit las. Mensen die graag bij het afscheid van Sneijder willen zijn kunnen misschien op tijd komen? Ajax had vooraf aangekondigd hoe laat het afscheid van Sneijder zou zijn.
Ik vond het stadion trouwens aardig vol. En het afscheid was prima. Alleen die toespraken van de supportersverenigingen hoeven van mij niet zo. Dat Jaakke iets moet zeggen hoort er nu eenmaal bij.
Het plichtmatige had ik ook een beetje bij het afscheid van Sneijder.Thafunk schreef:Ik vond het een beetje een 'plichtmatig' afscheid van Sneijder eigenlijk. Het gezang was mooi, het applaus gemeend, maar ik had geen moment de brok in m'n keel die ik bij het afscheid van spelers als Blind, Bergkamp of Litmanen had. Misschien vanwege het gebrek aan vuurwerk ofzo, ik weet het niet.joey schreef:Ik moest nogal lachen toen ik dit las. Mensen die graag bij het afscheid van Sneijder willen zijn kunnen misschien op tijd komen? Ajax had vooraf aangekondigd hoe laat het afscheid van Sneijder zou zijn.
Ik vond het stadion trouwens aardig vol. En het afscheid was prima. Alleen die toespraken van de supportersverenigingen hoeven van mij niet zo. Dat Jaakke iets moet zeggen hoort er nu eenmaal bij.
Ik vind het trouwens knap storend dat er altijd gefloten moet worden van de tribunes wanneer er iemand van het bestuur een woordje doet, zoals nu voor Sneijder.
Hoezo niet? Als ze niet goed spelen, zeg ik dat ook. Wat ik alleen vind is dat Ajax onder HtC beter speelt dan onder Blind. Net zoals ik op voorhand een speler als Delorge niet wilde afkraken, maar eerst eens een wedstrijd of 10 aan het werk wil zien.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:En dát ben ik weer niet gewend om van jou te horen!
Dat heeft toch nooit gemogen, toch zag je vroeger gewoon lekker veel fakkeltjes bij EC wedstrijden etc. ook in de beginjaren van de arena of zijn ze nu nog strenger geworden?ASR_AFCA schreef: Het plichtmatige had ik ook een beetje bij het afscheid van Sneijder.
Vuurwerk mocht niet, fakkels evenmin. Misschien was de rust beter geweest.
Inderdaad. There's a time and place for everything. Dit was niet het moment om 'Jaakke rot op!' te gaan scanderen.Thafunk schreef:Ik vind het trouwens knap storend dat er altijd gefloten moet worden van de tribunes wanneer er iemand van het bestuur een woordje doet, zoals nu voor Sneijder.
Tegen Heerenveen werd Gabri anders niet gemist. Integendeel zelfs. Delorge speelde uitstekend. Pakte veel ballen af, maar sloot ook beter aan bij Kennedy en bediende hem met een aantal mooie steekpasses.joey schreef:Angstaanjagend, daar zit iets achter!goodfella schreef:He Joey, zelfs Derksen vond Ajax goed spelen. ;-)
Ben het met je eens dat die lof wat overdreven is. Ik denk dat Ajax stukken beter kan met Davids en Gabri erbij.
KJH was als aanspeelpunt beter dan verwacht, maar om het doelpunt "op te dragen" aan hem, omdat hij de man was die de man aanspeelde die scoorde gaat mij iets te ver.Verder was Huntelaar weer prima als aanspeelpunt. Mooi hoe hij na de pass van Colin Heitinga meteen vond, waarna Johnny Schilder aanspeelde en de 3-1 werd gemaakt.
(Weet nu dat dat een inkopper was die laatste vraag van mij)