Maar als Rommedalh die bal er gewoon tussen door steekt blijft er de aanval inzitten ( en dan gaat het niet eens over het laten worden van een kans ) , dan zal die back toch over moeten steken/knijpen ( in ieder geval een keuze moeten maken ) en zal Suarez de vrijheid krijgen.Ik bedoel, Rommedahl heeft het overzicht voor zich, de bal, en de vrije ruimte waar die bal door kan/naar toe kan.Wat moet ie nog meer hebben ?.Thomas schreef:Dat riep ik ook tijdens de wedstrijd. De bal wordt op een gegeven moment alsnog tussen de twee verdedigers ingespeeld waarbij Huntelaar staat, maar op dat moment (en eigenlijk op het moment van deze foto ook) houdt Huntelaar in. Jammer dat hij niet door had dat hij nog een paar meter had voordat hij buitenspel stond.Voetske schreef:
Rommedahl heeft de bal ook al zie je dat niet goed op het plaatje.
Dit is dus nadat Siem de Jong de kans had om de bal diep te spelen ( had dan wel over de verdediging gemoeten ).Nu speelt ie hem op Rommedahl, waardoor de loop beweging van KjH ( die dus tussen 2 spelers schuin doorsteekt ) in principe tevergeefs is, ware het niet dat zelfs Rommeldahl alsnog een steekpass tussen door zou kunnen verzorgen ...
VVV Venlo - Ajax 30-12-2007
-
Fenerbahce
- Berichten: 2123
- Lid geworden op: vr sep 26, 2003 7:29 pm
KjH loopt niet terug Thomas, hij blijft op een gegeven moment staan.Voor mij had ook Rommeldalh die bal eerder moeten geven, de situatie moeten over zien, desnood een stap naar de bal toe moeten maken.Maar ook De Jong had een diepe bal, zij het met risico, kunnen geven.Thomas schreef:Oh, maar Rommedahl had die bal ook absoluut moeten spelen. Op dit moment heeft Huntelaar die linksback echter over het hoofd gezien en loopt hij terug om niet buitenspel te staan.
Maar lijkt me duidelijk dat behalve dat gemis aan voetbalverstand, je zeker in deze situatie ook nog eens een tempo of 3 te laag handelt.
Laatst gewijzigd door 999 op zo dec 30, 2007 10:39 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Ik heb de wedstrijd en dus ook de vervolgactie van Huntelaar gezien. Ik weet dus waar ik het over heb.Fenerbahce schreef:Jij moet analyticus worden ..Thomas schreef:Oh, maar Rommedahl had die bal ook absoluut moeten spelen. Op dit moment heeft Huntelaar die linksback echter over het hoofd gezien en loopt hij terug om niet buitenspel te staan.
De Jong had die bal alleen schuin de hoek in kunnen sturen en daar had Huntelaar dus niets aan gehad.Voetske schreef:KjH loopt niet terug Thomas, hij blijft op een gegeven moment staan.Voor mij had ook Rommeldalh die bal eerder moeten geven, de situatie moeten over zien, desnood een stap naar de bal toe moeten maken.Maar ook De Jong had een diepe bal, zij het met risico, kunnen geven.
Maar lijkt me duidelijk dat behalve dat gemis voetbalverstand, je zeker in deze situatie ook nog eens een tempo of 3 te laag handelt.
Huntelaar is op het moment van deze foto weldegelijk bezig een stap terug te doen. Het moment daarna houdt hij compleet in. Laten we hoe dan ook niet vergeten dat het moeilijk is in te schatten wanneer je op zo'n grote afstand van de goal een steekbal moet geven op Huntelaar, want voor een spits is KJH natuurlijk retetraag.
Das fijn, maar het is toch zoals ik het zeg.KjH blijft staan en krijgt dan de bal naar zich toegespeeld, en laat die lopen voor de Jong .. KjH is op het moment van de foto bezig te stoppen met lopen .. maar dan nog, ook hier doet KjH niks verkeerd ... moeilijk in te schatten is ?, tja, KJH is in beweging, is in principe weg tussen 2 verdedigers, je hoeft de bal alleen maar in het diepe te gooien ..Thomas schreef:Ik heb de wedstrijd en dus ook de vervolgactie van Huntelaar gezien. Ik weet dus waar ik het over heb.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Gelukkig gaan Stanley Menzo en die radio DJ dat binnenkort allemaal voor ons oplossen..joey schreef: Er is zoveel mis met de scouting, met het beleid van Ajax in het algemeen. Hoeveel trainers hebben we versleten de afgelopen tien jaar? Opnieuw de Verlosser binnenhalen zal het probleem niet oplossen. Het zit veel dieper.
De domste wel ja. Buiten vd Wiel en Huntelaar is het inzicht van deze selectie m.i. ongeveer op Gouden Gids niveau.Arthur schreef:Dit is de domste (en slechtste) selectie die Ajax in decennia gehad heeft.
De slechtste? Neuh. Talent hebben vele spelers wel. 'Doe' talent, geen 'denk' talent.
Denk eens terug aan het bejaardenresort van Wouters van 99/00. Dat was met afstand het slechtste Ajax, qua talent, ooit. Het Ajax van Linder II (Werdekker, Verkuyl, Willems) was ook zo'n drama.
Van dit Ajax van nu valt nog wel wat te maken. Ik zou Luque, Urzaiz, Schilder, Mitea, Manucharyan en Colin er meteen uitbeuken. Donald verhuren. En dan na het seizoen proberen de hoofdprijs te vangen voor Heitinga, Urby en Ogararu (want met die jongens kom je geen stap verder) en voor KJH (contract loopt na dit seizoen nog maar 2 jaar).
Een goede trainer (MVB) voor de groep, een nieuwe TD, her en der een paar directe versterkingen en wat talent (Anita, Sarpong) een kans geven en je hebt best een aardige basis om Ajax in de komende jaren terug op een aanvaardbaar niveau te brengen.
-
Cluijffert
- Berichten: 2159
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
-
GangstaRiB
- Berichten: 16851
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Wimpey, zit jij te genieten als je HTC als verongelijkte assistent achter Grant ziet staan om een handje te krijgen van de trainer van de tegenpartij? Of dat hij weer een seconde in beeld is geweest?wimpey schreef:Dank je.Jöhnk schreef:Als MVB zich net zo misdraagt als HTC heeft wimpey mijn zegen.
Marco van Basten is als mens en als trainer natuurlijk vele malen superieur aan dat onderkruipsel dat de hesjes bij Chelsea mag uitdelen.
Manucharyan ben ik niet met je eens, die jongen heeft een shitload aan potentie. Ik zou hem eerst verhuren..wimpey schreef:De domste wel ja. Buiten vd Wiel en Huntelaar is het inzicht van deze selectie m.i. ongeveer op Gouden Gids niveau.Arthur schreef:Dit is de domste (en slechtste) selectie die Ajax in decennia gehad heeft.
De slechtste? Neuh. Talent hebben vele spelers wel. 'Doe' talent, geen 'denk' talent.
Denk eens terug aan het bejaardenresort van Wouters van 99/00. Dat was met afstand het slechtste Ajax, qua talent, ooit. Het Ajax van Linder II (Werdekker, Verkuyl, Willems) was ook zo'n drama.
Van dit Ajax van nu valt nog wel wat te maken. Ik zou Luque, Urzaiz, Schilder, Mitea, Manucharyan en Colin er meteen uitbeuken. Donald verhuren. En dan na het seizoen proberen de hoofdprijs te vangen voor Heitinga, Urby en Ogararu (want met die jongens kom je geen stap verder) en voor KJH (contract loopt na dit seizoen nog maar 2 jaar).
Een goede trainer (MVB) voor de groep, een nieuwe TD, her en der een paar directe versterkingen en wat talent (Anita, Sarpong) een kans geven en je hebt best een aardige basis om Ajax in de komende jaren terug op een aanvaardbaar niveau te brengen.
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Van Basten is in de eerste plaats veel intelligenter dan Ten Cate en als trainer schat ik hem ook hoger in, zeker al sje het verschil in ervaring bedenkt. Ten Cate heeft nooit iets bijgeleerd, in al die jaren. Rdelijk domme man. Vriendje van Gerard vd Lem, en ja, helaas, dan weet je het wel. Beiden kijken niet verder dan de neus lang is. Ik heb veel vertrouwen in Van Basten; de manier waarop hij zeurderige lastpakjes als Van Bommel en Van Nistelrooij aanpakte sprak tot de verbeelding, Deed denken aan die andere zeur uit Eindhoven, Van der Kuijl. Ook zo'n huilebalk 'die ook niet serieus genomen wordt door de randstad'.Baseman schreef:Als mens zeker, als trainer absoluut en zeer zeker niet.wimpey schreef:Marco van Basten is als mens en als trainer natuurlijk vele malen superieur aan dat onderkruipsel dat de hesjes bij Chelsea mag uitdelen.
Natuurlijk, hij deed niet alles goed bij Oranje, maar hij heeft wel twee keer gemakkelijk de eindronde behaald, wat doorgaans nooit makkelijk gaat, in welke groep we ook zitten.
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Zijn selecteren van spelers als Bobson, Van de Bergh c.s. sprak ook tot de verbeelding, maar was toch echt een gotspe; en hoezeer spreekt het tot de verbeelding als je niet in staat bent om te gaan met je beste spelers (niet alleen V. Nistelrooij en V. Bommel, maar ook Seedorf), star vasthoudt aan een systeem dat niet werkt, en het meer van toevalstreffers moet hebben, dan van een leuk voetballend systeem?Thomvak425 schreef:Van Basten is in de eerste plaats veel intelligenter dan Ten Cate en als trainer schat ik hem ook hoger in, zeker al sje het verschil in ervaring bedenkt. Ten Cate heeft nooit iets bijgeleerd, in al die jaren. Rdelijk domme man. Vriendje van Gerard vd Lem, en ja, helaas, dan weet je het wel. Beiden kijken niet verder dan de neus lang is. Ik heb veel vertrouwen in Van Basten; de manier waarop hij zeurderige lastpakjes als Van Bommel en Van Nistelrooij aanpakte sprak tot de verbeelding, Deed denken aan die andere zeur uit Eindhoven, Van der Kuijl. Ook zo'n huilebalk 'die ook niet serieus genomen wordt door de randstad'.Baseman schreef:Als mens zeker, als trainer absoluut en zeer zeker niet.wimpey schreef:Marco van Basten is als mens en als trainer natuurlijk vele malen superieur aan dat onderkruipsel dat de hesjes bij Chelsea mag uitdelen.
Natuurlijk, hij deed niet alles goed bij Oranje, maar hij heeft wel twee keer gemakkelijk de eindronde behaald, wat doorgaans nooit makkelijk gaat, in welke groep we ook zitten.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
