Nou ik vind het gewoon apart dat velen Alves maar niks vinden ondanks zn uitstekende cijfers en nu worden de cijfers van KJH als maatstaf genomen dat het toch wel een goeie moet zijn. Ik vind statistieken van een spits wel maatgevend ja dus in die zin haalt Klaas gewoon een voldoende maar ik vind hem niet echt beter geworden en in europa heeft ie ook niet veel laten zien.Jöhnk schreef:Maar vind je cijfers nu wel of niet maatgevend? Of alleen bij Alves?brigade zuid schreef:Als ik met de cijfers van Alves aankom dan schijnt het nog steeds een waardeloze overschatte spits te zijn maar de cijfers van KJH tonen blijkbaar wel aan dat het een topper is.. nouja ik vind het niet veel bijzonders, in europa heeft ie ook nog niet zoveel laten zien.
Willem II-Ajax 8-12-2007
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Als ze allebei spelen wel ja. Maar een voorhoede met Suarez-Huntelaar-Rommedahl lijkt mij prima. Suarez de man van de acties, Huntelaar de man met overzicht en koele afmaker en Rommedahl met zijn snelheid en loopvermogen.LucaS schreef:Met Suarez (en Luque) in de basis speel je toevalsvoetbal. Zijn we werkelijk al zo diep gezonken?
Dan is het volgens mij ook apart dat jij Huntelaar niet zoveel vindt ondanks zijn uitstekende cijfers. Ook in Europa trouwens bijna 1 op 1.brigade zuid schreef:Nou ik vind het gewoon apart dat velen Alves maar niks vinden ondanks zn uitstekende cijfers en nu worden de cijfers van KJH als maatstaf genomen dat het toch wel een goeie moet zijn.
Marcellis is vooral een ongeschikte rechtsback. Hij is niet wendbaar genoeg en laat zich fysiek nog aftroeven. Ik zou Suarez tegenover Marcellis zetten en Rommedahl tegenover Zonneveld.Trab schreef:Precies. Met jou kan ik praten. Huntelaar teruggetrokken, Suarez en Rommedahl voorin. Marcellis en Zonneveld zijn verdedigend kwetsbaar, daar moet wat te halen zijn.
Voor de rest Suarez zoveel mogelijk ontzien van zijn verdedigende taken. Daar zijn anderen voor.
Huntelaar komt vanuit Simons te spelen als hij als verkapte nummer 10 gaat spelen. Ik vind Huntelaar de verre van ideale tegenstander voor Simons. Simons sluit de toevoer naar Huntelaar makkelijk af, juist omdat Huntelaar niet zo beweeglijk is. Simons is een uitstekende controleur die de gemiddelde directe tegenstaner compleet opvreet. Huntelaar is een makkelijke prooi voor hem.
En ondanks dat iedere wedstrijd een kans of 5 creeert, al 9 goals gemaakt heeft en 7 assists gegeven heeft. En heb je Romario ooit mee zien verdedigen? Die mocht niet eens de middenlijn passeren van Cruijff. Suarez moet lekker voorin blijven. Hij heeft niks te zoeken op de linksbackplaats.LucaS schreef:Kom op Bert. Ik heb al 80.000 keer uitgelegd dat Surez alleen naar zijn eigen voeten kijkt, verkeerd staat, niet meeverdedigt en op die wijze elke taktiek doorkruist. Net als Luque, hoewel het bij luque niet komt omdat ie het niet ziet
Zou kunnen, maar het lijkt mij wel handig om Salcido en Rajkovic, pure mandekkers, wat te laten zwemmen. En Huntelaar hoeft niet zoveel te bewegen. Als hij maar op de juiste momenten inzakt en ruimte maakt voorin voor Suarez en Rommedahl. Vond het tegen Utrecht goed werken.Thomas schreef:
Huntelaar komt vanuit Simons te spelen als hij als verkapte nummer 10 gaat spelen. Ik vind Huntelaar de verre van ideale tegenstander voor Simons. Simons sluit de toevoer naar Huntelaar makkelijk af, juist omdat Huntelaar niet zo beweeglijk is. Simons is een uitstekende controleur die de gemiddelde directe tegenstaner compleet opvreet. Huntelaar is een makkelijke prooi voor hem.
Mee eens. Simons moet je geen directe tegenstander geven. Lekker laten zwemmen.Thomas schreef:Huntelaar komt vanuit Simons te spelen als hij als verkapte nummer 10 gaat spelen. Ik vind Huntelaar de verre van ideale tegenstander voor Simons. Simons sluit de toevoer naar Huntelaar makkelijk af, juist omdat Huntelaar niet zo beweeglijk is. Simons is een uitstekende controleur die de gemiddelde directe tegenstaner compleet opvreet. Huntelaar is een makkelijke prooi voor hem.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Ik zei: 'niet veel bijzonders', dat is wat anders als 'niet zoveel vindt' maar gezien zn statistieken wel voldoende natuurlijk, dat heb ik in mn vorige post ook gezegd.Jöhnk schreef:Dan is het volgens mij ook apart dat jij Huntelaar niet zoveel vindt ondanks zijn uitstekende cijfers. Ook in Europa trouwens bijna 1 op 1.brigade zuid schreef:Nou ik vind het gewoon apart dat velen Alves maar niks vinden ondanks zn uitstekende cijfers en nu worden de cijfers van KJH als maatstaf genomen dat het toch wel een goeie moet zijn.
Ach, hij creeerde aardig wat op basis van zijn actie. Maar met overzicht een assist geven? Nee. Als je dat toeval wil noemen, dan is het dus toeval ja. Overigens creeert hij inmiddels ook al een aantal wedstrijden niets meerJöhnk schreef:Dus al die assists zijn toeval?LucaS schreef:Kom op Bert. Ik heb al 80.000 keer uitgelegd dat Surez alleen naar zijn eigen voeten kijkt, verkeerd staat, niet meeverdedigt en op die wijze elke taktiek doorkruist. Net als Luque, hoewel het bij luque niet komt omdat ie het niet ziet
Sinds dat gezeik op hem creeert hij inderdaad minder. Had ik al voorspeld. Die jongen moet je gewoon op zijn intuitie laten spelen. Als hij teveel moet nadenken dan gaat het mis. Dat zag je tegen Nac. Gisteren tegen Willem (in de 1e helft) zag je ook een paar keer dat hij opzichtig een bal voorgaf, daar waar hij met een actie veel meer gevaar had kunnen stichten. Hij is angstig geworden. Ik vind het een slechte zaak.LucaS schreef:
Ach, hij creeerde aardig wat op basis van zijn actie. Maar met overzicht een assist geven? Nee. Als je dat toeval wil noemen, dan is het dus toeval ja. Overigens creeert hij inmiddels ook al een aantal wedstrijden niets meer
Ik heb het al eerder gezegd, maar ik denk dat Koster er goed aan zou doen om de Roda-variant af te kijken van PSV-Roda:Trab schreef:Zou kunnen, maar het lijkt mij wel handig om Salcido en Rajkovic, pure mandekkers, wat te laten zwemmen. En Huntelaar hoeft niet zoveel te bewegen. Als hij maar op de juiste momenten inzakt en ruimte maakt voorin voor Suarez en Rommedahl. Vond het tegen Utrecht goed werken.Thomas schreef:
Huntelaar komt vanuit Simons te spelen als hij als verkapte nummer 10 gaat spelen. Ik vind Huntelaar de verre van ideale tegenstander voor Simons. Simons sluit de toevoer naar Huntelaar makkelijk af, juist omdat Huntelaar niet zo beweeglijk is. Simons is een uitstekende controleur die de gemiddelde directe tegenstaner compleet opvreet. Huntelaar is een makkelijke prooi voor hem.
(Marcellis)---(Salcido)---(Rajkovic)---(Zonneveld)
-----------------------Oper
-----------Lamah------------Cissé
---------------------(Simons)
----------------------Hadouir
----------(Mendez)-------------(Bakkal)
------------Bodor----------------Tioté
---------------------(Afellay)
----------------------Meeuwis
----------(Koevermans)---(Farfan)
-----------Kah-------Saeijs------De Fauw
Bij Ajax zou het dan op zoiets lijken:
(Marcellis)---(Salcido)---(Rajkovic)---(Zonneveld)
----------------------Huntelaar
-----------Suarez---------------Rommedahl
---------------------(Simons)
----------------------Kennedy
----------(Mendez)-------------(Bakkal)
-----------De Jong---------------Gabri
---------------------(Afellay)
----------------------Maduro
----------(Koevermans)---(Farfan)
-----------Colin-------Heitinga------Van der Wiel
Voor dit team moet die manier van spelen redelijk mogelijk zijn. Maduro zal in balbezit de rol van Tioté over moeten nemen en samen met De Jong de dieptepassing moeten verzorgen. Kennedy beweegt net als Hadouir veel over de gehele breedte van het veld.
Huntelaar kan jammer genoeg niet in de diepte aangespeeld worden, maar Suarez en Rommedahl moeten in balbezit veel naar binnen trekken om of Rajkovic of Salcido uit de mandekking te halen. Wanneer ze daarvoor moeten kiezen gaan ze twijfelen, zoals ook tegen Roda te zien was (Cissé en Lamah kregen geweldig veel ruimte). Het is dan natuurlijk wel een vereiste dat Gabri en De Jong buitenom gaan om Marcellis en Zonneveld bezig te houden, anders blijft alles soepeltjes verlopen en blijven Salcido en Rajkovic gewoon staan terwijl Marcellis en Zonneveld meelopen met Rommedahl en Suarez. Rommedahl zal het gevaar van de voorzet van Zonneveld ook in moeten perken, maar dat moet hem met zijn loopvermogen lukken. Suarez is in staat Marcellis zodanig bezig te houden dat hij niet regelmatig achter Marcellis -die uit zichzelf toch al niet vaak opkomt- aan hoeft te hollen.
Vond ik ook een zeer mooi balletje. Rustig afgewacht en op het juiste moment gegeven. Sowieso vond ik dat Suarez erg op zoek was naar z'n medespelers. Of hij daar beter van gaat spelen weet ik alleen niet.Jöhnk schreef:Aardige pass op Kennedy, nietwaar?
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
-
Demosthenes
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
... 
Laatst gewijzigd door Demosthenes op do dec 04, 2008 4:02 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
