Ik zou Suárez juist niet laten meeverdedigen. Dat meeverdedigen van hem stelt weinig voor. Ik zou bij balverlies Suárez zo diep mogelijk laten staan. Hij speelt gemakkelijk een man uit, dus tegenstanders zullen rugdekking willen houden voor het geval dat. Dan bindt hij twee tegenstanders.Kijk mijn gehak op Suarez, behalve dat ie geen killers-instinct heeft ( maar hij is er nu eenmaal ) , zou, als ik trainer was, alleen maar tot doel hebben om die jongen er van bewust te maken dat er bij AJAX andere wetten tellen.Afgeven die bal ( en dat telt natuurlijk ook voor de andere spelers ) als een ander er beter voorstaat, meeverdedigen, enz.
Ajax - PSV 30-01-2008
Het stinkt aan alle kanten!
Daarnaast: Ajax valt veel te ver terug, dus moet Suárez ook ver meeverdedigen, maar ondertussen verlangen we ook van hem dat hij voorin de beslissende actie maakt. Zijn we nou een marathon aan het lopen of aan het voetballen?
Overigens mag er wel eens wat gedaan worden met die afwerking van Suárez, hoor. Een fenomeen, maar als er geen rek meer in die jongen zou zitten zou hij wel rechtstreeks van Groningen naar Real vertrokken zijn. Jammer dat er vooral geen rek in onze staf zit.
Overigens mag er wel eens wat gedaan worden met die afwerking van Suárez, hoor. Een fenomeen, maar als er geen rek meer in die jongen zou zitten zou hij wel rechtstreeks van Groningen naar Real vertrokken zijn. Jammer dat er vooral geen rek in onze staf zit.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Vertel?Maurice schreef:En dan nu eventjes over misschien wel de meest frustrerende Ajax-wedstrijd van mijn leven. Als er mensen in de buurt van 411 zaten, sorry van al dat gescheld van mijn kant.
Oh je was niet de enigste... ik werd zelfs op mn schouder geklopt door een irritantje dagjes mens .....
Gelukkig kreeg ik bijval van mn mede seizoenskaart houders...
Dat komt dus doordat Ajax het veld lang maakt.Bertje schreef:Daarnaast: Ajax valt veel te ver terug, dus moet Suárez ook ver meeverdedigen, maar ondertussen verlangen we ook van hem dat hij voorin de beslissende actie maakt. Zijn we nou een marathon aan het lopen of aan het voetballen?
Nu zag ik vaak KJH alleen voorin. Daar zie ik het nut niet van in. Hij is traag, niet zo wendbaar en heeft geen actie. Hij kan gemakkelijk door één kopsterke verdediger afgeschermd worden.
Het stinkt aan alle kanten!
Joey, Suarez verdedigd nu ook niet mee ... en mee verdedigen in de z'n dat als zijn man mee naar voren gaat Suarez ook doet wat ie moet doem.Daarbij, die 2 open kansen had ie gister moeten maken.Beter kun je ze niet krijgen hoor ( en dat was niet de eerste keer )joey schreef:Ik zou Suárez juist niet laten meeverdedigen. Dat meeverdedigen van hem stelt weinig voor. Ik zou bij balverlies Suárez zo diep mogelijk laten staan. Hij speelt gemakkelijk een man uit, dus tegenstanders zullen rugdekking willen houden voor het geval dat. Dan bindt hij twee tegenstanders.Kijk mijn gehak op Suarez, behalve dat ie geen killers-instinct heeft ( maar hij is er nu eenmaal ) , zou, als ik trainer was, alleen maar tot doel hebben om die jongen er van bewust te maken dat er bij AJAX andere wetten tellen.Afgeven die bal ( en dat telt natuurlijk ook voor de andere spelers ) als een ander er beter voorstaat, meeverdedigen, enz.
Dat heet tactisch bezig zijn! Cruijff dacht en deed niet anders. Alleen ging hij daarin nog een paar stappen verder...joey schreef:Dat komt dus doordat Ajax het veld lang maakt.Bertje schreef:Daarnaast: Ajax valt veel te ver terug, dus moet Suárez ook ver meeverdedigen, maar ondertussen verlangen we ook van hem dat hij voorin de beslissende actie maakt. Zijn we nou een marathon aan het lopen of aan het voetballen?
Nu zag ik vaak KJH alleen voorin. Daar zie ik het nut niet van in. Hij is traag, niet zo wendbaar en heeft geen actie. Hij kan gemakkelijk door één kopsterke verdediger afgeschermd worden.
Ik heb het gevoel dat door de druk rondom Ajax en hoge verwachtingspatroon trainer/coaches net als bepaalde spelers overigens lichtelijk blokkeren. Koster deed werkelijk niets om het wedstrijdbeeld enigszins positief te beinvloeden. Noch door een gewijzigde tactiek noch door een aanpassing in de speelwijze. Hij oogt nuchter, maar dat is volgens slechts schijn...
Als Koster nu de beelden terugziet, zou hij ongetwijfeld met aanpassingen - die tot het gewenste rendement leiden - op de proppen kunnen komen. Iedereen hier weet namelijk prima tijdens of na de wedstrijd oorzaken te benoemen...
Laatst gewijzigd door Starring op do jan 31, 2008 3:11 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
AFCA!
Ja, die kansen had hij moeten maken. Dat weet hij zelf ook wel. Al is Gomes wel een voortreffelijke keeper. Die passeer je niet zomaar.Voetske schreef:Joey, Suarez verdedigd nu ook niet mee ... en mee verdedigen in de z'n dat als zijn man mee naar voren gaat Suarez ook doet wat ie moet doem.Daarbij, die 2 open kansen had ie gister moeten maken.Beter kun je ze niet krijgen hoor ( en dat was niet de eerste keer )
Met dat moeten meeverdedigen ben ik het dus niet eens. Ik zou Suárez op het randje van buitenspel laten spelen. Dan durven de centrale verdedigers niet door te schuiven. Doen ze dat toch, dan gooi je de bal er overheen. Dat is een stuk constructiever dan Suárez achter zijn man aan te laten hijgen tot hij geen kracht meer heeft voor de aanvallende actie.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Ajax Rules
- Berichten: 31405
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Wat mij opviel was hoe Simons constant aan het communiceren was met zijn collega's. En ook Gomes is constant zijn verdediging aan het organiseren.
Bij Ajax wordt ook wel geschreeuwd, maar meer vanuit een macho-houding ("ik ben belangrijk") dan dat er daadwerkelijk iets wordt geregeld of afgestemd.
Bij Ajax wordt ook wel geschreeuwd, maar meer vanuit een macho-houding ("ik ben belangrijk") dan dat er daadwerkelijk iets wordt geregeld of afgestemd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
Ajax Rules
- Berichten: 31405
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Grappig, nou heeft de staf het weer gedaan. FYI, Suarez heeft gisteren werkelijk geen stap meeverdedigdBertje schreef:Daarnaast: Ajax valt veel te ver terug, dus moet Suárez ook ver meeverdedigen, maar ondertussen verlangen we ook van hem dat hij voorin de beslissende actie maakt. Zijn we nou een marathon aan het lopen of aan het voetballen?
Overigens mag er wel eens wat gedaan worden met die afwerking van Suárez, hoor. Een fenomeen, maar als er geen rek meer in die jongen zou zitten zou hij wel rechtstreeks van Groningen naar Real vertrokken zijn. Jammer dat er vooral geen rek in onze staf zit.
Tja, Suarez achter zijn man aan laten hijgen, hij moet een keer of 4 - 5 per wedstrijd +- 40 meter overbruggen.Ik snap dat niet.Is dat tactisch een probleem ?.AJAX heeft altijd spelers gehad die hun taken uitvoeren, zelfs Babel deed zijn verdedigend werk.Geen kracht meer heeft ?.Ook zoiets.joey schreef:Ja, die kansen had hij moeten maken. Dat weet hij zelf ook wel. Al is Gomes wel een voortreffelijke keeper. Die passeer je niet zomaar.Voetske schreef:Joey, Suarez verdedigd nu ook niet mee ... en mee verdedigen in de z'n dat als zijn man mee naar voren gaat Suarez ook doet wat ie moet doem.Daarbij, die 2 open kansen had ie gister moeten maken.Beter kun je ze niet krijgen hoor ( en dat was niet de eerste keer )
Met dat moeten meeverdedigen ben ik het dus niet eens. Ik zou Suárez op het randje van buitenspel laten spelen. Dan durven de centrale verdedigers niet door te schuiven. Doen ze dat toch, dan gooi je de bal er overheen. Dat is een stuk constructiever dan Suárez achter zijn man aan te laten hijgen tot hij geen kracht meer heeft voor de aanvallende actie.
Voetbal op woensdagavond; 16.45 weg en om 00.30 uur terug (iemand ophalen en wegbrengen meegerekend) en dan die ellende. Vanochtend moest ik werken, om 06.30 uur begint de dag en na zo'n wedstrijd val ik niet direct in slaap.
Mijn reacties:
Ik brul al sinds de terugkeer van "onze held" perez dat Ajax 4-2-4 speelt. Wie gisteren heeft opgelet, kan niet anders dan dit beeld bevestigen. Ik heb de beelden niet teruggezien, sorry tv-kijkers, maar volgens mij kon een psv-middenvelder zo doorlopen, zo richting centrum om daar op 20 meter afstand te kunnen combineren, ZOALS RODA, NAC, VITESSE UTRECHT EN AZ IN DE EERSTE HELFT ook al hadden gedaan.
Laten de Perezianen de volgende wedstrijd eens op Perez letten:
- hij gaat geen duel aan;
- hij staat, als Ajax verdedigt, op de rand van de middencirkel, dat tegen een ploeg met een middenvelder meer!
- hij lijdt of balverlies of hij brengt met een korte bal iemand anders in de problemen
Suarez miste twee kansen, één had er moeten zitten, maar Ajax heeft meer kansen gehad, voorzet van links KJH komt voor zijn man (KJH speelde vandaag goed), maar kopt over. KJH staat op 1 meter van Gomes en doet??? een rolletje, ook hij had er één moeten maken en perez krijgt een vrije kans na een voorzet van Vertongen.
Ik vond dit psv ook het zwakste dat ik de laatste jaren heb gezien, want uitgespeelde kansen zoals Ajax waren er niet. Een Hongaar mag rustig op de bal wachten en zijn hoek uitzoeken, niemand die er iets aan doet.
Wat moeten we zondag tegen feyenoord? Met Perez op 10 staan er weer twee middenvelders, maar nu tegen vijf feyenoorders. Ik vrees dat iedere middenvelder van feyenoord een keer een kans krijgt, want hij kan zo doorlopen. Van bronkhorst zal dat misschien maar één keer doen, maar jongeren als guzman en hofs zullen de dag van hun leven hebben als perez weer op 10 staat.
Wat wordt steeds slechter?
Ajacieden spelen elkaar steeds meer "ziekenhuisballen" toe, onder controle krijgen duurt even en het duel moet worden aangegaan; waar is die strakke bal over de grond? Of krijgt een Aajcied zo'n bal ook niet onder controle?
Ajacieden zijn te veel tijd en kracht kwijt aan het corrigeren van zichzelf (Davids gisteren) en anderen.
Er is zit helemaal geen combinatiegevoel meer in.
Voor mij het grootste probleem, een structureel probleem, waardoor ik dit elftal nooit beter zie worden:
De snelheid! Het tempo lag gisteren na een aardig begin laag, ik bedoel de snelheid op de eerste meters. Ajacieden verliezen op de eerste meters te veel en moeten daardoor veel harder werken (Gabri heeft in de tweede helft voor twee gewerkt). Tot nu toe zie ik bij de tegenstander meer agressie (ik noem het "de eerste meters") ze zijn eerder bij de bal en Ajax moet weer gaan corrigeren.
Spelers als Vermaelen, Vertonghen, Kennedy, Perez, Davids (gisteren), Rommedahl en KJH komen op die eerste meters snelheid tekort. Gisteren waren er twee spelers doe sneller waren (uiteraard niet altijd, het zijn geen machines), Silva (duidelijk beter dan Ogararu, maar dat is niet zo moeilijk) en Suarez.
Voor Vermaelen en Vertonghen geldt dat zij dit corrigeren m.b.v. een sliding (volgen LvG een slecht teken) en zij kunnen door gerichte training misschien nog iets sneller worden. Voor de anderen is het duidelijk: zij zullen nooit sneller worden
De wissels?
Wat doet Kennedy meer dan Rommedahl? Wat doet Luque?
PSV-publiek: nooit meer kampioen in Amsterdam zingend; ze weten niet hoe dicht ze bij de waarheid zitten.
De bal bleef stil liggen, dus erg hard heeft hij die bal niet geraakt. Verdedigde psv vooruit? Ik heb toch wel de indruk dat dit psv nog geen kampioen is, want de twee doelpunten kwamen niet echt voort uit vloeiend aanvalsspel, maar meer aan de vrije doorgang die iedere middenvelder krijgt sinds Koster trainer is.
Suarez maakt inderdaad te veel meters in het meeverdedigen, maar het zijn zinloze meters, want hij is de enige die dat doet; KJH en Perez weten dat ze van het kastje naar de muur gestuurd worden en gaan staan wachten, alle anderen lopen snel terug naar “rand zestien”.
Suarez op randje buitenspel? Wordt hij net als tegen Utrecht steeds neergehaald met het risico dat Suarez geel krijgt
Ik heb geen idee wie voor een ommekeer kan zorgen, de komst van perez en davids heeft niets tot gevolg gehad, moeten we het nu hebben van Silva en Lindgren (In mijn herinnering ook niet echt snel op de eerste meters)
Mijn reacties:
Ik brul al sinds de terugkeer van "onze held" perez dat Ajax 4-2-4 speelt. Wie gisteren heeft opgelet, kan niet anders dan dit beeld bevestigen. Ik heb de beelden niet teruggezien, sorry tv-kijkers, maar volgens mij kon een psv-middenvelder zo doorlopen, zo richting centrum om daar op 20 meter afstand te kunnen combineren, ZOALS RODA, NAC, VITESSE UTRECHT EN AZ IN DE EERSTE HELFT ook al hadden gedaan.
Laten de Perezianen de volgende wedstrijd eens op Perez letten:
- hij gaat geen duel aan;
- hij staat, als Ajax verdedigt, op de rand van de middencirkel, dat tegen een ploeg met een middenvelder meer!
- hij lijdt of balverlies of hij brengt met een korte bal iemand anders in de problemen
Suarez miste twee kansen, één had er moeten zitten, maar Ajax heeft meer kansen gehad, voorzet van links KJH komt voor zijn man (KJH speelde vandaag goed), maar kopt over. KJH staat op 1 meter van Gomes en doet??? een rolletje, ook hij had er één moeten maken en perez krijgt een vrije kans na een voorzet van Vertongen.
Ik vond dit psv ook het zwakste dat ik de laatste jaren heb gezien, want uitgespeelde kansen zoals Ajax waren er niet. Een Hongaar mag rustig op de bal wachten en zijn hoek uitzoeken, niemand die er iets aan doet.
Wat moeten we zondag tegen feyenoord? Met Perez op 10 staan er weer twee middenvelders, maar nu tegen vijf feyenoorders. Ik vrees dat iedere middenvelder van feyenoord een keer een kans krijgt, want hij kan zo doorlopen. Van bronkhorst zal dat misschien maar één keer doen, maar jongeren als guzman en hofs zullen de dag van hun leven hebben als perez weer op 10 staat.
Wat wordt steeds slechter?
Ajacieden spelen elkaar steeds meer "ziekenhuisballen" toe, onder controle krijgen duurt even en het duel moet worden aangegaan; waar is die strakke bal over de grond? Of krijgt een Aajcied zo'n bal ook niet onder controle?
Ajacieden zijn te veel tijd en kracht kwijt aan het corrigeren van zichzelf (Davids gisteren) en anderen.
Er is zit helemaal geen combinatiegevoel meer in.
Voor mij het grootste probleem, een structureel probleem, waardoor ik dit elftal nooit beter zie worden:
De snelheid! Het tempo lag gisteren na een aardig begin laag, ik bedoel de snelheid op de eerste meters. Ajacieden verliezen op de eerste meters te veel en moeten daardoor veel harder werken (Gabri heeft in de tweede helft voor twee gewerkt). Tot nu toe zie ik bij de tegenstander meer agressie (ik noem het "de eerste meters") ze zijn eerder bij de bal en Ajax moet weer gaan corrigeren.
Spelers als Vermaelen, Vertonghen, Kennedy, Perez, Davids (gisteren), Rommedahl en KJH komen op die eerste meters snelheid tekort. Gisteren waren er twee spelers doe sneller waren (uiteraard niet altijd, het zijn geen machines), Silva (duidelijk beter dan Ogararu, maar dat is niet zo moeilijk) en Suarez.
Voor Vermaelen en Vertonghen geldt dat zij dit corrigeren m.b.v. een sliding (volgen LvG een slecht teken) en zij kunnen door gerichte training misschien nog iets sneller worden. Voor de anderen is het duidelijk: zij zullen nooit sneller worden
De wissels?
Wat doet Kennedy meer dan Rommedahl? Wat doet Luque?
De inzet was goed, de snelheid (van handelen) ontbreekt, daarom lijkt het alsof de inzet niet goed is. Deze spelers kunnen niet beter.Ik vond de inzet van de spelers niet zo geweldig.
PSV-publiek: nooit meer kampioen in Amsterdam zingend; ze weten niet hoe dicht ze bij de waarheid zitten.
Mooi moment trouwens toen Marcellis even een beuk uitdeelde aan Perez, in het begin van de 2e helft. Marcellis speelde de bal, (...) Ook werd er door PSV veel druk gezet bij balverlies, men durfde vooruit en van de goal af te verdedigen.
De bal bleef stil liggen, dus erg hard heeft hij die bal niet geraakt. Verdedigde psv vooruit? Ik heb toch wel de indruk dat dit psv nog geen kampioen is, want de twee doelpunten kwamen niet echt voort uit vloeiend aanvalsspel, maar meer aan de vrije doorgang die iedere middenvelder krijgt sinds Koster trainer is.
Nee dat ziet hij niet, want het gaat al zeven wedstrijden fout! MvG ziet het uiteraard ook niet, die luistert naar de fans en haalt een ouwe man terug.Davids mega dom, ik hoop wel dat Koster hierdoor wakker is , hij zou toch moeten zien dat het 3 mans middenveld met Perez niet te belopen is door Davids en Gabri.
De psv-ers verdedigden slim, want KJH en Perez verdedigden niet mee (KJH alleen bij spelhervattingen), ze bleven rond de middencirkel staan. Een verdediger ervoor om de bal te onderscheppen en een ernaast, want als ze in de diepte worden aangespeeld zijn ze binnen 10 meter ingehaald.Dus al dat gemis aan basis moet Perez oplossen ?.Komop zeg.Als je de wedstrijd terug kijkt zie je dat de Psv spelers ook regelmatig hun man laten lopen, maar omdat dat wel een goed collectief is, een team is worden die fouten/problemen tactisch en technisch opgelost.
Nee, een bal inspelen naar iemand die op snelheid wordt geklopt (de verdediger komt ervoor) is geen optie. Speel de ene Ajacied aan met een speler in de rug en je bent de bal kwijt, speel je een ander aan dan krijg je de bal direct teug. Ik zal maar geen namen noemen.Maar dan nog: met wat Cruijffiaanse logica heeft elke verdediger 10 afspeelpunten waarvan in ieder geval 6 naar voren. Zelfs als die in dekking staan. Ook met een speler in de rug kan je immers nog aanspeelbaar zijn en ingeschakeld worden voor een kaats. Dat hoeft toch niet direct af te hangen van een 10 die zich niet laat terugvallen? Dat lijkt me juist wel een kwestie van goed positiespel.
Silva is niet degene die die Hongaar steeds moet opvangen, dan zou hij meer centraal op het middenveld hebben gespeeld (met een gapend gat op rechts). Die Hongaar werd juist hangend geen strobreed in de weg gelegd, zijn doelpunt kwam niet tot stand via de kant van Silva, maar vanuit het centrum.Ik had sowieso Colin in vorm opgesteld ipv Silva. Die Doedelzak kreeg erg veel ruimte. Vanuit het stadion kon je goed zien dat Silva hem altijd vrijliet, dekte totaal niet als de bal er niet was.
Wat tegen feyenoord, vijf man van feyenoord op het middenveld? Lindgren voor Davids, Heitinga voor Perez en Perez in de voorhoede of er helemaal naast? (dat laatste mag niet van de meeste supporters!)Een andere, radicalere keuze was geweest Heitinga door te schuiven naar het middenveld. Dat durft A3 natuurlijk niet, maar het had wel gekund volgens mij, aangezien PSV maar met één spits speelde en amper druk zette
NAC, Roda en Vitesse waren thuis sterker dan Ajax, psv speelde niet beter dan die drie ploegen. Waar Ajax staat? Groningen en Heerenveen kloppen Ajax op "snelheid"/agressie, alleen een bevlieging kan Ajax in de race voor plek vijf houden.Tegen dit Ajax hoef je niet goed te spelen, Baseman. Ajax biedt de overwinning op een presenteerblaadje aan. Dit resultaat zegt weinig over PSV maar des te meer over Ajax.
Hoe vaak liepen twee verdedigers elkaar niet in de weg?Er is geen enkele communicatie. Niemand die elkaars man overneemt en er worden constant positionele fouten gemaakt.
Tegenwoordig zijn er trainers die meeverdedigen van een spits en aanvallen door een verdediger belangrijker vinden dan aanvallen voor een aanvaller en verdedigen door een verdediger.Ja, die kansen had hij moeten maken. Dat weet hij zelf ook wel. Al is Gomes wel een voortreffelijke keeper. Die passeer je niet zomaar.
Met dat moeten meeverdedigen ben ik het dus niet eens. Ik zou Suárez op het randje van buitenspel laten spelen. Dan durven de centrale verdedigers niet door te schuiven. Doen ze dat toch, dan gooi je de bal er overheen. Dat is een stuk constructiever dan Suárez achter zijn man aan te laten hijgen tot hij geen kracht meer heeft voor de aanvallende actie.
Suarez maakt inderdaad te veel meters in het meeverdedigen, maar het zijn zinloze meters, want hij is de enige die dat doet; KJH en Perez weten dat ze van het kastje naar de muur gestuurd worden en gaan staan wachten, alle anderen lopen snel terug naar “rand zestien”.
Suarez op randje buitenspel? Wordt hij net als tegen Utrecht steeds neergehaald met het risico dat Suarez geel krijgt
Ik heb geen idee wie voor een ommekeer kan zorgen, de komst van perez en davids heeft niets tot gevolg gehad, moeten we het nu hebben van Silva en Lindgren (In mijn herinnering ook niet echt snel op de eerste meters)
Maar ontstaat nu niet het volgende probleem:
- Tegenstander is in de aanval, maar Ajax slaagt er onverhoopt toch in om de bal te veroveren. Diegene heeft geen idee wat hij met die bal moet doen, dus rost ie hem maar naar voren. Daar staat dan Huntelaar helemaal in z'n eindje op een eiland, met twee grote centrale verdedigers in z'n nek. Huntelaar verliest dat duel en vervolgens kan de tegenstander weer lekker gaan aanvallen. Zo kom je toch nooit onder de druk vandaan?
Ik ben er dan ook voor om Suarez inderdaad gewoon voorin te houden. Die bal wordt sowieso naar voren gerost (ze kunnen niks anders) en met Suarez wil dat nog weleens gevaarlijk worden. Gister in de tweede helft zag je ook zo'n moment. Een diepe bal richting Huntelaar, die stond echt buitenspel en deed er dus niks mee. Suarez ging er achteraan - stond geen buitenspel - en kwam prompt alleen voor de keeper. Dat hij de bal er dan niet in schiet, tsja, dat is zonde. Maar zo wordt het wel gevaarlijk.
- Tegenstander is in de aanval, maar Ajax slaagt er onverhoopt toch in om de bal te veroveren. Diegene heeft geen idee wat hij met die bal moet doen, dus rost ie hem maar naar voren. Daar staat dan Huntelaar helemaal in z'n eindje op een eiland, met twee grote centrale verdedigers in z'n nek. Huntelaar verliest dat duel en vervolgens kan de tegenstander weer lekker gaan aanvallen. Zo kom je toch nooit onder de druk vandaan?
Ik ben er dan ook voor om Suarez inderdaad gewoon voorin te houden. Die bal wordt sowieso naar voren gerost (ze kunnen niks anders) en met Suarez wil dat nog weleens gevaarlijk worden. Gister in de tweede helft zag je ook zo'n moment. Een diepe bal richting Huntelaar, die stond echt buitenspel en deed er dus niks mee. Suarez ging er achteraan - stond geen buitenspel - en kwam prompt alleen voor de keeper. Dat hij de bal er dan niet in schiet, tsja, dat is zonde. Maar zo wordt het wel gevaarlijk.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Derksen en zijn blaadje probeert ons een beetje op te beuren ...
PSV stond er vorig seizoen net zo goed voor
31/01/2008 13:15
PSV heeft woensdagavond een gevoelige tik uitgedeeld aan de concurrentie. De landskampioen van de laatste drie jaar sloeg door de zege op Ajax in Amsterdam (2-0) een gat van acht punten met Ajax en Feyenoord, waardoor de vierde titel op rij gloort.
Toch leert het recente verleden dat de strijd nog niet is gestreden. Na 22 speeldagen vorig jaar was het verschil met de nummer twee (Ajax) exact even groot. En in dat seizoen kende de Eredivisie een bloedstollende slotdag, waarop AZ, Ajax en PSV elkaar de stuipen op het lijf joegen en de Eindhovenaren uiteindelijk met één doelpunt verschil de winnaar werden.
Het grote verschil met vorig seizoen is dat het aantal concurrenten van PSV deze keer veel groter is. Waar twaalf maanden geleden alleen Ajax en AZ serieuze belagers waren, zijn dat er nu vier. Naast Feyenoord en Ajax doen ook SC Heerenveen en FC Groningen nog mee. Beide clubs volgen op negen punten met nog twaalf duels te spelen.
Stand na 22 speeldagen nu en vorig seizoen
2007/08 ..... W ..... P
1. PSV ....... 22 ..... 49
2. Ajax .......22 ..... 41
3. Feyenoord 22 ... 41
4. SC Heere.. 22 ... 40
5. FC Gronin.. 22 ....40
2006/07 ..... W ..... P
1. PSV ........22 ..... 56
2. Ajax .......22 ..... 48
3. AZ ..........22 ..... 47
4. FC Twente 22 .... 44
5. Feyenoord 22 .... 42
-
GangstaRiB
- Berichten: 16846
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Demo, je hebt gelijk.
Gisteren zag je al na 5 minuten dat Ajax een gáápend gat op het middenveld liet ontstaan. Davids verdedigde zich suf, Gabri liep een driedubbele marathon. En Perez? Perez liep ergens voorin te sloffen.
Ajax bij balbezit was helemaal een verschrikking. Ik kan er gewoon met m'n hersens niet meer bij. Inspeelpasses waren slecht en je zag dat het vertrouwen in elkaar zienderogen afnam, wat resulteerde in het kansloos gepeer naar voren.
Ik zat in de kroeg te kijken en iedereen zag de hoop na 20 minuten vervliegen, niet omdat Ajax achter stond, maar omdat er totaal geen aanknopingspunten waren. Zelfs ballen die in de 16 gepompt werden, stichtten geen gevaar. Je had ook nooit het gevoel dat Ajax ging scoren.
Conclusie: het leek nergens op. Er zit geen voetbal meer in. Oorzaak? Matige selectie met een systeem dat veel en veel te veel eist van de matige spelers. Ga in godsnaam 4-4-2 spelen. Op deze manier wordt het echt helemaal niks in Amsterdam..... maar ik begin me steeds meer af te vragen of dat eigenlijk wel zo erg is....
Gisteren zag je al na 5 minuten dat Ajax een gáápend gat op het middenveld liet ontstaan. Davids verdedigde zich suf, Gabri liep een driedubbele marathon. En Perez? Perez liep ergens voorin te sloffen.
Ajax bij balbezit was helemaal een verschrikking. Ik kan er gewoon met m'n hersens niet meer bij. Inspeelpasses waren slecht en je zag dat het vertrouwen in elkaar zienderogen afnam, wat resulteerde in het kansloos gepeer naar voren.
Ik zat in de kroeg te kijken en iedereen zag de hoop na 20 minuten vervliegen, niet omdat Ajax achter stond, maar omdat er totaal geen aanknopingspunten waren. Zelfs ballen die in de 16 gepompt werden, stichtten geen gevaar. Je had ook nooit het gevoel dat Ajax ging scoren.
Conclusie: het leek nergens op. Er zit geen voetbal meer in. Oorzaak? Matige selectie met een systeem dat veel en veel te veel eist van de matige spelers. Ga in godsnaam 4-4-2 spelen. Op deze manier wordt het echt helemaal niks in Amsterdam..... maar ik begin me steeds meer af te vragen of dat eigenlijk wel zo erg is....
Dus 8 AJAX spelers zijn niet in staat om zich vrij te lopen ?.Iedere andere club lukt dat wel, maar bij de top-club van Nederland niet ?.De bal moet niet naar voren worden gerost, lijkt me veel beter.Jesse schreef:Maar ontstaat nu niet het volgende probleem:
- Tegenstander is in de aanval, maar Ajax slaagt er onverhoopt toch in om de bal te veroveren. Diegene heeft geen idee wat hij met die bal moet doen, dus rost ie hem maar naar voren. Daar staat dan Huntelaar helemaal in z'n eindje op een eiland, met twee grote centrale verdedigers in z'n nek. Huntelaar verliest dat duel en vervolgens kan de tegenstander weer lekker gaan aanvallen. Zo kom je toch nooit onder de druk vandaan?
Ik ben er dan ook voor om Suarez inderdaad gewoon voorin te houden. Die bal wordt sowieso naar voren gerost (ze kunnen niks anders) en met Suarez wil dat nog weleens gevaarlijk worden. Gister in de tweede helft zag je ook zo'n moment. Een diepe bal richting Huntelaar, die stond echt buitenspel en deed er dus niks mee. Suarez ging er achteraan - stond geen buitenspel - en kwam prompt alleen voor de keeper. Dat hij de bal er dan niet in schiet, tsja, dat is zonde. Maar zo wordt het wel gevaarlijk.
Van ajax.nl:
Hopelijk heb je zelf iets geleerd, *********** (censuur)
O, lag het daar aan? Dacht het niet, hoor.
Koster hoopt dat Ajacieden hebben geleerd
Hopelijk heb je zelf iets geleerd, *********** (censuur)
De kansen die je krijgt, moeten worden benut.
O, lag het daar aan? Dacht het niet, hoor.
Nee, haal je de donder. Met Perez op 10. Kijk eens in de spiegel, man.Koster was bijvoorbeeld niet tevreden over het functioneren van zijn middenveld. ,,Daardoor werd te snel de lange bal gehanteerd’’, vervolgde Koster. ,,De afstemming op het middenveld was niet goed.’’
Het stinkt aan alle kanten!
Ik zei het tegen m'm voetbal maatje waar ik samen mee naar dit soort wedstrijden kijk.Wedden dat er morgen weer iemand staat te roepen dat Perez veel balverlies lijdt of meteen korte bal iemand in de problemen brengt.Hij zei:Tja ze lijken van een afstandje wel heel veel op elkaar, Perez en SuarezDemosthenes schreef:
- hij lijdt of balverlies of hij brengt met een korte bal iemand anders in de problemen
Oké, dat ben ik met je eens. Maar op dit moment lijken de spelers van Ajax tot niets anders in staat. Als een kind zo blij dat die bal (en dus voor hun gevoel de druk) maar weer eventjes weg is wordt hij gewoon met Mach 2 naar voren geramd. Gevolg: de bal (en dus de druk) is tien seconden later weer terug.Voetske schreef:Dus 8 AJAX spelers zijn niet in staat om zich vrij te lopen ?.Iedere andere club lukt dat wel, maar bij de top-club van Nederland niet ?.De bal moet niet naar voren worden gerost, lijkt me veel beter.Jesse schreef:Maar ontstaat nu niet het volgende probleem:
- Tegenstander is in de aanval, maar Ajax slaagt er onverhoopt toch in om de bal te veroveren. Diegene heeft geen idee wat hij met die bal moet doen, dus rost ie hem maar naar voren. Daar staat dan Huntelaar helemaal in z'n eindje op een eiland, met twee grote centrale verdedigers in z'n nek. Huntelaar verliest dat duel en vervolgens kan de tegenstander weer lekker gaan aanvallen. Zo kom je toch nooit onder de druk vandaan?
Ik ben er dan ook voor om Suarez inderdaad gewoon voorin te houden. Die bal wordt sowieso naar voren gerost (ze kunnen niks anders) en met Suarez wil dat nog weleens gevaarlijk worden. Gister in de tweede helft zag je ook zo'n moment. Een diepe bal richting Huntelaar, die stond echt buitenspel en deed er dus niks mee. Suarez ging er achteraan - stond geen buitenspel - en kwam prompt alleen voor de keeper. Dat hij de bal er dan niet in schiet, tsja, dat is zonde. Maar zo wordt het wel gevaarlijk.
Ik ben het met je eens dat het zo niet hoort, maar zie jij daar dit seizoen nog verandering in komen?
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Ik liep een beetje te schelden en te vloeken, tot iemand achter me even vertelde dat hij het niet op prijs stelde dat ik dat deed. Terwijl ik me daarvoor al aan hem ergerde omdat hij constant liep te zeggen dat hij niet snapt waarom onze roemeen niet speelt, en hij, als enige, vondt dat Davids de beste man van de eerste helft was....Thomas schreef:Vertel?Maurice schreef:En dan nu eventjes over misschien wel de meest frustrerende Ajax-wedstrijd van mijn leven. Als er mensen in de buurt van 411 zaten, sorry van al dat gescheld van mijn kant.
Oh je was niet de enigste... ik werd zelfs op mn schouder geklopt door een irritantje dagjes mens .....
Gelukkig kreeg ik bijval van mn mede seizoenskaart houders...
Toen hij me dus aansprak zij mn buurman even netjes dat het logisch is dat ik me zo uitliet, omdat het gewoon niks was de wedstrijd.
Pompiedom
Dat komt doordat de veldbezetting niet klopt. Achterin hield Ajax bij balbezit een paar man over maar op het middenveld moesten twee man het doen tegen vijf van PSV. Dan heb je geen afspeelmogelijkheden en kun je dus twee dingen doen: bal terug/opzij of een lange bal geven. Dat zag je ook gebeuren.Voetske schreef:Dus 8 AJAX spelers zijn niet in staat om zich vrij te lopen ?.Iedere andere club lukt dat wel, maar bij de top-club van Nederland niet ?.De bal moet niet naar voren worden gerost, lijkt me veel beter.
Waren Bogarde en Reiziger zulke helden aan de bal? Nee, maar ze konden altijd de bal kwijt omdat de veldbezetting klopte.
Het stinkt aan alle kanten!