Ajax-AZ 13-01-2008

[Fenerbahce]

Doet er allemaal niet. We hebben gewonnen

En zo is dat !!!!

En nu kijken of we dit woensdag tegen NAC kunnen herhalen ..

Zonder Urby graag, hij was vandaag echt het grootste drama, even een paar wedstrijden aan de kant svp ..

[Maurice]

Dus dan wordt het Heitinga - vd Wiel - Vermaelen - Vertonghen? En wat als er één geblesseerd raakt of wordt geschorst (niet zo heel gek dit seizoen), dan zijn we weer terug bij af.

Dan heb je tenminste nog ogadrama als alternatief.

[wimpey]

Echter betaal je voor een betere back al gauw een miljoentje of 6/7

Er zijn veel betere opties dan Silva, voor veel minder geld. MVG kiest echter voor de dure en voor de hand liggende optie. Die BS is beter dan Ogararu (ook een aankoop van o.a. MVG trouwens), maar Ajax moet geen subtoppers aantrekken. Het is 'pleistertjes plakken' wat MVG doet, noodverbandjes aanleggen. Gewoon niet goed genoeg.

[Jesse]

Eens. Dit is toch niet het niveau waar we naartoe willen? Ik heb liever dat van Geel het geld op zak houdt dan dat hij het investeert in dit soort spelers.

[bryan]

Voor het eerst van leven koppend een doelpunt? De assist op KJH is leuk, maar voor de rest mislukte alles.

Een doelpunt en een assist, "maar voor de rest mislukte alles."

You are Johan Cruijff and I claim my five euros.

[Aristides]

Voor het eerst van leven koppend een doelpunt? De assist op KJH is leuk, maar voor de rest mislukte alles.

Een doelpunt en een assist, "maar voor de rest mislukte alles."

You are Johan Cruijff and I claim my five euros.

Mijn citaat

Je hebt de wedstrijd niet gezien, vrees ik.

Ik heb Leonardo gezien toen hij 14/15/16 was, nooit koppend gescoord. Bij feyenoord 1 en Ajax 1: niet koppend gescoord. Deze kopbal was eigenlijk niet te missen, in het doel was geen keeper te bekennen.

De assist: ik was er blij mee, want een paar jaar geleden zou hij voor zijn eigen kans zijn gegaan.

Je hebt de wedstrijd niet gezien, want al zijn acties mislukten. Ik heb al aangegeven dat ik hem dat NU niet kwalijk neem.

[Maurice]

Dat gezeik op KJH moet ook eens ophouden. Hij is geen Suarez of Ibrahimovic, maar een sluipende spits die doet wat hij moet doen: scoren.

Dodelijke speler, hij lijkt niet goed in de wedstrijd te zitten, en dan pakt hij ineens z'n moment.

Ach hij kan er ook niks aan doen dat hij er al 17 ingeprikt heeft....

[Aristides]

Dat gezeik op KJH moet ook eens ophouden. Hij is geen Suarez of Ibrahimovic, maar een sluipende spits die doet wat hij moet doen: scoren.

Dodelijke speler, hij lijkt niet goed in de wedstrijd te zitten, en dan pakt hij ineens z'n moment.

Ach hij kan er ook niks aan doen dat hij er al 17 ingeprikt heeft....

Het aantal van KJH zegt mij niet zoveel, ik ben Ajacied, het gaat mij om het aantal doelpunten dat Ajax heeft gescoord, al maakt Stekelenburg er 20!

IK heb al eerder geschreven dat hij niet proberen te voetballen, dat kan hij niet enz. Hij moet alleen IN EEN PLOEG DIE STERKER IS DAN DE TEGENSTANDER, in het strafschopgebied spelen.

[Daily Blind]

AJAX.nl is het slechte spel van Urby ook niet ontgaan:



Nu aanmelden!!

[Maurice]

AJAX.nl is het slechte spel van Urby ook niet ontgaan:


Please click image for fullsize

Nu aanmelden!!

brilliant

Trouwens nog de posters van Urby in de Arena gezien? Er stond boven ''je bent een runt als je met fakels stunt'' Verklaard dat zn slechte spel?

[Aristides]

Was wel in de Arena, maar zag het spandoek niet, maar stond er echt "runt"?

[Maurice]

Was wel in de Arena, maar zag het spandoek niet, maar stond er echt "runt"?

Nee waren posters van Ajax die hingen bij de vak ingangen.....


Neem aan dat ik nu in de mierenneuk kom?

[Aristides]

Was wel in de Arena, maar zag het spandoek niet, maar stond er echt "runt"?

Nee waren posters van Ajax die hingen bij de vak ingangen.....


Neem aan dat ik nu in de mierenneuk kom?

Voor mij niet! of is het "nied"?

[joey]

Tussen twee haakjes, wat liep Donk weer lekker te pitten. Tegen hem speelt KJH altijd heerlijke wedstrijden.

[Wouter]

Ik snap de kritiek op Luinge niet zo. Dit was een fout van de grensrechter.

Iedereen riep op TV dat die bal achter de lijn was, maar dat kon je helemaal niet zien. De camera stond niet op één lijn.

[joey]

Ik ben er ook niet zeker van, want de bal moet helemaal over de lijn zijn. Of dat het geval was????

[Wouter]

Ik vind het gezeur op de arbitrage hier echt volledig onterecht en ook doorgeslagen. Als je zelfs met camera's al geen uitsluitsel kan krijgen, wat kun je een grensrechter of een scheidsrechter dan aanrekenen?

[joey]

Tja, moet ik weer pleiten voor het gebruik van electronische hulpmiddelen.

Vanaf de tribune dacht ik dat de bal al zat. Maar zoals Van Gaal terecht zegt, De Zeeuw zoekt de problemen op.

Iets anders: Siem de Jong was niet bepaald een succes als rechtsback. Dat experiment is wat mij betreft mislukt en hoeft niet herhaald te worden.

[Marillion]

Klopt. Ik ben er ook geen voorstander van om spelers te laten spelen op een positie waar ze niet thuis horen. En al helemaal niet als het gaat om jonge spelers die pas net bij de selectie zitten. Daar worden ze niet beter van.

[Giacomo Puccini]

Heerlijk, 6-1!

De laatste jaren haalt Ajax in de Eredivisie-topduels wel regelmatig uit met grote cijfers, fijn hoor.

[999]

Perez: blij met een assist en de penalty en hij is beter dan Maduro, maar ik vond hem in de eerste helft te aanvallend. Hij was vaak te vinden als buitenspeler. In de tweede helft had AZ een man minder, dan is dat minder kwalijk.

KJH stond in de tweede helft meer in de aanval, daar hoort hij ook, want tergzakkend en de bal geven betekent balverlies. Hij heeft maar één kwaliteit en die is alleen nuttig in de zestien, hij mag daar niet meer uit. Ik dacht trouwens dat Donk zo simpel verdedigde bij de 3-1(? KJH), maar op tv hadden ze het over Mendes.

Ik heb Perez dus niet als buitenspeler gezien, wel als de persoon die probeerde Suarez en Kennedy in stelling te brengen, verder verdeelde hij het spel en was ie een van de weinige die diep ging.Denk zelfs dat Perez het met me eens zal zijn als ik zeg dat het allemaal nog iets beter kan.

KjH liep zich de longen uit het lijf, was regelmatig betrokken bij 1-2 tjes met medespelers en zocht regelmatig de vrije ruimte aan de zijkanten op om ruimte te maken voor de opkomende middenvelders, ook verdedigend voerde ie zijn taken uit.

Maar ik zal wel een speciale TV hebben.

En Suarez bewees dat, als ie zijn egoisme achterwege laat en oog heeft voor de beter er voor staande vrije man hij zijn meerwaarde heeft voor het TEAM.Viel trouwens wel op, zou dat de invloed zijn van Davids ( Perez ), ik hoop het wel ...

[GangstaRiB]

Het zal wel aan mij liggen, maar Suarez vind ik absoluut geen egoist. Hij heeft een groot aantal assists achter z'n naam staan en ik kan me niet herinneren dat ik me aan hem geërgerd heb de afgelopen 4 maanden vanwege zijn egoisme.

[Baseman]

Achter de doellijn is nog gewoon onderdeel van het veld. Je kan namelijk buitenspel niet opheffen door achter de doellijn te gaan staan.

Volgens mij hef je buitenspel wel degelijk op door achter de doellijn te staan...

Als je zelfs met camera's al geen uitsluitsel kan krijgen, wat kun je een grensrechter of een scheidsrechter dan aanrekenen?

Geen uitsluitsel ?
De beelden waren toch erg duidelijk, de bal was achter de lijn.

PS: Wel vreemd dat je zo weinig hoort over de 0-1 van AZ, dat was inderdaad buitenspel. Van Halst begon er wel over en ook bij VI hadden ze het door.

PPS: Mooi om te zien hoe geïrriteerd Van Halst was door het waardeloze verdedigen van AZ

[Michael_B]

Het was duidelijk zichtbaar, want De Zeeuw stond op de lijn en stak zijn arm naar achteren.

[LucaS]

Je kan het helemaal niet goed zien. ten eerste was het beeld van de camera van schuin van voren en ten tweede was de bal half hoog. Het camerastandpunt was verre van ideaal. Er was er maar één die het echt goed kon zien.

Maar op tv leek hij inderdaad over de lijn.

Overigens, bij goed scheidrechterswerk, was de eerste goal van AZ afgekeurd en had El H. een rode kaart gehad. De invloed van de scheidsrechter op de einduitslag valt dan al met al nogal mee