Eredivisie krimpt in

[Duke]

Eredivisie krimpt in
Door CHRIS VAN NIJNATTEN

ROTTERDAM - De eredivisie wordt in de toekomst met twee clubs ingekrompen tot zestien deelnemers. Daarover neemt de Eredivisie CV op 13 december een besluit. Op die dag staat er een vergadering gepland van de bij de ECV aangesloten profclubs.

Verwacht wordt, dat dan de beslissing valt om met ingang van het seizoen 2009/2010 met zestien deelnemers van start te gaan.

De ingreep is noodzakelijk om tot een nieuwe competitieopzet te komen zoals die onlangs door algemeen directeur Jan Reker van PSV is gelanceerd. In die opzet staan meer topwedstrijden op het programma, komt er een nieuw soort play-offs en hoeven de tv-gelden door minder clubs verdeeld te worden. Om het plan ten uitvoer te kunnen brengen, is de medewerking van de eerste divisie noodzakelijk. Daarin spelen nu twintig clubs.

Als daar de twee uit de eredivisie afkomstige ploegen bijkomen, wordt die competitie te groot. In de eredivisie gaat men er daarom van uit, dat binnen nu en een jaar ook de eerste divisie ingekrompen wordt. De betrokken, af te vloeien clubs dienen op te gaan in de nieuw te formeren topklasse van amateurs en betaald voetbalclubs. Een ander scenario is, dat twee tot vier clubs weggesaneerd worden uit het profvoetbal.

Het staat nog niet vast of de eerste divisie in deze opzet meewil, maar de eredivisie heeft, zo zeggen bronnen binnen de ECV, een effectief drukmiddel ter beschikking. ,,Als de eerste divisie niet meewil, dan zet de eredivisie de betalingen vanuit onze televisiegelden aan de eerste divisie stop. Wij financieren nu voor een groot deel de eerste divisie,’’ aldus een zegsman.

Voor het plan van Reker bestaat brede steun in ’slands hoogste voetbalcompetitie.

Het behelst het volgende:

De eredivisie gaat van achttien naar zestien deelnemers. Die spelen elk 30 wedstrijden, waarna de bovenste acht en de onderste acht gescheiden zullen worden.

De bovenste acht - waarvan in de play-offs de bovenste vier clubs vier keer thuis en drie keer uit aantreden - spelen tot slot zeven duels, waarna de kampioen bekend zal zijn. Die wordt tevens ingeschreven voor de Champions League. Onder de overige plaatsen worden de dan beschikbare andere deelnamebewijzen aan de UEFA Cup en eventueel de Champions League verdeeld.

Van de ‘verliezerspoule’, de onderste acht ploegen uit de reguliere competitie, degradeert de nummer laatst rechtstreeks. De club die als voorlaatste eindigt, speelt promotie/degradatieduels met de nummer twee van de eerste divisie. Reker heeft voorgesteld de punten uit de reguliere competitie mee te nemen naar de play-offs.

www.ad.nl

[Ajax Rules]

Nee, geen rare experimenten....

Ik zou het wel okee vinden als de bekerwinnaar zich plaatst voor Champions League... amateurclubs moeten dan veel voorrondes spelen en vanaf instroom grote clubs uit- en thuiswedstrdijden. De play-offs kunnen dan worden afgeschaft en de beker wordt enorm opgewaardeerd.

[Arthur]

Het lijkt me vooral een goede zaak dat alle nationale voetbalcompetities op elkaar worden aangesloten. Het slaat nergens op dat er vanuit de eerste divisie niet gedegradeerd kan worden.

Een eredivisie van 16 clubs lijkt me ook prima, want we hebben gewoon te weinig clubs van niveau (wat geen schande is voor zo'n klein land). Er moet iets gedaan worden om de duikvlucht die ons nationale voetbal maakt te stoppen.

[999]

Dit gaat toch nergens over, van 18 naar 16 clubs ?.Als daar de bedoeling achter zit om de eredivisie naar een hoger nivo te tillen moet je het gehele rechterrijtje elk jaar laten degraderen.Krijg eerder het idee dat de ruimte/wedstrijden die hier door vrijkomen wel weer door een paar nutteloze/financieel aantrekkeliijke oefenpotjes van het Nederlands elftal zullen worden ingevuld.

Probleem is dat de top 3 niks wil inleveren wat verdeelsleutel betreft, aan de ene kant logisch, zij zijn de smaakmakers, maar aan de andere kant krijgen zo de mindere club te weinig geld om ook wat " toppers " in huis te halen.En dat gaat ook met 16 clubs niet veranderen.Het zullen de top 3 clubs zijn die dan toch weer het grootste gedeelte wat aan geld vrij komt gaat op eisen.Probleem is ook dat in principe Nederland veel te onintersant is om echt bakken met geld te genereren om het nivo echt een geld-kwaliteit inplus te geven.

[joey]

Inkrimping van de competitie juich ik toe. Nederland heeft geen 18 eredivisiewaardige ploegen.

[Marillion]

Ik vind het ook prima. Alleen had ik gehoopt dat we dan ook naar een kleiner aantal wedstrijden zouden gaan. Maar met die play offs op het einde kom je dus alsnog op 37 wedstrijden uit.

Als ze nu slim zijn pakken ze ook gelijk de eerste divisie aan. Die is nog groter en daar zitten helemaal veel clubs die feitelijk nauwelijks bestaansrecht hebben. Zonder tv geld zijn er een aantal direct klaar.

[Bert]

Probleem is dat de top 3 niks wil inleveren wat verdeelsleutel betreft, aan de ene kant logisch, zij zijn de smaakmakers, maar aan de andere kant krijgen zo de mindere club te weinig geld om ook wat " toppers " in huis te halen.En dat gaat ook met 16 clubs niet veranderen.Het zullen de top 3 clubs zijn die dan toch weer het grootste gedeelte wat aan geld vrij komt gaat op eisen.Probleem is ook dat in principe Nederland veel te onintersant is om echt bakken met geld te genereren om het nivo echt een geld-kwaliteit inplus te geven.

Dat de topclubs niet willen inleveren, wordt pas een probleem als de topclubs hun gaten niet meer dichten met spelers van de lagere clubs uit de eigen competitie. Of dat dan komt doordat de lagere clubs te veel geld vragen of doordat de hogere clubs zich blind staren op zogenaamde exotische verrassingen, laat ik in het midden.

Sowieso moet eerst de ontwikkeling van Nederlandse spelers maar weer verder gestimuleerd worden, want vooral voor de kleinere clubs zijn die vele malen goedkoper dan spelers van buiten de EU.

[FlaFlu]

Ik vind het prima dat we niet meer tegen de Excelsiors en VVVs hoeven, maar ik blijf er bij dat de competitie prima kan bepalen wie er kampioen wordt. Na een lang seizoen alsnog wat topwedstrijden afwerken zie ik niet zitten. Sowieso slaat het nergens op dat je maar 1 wedstrijd tegen elkaar zou spelen.

[Venzint]

Een gewone competitie met 30 wedstrijden zonder extra play-offs lijkt mij prima. Ook het feit dat reserve-elftallen van profclubs in de topklasse van de amateurs gaan uitkomen is een interessant gegeven uit dit plan. Ben wel benieuwd of de wedstrijden uit de play-offs in de nieuwe opzet deel gaan uitmaken van je seizoenskaart of dat we er weer apart voor moeten betalen

[joey]

De eerste divisie moet een degradatieregeling krijgen, want zoals het nu gaat slaat nergens op. Waartoe bestaan de Telstars eigenlijk nog?

[LucaS]

Thomas heeft gelijk. Nog 1 keer tegen elkaar is absoluut belachelijk. Dat betekent dat aan het eind van de competitie sommige ploegen 1 thuiswedstrijd meer hebben gespeeld dan andere ploegen. Bovendien maakt het nogal uit in de play-offs. Vergelijk het aantal punten dat onze ploeg zou halen uit de volgende wedtsrijden:
PSV uit
Feyenoord Thuis
Az uit
Groningen thuis
Heerenveen uit
Twente thuis
Roda uit

eens met de omgekeerde rij (PSV thuis, feyenoord uit, AZ thuis etc)

[brigade zuid]

Inkrimping van de competitie juich ik toe. Nederland heeft geen 18 eredivisiewaardige ploegen.

Ik ook, ik sta hier volkomen achter. Weg met Excelsior en VVV, kom op zeg.

Die play-offs van zeven wedstrijden na 30 dertig wedstrijden sta ik alleen achter als het puntentotaal van die 30 wedstrijden meegenomen wordt.

[Baseman]

De eerste divisie moet een degradatieregeling krijgen, want zoals het nu gaat slaat nergens op.

Klopt en dit geeft Reker ook aan, door de invoering van de Topklasse kan men eindelijk degraderen uit de Eerste Divisie. Ook is het volgens mij de bedoeling dat de Eerste Divisie inkrimpt, waardoor de kleine clubs verdwijnen of lager gaan spelen. Niets mis mee vind ik, hoog tijd voor een grote schoonmaak.

Die play-offs van zeven wedstrijden na 30 dertig wedstrijden sta ik alleen achter als het puntentotaal van die 30 wedstrijden meegenomen wordt.

Volgens mij is dit ook de bedoeling.

[Thijs]

Wat mij betreft houden we gewoon de eredivisie zoals hij nu is, 18 clubs. Doen we al jaren lang, houden zo. Weg met de Excelsiors en VVV's, die clubs staan vooralsnog wel gewoon boven de gevestigde eredivisieploegen als de Willem II's en Sparta Rotterdams.

Ik zou opteren voor een wat bredere onderlaag, twee 'eerste divisies' waaruit gedegradeerd kan worden. Of je pleurt gewoon de clubs eruit die geen bestaansrecht hebben (FC Eindhoven, Stormvogels Telstar, TOP Oss, FC Omniworld)

[FlaFlu]

De eerste divisie moet een degradatieregeling krijgen, want zoals het nu gaat slaat nergens op.

Klopt en dit geeft Reker ook aan, door de invoering van de Topklasse kan men eindelijk degraderen uit de Eerste Divisie. Ook is het volgens mij de bedoeling dat de Eerste Divisie inkrimpt, waardoor de kleine clubs verdwijnen of lager gaan spelen. Niets mis mee vind ik, hoog tijd voor een grote schoonmaak.

Belangrijk onderdeel van de nieuwe opzet van de Jupiler League vind ik dat Jong Ajax bijvoorbeeld mee kan draaien. Uitstekend idee van Reker.

[brigade zuid]

Ik sta in principe helemaal achter de plannen van Reker. Als de eredivisie naar 16 clubs gaat wordt de eerste divisie te groot dus die zou ik splitsen in een eerste en een tweede divisie (tweede divisie aangevuld met de betere amateurs)

[Bert]

Wat mij betreft houden we gewoon de eredivisie zoals hij nu is, 18 clubs. Doen we al jaren lang, houden zo. Weg met de Excelsiors en VVV's, die clubs staan vooralsnog wel gewoon boven de gevestigde eredivisieploegen als de Willem II's en Sparta Rotterdams.

Het gaat niet om de naam, maar om de kwaliteit. Als VVV en Excelsior beter zijn dan Willem II en Sparta, zitten ze gewoon in de Eredivisie.

Ik sta absoluut achter het inkrimpen van de Eredivisie. Het plan van Reker verder vind ik wel een aardig idee, maar zoals hij het schetst ben ik het er niet mee eens.

Ik zou vooral de overbelasting tegen willen gaan. De winterstop beperkt houden of zelfs helemaal afschaffen en eventueel in de zomer wat langer doorgaan. In plaats daarvan de midweekse wedstrijden tot een minimum beperken. Sowieso de bekerduels gewoon in het weekend en het mooiste zou natuurlijk zijn als ook duels van nationale elftallen en Europacupduels meer in het weekend zouden kunnen, al heb je daar de FIFA en UEFA voor nodig. Op die manier hebben spelers gewoon een week om van een wedstrijd te herstellen, waardoor je in feite voldoende rust hebt om die levenswijze langer vol te houden. Daarnaast komt er extra ruimte vrij om echt te trainen, in plaats van al die uitlooptrainingen die vaak ingepland moeten worden. Op deze ben je ook af van de verschillen in ritmes met EK's en WK's, omdat spelers na hun seizoen eigenlijk geen echte rust meer nodig hebben, maar gewoon gelijk met hun land mee kunnen. Na zo'n toernooi geef je ze een vakantie en eventueel begint je competitie wat later, want je kunt als het nodig is de volgende zomer toch iets langer doorgaan.

Al met al beter ingespeelde elftallen en minder overbelasting. Lijkt me optimaal.

[Bert]

De eerste divisie moet een degradatieregeling krijgen, want zoals het nu gaat slaat nergens op.

Klopt en dit geeft Reker ook aan, door de invoering van de Topklasse kan men eindelijk degraderen uit de Eerste Divisie. Ook is het volgens mij de bedoeling dat de Eerste Divisie inkrimpt, waardoor de kleine clubs verdwijnen of lager gaan spelen. Niets mis mee vind ik, hoog tijd voor een grote schoonmaak.

Belangrijk onderdeel van de nieuwe opzet van de Jupiler League vind ik dat Jong Ajax bijvoorbeeld mee kan draaien. Uitstekend idee van Reker.

Dan zou ik wel dezelfde opzet als in Spanje gebruiken, waarbij die elftallen ook kunnen promoveren, als twee elftallen van dezelfde club maar niet in dezelfde competitie komen. Anders kun je wel hele scheve promoties krijgen.

[Duke]

Kesler: Wijziging play-offs goed mogelijk

ZEIST - Directeur Henk Kesler van de KNVB houdt er serieus rekening mee dat er een andere opzet van de play-offs in de eredivisie komt. Ook sluit hij niet uit dat het aantal clubs in de eredivisie teruggaat van 18 naar 16. ‘Maar de uiteindelijke beslissing daarvoor ligt bij Eredivisie CV. Zij zal zo snel mogelijk met plannen voor de toekomst moeten komen.’

De plannen voor een wijziging van de play-offs zijn sterk afhankelijk van het nieuwe tv-contract dat de Eredivisie CV de komende maanden zal afsluiten. Kesler: ‘Haast is geboden, want het huidige contract loopt aan het eind van dit seizoen af.’

Vooralsnog blijft het betaald voetbal in Nederland een winstgevende branche. De 38 clubs in ere- en eerste divisie boekten vorig jaar een gezamenlijke winst van 7,9 miljoen euro. Een jaar eerder viel het positieve resultaat – met 10,3 miljoen – nog iets groter uit, maar in de jaren daarvoor eindigde het betaald voetbal nog elk jaar in de rode cijfers.

Moeilijk
De winst van de afgelopen jaren komt voornamelijk op het conto van de eredivisieclubs. ‘Veel clubs in de eerste divisie hebben het moeilijk om de begroting sluitend te krijgen’, concludeerde Kesler maandag. Hij is daarom voorstander van het invoeren van een zogenoemde Topklasse tussen het betaald voetbal en de hoofdklasse van het amateurvoetbal.

Lang heeft het betaald voetbal getwijfeld aan de toekomst van de play-offs, het sluitstuk van de eredivisiecompetitie waarin plaatsen zijn te verdienen voor Europees voetbal. Voorzitter Platini van de UEFA wilde bekerwinnaars rechtstreeks toelaten tot de Champions League. Zijn voorstel werd vrijdag tijdens een vergadering van het Uefa-bestuur van tafel geveegd.

UEFA
De UEFA stemde wel in met enkele andere ingrijpende wijzigingen. De Nederlandse nummer twee zal in de toekomst niet één maar twee kwalificatierondes voor de Champions League moeten spelen. Zij zal in de tweede ronde bovendien een tegenstander treffen uit één van de vijf Europese toplanden.

Nederland zal voorlopig vier ploegen kunnen inschrijven voor de UEFA Cup. De Nederlandse nummer drie en de bekerwinnaar stromen in bij de vierde kwalificatieronde. De nummer vier van de eredivisie moet al in de derde kwalificatieronde aan de bak.

www.volkskrant.nl