Groep C

Bericht door **Thijs** » wo jun 18, 2008 2:42 pm

Telegraaf meldt complicaties bij de zwangerschap van mevrouw Boulahrouz.

Als dat klopt zit A) Jansma uit zn nek te lullen en B) hopen we dat het maar goed gaat.
KNVB.nl meldt iig dat het om familieomstandigheden gaat.

Harm · Bericht door **Harm** » wo jun 18, 2008 2:44 pm

Is ze ook in Zwitserland?

Bericht door **Thijs** » wo jun 18, 2008 2:48 pm

Volgens mij zijn al die vrouwen in Zwitserland.

joey · Bericht door **joey** » wo jun 18, 2008 2:49 pm

Thijs schreef:Telegraaf meldt complicaties bij de zwangerschap van mevrouw Boulahrouz.

Rot voor hem en haar als het waar is.

Waarom zegt Jansma niet gewoon de waarheid?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » wo jun 18, 2008 2:51 pm

Omdat jij anders geen grappen meer kunt maken!

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo jun 18, 2008 3:12 pm

joey schreef:Waarom zegt Jansma niet gewoon de waarheid?

Misschien omdat hij niet wist in hoeverre Boulahrouz dit allemaal privé wilde houden, bijvoorbeeld? Wat een gezeur om niets, zeg.

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » wo jun 18, 2008 3:16 pm

Teletekst meldt dat het wegens familieomstandigheden is.

joey · Bericht door **joey** » wo jun 18, 2008 3:41 pm

Thomas schreef:
joey schreef:Waarom zegt Jansma niet gewoon de waarheid?
Misschien omdat hij niet wist in hoeverre Boulahrouz dit allemaal privé wilde houden, bijvoorbeeld? Wat een gezeur om niets, zeg.

Pfff, zie het beeld. Er staan honderd journalisten langs het veld die allemaal hopen op NIEUWS. Opeens loopt er een basisspeler van het veld af. Hij beëindigt niet alleen de training, hij wordt door de politie afgevoerd. Wat zegt je dan als persvoorlichter? 'Er is niets aan de hand hoor, hij traint gewoon wat korter.' Dat gelooft toch geen mens?

En wat krijg je dan? Speculaties.

Met andere woorden, zeg meteen dat het iets te maken heeft met familieomstandigheden. Dat komt toch wel uit.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo jun 18, 2008 4:00 pm

Jansma wilde niet het risico lopen teveel te zeggen. De beslissing om dit naar buiten te brengen is niet aan hem, maar aan Boulahrouz.

Harm · Bericht door **Harm** » wo jun 18, 2008 6:14 pm

Dan hadden ze dat kort moeten sluiten voordat hij wegging.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo jun 18, 2008 6:14 pm

Wij weten niet of daar wel tijd voor was.

Harm · Bericht door **Harm** » wo jun 18, 2008 6:24 pm

Dan maken ze daar maar een minuutje voor of Jansma was een stuk meegereden met de politiewagen.

Jansma kan namelijk beter iets teveel zeggen dan dat hij zoiets doms uitkraamt.

Bert · Bericht door **Bert** » wo jun 18, 2008 6:30 pm

Hoe kun je dat nu zeggen als je niet weet wat er aan de hand is?

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo jun 18, 2008 6:35 pm

Harm schreef:Dan maken ze daar maar een minuutje voor of Jansma was een stuk meegereden met de politiewagen.

Jansma kan namelijk beter iets teveel zeggen dan dat hij zoiets doms uitkraamt.

Dat is dus niet aan jou of Jansma. Dat is aan Boulahrouz.

Wat raar dat mensen hier min of meer eisen dat ze alles ins en outs van een speler z'n privé leven te weten komen.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » wo jun 18, 2008 6:39 pm

Jij hebt je een andere houding aangemeten, Thomas!

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo jun 18, 2008 6:40 pm

Hoe bedoelt u?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » wo jun 18, 2008 6:43 pm

Je schrijft anders dan voorheen! Iets meer belerend! Iets meer met een zucht ook!

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo jun 18, 2008 6:47 pm

Dit gaat toch ook helemaal nergens over?

En ik ga niet iedere keer ergens 'ik vind' of 'ik denk' voor zetten.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » wo jun 18, 2008 6:51 pm

Doet niets af aan mijn constatering. Niet dat het goed of slecht is, eerder opvallend!

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » wo jun 18, 2008 7:41 pm

Kaboem schreef:Je schrijft anders dan voorheen! Iets meer belerend! Iets meer met een zucht ook!

Thomas en Bertje beginnen de laatste tijd een post ook vaak met 'uh...', vind ik idd ook een beetje belerend.. maar verder alles goed hoor, lees jullie posts graag.

Harm · Bericht door **Harm** » wo jun 18, 2008 8:13 pm

Thomas schreef:
Harm schreef:Dan maken ze daar maar een minuutje voor of Jansma was een stuk meegereden met de politiewagen.

Jansma kan namelijk beter iets teveel zeggen dan dat hij zoiets doms uitkraamt.
Dat is dus niet aan jou of Jansma. Dat is aan Boulahrouz.

Wat raar dat mensen hier min of meer eisen dat ze alles ins en outs van een speler z'n privé leven te weten komen.

Nee hoor, Jansma is de persvoorlichter van een professionele organisatie die in een paar dagen al enkele miljoenen heeft omgezet. Het is waarschijnlijk echt heel kut wat er gebeurd is in de omgeving van Bouhlarouz, maar Jansma moet gewoon geïnformeerd worden over de belangrijke zaken die spelen rondom het NL's elftal.

Stel dat er een dopingcontrole positief was, of iets nog veel ergers. Dan moet Jansma ook meteen beginnen met damage control.

Harm · Bericht door **Harm** » wo jun 18, 2008 8:14 pm

Bertje schreef:Hoe kun je dat nu zeggen als je niet weet wat er aan de hand is?

Omdat dat zo werkt in professionele organisaties.

M.. · Bericht door **M..** » wo jun 18, 2008 8:14 pm

Ik moet, helaas, toegeven dat ik het een keertje eens ben met Thomas

Frank · Bericht door **Frank** » wo jun 18, 2008 8:21 pm

Ik ook, het begint hier steeds meer op de redactie van prive of story te lijken....

Harm · Bericht door **Harm** » wo jun 18, 2008 8:25 pm

M schreef:Ik moet, helaas, toegeven dat ik het een keertje eens ben met Thomas

Dus jij vindt dat ze Jansma niet hoeven te informeren als er iets ergs gebeurt?