Voetbal
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Vind dat je nu wel heel kort door de bocht gaat Joey. Het resultaat had net zo goed in het voordeel van Nederland kunnen zijn, fases van de wedstrijd liet Nederland uitstekend voetbal zien tegen de torenhoge favoriet. Argentinië had ook nog eens dispensatiespelers Mascherano en Riquelme in het veld staan, volwaardige A-internationals.
Ajax!
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Het gaat me niet om de constatering dat we geen Messi hebben maar om het laatste zinnetje, dat Oranje het van hard werken moest hebben. Klinkt zo denigrerend. Had Argentinië niet gescoord maar Drenthe wel, hadden we dan ook ineens gerept over de wedstrijdbepalende klasse van Drenthe en Argentinië dat het van .... moest hebben? Met dit soort uitspraken doe je een spannend duel op een kwartfinale OS tekort.
Ajax!
Sorry, maar ik vond Oranje erg zwak. Een hoop gedraaf en gebeuk, maar weinig staaltjes van echte klasse. Eens dus met joey dat Oranje het van werken moet hebben. Daar had een eventueel doelpunt van Drenthe niks aan veranderd.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Nee, echt anders was de tweede helft niet. Argentinie bleef technisch duidelijk beter, maar Oranje handhaafde zich door een defensief systeem (vier verdedigers + schildpad Maduro er vlak voor) en veel kleine overtredingen. Dan maar hopen op een bevlieging van Babel.
Nederland was wel heel fit, zoals meestal met de teams van onze troetelboer. Er werd flink gedraafd. Daar hadden de Argentijnen wel moeite mee.
Nederland was wel heel fit, zoals meestal met de teams van onze troetelboer. Er werd flink gedraafd. Daar hadden de Argentijnen wel moeite mee.
Het stinkt aan alle kanten!
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Nederland domineerde de tweede helft en Argentinië stond 45 minuten lang op knakken. Ieder duel won Nederland. Ze vergaten alleen de trekker over te halen. Denk trouwens dat we hebben zitten slapen door die Pieters te laten lopen. Marcellis is ook beresterk geworden zeg, is klaar voor het grote Oranje. Aanvallend heeft Nederland deze OS niet kunnen overtuigen. De verkeerde mensen geselecteerd, Beerens in plaats van Amrabat is onbegrijpelijk.
Ajax!
Ik vond Bakkal wel aardig spelen. Babel liet soms wat zien, maar man oh man wat heeft die vent toch een belabberde techniek.
Nee, volledig eens met joey. Simpel gedraaf en hopen dat zo'n afstandschot er in vliegt.
Nee, volledig eens met joey. Simpel gedraaf en hopen dat zo'n afstandschot er in vliegt.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Klopt, maar hij stond ook vaak tegen drie, vier man. Er was totaal geen aansluiting.Jesse schreef:Ik vond Bakkal wel aardig spelen. Babel liet soms wat zien, maar man oh man wat heeft die vent toch een belabberde techniek.
Evert: 'Nu wordt de lange bal gespeeld, dat ligt Nederland niet zo'. (Of zoiets.)
Dacht het wel, hoor. Hard richting Babel.
![:smallgrin.gif: :smallgrin.gif:](./images/smilies/smallgrin.gif)
Het stinkt aan alle kanten!
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Echt goed was het niet maar toch stond Argentinie wel degelijk op kraken aan het eind van de reguliere speeltijd. Maargoed overall hebben ze verdiend gewonnen hoor.joey schreef:Mwah, Marcellis en Pieters verdedigen goed, maar opbouwend is het niet veel.
Vond je Oranje echt zo goed? Mij imponeerde het niet. Veel gedraaf en weinig spelintelligentie. De Haan speelde doodgewoon op de counter.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Opbouwend speelde Marcellis ijzersterk. Geen idee welke wedstrijd jij hebt gekeken hoor. Vanaf de 30e minuut was Nederland minimaal gelijkwaardig en bij vlagen werden de Argentijnen goed onder druk gezet. Kansen genoeg gehad om het te beslissen, de Argentijnen ook trouwens door wat individuele fouten van een Zuiverloon, Beerens en Emanuelson. Oranje speelde verre van perfect, maar wat wil je met voornamelijk jonge Eredivisiespelers. Ze speelden ook niet tegen koekenbakkers.
Ajax!
Hij had er in de slotfase zomaar in kunnen vliegen idd, maar als je het hele toernooi + voorbereiding beschouwt dan was het drie keer niks om eerlijk te zijn.brigade zuid schreef:Echt goed was het niet maar toch stond Argentinie wel degelijk op kraken aan het eind van de reguliere speeltijd. Maargoed overall hebben ze verdiend gewonnen hoor.joey schreef:Mwah, Marcellis en Pieters verdedigen goed, maar opbouwend is het niet veel.
Vond je Oranje echt zo goed? Mij imponeerde het niet. Veel gedraaf en weinig spelintelligentie. De Haan speelde doodgewoon op de counter.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
- Cluijffert
- Berichten: 2174
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
het veel slechte spel, het deed denken aan het QT van Nederland onder MvB.Jöhnk schreef:Mwah, ik zou dit waardeloze elftal niet typical Dutch willen noemen.Jansma schreef:typical dutch...
het niet kunnen maken van de kansen bij overwich, ook al.
I was recently diagnosed with a stage 4 I don't give a shit, I'm afraid is terminal.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Inderdaad, goede ploeg, beter dan tegen Nederland.
Goede kans De Mul, leuke wedstrijd.
Goede kans De Mul, leuke wedstrijd.
Laatst gewijzigd door Duke op di aug 19, 2008 11:20 am, 1 keer totaal gewijzigd.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali