12 juni, 20.45 uur Oostenrijk-Polen
12 juni, 20.45 uur Oostenrijk-Polen
12 juni, 20.45 uur Wenen: Oostenrijk-Polen
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
En dan nog uit buitenspel scoren ook. Waar zijn de voetbalgoden?-
SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
Ik heb in alle wedstrijden spelers in de zestien aan elkaar zien hangen, NIET EEN KEER is er ook maar gefloten, ik zie het nu voor de 1e keer, maar die vent zakt wel heel gemakkelijk door zijn hoeven ...Hoeladans schreef:100% pingel.
Speler in kwestie werd 10 seconden hiervoor zelfs nog gewaarschuwd door de scheidsrechter. Ja en als je dan weer aan je tegenstander gaat hangen dan ben je gewoon oliedom bezig.
Precies.Hoeladans schreef:100% pingel.
Speler in kwestie werd 10 seconden hiervoor zelfs nog gewaarschuwd door de scheidsrechter. Ja en als je dan weer aan je tegenstander gaat hangen dan ben je gewoon oliedom bezig.
Die situatie met Ivanschitz was overigens ook een penalty. En wat te denken van het buitenspeldoelpunt van Polen.
Dus als er één persoon niet over de arbitrage mag zeuren is het die kletsmajoor Beenhakker wel.
Ach jee, heb je hem ook weer.Lullen over een buitenspel goal van Polen.Maar wel effe vergeten dat de open kansen die Oostenrijk kreeg ook buitenspel waren, en over de swalbes in de zestien om een pingel te krijgen dat hebben jullie van die Oostenrijkers ook niet gezien natuurlijk.
Dan houdt bij elke corner, vrije trap, in beide zestiens een man of tien elkaar vast, de gehele wedstrijd door, maar in de 91ste minuut, als een Oostenrijker al schreeuwend ( terwijl er weinig aan de hand is ) zich laat vallen ( hé das raar, hij wordt vast gehouden maar stort als een stervende swaan neer, moet je kunnen hoor ) is het ineens een penaltie.
Ook deze drol van een scheidsrechter is dus zo inconsequent als de neten, en jullie zo partijdig als dunne stront ( al zou het ook andersom kunnen zijn, natuurlijk )
Dan houdt bij elke corner, vrije trap, in beide zestiens een man of tien elkaar vast, de gehele wedstrijd door, maar in de 91ste minuut, als een Oostenrijker al schreeuwend ( terwijl er weinig aan de hand is ) zich laat vallen ( hé das raar, hij wordt vast gehouden maar stort als een stervende swaan neer, moet je kunnen hoor ) is het ineens een penaltie.
Ook deze drol van een scheidsrechter is dus zo inconsequent als de neten, en jullie zo partijdig als dunne stront ( al zou het ook andersom kunnen zijn, natuurlijk )
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Dit heeft natuurlijk helemaal niets met die laatste situatie te maken.Voetske schreef:Maar wel effe vergeten dat de open kansen die Oostenrijk kreeg ook buitenspel waren, en over de swalbes in de zestien om een pingel te krijgen dat hebben jullie van die Oostenrijkers ook niet gezien natuurlijk.
De scheidsrechters zijn geïnstrueerd om vasthouden tijdens corners en vrije trappen zwaarder te bestraffen, wat nu dus gebeurde. Dat andere scheidsrechters dat ook hadden kunnen doen klopt, dat deze scheids dat in deze wedstrijd eerder had kunnen doen is best mogelijk, dat de speler overdreven ging liggen zit wat in, maar dit alles doet niets af aan het feit dat de betreffende speler van Oostenrijk duidelijk vastgepakt werd en de penalty gezien de aangescherpte regels terecht was. C'est simple.
... bij heel die situatie was er dus niks meer aan de hand dan wat je in elke wedstrijd 100 keer ziet gebeuren.Dit was niet eens een penaltie, dit was de zoveelste swalbe van een Oostenrijker.Was trouwens opvallend om te zien dat in de laatste 10 minuten die Oostenrijkers vrije trap na vrije trap kregen.Baseman schreef:Dit heeft natuurlijk helemaal niets met die laatste situatie te maken.Voetske schreef:Maar wel effe vergeten dat de open kansen die Oostenrijk kreeg ook buitenspel waren, en over de swalbes in de zestien om een pingel te krijgen dat hebben jullie van die Oostenrijkers ook niet gezien natuurlijk.
De scheidsrechters zijn geïnstrueerd om vasthouden tijdens corners en vrije trappen zwaarder te bestraffen, wat nu dus gebeurde. Dat andere scheidsrechters dat ook hadden kunnen doen klopt, dat deze scheids dat in deze wedstrijd eerder had kunnen doen is best mogelijk, dat de speler overdreven ging liggen zit wat in, maar dit alles doet niets af aan het feit dat de betreffende speler van Oostenrijk duidelijk vastgepakt werd en de penalty gezien de aangescherpte regels terecht was. C'est simple.
En dit
was een reactie op Jöhnk, die blijkbaar wel het ene ziet maar het andere niet.Voetske schreef:Maar wel effe vergeten dat de open kansen die Oostenrijk kreeg ook buitenspel waren, en over de swalbes in de zestien om een pingel te krijgen dat hebben jullie van die Oostenrijkers ook niet gezien natuurlijk.
