Ajaxtalk

Frank schreef:ik zit werkelijk met open mond naar die reactie van Rishi te kijken.... Niets onsportiefs aan....

En ik me maar afvragen waarom ik steeds minder met voetballen heb

Omdat er misschien geen enkele boer op het WK presteert?

Ik vind het niet onsportief wat Suarez gedaan heeft. Melo, die is onsportief..

Laten we het wel even gezellig houden aub. Ook Frank heeft recht op z'n mening. Is geen reden om persoonlijk te worden!

Het was een actie op de bal. Niks onsportiefs aan. Jezelf opofferen voor het team is één van de mooiste en meest sportieve dingen die je in de sport kunt doen. Schitterend sportmoment, wat een dramatiek, dit verzin je toch niet, dat dit gebeurt in de laatste minuut? Ik vind het echt heel knap dat je hier nog iets onsportiefs in kunt ontdekken, dan snap je volgens mij echt zeer weinig van sport en ben je gewoon een zuurpruim.

Ik ben het roerend met LucaS eens. Suárez had die bal gewoon kunnen koppen.

Tuurlijk is het wel onsportief, maar het is ook heel erg logisch. Zoals gezegd, je doet dat gewoon voor je team.

Als Nederland in de halve finale met 1-0 voorstaat, het is de 89e minuut, Forlan breekt door, en Boulah kan hem nog wel bijhalen maar niet meer bij de bal komen, dan verwacht ik van hem gewoon dat hij aan de noordrem trekt en Forlan onderuit haalt. Dat is misschien wel niet sportief, en hij zal de rode kaart krijgen, maar je doet dat gewoon.

Het is een beslissing waar je gewoon niet over na moet denken als speler. En dat was bij Suarez ook zo. Niet netjes, niet sportief, maar wel heel erg logisch.

Ja, maar het is een reflex. Als een verdediger van Nederland zo'n bal in de slotseconde van de verlenging laat lopen straks tegen Duitsland mag 'ie nooit meer het land in, serieus. Je bent het aan je vaderland verplicht om die bal het doel uit te slaan, en als Ooijer of wie-dan-ook Duitsland maar de 2-1 laat maken omdat het anders 'onsportief' is....

Argh, ik wil er niet aan denken. Daar moet 20 jaar celstraf op staan, als dank voor het kapotschieten van een droom.

(Ik zet het wat zwaar aan, maar ik meen het eigenlijk wel )

Waar kan ik tekenen voor die wet?

Jullie blijven nu maar redeneren vanuit Nederlands oogpunt. Nogmaals: vinden jullie het ook leuk als Forlan (of een willekeurig andere speler van Uruguay) ditzelfde geintje komende dinsdagavond flikt, waardoor Nederland de finale mist?

Of erger nog: het gebeurt door de tegenstander van Ajax in de voorronde van de CL , waardoor jullie die CL mislopen?

Ben benieuwd of er dan dezelfde reacties komen...

Het zou uiteraard tragisch zijn, maar ik zou het de tegenstander niet kwalijk nemen.

Heeft Frank helemaal niet gezien dan Ghana nog een pingel kreeg om het af te maken?

Als het in het begin van de wedstrijd ben jij zeker ook de persoon die het wel zwaar gestraft. Man minder en ook nog eens doelpunt tegen (want de pingel gaat er vaker wel in dan niet)?

Nee, dan vinden we Forlan een homo en moet hij dood. Zo gaat het al 100 jaar in de voetbalwereld, en zo zal het ook de komende 100 jaar nog gaan. Ik blijf me verbazen dat jij je hierover nog steeds blijft verbazen.

Arthur schreef:Het zou uiteraard tragisch zijn, maar ik zou het de tegenstander niet kwalijk nemen.

Dan mist iemand van Nederland dus de penalty. Dan zou in de eerste plaats dat erg tragisch zijn.

Ajax Rules schreef:En die teamgenoot, die uit volle macht hetzelfde probeert.....

Was voor Uruguay beter geweest als die ander de bal had kunnen tegenhouden.

Inderdaad. Die mocht toch al niet meedoen tegen ons.

Frank schreef:Of erger nog: het gebeurt door de tegenstander van Ajax in de voorronde van de CL , waardoor jullie die CL mislopen?

Nee, dan niet.

Frank schreef:Jullie blijven nu maar redeneren vanuit Nederlands oogpunt. Nogmaals: vinden jullie het ook leuk als Forlan (of een willekeurig andere speler van Uruguay) ditzelfde geintje komende dinsdagavond flikt, waardoor Nederland de finale mist?

Of erger nog: het gebeurt door de tegenstander van Ajax in de voorronde van de CL , waardoor jullie die CL mislopen?

Ben benieuwd of er dan dezelfde reacties komen...

Als Forlan rood krijgt en NL een penalty zie ik het probleem niet. Dat is juist in het voordeel van NL. Dus ik hoop dat Forlan dat geintje dinsdag flikt. Jij bent echt zo gigantisch dom.

Ja een beetje dom. Straks gaat Frank nog vragen wat we er van vinden als Forlan ons flikt door met een schitterende omhaal de bal in de kruizing te schieten. Of we dat leuk vinden. Eh, nee, dat vinden we niet leuk.

Ik vraag me toch af wie hier nu dom is, degene die in de meeste posts iemand anders uitscheld omdat hij voor een andere club is en iemand die denkt dat ik over een geldige goal hetzelfde denk als over de actie van Suarez die tegen de regels is of ik.

Nogmaals, zullen we Frank ook zijn mening gunnen zonder hem voor vanalles uit te maken?

Jöhnk schreef:Ik ben het roerend met LucaS eens. Suárez had die bal gewoon kunnen koppen.

Hij had ook op zijn handen kunnen gaan staan, benen de lucht in, had hij die bal gewoon kunnen wegtrappen; dat had wel na die door hem weggetrapte bal op de lijn gemoeten, anders had dat weer hands geweest!

Transfervrij laten vertrekken, wat moeten we met zo'n onsportieve speler, de meeste doelpunten maken en dan ook nog eens zo veel assist, alsof dat leuk is voor een tegenstander; als we hem maar kwijtraken, want wie wil nou zo'n onsportieve speler in zijn team hebben?

Giacomo Puccini schreef:

Monkey Tonk schreef:

Arthur schreef:
Dat was inderdaad ook een hoogtepunt van deze wedstrijd

Bizar dat je op zo'n onsportieve manier de held kan worden.

Ja, verschrikkelijk. Hij neemt een Ghanese doelpuntenmaker het hoogtepunt van zijn leven af.

Hier is niks onsportiefs aan. Gewoon een uitstekende handsbal, in de laatste minuut van de verlenging het enige juiste wat Suarez kon doen.

We kunnen urenlang gaan discussieren over de definitie van sportief of onsportief. Dat vind ik helemaal niet interessant.

Ik zie een Afrikaanse speler die zich in 1 seconde onsterfelijk hadden kunnen maken op zijn continent. Hij zou een held zijn geweest, een symbool van doorgaan tot de allerlaatste seconde. Zijn hele leven zou, bij wijze van spreken, een hele andere loop nemen. Overal zou hij herkend zijn, overal zou hij de mensen op doen fleuren en hoop geven (het is wel Afrika, natuurlijk). Precies voor dat moment was hij misschien wel geboren. En wat gebeurt er?

Suarez. De bekende valsspeler met altijd wel ergens een aas in zijn mouw. Op de doellijn. Met zijn handjes. Shakespeare had het niet beter kunnen bedenken. Onschuldige handsbal? Misschien. Maar kijk eens wat dieper. Hoe zou het wegen op de ziel om iemand's levensdroom af te nemen?

Het Ghanese team ontmoet vandaag Nelson Mandela.

Tja, als Suarez de bal uit het doel had gekopt had hij ook een heldenstatus van een Ghanees ontnomen. Moet je bij iedere goalkans dan gaan denken: Hoe zal het voor de rest van carriere verlopen als ik hem deze kans nog ontneem?

Zelfs joey schrijft zijn posts niet zo zuur.

Monkey Tonk schreef:Hoe zou het wegen op de ziel om iemand's levensdroom af te nemen?

Vergeet niet dat Suarez voor zijn eigen levensdroom aan het knokken is. Waarom zou hij die van een ander voorrang moeten geven?

Arthur schreef:

Monkey Tonk schreef:Hoe zou het wegen op de ziel om iemand's levensdroom af te nemen?

Vergeet niet dat Suarez voor zijn eigen levensdroom aan het knokken is. Waarom zou hij die van een ander voorrang moeten geven?

Ik had het niet over gelijk of ongelijk. Ik zette het in een ander licht.

Jullie hebben het alleen maar over een wedstrijd, en de noodzaak om die te winnen. Ik heb het over de persoon en zijn leven naast sport.
Er is geen Afrikaan die Suarez nu nog de wereldbeker gunt. Vergelijk dat met Pele, die in zijn tijd alom geliefd was.

(Als Suarez niet bij Ajax speelde, maar bij psv, hoe zou je dan over zijn neiging tot bedrog denken?)

Dan zou hij compleet afgebrand zijn...

Arthur schreef:Vergeet niet dat Suarez voor zijn eigen levensdroom aan het knokken is. Waarom zou hij die van een ander voorrang moeten geven?

Misschien omdat Suarez het voor de zoveelste keer op een manier doet die niet mag en die ander gewoon normaal volgens de regels voetbalt?

Hij is daar toch gewoon voor gestraft? (ten onrechte trouwens gezien het buitenspel waar je voor het gemak maar even overheen gelezen hebt (en als ik daar naast zit mag je het ook zeggen)