Ajaxtalk

Ik wel. Op Duitsland-Spanje zou ik echt geen geld durven te zetten.

Wouter schreef:Helaas, de Duitsers zijn beter dan ik prettig vind...Wat zou het kut zijn als wij in de finale van ze zouden verliezen...

Dat begin ik ook een beetje te krijgen. Een prachtig affiche, maar ik ben als de dood voor die counters.

Wouter schreef:Ik wel. Op Duitsland-Spanje zou ik echt geen geld durven te zetten.

Nope, echt 50-50.... zelfs met een mes tegen mijn keel zou ik het niet weten.

Nou, vooruit. Muller is er niet bij, dus is voor mij Spanje heeeeeel licht favoriet.

Jesse schreef:

Wouter schreef:Helaas, de Duitsers zijn beter dan ik prettig vind...Wat zou het kut zijn als wij in de finale van ze zouden verliezen...

Dat begin ik ook een beetje te krijgen. Een prachtig affiche, maar ik ben als de dood voor die counters.

Ik denk wel dat dit Nederland minder snel in het mes zal lopen dan Engeland of Argentinië.

Tja, hoe kan Argentinië wereldkampioen worden met de dorpsgek voor de groep.

Vooral in tactisch opzicht was Duitsland superieur. Argentinië speelde zonder idee, zonder spelconcept. Wat wil je, met zo'n trainer.

Duitsland heeft een goede ploeg, een enthousiaste ploeg ook en een gevaarlijke ploeg. Maar vandaag werd het ze wel erg gemakkelijk gemaakt. Zoals Messi erbij liep... alsof het dwangarbeid voor hem was. De Argentijnse spelers straalden niets uit en toonden geen enkele spelvreugde.

Schweinsteiger en Müller springen eruit. Misschien wel de beste spelers van dit toernooi.

Duitsland is voor mij wel echt de verrassing van het toernooi. Natuurlijk schrijf je ze op voor de laatste fase van het toernooi. Maar 4-0 tegen Argentinië staat natuurlijk wel echt als een huis. Of de Argentijnen nu goed waren of niet.

Zou wel geweldig zijn om Nederland-Duitsland te krijgen als finale. Een herhaling van 1974 maar dan met Duitsland als de ploeg van het mooie spel.

Rishi schreef:Argentinie had gewoon moeten scoren.

Uit welke kans precies?

Messi toch weer flink door de mand gevallen. Maar goed, hij is nog jong en heeft alle tijd om later nog eens de allerbeste te worden.

Messi is verkeerd gebruikt. Niet door de mand gevallen.

Ik las hier al dat hij groter is dan Cruijff en Pele. Als dat zo zou zijn, had hij er nu gestaan. Vreselijk door de mand gevallen dus. Geeft niet hij is nog jong zat en kan nog groeien

Aan de voorbereiding van Maradona zal het vandaag overigens niet hebben gelegen. Lekker ontspannen met een sigaartje erbij....

Argentinië gaf wel erg veel ruimte weg tegen die Moffen, zeg.

Jöhnk schreef:

Rishi schreef:Argentinie had gewoon moeten scoren.

Uit welke kans precies?

Precies, uit welke van de 0 kansen dan wel? Wat had Argentinie veel slechte spelers. Toppunt van onkunde: Otamendi. Werkelijk iedere Duitser was beter dan z'n tegenstander.

LucaS schreef:Messi toch weer flink door de mand gevallen.

Ja, net als Rooney en Ronaldo.

joey schreef: Vooral in tactisch opzicht was Duitsland superieur. Argentinië speelde zonder idee, zonder spelconcept. Wat wil je, met zo'n trainer.

Schweinsteiger en Müller springen eruit. Misschien wel de beste spelers van dit toernooi.

Helemaal mee eens. Müller is ook veel beter dan Özil. Duitsland zal hem enorm missen tegen Spanje. Trochowski kan er namelijk niet veel van.

Voor mij is Friedrich dé revelatie bij de Duitsers, speelt een werkelijk grandioos toenooi. Niet slecht voor de aanvoerder van een degradant. De Duitsers flikken het 'm weer, ze staan er weer op een toernooi, en hoe! 4 tegen de Engelsen, 4 gisteren. Respect. Ze zijn de beste ploeg en spelen het beste voetbal.

Ik scheen vannacht zelfs te hebben gedroomd over de Duitsers, waarbij ik ook keihard Deutschland - Argentina vier zu nul zou hebben geschreeuwd in mijn slaap.

Enfin, als voetballiefhebber hoop ik dat de Duitsers wereldkampioen worden. Als Nederlander hoop ik natuurlijk op Nederland ook al heb ik absoluut niets met het dramatische spel dat ze op de mat leggen, het zit ons in ieder geval mee en gezien de tegenstander in de halve finale komt een wereldkampioenschap wel heel dichtbij. Ik ga er in ieder geval van uit dat ze Uruguay verslaan al was het maar weer omdat Nederland vanuit een buitenspelpositie (Kameroen) of vanuit een verdwaald schot/annex voorzet (Japan/Brazilië) scoort. Hup, Holland, Hup!

Als pluspunt heb ik in ieder geval meer vertrouwen gekregen in Stekelenburg gezien zijn goede spel dit toernooi. Al blijft het nooit mijn favoriet, hij heeft het afgelopen jaar flinke stappen gezet en is Romero (loopt al een jaar lang van alles te doen behalve te keepen) voorbijgestreefd als beste doelman van de Eredivisie.

Hmmm... misschien was het toch een idee geweest om de heren Zanetti, Cambiasso en Riquelme mee te nemen.

Wat een idiote aanstelling van de AFA. Het is net als of Engeland straks Paul Gascoigne als trainer aanstelt.

Argentinie komt al twintig jaar niet verder dan de kwartfinale.

wimpey schreef:Müller is ook veel beter dan Özil. Duitsland zal hem enorm missen tegen Spanje.

Vonden jullie dat nou een gele kaart? Pffff...

Duitsland zal hem zeker missen. 20 jaar en dan zo'n toernooi spelen. Ongelooflijk. Van die jongen zijn we nog niet af. Dit is de opmerkelijkste ballenjongen die ik ooit heb gezien.

De Duitsers flikken het 'm weer, ze staan er weer op een toernooi, en hoe! 4 tegen de Engelsen, 4 gisteren. Respect. Ze zijn de beste ploeg en spelen het beste voetbal.

Gisteren ook op de BBC: Germany is by far the best team. By far.
Wat me vooral opvalt is hoe scherp en fris het Duitse team is. Bij andere teams (neem Spanje) moeten de spelers het uit hun tenen halen. Maar de Duitsers maken de indruk dat ze bij wijze van spreken nog zes rondes kunnen spelen.

Ik heb de Duitsers liever niet in de finale. Ik ben bang dat we dan een herhaling krijgen van '74. Wat resultaat betreft dus.

Vonden jullie dat nou een gele kaart? Pffff...

Yup, en Mark van Bommel staat er weer gewoon bij na de helft van de Braziliaanse elftal te hebben neergetrapt.

De arbitrage op dit WK is echt niet consequent. Gisteren ook al: Xabi Alonso moet overnemen omdat iemand van Spanje de 16 binnen rent, hetzelfde gebeurt bij Cardozo (Busquets dacht ik) maar hij mag niet overnemen.

Dat ze een bliksemsnelle schot van Lampard over het hoofd zien of een buitenspel wel eens fout hebben kan ik begrijpen, maar dit soort dingen zijn echt onbegrijpelijk. In 2002 moest ik ook zo veel ergeren aan die Zuid-Koreaanse keeper die tegen Spanje 3 meter van zijn lijn afliep tijdens de strafschoppenreeks.

De scheidsrechters op het WK zijn zo ongeloofelijk slecht altijd. Als de beste scheidsrechters allemaal in Europa en Zuid-Amerika zijn, dan moeten alleen die op het WK zijn.

Ze hebben die Uruguayaanse scheids van Duitsland-Engeland ook al naar huis gestuurd, zodat FIFA hem maar de schuld kan geven. Maar hij was juist heel goed, vond ik. Het is niet zijn schuld dat FIFA geen camera op de doellijn wilt installeren.

joey schreef: Ik heb de Duitsers liever niet in de finale. Ik ben bang dat we dan een herhaling krijgen van '74. Wat resultaat betreft dus.

Engeland en Argentinië waren tactisch en mentaal kwetsbare teams. Nederland is een ander verhaal.

Duitsland is niet onverslaanbaar, ze hebben dt tournooi al een wedstrijd verloren, en dat was geen wedstrijd om des keizers baard. Ja, ze zijn sterk, maar er is geen enkele reden om te wanhopen.

joey schreef: Ik heb de Duitsers liever niet in de finale. Ik ben bang dat we dan een herhaling krijgen van '74. Wat resultaat betreft dus.

Nederland speelt op z'n duits en Duitsland op z'n Nederlands... ik zou dan graag een herhaling van '74 zien!

Duitsland is voetballend helemaal niet zo goed. Ze zijn strategisch sterk, dus England en Argentinie vielen door de mand. Gewoon dom dat Argentinie het geduld verloor en na een uur met zoveel mensen voor de bal ging spelen. Daarmee speelden ze Duitsland precies in de kaart. Het team concept komt eerst, en bovenop dat fundament kun je via individuele kwaliteiten het spel naar een hoger niveau tillen. Argentinie vergat dat (slecht gecoached), en Engeland heeft traditioneel nauwelijks een team concept. Maar bij landen als Spanje en Nederland is het team concept erg sterk.

Dat wil niet zeggen dat ik het niet knap vind wat de Duitse coaches met matig spelersmateriaal weten te bereiken. Het plan klopte perfect. Ben benieuwd wat ze voor Spanje uit de hoge hoed toveren. Maar ik blijf niet geimponeerd door het voetbal zelf. Zie veel liever echte voetbalartiesten dan deze robotachtige aanpak. Smaken verschillen.

(Voor de goede orde... Duitsland speelt NIET op zijn Nederlands. lol )

Duitsland heeft matige voetballers? Je overdrijft een beetje, MT. Duitsland heeft niet de grote namen die Spanje of Argentinië op de mat kan/kon brengen, maar in het Duitse team lopen er echt wel een paar die aardig kunnen ballen.

De kracht van Duitsland: iedereen doet waar hij goed in is. Klose bijvoorbeeld is geen wereldspits, maar hij staat er om ze erin te schoppen en dat doet hij ook.

LucaS schreef:Duitsland is niet onverslaanbaar, ze hebben dt tournooi al een wedstrijd verloren, en dat was geen wedstrijd om des keizers baard. Ja, ze zijn sterk, maar er is geen enkele reden om te wanhopen.

Toen speelde ze met 10 man, toch? En bij mijn weten wisten ze toen nog aardig wat kansen te creëren. Maar ze zijn inderdaad niet onverslaanbaar. Verdedigend is volgens mij niet top, bijvoorbeeld.

Duitsland is voetballend helemaal niet zo goed. Ze zijn strategisch sterk, dus England en Argentinie vielen door de mand. Gewoon dom dat Argentinie het geduld verloor en na een uur met zoveel mensen voor de bal ging spelen.

Dat vind ik wat makkelijk. Volgens mij werd Argentinië juist in het begin overlopen door de Duitsers. Het had al snel 2, 3-0 kunnen staan. Argentinië heeft daarnaast geen kans gehad, volgens mij. Toen ze alles of niets gingen spelen liepen ze wel echt in het mes, inderdaad. Maar het is niet alsof ze daarvoor alle touwtjes in handen hadden.

Tsjonge jonge, als Duitsland "voetballend niet goed is" dan ben ik benieuwd wie wel is.