Ajaxtalk

Iniesta schreef:Keeper is gewisseld rn veldspeler heeft keepershirt aangetrokken.
Beetje kansloos bij 4-0

Vermakelijke actie, ja.

Mink vd Weerden pakt met een strafcorner ook nog even zijn doelpuntje mee. Dat is altijd lekker voor het vertrouwen want als het straks in een halve finale of finale minder soepel loopt heeft hij altijd in zijn achterhoofd dat er in elke wedstrijd een strafcorner is benut.

Die coach van de Australiërs dacht ik verlies liever met 4-1 (of 5-1 of 6-1 of 7-1) dan zonder enige kans te creëren met 4-0 dus met nog een paar minuten op de klok en 4-0 achter wisselt hij de keeper voor nog een veldspeler. Liefhebbers van aanvallende sportteams mogen dit toejuichen. Hoe op het oog kansloos ook.

Al is het natuurlijk niet zo dat Australië in het geheel kansloos is geweest. Jaap Stockmann heeft met name bij de 1-0 en 2-0 tussenstand er een paar heel lastige ballen uitgehaald. Blijft een rete goede keeper.

Of de hockeyvrouwen de titel weer verdedigen betwijfel ik al maanden. Drie maal op rij goud pakken is altijd een extreem moeilijke klus. Ook al ben je de allerbeste zwemmer of Usain Bolt of het Dreamteam USA bij basketbal of al heers je in het hockey al een decennium. De derde keer loopt het vaak fout.

Bij de hockeymannen heb ik er wel een erg goed gevoel over. Coach Max Caldas is een pure winnaar.

Op de Wikipedia van Max Caldas lees ik dat hij, de Argentijnse bondscoach van de Nederlandse mannen, getrouwd is geweest met de Australische bondscoach van de Nederlandse vrouwen, Alyson Annan.

Dat hij bij dit huwelijk snel de benen heeft genomen kan ik me voorstellen, want wat een draak van een wijf is dat.





Edit: ik zie dat die Alyson Annan tegenwoordig praktiserend lesbo is en sinds 2005 getrouwd met 'hockeypot' Carole Thate ... een tijd lang nog 'woordvoerster' van JC's Foundation.

Tot zover de rubriek Privé tijdens deze Olympische Spelen.

Die Duitsers zijn ook ongelooflijk he, in de groepsfase een keer een wedstrijd 15 seconden voor tijd beslist en een keer 3 seconden voor tijd. Nu in de kwartfinale tegen Nieuw-Zeeland staan ze 4 minuten voor tijd 2-0 achter, vervolgens scoren ze 4 minuten voor tijd de 2-1, 40 seconden voor tijd de 2-2 en 1 seconde voor tijd de 3-2.

brigade zuid schreef:Die Duitsers zijn ook ongelooflijk he, in de groepsfase een keer een wedstrijd 15 seconden voor tijd beslist en een keer 3 seconden voor tijd. Nu in de kwartfinale tegen Nieuw-Zeeland staan ze 4 minuten voor tijd 2-0 achter, vervolgens scoren ze 4 minuten voor tijd de 2-1, 40 seconden voor tijd de 2-2 en 1 seconde voor tijd de 3-2.

Duitsers blijven Duitsers. Tegen wie spelen zij de halve finale?

Ik denk dat hun mazzel straks wel ongeveer opgebruikt is. In de eventuele finale tegen Nederland gaan ze er gewoon af.

Duitsland speelt tegen Argentinie.

Zo te zien regent het in Brazilië.

zeux en brigade zuid, kijken jullie weer live mee? Ook hier bij Nederland-Argentinië een bliksemstart voor Oranje met meteen de 1-0.

Ik zit ook te kijken en verbaas me over hoe ouderwets en traag voetbal eigenlijk is. Nu gaat dit balletje ook wat sneller, maar toch...

Een aantal dingen kun je zo overnemen. Intrappen, de ballenjongen legt de plek snel neer op de plek waar die uit ging. je mag ook indribbelen... Zelf gaan lopen met de bal na een vrije trap en ook niet hoeven wachten op een fluit... Meteen doorspelen ook al was Argentijnse met een groene kaart niet eens het veld uit.. Video scheids en een soort challengerecht per team... Netto speeltijd... Doorlopend wisselen... Zal wel wat vergeten zijn.

Dat hockey is op zijn tijd toch wel mooi, hoor!

Niet alleen die meiden, ook het soms technisch briljant uitgevoerde spelletje. Net werkelijk een Rob Rensenbrink achtige aanname en dito 'slangendribbel' en vervolgens een fraaie 2-0.

Edit: nu 3-0 voor. Kat in het bakkie.

beelzebub schreef:Ik zit ook te kijken en verbaas me over hoe ouderwets en traag voetbal eigenlijk is. Nu gaat dit balletje ook wat sneller, maar toch...

Een aantal dingen kun je zo overnemen. Intrappen, de ballenjongen legt de plek snel neer op de plek waar die uit ging. je mag ook indribbelen... Zelf gaan lopen met de bal na een vrije trap en ook niet hoeven wachten op een fluit

Jep intrappen / indribbelen zou zeker moeten worden ingevoerd.
Niet wachten bij een vrije trap voegt ook wat toe, Barcelona doet dat vaak al door al die kleine tikkies over 2/3 meter of soms zelfs 30 centimeter. Die zetten bij een vrije trap op het middenveld meteen twee mannetjes neer die een tikkie kunnen geven naar een dribbelaar.

Verder is hockey inderdaad altijd enorm vooruitstrevend geweest. Wordt beoefend door veelal amateurs maar vaak ook academici en zij benaderen het vaak veel professioneler dan 'verwende volgevreten voetbaljongens'.

beelzebub schreef:... Meteen doorspelen ook al was Argentijnse met een groene kaart niet eens het veld uit.. Video scheids en een soort challengerecht per team... Netto speeltijd... Doorlopend wisselen... Zal wel wat vergeten zijn.

Als het aan de Nederlandse scheidsrechterswereld én de bestuurders ligt komt niet alleen de doellijn technologie er maar ook de challenge bij de scheidsrechter hè. Met de video referee wordt nu in het Nederlandse voetbal geëxperimenteerd.

Stuitend irritant is dat hoge FIFA bazen maar ook invloedrijke lieden als Alex Ferguson fel tegenstander zijn.

Cruijff schreef:Net werkelijk een Rob Rensenbrink achtige aanname en dito 'slangendribbel' en vervolgens een fraaie 2-0.

Edit: nu 3-0 voor. Kat in het bakkie.

Dat kat in het bakkie mag je nooit te hard roepen want nu scoort Argentinië dus mooi de 3-1.

Toch zou je de Oranje dames geroutineerd en ervaren genoeg moeten achten om de voorsprong met nog minder dan 18,5% van de speeltijd voor de boeg gewoon uit te spelen.

Nu gebeurt alles wat Sandro lelijk vindt aan hockey. De Argentijnsen gaan opzichtig op zoek naar voetjes in de cirkel, vinden die ook en uit de rebound van een strafcorner 3-2.

Mooie goal van De Waard lijkt 4-2 te maken, maar doordat ze net van buiten de cirkel de bal langs de keepster wipte gaat daar een streep door. Nog steeds 3-2 dus dan is het in ieder geval spannend.

En dan steekt nu typisch Zuid-Amerikaans temperament op want een Argentijnse pakt volledig onnodig een kaart en kan nu aan de kant gaan zitten.

Taaie, stroperige wedstrijd tegen de Belgen. Pfff. Goaltje zou nu toch wel fijn zijn.

zeux schreef:Taaie, stroperige wedstrijd tegen de Belgen. Pfff. Goaltje zou nu toch wel fijn zijn.

Uhm..., de andere kant op...

Dit gaat niet goed.

2-0.....

Godver. Tegen een stel kutbelgen.

Nou, mep die corner er in! Dan heb je een kans de tweede helft.

Wat een zeperd.

Dat is mooi. En nu gaan hockeyen de tweede helft.

Gaat hem niet meer worden.

Hoe krijg je het voor mekaar om van Belgie te verliezen.

De mannenhockeyers zijn ook wel de olympisch kampioen choken.

Zaten vanaf het begin niet in de wedstrijd en kregen maar geen grip op de Belgen.

Wat een sof.

Nederland is wereldkampioen strafcorners, maar hockeyen kunnen ze al een jaar of tien niet meer.

Brons win je ook al niet want de Duitsers hebben de andere halve finale verloren.

Die 9-2 in Londen was wel aardig. Het is geen mooie kijksport.