Ajaxtalk

Zal zeer moeilijk worden , ben ik bang ...

Keepsters hebben de bal bijna alleen nog maar uit het net gehaald. Dat is op dit moment het zwakke punt.

Zit ook een beetje op de keepsters te letten. Zag Wester een keer een mooie assist geven, maar zag haar ook een keer de bal meteen weg geven.

Frankrijk vertraagt het spel af en toe. Nederland kent maar één tempo en dat is vol gaan.

Zonde want Wester ik veel beter dan die andere keeper. Soms iets meer rust kan geen kwaad, wordt soms vrij snel weer balverlies geleden

Wester is minder geweldig dan mensen denken. Het ziet er soms leuk uit, maar heeft weinig rendement.

Ligt het aan mij maar heb het idee dat de scheidsrechters veel makkelijker in het nadeel fluiten van de Nederlanders... Of ik snap de regels niet zo goed

Die Lacrabere krijgt ze verdedigend makkelijk mee. Verder kan ik nog weinig afdingen op de scheidsrechters (ik ben zelf handbalscheidsrechter in ruste).

columbus schreef:Ligt het aan mij maar heb het idee dat de scheidsrechters veel makkelijker in het nadeel fluiten van de Nederlanders... Of ik snap de regels niet zo goed

Dat is al het hele toernooi, al ken ik ook niet alle regels.

Waarom laat je in godsnaam het doel leeg. Je weet dat je een paar seconden voor tijd gaat schieten. Ongelooflijk.

Wester juicht veel als NL scoort. Dat ziet er leuk uit als je achteraf de foto's ziet (wat een powerchick), maar daar pak je geen punten mee. Ik kan niet goed beoordelen of ze een goede "lijnkeepster" is. Ik zie wel dat ze de bal lang niet altijd goed in het spel brengt.

Je zag het bij een van de afstandsschoten van Frankrijk. Die werd goed geblockt. Daarmee bedoel ik dat je door je blok de speler dwingt om een bepaalde helft van het doel te "geven". Ze stapt dan toch de andere kant op. Dat zijn fouten die je op dit niveau niet mag maken.

Ik zie Nederland dit niet meer winnen. De Fransen zijn gewoon beter vandaag...

Overigens zijn er 2 regels die misschien fijn zijn om te weten.

1. Cirkelverdedigen. Als je als verdediger in de cirkel staat als om een doelpoging te verhinderen. Dan is dit een penalty. Dit zie je vaak bij hoekverdediger die een kortere route willen nemen als ze de speelster van de tegenpartij willen verdedigen.

2. Indringen Als de verdediger stil staat en de aanvaller loopt er tegenaan is het een aanvalsfout (een beetje het omgekeerde van obstructie bij voetbal),

columbus schreef:Ik zie Nederland dit niet meer winnen. De Fransen zijn gewoon beter vandaag...

Ik denk het ook. De Fransen zijn slimmer. NL heeft alleen een plan A.

columbus schreef:Ik zie Nederland dit niet meer winnen. De Fransen zijn gewoon beter vandaag...

Niet alleen vandaag ook al in de poule-fase. Als je er twee keer van verliest zijn ze gewoon beter simpelzat.

Die strafbal zojuist, dat was toch geen overtreding? Vond ik weer zwaar gestraft...

Die was inderdaad zwaar gestraft. De scheidsrechter zal hebben beoordeeld dat ze een duwtje van de zijkant kreeg terwijl ze er bijna door was. Maar deze vond ik ook zwaar inderdaad.

Neem niet zo veel risico muts. Je staat achter.

Jezus, Wester. Ga eens goed keepen ipv proberen te scoren.

Khraa schreef:Neem niet zo veel risico muts. Je staat achter.

Precies, als ze zo nu en dan iets meer rust in haar spel brengt... Nu had je het gat op 2 kunnen brengen

Die Pineau heeft overigens een schot waar ik als man jaloers op ben. Die Lacrabere ook, maar daarvan ben ik nog niet helemaal zeker dat het een vrouw is.

Dit gaat hem niet meer worden.

Weer een dubieuze strafbal

Nee, dit was een duidelijke. De verdedigster stapt in de cirkel om de aanvalster te verdedigen. Duidelijker dan dit krijg je ze niet.

Khraa schreef:Nee, dit was een duidelijke. De verdedigster stapt in de cirkel om de aanvalster te verdedigen. Duidelijker dan dit krijg je ze niet.

Haha! Oke thanks! Naast dat ik de regels niet goed ken kijk ik ook nog eens met een oranje bril!

Dank voor de uitleg overigens... Vind het een mooi spel om te kijken.

Wanneer en waarom krijg je een tijdstraf?