Ajaxtalk

Jinne schreef:Strafbal die niet gegeven wordt.

Video scheids durfde niet.

Dan was het wel een strafcorner toch? Ze werd op haar stick geraakt...

Keeper van GBR was er zeer goed in, moet ze nu maar een mindere dag hebben ..

Beetje Russisch gevoel bij dat Engelse succes.

Jinne schreef:Beetje Russisch gevoel bij dat Engelse succes.

Absoluut

Jinne schreef:Beetje Russisch gevoel bij dat Engelse succes.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik gedurende de Spelen ook wel een paar keer zo dacht.

Rare regel van die strafbal.

Het moet toch mogelijk zijn zo'n bal in het doel te krijgen?

Kan nou niemand een shoot out maken?

Vind ik ook! Wordt nu wel tijd dat ze er 1 gaan maken

Godver. Rot op lekker op naar je commonwealth games.

Wat een faal.

Hoe krijg je het in godsnaam voor mekaar om deze pot niet te winnen? Met alle respect maar Engeland kan er echt geen kut van.

zeux schreef:Wat een faal.

Je had niet moeten kijken.

Totaal onverdiend dit. Pleuris eiland...

Bizar dat het blijkbaar vreselijk lastig is, die shootouts

Na die glorieuze middag paar dagen geleden gierde het helemaal uit de bocht. :-(

Die coach had er wel vertrouwen in.....

brigade zuid schreef:Hoe krijg je het in godsnaam voor mekaar om deze pot niet te winnen? Met alle respect maar Engeland kan er echt geen kut van.

Omdat ook hier het niet meer op het " pure" hockey aankomt maar gewoon dat je tactisch lekker terug kan hangen en met een paar uitvallen je tegenstanders de nek kan omdraaien, of, zoals nu, jouw specialisme in kan zetten

Hmmz. Heb de laatste toen minuten op een tel gezien zonder geluid of commentaar. Dat die shootout een strafbal wordt.. ok. Maar nam nou iemand anders hem dan de shootout nemer?

Verder wel een enorme faal dat je er vier uit vier mist natuurlijk.

Echt wel weer iets voor Nederland om slecht in shoot outs te zijn.

Ik heb een paar van die shoot outs gezien maar het is gewoon bijna lachwekkend hoe moeilijk een groot gedeelte van de spelers het zichzelf maakt door vrijwel in stilstand zo kort op de keeper te gaan staan. Dat heb ik bij meerdere teams gezien.

Heeft Jacques Brinkman toevallig nog ergens een analyse gegeven over de coach van Oranje tijdens deze shootouts? Daar ben ik dan wel benieuwd naar. Of mag hij niet meer op tv omdat hij kritisch was?

Mmmh, kweet niet hoor, maar het is geen voetbal goal waar je op schiet.En volgens mij gelden bij shoot-outs dezelfde regels als bij de reguliere wedstrijd.M.a.w. je kan niet zomaar dwars door de keeper gaan enz. enz.

En vergeet niet, ze weten dus ook niet hoeveel seconden men nog over heeft ..

Een shoot-out lijkt mij in ieder geval moeilijker dan een penalty.
Wat ik buitengewoon curieus vind, is dat degene die een strafbal mee krijgt deze niet zelf hoeft te nemen, maar dat een specialist dat dan mag doen.

Mwah, dat is bij voetbal ook.

Weetje, maar dat is mijn idee, ook bij Hockey zie je dat je met een " verdedigende " tactiek dus een heel eind kan komen.En niet alleen bij Hockey ... Daar zou dus eens naar gekeken moeten worden. Dat je weer terug gaat naar af en de techniek weer de boventoon gaat voeren bij diverse sporten ...

Judo was vroeger b.v. echt een mooie sport om te zien.Tegenwoordig is het veelal een rondje hangen en hopen dat je tegenstander meer straf krijgt voor passiviteit dan jij ...

999 schreef:Mwah, dat is bij voetbal ook.

Daar is de strafschopnemer ook de strafschopnemer.
Hier is degene die de shoot-out erin moet schieten niet degene die de strafbal neemt wanneer in het proces een overtreding door de goalie wordt gemaakt. Vind ik wel vreemd.