Ajaxtalk

Iniesta schreef:54? Heb ik iets gemist?

Hendriks: "Dik tevreden over OS"

Chef de mission Maurits Hendriks is dik tevreden met de resultaten van de Nederlandse olympische ploeg in Londen.

Op een persconferentie in het Holland House zei hij dat de doelstellingen ruim gehaald zijn. Hendriks wilde zestien plus één medaille - een verbetering van de Spelen van 2008 in Peking. Met twintig medailles is aan die wens voldaan.

"We zijn heel tevreden met de prestaties", zei Hendriks. "Er zijn prachtige resultaten geweest, maar ook grote teleurstellingen." Hendriks doelde daarmee onder meer op de vijfde plaats voor judoka Dex Elmont, die als medaillekandidaat werd gezien.

Sportmoment van het jaar
De prestatie van Marianne Vos, die goud won in de olympische wielerwedstrijd, noemt Hendriks "episch". Met twee gouden en een zilveren medaille werd zwemster Ranomi Kromowidjojo extra geroemd.

Het goud van turner Epke Zonderland op de rekstok vindt de chef de mission "wellicht wel het sportmoment van het jaar. Zoals diegenen van jullie die erbij waren dat ook hebben gevoeld", zei hij. "Ik geef het toe: ik heb het daar ook niet droog gehouden."

Volgens Hendriks is het knap dat er met een kleinere groep atleten weer beter gepresteerd is dan bij de vorige Zomerspelen. Over de organisatie van de Spelen in Londen was Hendriks kort. Die was volgens hem "uitstekend en transparant".

Lessen voor toekomst
"Durf te blijven kiezen", vervolgde Hendriks. "Durf te beslissen wie wel en wie niet. Dat beleid hebben we twee jaar geleden ingezet en daar moeten we echt mee door. De strijd in de toptien was hier bij alle disciplines zo hard; we moeten scherp blijven."

"Op technologisch niveau waren we de meeste landen ver vooruit. We hadden overal coaches met i-Pads die live met alle beelden konden meekijken. Daar hebben we weinig landen voor moeten laten gaan. Maar we moeten veel nadrukkelijker kijken naar de internationale ontwikkelingen en trends. Bij de Japanners is dat al jaren gebruikelijk. Die hebben zogenaamde 'intelligence-teams' die daar speciaal op letten. Daar kunnen we van leren."

Japan eindigt net boven Nederland in het medailleklassement.

"Hier in Londen hebben we gezien dat het moeilijk is om alle sporters zestien dagen lang diezelfde prestatie-omgeving te bieden. In het olympisch dorp zagen we in week twee bij veel andere landen de discipline verdwijnen. Veel familie op bezoek, sporters die hun teamkleding niet meer droegen, geluidsoverlast. Dat moet in Rio een focus worden. Dat de tweede week daar beter loopt. Daar zullen we het IOC ook op wijzen."

Kritiek op roeiers

Hendriks besloot met een kritische noot richting de roeibond: "En bij het roeien zijn de prestaties echt bij de verwachtingen achtergebleven. We moeten echt gaan evalueren hoe dat komt."

Jöhnk schreef:Ik begrijp dat we heel veel aan hem te danken hebben, maar wat is nou precies de inbreng van deze meneer?

België staat waar het moet staan
Door Hans Jacobs

België voert al jaren een weinig benijdenswaardig olympisch peloton aan. Het is nu al enkele olympiades op rij het slechtste rijke, ‘kleine' land. Er bestaan objectieve parameters om de medailleoogst in te schatten: het bruto nationaal product (bnp) is een van de doorslaggevende indicatoren.

België, een welvarend land, komt uit op ongeveer de dertigste plaats op de wereldranglijst van het bnp. Dat zou moeten resulteren in zeven medailles. Buurland Nederland zou vijftien medailles moeten pakken. Tot zover de praktijk, nu de medaillestand: België drie, Nederland twintig.

Er is meer geld nodig, zo zei Pierre-Olivier Beckers gisteren. Dat klopt maar ten dele. Geld rendeert inderdaad, als het wordt ingezet op juist gekozen projecten. Maar véél te weinig geld? België boogt op een budget van 33miljoen euro –voor in totaal 150topsporters– Nederland heeft 52miljoen euro ter beschikking –maar wel voor ongeveer 500topsporters.

Het fundamentele probleem is dat Nederland een slechte waardemeter is, onrealistische Belgische verwachtingen schept omdat Oranje een uitzondering is. België is een sportland, Nederland een tópsportland. Zij hebben vooreerst hun lengte mee, belangrijk in de moderne topsport. Gemiddeld zijn ze de grootsten van West-Europa. Zij hebben hun mentaliteit mee –grote bek, dito zelfbewustzijn, meer mensen die het lef hebben om het te proberen als topsporter... Dus hoewel er niet beduidend meer inwoners zijn, is het wel een grotere kweekvijver voor topsporters. Zij teren ook op een bredere (top)sportbasis. Niet wat het aantal sportclubs betreft, daarvan heeft België er genoeg. Maar wel wat het aantal goed gestructureerde sportclubs betreft.

Een ding is wel gelijk. Voor landen als België of Nederland bestaat de Olympische Gouden Regel van Drie: deel het aantal potentiële medaillewinnaars door drie en je komt uit bij het werkelijke aantal. Drie medailles x drie = negen medaillekandidaten, dat klopt zo ongeveer. Nederlanders, alweer, nemen een loopje met die wet, die algemeen aanvaard is en ook realistisch is in de internationale sportwereld. Oranje: niet realistisch, wel de uitzondering.

Conclusie: België staat waar het moet staan, Oranje overtreft zichzelf.