Wegwielrennen

[Iniesta]

Op zich kan het gebeuren dat je verrast wordt, en pas reageert op het moment dat de renner al op snelheid zit.
Het vreemdste was dat toen hij weer naar voren keek het nog even duurde voordat hij hem zogenaamd echt zag.
Daarvoor waren ze al overigens al duidelijk in gesprek.

[peter]

Geloof er geen snars van dat die plak is verkocht. Vino legt Uran er trouwens sowieso op in de sprint.

Nederland koerst sterk vandaag. Vol zelfvertrouwen.

[Dubbel]

Gaat leker met het wielrennen... Zijn ze eens een keertje niet(?) gedrogeerd en dan verkopen ze de sprint. Echt een afgang. Snap eerlijk gezegd niet dat het IOC ze nog mee laat doen.

[brigade zuid]

vos niet goedgenoeg hoor, altijd alles winnen wat los en vastzit maar ondertussen al jarenlang geen wereldkampioen zijn en nog nooit os kampioen op de weg. Deze win je ook niet. Het hele nederlandse sporten is sowiezo kats verkankert, deze olympische spelen wordt helemaal niks.

[peter]

Het is wel omgeslagen. Nederland is nergens meer. Vos moet alles alleen terughalen. Kost haar de kop.

[Dubbel]

Snap em niet,... Vos rijdt toch op kop?

[Jinne]

vos niet goedgenoeg hoor, altijd alles winnen wat los en vastzit maar ondertussen al jarenlang geen wereldkampioen zijn en nog nooit os kampioen op de weg. Deze win je ook niet. Het hele nederlandse sporten is sowiezo kats verkankert, deze olympische spelen wordt helemaal niks.

Ach gut, nog nooit Olympisch kampioen op de weg. Je zegt het alsof ze al aan haar 5e spelen bezig is, terwijl Peking haar debuut was.

[Marillion]

Het is nochtans een bijna perfecte situatie. Met drie vooruit waardoor je allemaal de garantie hebt van een medaille. Overeind blijven en niet lek rijden zou genoeg moeten zijn voor goud.

[Iniesta]

Je weet nooit wat die regen met een lichaam doet, het ziet er wel goed uit!

[Marillion]

Vooraf zou je tekenen voor dit uitgangspunt. Nu moet ze het afmaken. Ik denk dat overeind blijven het belangrijkste is. Die sprint moet ze kunnen winnen. Als ze denkt dat ze echt de sterkste is zou ik nog proberen weg te rijden.

[Jinne]

YES!

[Marillion]

Keurig afgemaakt. Wederom een mooie koers gezien en het is Vos van harte gegund.

[Iniesta]

Fantastisch !
Wat een suffe reactie van die begeleiders trouwens.

[columbus]

Super race van Vos. Grote klasse!

Wat is wel een beetje vreemd is dat alleen de winnaar individueel een prijs wint, terwijl je door de arbeid van een ploeggenoot niet zou winnen.

[InnerHarbour]

Keurig van die Vos, favoriet zijn en ook winnen.

[Ajax Rules]

Wat is wel een beetje vreemd is dat alleen de winnaar individueel een prijs wint, terwijl je door de arbeid van een ploeggenoot niet zou winnen.

Ja, dat dacht ik ook tijdens de race!

Wat is de incentive voor die "ploeggenoten" om voor Vos te rijden als ze zelf geen medaille winnen en er ook geen werkgever is die hen betaalt om dat te doen?

Het moderne wielrennen is gewoon een teamsport. Ik zou het logischer vinden om het gewoon een team-nummer te maken. Gevoelsmatig doet dat misschien geen recht aan het feit dat Vos veel meer talent heeft dan die andere rijdsters, maar ook bij een teamsport heb je vedettes en waterdragers (zie voetbal).

[Cruijff]

Het gaat wel wat ver om de vergelijking met een teamsport tot aan deze lengte door te trekken. Als bij de vrouwen wegwedstrijd helemaal niemand meehelpende ploeggenoten zou hebben dan wint Marianne Vos nog steeds.

[Ramona]

[Iniesta]

Het gaat wel wat ver om de vergelijking met een teamsport tot aan deze lengte door te trekken. Als bij de vrouwen wegwedstrijd helemaal niemand meehelpende ploeggenoten zou hebben dan wint Marianne Vos nog steeds.

ik denk zelfs dat ze zou winnen als ze de enige is zonder ploeggenoten

[Duke]

Het bizarre bij de Olympische wegwedstrijd is ook nog dat je naast de landenploegen te maken hebt met de ploeg waarmee ze de rest van het jaar rijden, net als bij het WK trouwens.

Mooi voor Vos trouwens, goed voorbereid en prima afgemaakt.

[wimpey]

Keurig van die Vos, favoriet zijn en ook winnen.

Precies. Sterk in het koppie dus ook.

[columbus]

Het gaat wel wat ver om de vergelijking met een teamsport tot aan deze lengte door te trekken. Als bij de vrouwen wegwedstrijd helemaal niemand meehelpende ploeggenoten zou hebben dan wint Marianne Vos nog steeds.

ik denk zelfs dat ze zou winnen als ze de enige is zonder ploeggenoten

Het gaat me niet om het voorbeeld Vos, zij is inderdaad de allerbeste uit het vrouwenpeleton. Maar toch, de arbeid de de andere meiden hebben geleverd maakte wel de koers. Dat ze het subliem zelf afmaakt is topsport van een heel groot wielertalent.

Een ander voorbeeld. Stel nou, stel dat de Engeland-trein de kopgroep wel had terug kunnen pakken op een km of 10 voor de finish en Cavendish had het afgemaakt. Dan was het m.i. een puike teamprestatie dat nooit gehaald had kunnen worden als het ieder voor zich was geweest.

Het wielrennen anno 2012 is gewoon een teamsport, het zou erg fair zijn wanneer het hele team dan ook een prijs krijgt.

[Jinne]

Volgens mij wordt het geldpotje dat vrij komt bij een Olympische- of wereldtitel altijd nog wel verdeeld onder de renners/rensters.

@Ramona Mooie foto van Vos zo in de regen.

[Marillion]

Regen zorgt altijd voor geweldige foto's. Deze van Vos is ook weer prachtig!

En inderdaad worden er inkomsten verdeeld. Al is het wat minder dan bij de mannen want het potje is gewoon minder groot. Voor de overige dames is het uiteindelijk ook weer heel simpel, zelf gaan ze niet winnen en als je dan iemand van het kaliber Vos in je ploeg hebt is het wel heel dankbaar om voor haar te rijden. Of het eerlijk is dat je dan zonder medaille overblijft? Tja, misschien niet. Maar topsport en wielrennen is dan ook bij uitstek niet eerlijk.

Op zich is het idee van een medaille voor het team wel sterk. Zeker omdat er onder water ook nog belangen van het team doorheen lopen waar je de rest van het jaar voor fietst. Normaal ben je misschien concurrent van degene voor wie je op de spelen moet rijden. Als je dan een beloning kunt verdienen in de vorm van olympisch goud maakt dat het rijden voor een ander veel interessanter.

[Marillion]

Aardige column op nusport.nl:

Vuile winnaar

We zagen een uitstekende koers, we zagen in Londen de toekomst van het wielrennen (minder renners per ploeg en geen radiocommunicatiemiddelen levert een open wedstrijd op) en het publiek reageerde uitzinnig op de atleten die gebogen over hun gekromde stuur voorbij scheerden.

Uit de berichten van de renners na de olympische wegwedstrijd viel op te maken dat het iets heel speciaals was om zaterdag deel uit te maken van het peloton, om te rijden door die erehaag van 250 kilometer lengte. Er was alleen één lastig puntje. De winnaar. Alexandre Vinokoerov had zijn handen nog niet eens neergelaten op zijn stuur na zijn zegegebaar op de streep in Londen of de 38-jarige Kazach werd ervan beticht dat hij zijn Colombiaanse vluchtkompaan Rigoberto Uran een aanbod had gedaan dat niet te weigeren was geweest. Dollars, villa’s, auto’s, alle drie; plus een rijtje Kazachse vrouwen wellicht. Zo gingen al snel de verhalen althans. Het kon niet anders, zo was het natuurlijk gegaan. Leer ons de streken van het oude wielrennen kennen.Het kón niet dat de 38-jarige renner zo eenvoudig zo’n belangrijke wedstrijd kon winnen en de almachtige Engelse trein van Millar-Stannard-Froome-Wiggins met als speerpunt Cavendish te slim af zou zijn.

Besmeurd verleden

Allereerst: voordat Vinokoerov een maand geleden aan de Tour de France begon had hij precies dertien dagen koerscompetitie gekend. Acht dagen in juni, twee in april en drie in februari. En dan te bedenken dat hij in 2011 in de Tour met gebroken botten had moeten opgeven. Het kón natuurlijk ook niet dat Vinokoerov won in Londen gezien zijn besmeurde verleden van dopinggebruik waar hij bij mijn weten nooit berouw voor had getoond. En het kón niet omdat hij in 2010 na zijn terugkeer Luik-Bastenaken-Luik won en dat niet alleen deed door op het juiste moment op de juiste plaats te zijn (essentieel in het leven), maar ook door de Rus Alexandr Kolobnev 100.000 euro te betalen (een Zwitserse krant heeft de betalingsbewijzen van die transactie).

Maar het gebeurde allemaal wel, omdat er een ander ding ook als een paal boven water staat. Vinokoerov beschikt namelijk over een enorm bord voor zijn kop en een stalen wilskracht. Het doet hem schijnbaar niets wat anderen van hem denken. Als ze hem een rugnummer geven, rijdt hij en dan rijdt hij meestal goed.

Heilig boontje

Vinokoerov heeft een fenomenaal koersinzicht. Wat moet je dus? Hem van vuil spel betichten, omdat hij geen berouw toont, lacht als een bandiet en misschien de hulp van een andere renner koopt? Moet je dat doen, als een heilig boontje opspringen van verontwaardiging? Ik niet. Ik ben juist geneigd het voor één keer aan te moedigen, juist omdat het op de Olympische Spelen gebeurt. Juist omdat ze daar zo overdreven fair play en gemeenschapszin prediken terwijl het daar gewoon over geld verdienen gaat, over city marketing en ijdelheid.

Het feit dat Pat McQuaid, de voorzitter van de internationale wielerbond, de medailles omhing terwijl het Internationaal Olympisch Comité hem halverwege de jaren zeventig voor het leven schorste omdat de Ier de sportboycot van Zuid-Afrika aan zijn laars lapte ten tijde van het Apartheidsregime, is wat mij betreft een bewijs van de dubbele moraal.

Dus daarom geen ‘vuile’ winnaar, maar een ‘heerlijke’ winnaar. Juist omdat hij zaterdag in Londen heel even de sport in verlegenheid bracht. Mannen als Vinokoerov mogen daarom nooit verloren gaan. Doordat ze de schaduwkant aanbrengen, brengen ze diepte aan.

Door Nando Boers