Scouting, financiele zaken en toekomst

[joey]

Oké, we redden het dus dankzij CL-voetbal én hoge transfersommen voor onze spelers.

Valt me niet mee, zeg. Geld om dure spelers te halen was er inderdaad niet.

[MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)]

Waar zit het probleem??? Mij moet je dit soort dingen niet laten lezen, is zo onduidelijk...

[Ajaciedjuh]

Operationeel hebben we de boel goed op orde (1,8 miljoen winst), maar de afschrijvingen van de spelers zullen we elk jaar moeten compenseren met extra inkomsten (CL!) en/of transferopbrengsten.

Ik was ook in de veronderstelling dat de afschrijving in het operationele resultaat zat. Zoals Joey ook al schreef: geen wonder dat er niet veel geld was voor investeringen.

Het eigen vermogen is natuurlijk ook een positief gegeven.

[joey]

Dat eigen vermogen is bitter nodig. Dat blijkt wel.

Nog anderhalf jaar, dan zijn we van Sulejmani en Cvitanich af. En dan maar hopen dat ze in de toekomst niet meer zulke risico's nemen.

[peter]

De bedrijfskosten blijven ook maar stijgen. Later vandaag maar eens kijken voor wat extra uitleg.

[Thijs]

Om 11.00 uur is de presentatie in de perskamer van de ArenA.

Ik ben zelf economisch ook niet briljant onderlegd, maar zouden de kampioenspremies ook niet wat drukken op de begroting? En daarnaast hebben we een recordaantal thuiswedstrijden gespeeld, die ook allemaal organisatiekosten met zich meebrengen en niet allemaal winstgevend zijn. (bijvoorbeeld alle KNVB-Bekerwedstrijden tegen niet aansprekende clubs)

2 voorronde CL.
6 CL
4 EL
5 KNVB
17 Competitie

[joey]

Kampioenspremies kwamen in plaats van wedstrijdpremies, heb ik begrepen.

Maar ik weet het ook niet precies, hoor. Ik zeg verder maar niets, anders krijg ik de boekhouders hier weer op mijn dak.

[Thijs]

Overige bedrijfskosten
De totale overige bedrijfskosten zijn toegenomen met € 8,5 miljoen naar € 37,5 miljoen.
De belangrijkste onderdelen van de overige bedrijfskosten zijn:

Overige personeelskosten
Deze zijn gestegen met € 0,6 miljoen naar € 3,9 miljoen, met name door hogere autokosten, kosten voor zaakwaarnemers en kosten voor het verbeteren van de algemene opleiding van de trainers. In de overige personeelskosten is de premie opgenomen voor de verzekering ter dekking van het risico van de arbeidsongeschiktheid van bepaalde spelers. De dekking bestaat uit een combinatie van de boekwaarde en de door te betalen salariskosten.

Wedstrijdkosten
Deze zijn met € 3,2 miljoen gestegen, met name door meer thuiswedstrijden en door gestegen reis- en verblijfkosten.

Huisvestingskosten
Deze kosten zijn gestegen met € 1,2 miljoen, doordat er meer huurafdracht aan de ArenA heeft plaatsgevonden als gevolg van meer gespeelde thuiswedstrijden.

Beheer- en administratiekosten
Deze kosten zijn ten opzichte van vorig boekjaar gestegen met € 3,6 miljoen, door met name uit sponsorafspraken voortvloeiende kosten op het gebied van mediainkoop.

Daarnaast:

De spelerssalarissen zijn afgenomen met € 4,3 miljoen door vertrokken spelers met een hoge beloning, de post lonen en salarissen is in totaal met € 2,8 miljoen toegenomen tot € 51,3 miljoen. De stijging komt voort uit de uitgekeerde kampioens- en Europese premies van € 4,6 miljoen voor spelers en staf.

[peter]

Deze zijn gestegen met € 0,6 miljoen naar € 3,9 miljoen, met name door hogere autokosten, kosten voor zaakwaarnemers en kosten voor het verbeteren van de algemene opleiding van de trainers.

Komt door de dikke auto van El Hamdaoui.

Ik vind het nogal wat.

[Alexander]

Ik vind beheer en administratiekosten toch ook wel behoorlijk gestegen.

Ik schrik wel van deze cijfers. Inclusief de transfer van Suarez en Emanuelson blijft er dus verdomd weinig over. Ik neem aan dat de transfers van Stekelenburg en de Zeeuw hier niet in zitten?

[999]

Overige bedrijfskosten
De totale overige bedrijfskosten zijn toegenomen met € 8,5 miljoen naar € 37,5 miljoen.

[joey]

Zien we de afkoopsommen (Jol, JOR, enz) ook terug in de cijfers?

[Luciano]

Als ik 1 positief iets uit het hele verhaal mag lichten: het moge nu wel voor iedereen duidelijk zijn dat v/d Boog er echt op alle vlakken een puinhoop van heeft gemaakt.

Wel schrikbarend om te zien dat het blijkbaar zo lastig is om de kosten bij Ajax in de hand te houden... Die overige bedrijfskosten jeetje mina..

[goodfella]

De zaakjes zijn niet goed voor elkaar. Ook deze winter kunnen we een grote transfer goed gebruiken. Hopelijk Sulejmani.

De stijging van al die kosten? Ik kan het me maar moeilijk voorstellen...

Er is nog veel werk aan de winkel.

Wat mij betreft hele negatieve cijfers.

[wimpey]

Oké, we redden het dus dankzij CL-voetbal én hoge transfersommen voor onze spelers.

Valt me niet mee, zeg. Geld om dure spelers te halen was er inderdaad niet.

Het ontslag van Jol en zijn kliek heeft de club een godsvermogen gekost.

[LucaS]

Is dat op feiten gestoeld of slechts jouw idee? Ik meen (en kan me dus vergissen) dat er in de toelichting gesproken werd over afkoopsommen voor ontslagen (Jol + staf, Boog en JOR schieten te binnen) van 9 ton. Heb jij wat anders gelezen?

[wimpey]

Is dat op feiten gestoeld of slechts jouw idee? Ik meen (en kan me dus vergissen) dat er in de toelichting gesproken werd over afkoopsommen voor ontslagen (Jol + staf, Boog en JOR schieten te binnen) van 9 ton. Heb jij wat anders gelezen?

Jol, ontslagen? Welnee toch, Lucas?

[LucaS]

Je gaat weer niet in op de vraag; hoe kom je erbij dat er een godsvermogen is meegegeven aan ontslagen mensen? Ik weet overigens niet of Jol een bedrag heeft meegekregen, Jol is niet de enige die toen is weggegaan. Ik zou ook Pronk nog kunnen noemen en zo zijn er vast nog wel wat meer mensen. Maar het was dus veel meer dan 9 ton?

Edit: dit staat in het persbericht:

Lonen en salarissen
De spelerssalarissen zijn afgenomen met € 4,3 miljoen door vertrokken spelers met een
hoge beloning, de post lonen en salarissen is in totaal met € 2,8 miljoen toegenomen tot
€ 51,3 miljoen. De stijging komt voort uit de uitgekeerde kampioens- en Europese
premies van € 4,6 miljoen voor spelers en staf. Salarissen van de technische staf zijn met
€ 0,8 miljoen gestegen door toegevoegde en afgevloeide trainers.

De indianenverhalen dat Jol de rest van het seizoen is doorbetaald zijn hiermee dus ook van tafel. Eindelijk, want het was al die tijd natuurlijk al ongefundeerd.

[wimpey]

Je gaat weer niet in op de vraag;

Kon het niet laten, omdat je steeds beweerde dat Jol niet is ontslagen.

hoe kom je erbij dat er een godsvermogen is meegegeven aan ontslagen mensen?

Ajax is in 2010/2011 flink wat dure jongens kwijtgeraakt en haalde enkel de dure EH. En desondanks stijgen de salariskosten. Dus moeten flinke oprotpremies betaald zijn, een andere verklaring valt me niet in.

[LucaS]

De verklaring staat erboven, je hebt net mijn edit gemist denk ik.

Er zijn er 4 afgevloeid volgens mij en 1 bijgekomen. Voor 8 ton

[M..]

De indianenverhalen dat Jol de rest van het seizoen is doorbetaald zijn hiermee dus ook van tafel. Eindelijk, want het was al die tijd natuurlijk al ongefundeerd.

Niet helemaal.. de T. quote slop:

Martin Jol kreeg geld mee Van onze speciale verslaggever
AMSTERDAM - Hoewel dat eerder door Rik van den Boog werd ontkend, heeft Martin Jol wel degelijk een vertrekpremie gekregen bij Ajax. „We hebben een regeling met Jol getroffen”, bevestigde financieel directeur Jeroen Slop bij de presentatie van de jaarcijfers. „Hij kreeg een bedrag, terwijl hij geen prestaties meer voor Ajax leverde.”

Hoe hoog die som was, wilde Slop niet aangeven. Ook Van den Boog kreeg een – contractueel bedongen – gouden handdruk. Naar verluidt van één bruto jaarsalaris

[LucaS]

Dat begreep ik al, maar het verhaal dat hij gewoon het hele seizoen is doorbetaald is niet juist. Uit de toelichting blijkt dat er 8 ton is uitgegeven aan afkoopsommen plus het salaris van Spijkerman. Nauwelijks het kapitaal dat hier, gelijk na het vertrek en nu ook nog, wordt gesuggereerd.

[joey]

Het loont dus om op te stappen bij Ajax.

Jol en VDB stapten zogenaamd zelf op...

[MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)]

En om dit soort redenen heeft Jan met de Pet een grafhekel aan bestuurders en graaiers.

[999]

Dat hadden Jol en v.d. Boog dan gewoon moeten zeggen toen.

Maar er stappen Jol+staf, Jor en V.d. Boog op ( en er is er 1 bijgekomen, wat dat kost weten we niet ).
En dat kost 8-9 ton, ik begrijp dat jij liever had gehad dat die drie gewoon hun contracten hadden uitgezeten ( zoals b.v. E.H. ) ?.Al denk ik dat je dan ook weer wat te mekkeren had

Jammer is ook dan sommige wel heel erg overdrijven w.b. deze zaak.Zou het voor jullie niet beter zijn om over dit er eens een streep onder te zetten.Kun je die gewonnen tijd aan iets anders besteden ..