De toekomst: post-Cruijff

[M..]

Dus laat Cruijff nog meer macht naar zich toetrekken, over de volledige afstand naar Barcelona. Laat hem de club maar helemaal stuk maken. Misschien gaat Ajax er deze keer wel definitief aan ten onder en zakken we af tot een financieel geplaagde subtopper om er nooit bovenop te komen, maar dan is er in ieder geval nog een kans op wederopbouw. Met een driejaarlijks terugkerende Cruijffsoap, inmiddels vaker herhaald dan Dallas en Dynastie bij elkaar, zodat de wederopbouw telkens weer wordt verstoord, zijn de kansen voor Ajax nog veel kleiner.

De gifbeker moet nu maar even helemaal leeg. Hebben we dat in ieder geval gehad. Overleven we dat dan kunnen we tenminste verder.

Dit zegt genoeg. Je anti-Cruijff haat is groot genoeg dat je Ajax graag kapot ziet gaan om je gelijk te krijgen..

[Alexander]

Ja, volgens Koopmans.

Er zullen verschillende versies zijn.







Cruijff op de Toekomst...

Wat een fantastische foto. Emotioneert me zelfs.

[Jöhnk]

Hij is er nooit!

[Jinne]

Precies, dus als ie er is moet je er snel een kiekje van maken.

[LucaS]

Hij is er nooit!

Inderdaad, nu is bewezen dat hij regelmatig langs komt! 1x per jaar is immers ook regelmatig.

[Le T.]

Dus laat Cruijff nog meer macht naar zich toetrekken, over de volledige afstand naar Barcelona. Laat hem de club maar helemaal stuk maken. Misschien gaat Ajax er deze keer wel definitief aan ten onder en zakken we af tot een financieel geplaagde subtopper om er nooit bovenop te komen, maar dan is er in ieder geval nog een kans op wederopbouw. Met een driejaarlijks terugkerende Cruijffsoap, inmiddels vaker herhaald dan Dallas en Dynastie bij elkaar, zodat de wederopbouw telkens weer wordt verstoord, zijn de kansen voor Ajax nog veel kleiner.

De gifbeker moet nu maar even helemaal leeg. Hebben we dat in ieder geval gehad. Overleven we dat dan kunnen we tenminste verder.

Dit zegt genoeg. Je anti-Cruijff haat is groot genoeg dat je Ajax graag kapot ziet gaan om je gelijk te krijgen..

Je draait het om. Ajax is al heel lang kapot aan het gaan, sinds Cruijff niet meer in Barcelona traint en om de zoveel tijd hier de boel in de war komt sturen, met dwingende adviezen, gezaag aan stoelpoten, bliksembezoeken, doen alsof hij iets gaat doen en dan afhaken, en nu weer het wegwerken van directie en bestuur en de club een jaar onbestuurd te laten.

Dan is het de keuze om hem maar even te laten uitrazen en daarna te kijken of je nog wat van de ruines kunt maken als zijn rol definitief is uitgespeeld, of het nog jaren zo te laten doorgaan. Dat laatste lijkt mij nog destructiever dan het eerste.

[zeux]

Ja, volgens Koopmans.

Er zullen verschillende versies zijn.







Cruijff op de Toekomst...

Wat een fantastische foto. Emotioneert me zelfs.

Staan beide met de handen in de zakken. Cruijff staat 'aanwezig' te zijn. Photo Op.

[joey]

Wat moet hij dan doen? Op zijn handen gaan lopen?

Cruijff kijkt naar de bal en niet naar Jonk.

Doet me denken aan wat Cor Coster ooit over hem zei, in het legendarische boek De Ajacieden:

Er zijn twee soorten Johan Cruijffs. Een met en een zonder bal. Als hij eenmaal een bal ziet of hoort wordt hij een ander mens. Ik heb eens met hem zitten praten over vrij belangrijke dingen. Op een gegeven moment ziet hij achterin de kamer drie jongens op tv, die een bal hooghouden. Dan is hij verkocht. Dan kun je een uur tegen hem aanpraten of schreeuwen, hij hoort je niet meer.

Typerend dat zelfs Cruijff-hater Van Nijnatten begint te twijfelen als hij Cruijff meemaakt:

Cruijff heeft zijn vriendjes niet nodig

het overkwam me gisteren voor de zoveelste keer, dat ik Cruijff tegenkwam en dat de irritatie op slag verdwijnt. Cruijff is alleen vervelend als hij tot ons spreekt via zijn krant, via zijn woordvoerders, zaakwaarnemers, familie, vrienden en andere bijgoochems. COLUMN Op het magnifieke complex De Toekomst, het opleidings- en trainingsdomein van Ajax, nodigde Frits Barend me gisteren plotseling uit om naast Johan Cruijff te komen zitten. Graag! Frits introduceerde me als 'nu niet bepaald de grootste fan van Johan Cruijff'.

Geen probleem. In het kader van de presentatie van het boek 'Johan Cruijff Uitspraken' was de kantine volgelopen met media, oud-spelers, trainers, familie en bekenden. Een ambiance zoals in elke voetbalkantine, alleen zat hier Cruijff op het podium als een soort vroege Sinterklaas zonder Pieten.

De Cruijff die heel Ajax in de fik heeft gezet. Van onder tot boven staat alles onder hoogspanning bij die club. De Toekomst voelt op normale dagen als een enclave van de oude DDR. Er is in tal van media over bericht met een intensiteit die vele lezers, kijkers en luisteraars er uiteindelijk echt kotsmisselijk van maakte.

's Ochtends had er nog een vervelend stukje in De Telegraaf gestaan, de krant via welke Cruijff zijn evangelie verkondigt, zoals bekend. En niet alleen zijn evangelie, het is zijn permanent beschikbare breekijzer. Ook daar worden mensen beroerd van, lees de teksten van Marco van Basten er op deze site op na.

Maar het overkwam me gisteren voor de zoveelste keer, dat ik Cruijff tegenkwam en dat de irritatie op slag verdwijnt. Cruijff is alleen vervelend als hij tot ons spreekt via zijn krant, via zijn woordvoerders, zaakwaarnemers, familie, vrienden en andere bijgoochems.

Uit de tweede hand zijn de woorden van Cruijff dodelijk giftig. Praat hij zelf, face-to-face, dan hoor je de betrokken voetballiefhebber zonder geheime agenda. Ik leverde dezelfde kritiek als hier meermalen in de krant gedaan. Geen probleem, niks foeteren, niks dreigen.

Cruijff zou zich eens van zijn entourage moeten ontdoen, weg met al die vriendjes en vriendjes van vriendjes. Hij heeft ze geen van allen nodig. Alleen kan hij het veel beter en wat ook meegenomen is, het komt ook nog eens beter over. Hij zou Ajax een geweldige dienst bewijzen als hij zonder verder nog achterom te kijken met zijn medecommissarissen verder gaat en Ajax weer brengt waar het hoort. (Chris van Nijnatten)

AD

Zelfs Van Nijnatten, met al zijn vooroordelen, weet diep in zijn hart wel dat Cruijff het op voetbalgebied bij het recht eind heeft. Lees de laatste zin maar.

[Ajax Rules]

Zelfs Van Nijnatten, met al zijn vooroordelen, weet diep in zijn hart wel dat Cruijff het op voetbalgebied bij het recht eind heeft. Lees de laatste zin maar.

Jammer dat hij zijn eigen proces in gevaar brengt door zich steeds onmogelijk te maken. Als Cruijff echt geniaal was, dan zou hij zorgen voor resultaten.

Hij heeft een hekel aan vergaderingen en gedoe en bijzaken, maar het is zijn eigen gedrag en sociale onvermogen dat er voor zorgt dat het alleen over gedoe en bijzaken gaat.

[Le T.]

Zelfs Van Nijnatten, met al zijn vooroordelen, weet diep in zijn hart wel dat Cruijff het op voetbalgebied bij het recht eind heeft. Lees de laatste zin maar.

Ik vond hem ook een goede trainer en uitstekend analist. Helaas kan en wil hij zich niet meer met het voetbalgebied bezighouden, maar met de organisatie daarvan. En daarin is hij hopeloos.

[joey]

Jammer dat hij zijn eigen proces in gevaar brengt door zich steeds onmogelijk te maken. Als Cruijff echt geniaal was, dan zou hij zorgen voor resultaten.

Hij heeft een hekel aan vergaderingen en gedoe en bijzaken, maar het is zijn eigen gedrag en sociale onvermogen dat er voor zorgt dat het alleen over gedoe en bijzaken gaat.

Hij ís geniaal, maar op voetbalgebied.

Het klopt wat je zegt, en ik vind die conflicten ook vervelend en jammer. Maar hij gaat Ajax in voetbaltechnisch opzicht op het goede spoor zetten, daar ben ik van overtuigd.

http://omroep.vara.nl/media/75262

[Luciano]

Ja, alles is kut en klote. De problemen weten de mannen altijd wel te benoemen, maar met oplossingen komen ze nooit. Van Duivenbode... hoelang heeft hij niet aangerommeld bij Ajax?

De oude garde is/zijn een stuk chagrijn. We worden links en rechts ingehaald door AZ en Twente in Nederland en laten we Europa maar niet eens benoemen. Tijd voor een revolutie: weg met Cruijff! Voor eens en altijd!

Wie zie jij als kandidaat/kandidaten om Ajax opnieuw op te bouwen als Cruijff echt weg gaat?

Ik zou eerst eens beginnen met iemand die echt wil. Ik heb het altijd in Van den Boog zien zitten. Die was op de goede weg. Je zag resultaten op financieel en sportief gebied.

Ajax moet in ieder geval uit de verstikkende greep van Cruijff. De man die zogenaamd weet waar het allemaal aan ligt, maar nooit met oplossingen komt. De man die zogenaamd de technische kennis in huis heeft, maar het nooit wil toepassen.

Er zijn zoveel mensen die het echt willen.. Van den Boog heeft er simpelweg een puinhoop van gemaakt. Blunders, leugens en technisch falen zijn de orde van de dag geweest. Hij heeft niets meer gedaan dan wat contracten laten aflopen, zijn bezuinigingen stelden zoveel voor dat de loonkosten gigantisch stegen. De man is een grote farce gebleken.

Cruijff komt momenteel met alleen maar oplossingen en mensen alleen het wordt constant afgekeurd door totale nobody's op voetbalgebied (op Davids na alhoewel we die nog nooit op een zinnig iets qua voetbal hebben kunnen betrappen.. Zegt overigens niets over zijn kwaliteiten maar geeft te denken). Als Cruijff het niet wil toepassen waarom heeft hij de functie aanvaard en het risico genomen op de hoon van heel Nederland? Hij had ook niets kunnen zeggen en blijven zitten op de berg. Dat hij de problemen heeft geconstateerd, benoemd en momenteel aan het aanpakken is (met gigantisch veel tegenwerking) geeft alleen maar aan hoe goed hij het met Ajax voorheeft. Iets wat vele anderen voor hem niet hadden, die zaten of zitten er om te netwerken en met hun borstje vooruit te lopen.

[Luciano]

Zelfs Van Nijnatten, met al zijn vooroordelen, weet diep in zijn hart wel dat Cruijff het op voetbalgebied bij het recht eind heeft. Lees de laatste zin maar.

Jammer dat hij zijn eigen proces in gevaar brengt door zich steeds onmogelijk te maken. Als Cruijff echt geniaal was, dan zou hij zorgen voor resultaten.

Hij heeft een hekel aan vergaderingen en gedoe en bijzaken, maar het is zijn eigen gedrag en sociale onvermogen dat er voor zorgt dat het alleen over gedoe en bijzaken gaat.

Hij is bezig met het zorgen voor resultaten op ZIJN manier maar wordt hiermee constant in de weg gezeten door baantjesjagers.

[LucaS]

Hij wordt helemaal niet gighantisch tegengewerkt, dat wordt alleen zo voorgesteld omdat iedereen die niet in het gelid springt en onverkort uitvoert wat Cruijff 'adviseert' als tegenstander wordt neergezet. In een grote organisatie hebben allerlei mensen eigen verantwoordelijkheden en die willen ze uitvoeren. Vandaar dat je in een organisatie moet samenwerken. Er is geen enkele reden aan te nemen dat het juist Cruijff's 'tegenstanders', ipv Cruijff zelf, zijn die die samenwerking, met respect voor ieders capaciteiten en inbreng, niet aan wensen te gaan.

[Luciano]

Ben blij dat van Basten zich zo afzet tegen Cruijff. Hopelijk komt de naam van Basten dan ook niet meer tevoorschijn. Wat een arrogantie om zich na zijn wanprestatie weer met een vriendjeskliek te willen binnen werken om het heft in handen te nemen. Cruijff EN de RvC mogen van geluk spreken dat deze aankomende blunder vermeden is..

[Luciano]

Hij wordt helemaal niet gighantisch tegengewerkt, dat wordt alleen zo voorgesteld omdat iedereen die niet in het gelid springt en onverkort uitvoert wat Cruijff 'adviseert' als tegenstander wordt neergezet. In een grote organisatie hebben allerlei mensen eigen verantwoordelijkheden en die willen ze uitvoeren. Vandaar dat je in een organisatie moet samenwerken. Er is geen enkele reden aan te nemen dat het juist Cruijff's 'tegenstanders', ipv Cruijff zelf, zijn die die samenwerking, met respect voor ieders capaciteiten en inbreng, niet aan wensen te gaan.

Ik kan mij wel voorstellen dat Cruijff op technisch gebied niet gaat samenwerken met mensen die nooit een bal geraakt hebben. Of denk je dat Steve Jobs zich liet tegenhouden door iemand die net 3 weken een computercursus achter de rug had? Oh nee, die zorgde wel dat hij mensen met verstand van zaken binnenhaalde...

[zeux]

Hij wordt helemaal niet gighantisch tegengewerkt, dat wordt alleen zo voorgesteld omdat iedereen die niet in het gelid springt en onverkort uitvoert wat Cruijff 'adviseert' als tegenstander wordt neergezet. In een grote organisatie hebben allerlei mensen eigen verantwoordelijkheden en die willen ze uitvoeren. Vandaar dat je in een organisatie moet samenwerken. Er is geen enkele reden aan te nemen dat het juist Cruijff's 'tegenstanders', ipv Cruijff zelf, zijn die die samenwerking, met respect voor ieders capaciteiten en inbreng, niet aan wensen te gaan.

Ik kan mij wel voorstellen dat Cruijff op technisch gebied niet gaat samenwerken met mensen die nooit een bal geraakt hebben. Of denk je dat Steve Jobs zich liet tegenhouden door iemand die net 3 weken een computercursus achter de rug had? Oh nee, die zorgde wel dat hij mensen met verstand van zaken binnenhaalde...

Zoals Jobs voor bedrijfsvoering waarschijnljik ook specialisten inhuurde en daar geen computernerds of programmeurfreaks op zette...

[Luciano]

Hij wordt helemaal niet gighantisch tegengewerkt, dat wordt alleen zo voorgesteld omdat iedereen die niet in het gelid springt en onverkort uitvoert wat Cruijff 'adviseert' als tegenstander wordt neergezet. In een grote organisatie hebben allerlei mensen eigen verantwoordelijkheden en die willen ze uitvoeren. Vandaar dat je in een organisatie moet samenwerken. Er is geen enkele reden aan te nemen dat het juist Cruijff's 'tegenstanders', ipv Cruijff zelf, zijn die die samenwerking, met respect voor ieders capaciteiten en inbreng, niet aan wensen te gaan.

Ik kan mij wel voorstellen dat Cruijff op technisch gebied niet gaat samenwerken met mensen die nooit een bal geraakt hebben. Of denk je dat Steve Jobs zich liet tegenhouden door iemand die net 3 weken een computercursus achter de rug had? Oh nee, die zorgde wel dat hij mensen met verstand van zaken binnenhaalde...

Zoals Jobs voor bedrijfsvoering waarschijnljik ook specialisten inhuurde en daar geen computernerds of programmeurfreaks op zette...

Denk niet dat hij ze liet beslissen over het technische gedeelte...

[Le T.]

Ben blij dat van Basten zich zo afzet tegen Cruijff. Hopelijk komt de naam van Basten dan ook niet meer tevoorschijn. Wat een arrogantie om zich na zijn wanprestatie weer met een vriendjeskliek te willen binnen werken om het heft in handen te nemen. Cruijff EN de RvC mogen van geluk spreken dat deze aankomende blunder vermeden is..

Wat voor Van Basten geldt, geldt net zo goed voor Cruijff, dat zei ik een jaar geleden al, waar haalt hij het gore lef vandaan om zich nu weer met Ajax te gaan bemoeien na die vorige wanprestatie, net nu de rotzooi een beetje opgeruimd is. Het waren allebei voetballers van de allerkleinste buitencategorie en ze hebben allebei een stoornis die enige bescheidenheid, fatsoen en zicht op de eigen beperkingen in de weg staat. Van Basten is in heel veel het evenbeeld van Cruijff.

[zeux]

Denk niet dat hij ze liet beslissen over het technische gedeelte...

Nee, maar een club als Ajax bestaat natuurlijk ook uit veel meer dan alleen een 'technisch gedeelte'. Sterker nog: het is een beursgenoteerd bedrijf (of dat nu prettig is of niet: het is het). En Cruijffs mantra is nu juist: laat oud-voetballers de hele club runnen. Types als Van Duivenbode accentueren dat ook nog eens als ultieme optie.

[wimpey]

Ik kan me op zich wel vinden in de kritiek van MvB. Alleen wil MvB óók zijn mensen bij Ajax parkeren: die Overeem en de zoon van 'weet je wie ik nooit zou willen zijn, de broer van Albert Heijn'.

Het is de (zaken)mens nu eenmaal blijkbaar eigen om z'n entourage mee te nemen. En de voetbalmens al helemaal. Wordt Ajax niet beter van.

[Rednose]

Zelfs Van Nijnatten, met al zijn vooroordelen, weet diep in zijn hart wel dat Cruijff het op voetbalgebied bij het recht eind heeft. Lees de laatste zin maar.

Ik vond hem ook een goede trainer en uitstekend analist. Helaas kan en wil hij zich niet meer met het voetbalgebied bezighouden, maar met de organisatie daarvan. En daarin is hij hopeloos.

Ik denk dat er haast niemand is die meer van voetbal weet dan JC. Ik heb geen enkel verstand van jeugd-opleidingen (althans, veel minder verstand dan de deskundigen op dit forum ), maar misschien is het goed dat daar zaken veranderen.
Ik denk alleen dat JC gewoon een slecht bestuurder is, dat kan hij niet is mijn indruk. Besturen is gewoon een heel andere tak van sport.
Dus ik ben het best eens met Joey dat JC het op voetbalgebied (vaak) bij het rechte eind heeft.
Dat wil niet zeggen dat hij ander takken van sport beheerst.
Een duidelijk geval van "schoenmaker, blijf bij je leest".

[Ajax Rules]

@Luciano: Steve Jobs was de baas. Cruijff is gewoon een van de vijf leden van de RvC.

[joey]

Cruijff heeft het gewoon over de techniek. Wie er FD is interesseert hem niet veel.

In zijn ogen is de functie van AD een technische functie. Dat is ook in overeenstemming met het rapport-Coronel.

[zeux]

In zijn ogen is de functie van AD een technische functie. Dat is ook in overeenstemming met het rapport-Coronel.

En wat Cruijff vindt is integraal waar?

Kun je dat ook quoten uit het rapport-Coronel? (zo op de letter ken ik het niet)

Ik kan me ook niet voorstellen dat je de algemeen directeur van een beursgenoteerde onderneming tot een (voetbal)technisch dossier verklaart.

Nogmaals: Ajax is een beursgenoteerd bedrijf. Daar waren toen moverende redenen voor (en dus ook voordelen, anders zouden ze het niet hebben gedaan). Je kunt dat niet opeens gaan negeren, ook al vindt Cruijff het blijkbaar een futiliteit.

En een beursgenoteerd bedrijf vergt bedrijfskennis in plaats van weten hoe je over de bal heenkijkend een messcherpe pass kunt geven.

Ieder zijn vak. TD. Ja, díé is Technisch.