De toekomst: post-Cruijff

[Michael_B]

Als Cruijff de macht kan grijpen en alles gaat volgens zijn wil. Wanneer mogen we iets verwachten qua resultaat?

5 a 10 jaar. Als we het over de jeugdopleiding hebben dan. De scouting voor het eerste (en het daadwerkelijk luisteren daarnaar) zal toch binnen 2 jaar op orde moeten zijn.

[D_skilled]

Wakkie: 'Kunnen BAVA cancelen'

EXCLUSIEF -AFC Ajax N.V. is volgens advocaat Peter Wakkie bij machte om de BAVA van aanstaande vrijdag te cancelen.

Dat zei Wakkie dinsdagmorgen tegen AjaxShowtime.com. De commissarissen weten nog niet wat hun strijdplan is en willen woensdag een besluit nemen.

Het Hof heeft bepaalt dat de besluitvorming voor de aanstelling van Louis van Gaal en Martin Sturkenboom niet deugde, maar dat wil niet zeggen dat hij niet alsnog gedaan kan worden. 'We kunnen alsnog een vergadering plannen waarbij we Johan Cruijff uitnodigen', zegt Wakkie.

Wakkie concludeert 5 dingen uit de uitspraak van dinsdagmorgen:

(1) Rechter heeft gezegd besluitvorming niet goed, maar het kan dus opnieuw.
(2) De BAVA hoeft niet te worden gehouden
(3) Blind en Sturkenboom mogen tijdelijk blijven zitten
(4) Proceskosten voor de helft gecompenseerd voor beide partijen, 50-50
(5) Vordering plannen van Jonk afgewezen

Wakkie begrijpt niet waarom de media zegt dat Cruijff heeft gewonnen. 'Dat heeft dan inderdaad met die benoemingen van Van Gaal en Sturkenboom op de lange termijn te maken', beaamt hij.

Er zijn nu 3 opties volgens de advocaat. 'We houden de vergadering vrijdag wel en leggen ons lot in handen van de aandeelhouders. Tweede mogelijkheid is we cancelen alleen de BAVA. Derde mogelijkheid is we zeggen de BAVA op en plannen een nieuwe vergadering met de RvC'.

AS.com

Ongelooflijk. Geen woorden voor.

[Jöhnk]

Lijkt me heel verstandig als ze dat gaan doen.

Nee, ik geloof niet dat dit gaat gebeuren. Maar het maakt wel weer duidelijk waar de politieke macht ligt. Lijkt een beetje op een dictatuur: niemand wil het, maar het kan wel.

[Arthur]

Yep. De Cruijffianen hebben hun dictatuur.

Voorlopig zitten de RvC, 2/3 van de oude directie en een ongewenste TD nog gewoon binnen de organisatie, terwijl er in de top nog geen enkele Cruijffiaan zit (buiten Cruijff zelf dan).

[Arthur]

Wakkie: 'Kunnen BAVA cancelen'

EXCLUSIEF -AFC Ajax N.V. is volgens advocaat Peter Wakkie bij machte om de BAVA van aanstaande vrijdag te cancelen.

Dat zei Wakkie dinsdagmorgen tegen AjaxShowtime.com. De commissarissen weten nog niet wat hun strijdplan is en willen woensdag een besluit nemen.

Het Hof heeft bepaalt dat de besluitvorming voor de aanstelling van Louis van Gaal en Martin Sturkenboom niet deugde, maar dat wil niet zeggen dat hij niet alsnog gedaan kan worden. 'We kunnen alsnog een vergadering plannen waarbij we Johan Cruijff uitnodigen', zegt Wakkie.

Wakkie concludeert 5 dingen uit de uitspraak van dinsdagmorgen:

(1) Rechter heeft gezegd besluitvorming niet goed, maar het kan dus opnieuw.
(2) De BAVA hoeft niet te worden gehouden
(3) Blind en Sturkenboom mogen tijdelijk blijven zitten
(4) Proceskosten voor de helft gecompenseerd voor beide partijen, 50-50
(5) Vordering plannen van Jonk afgewezen

Wakkie begrijpt niet waarom de media zegt dat Cruijff heeft gewonnen. 'Dat heeft dan inderdaad met die benoemingen van Van Gaal en Sturkenboom op de lange termijn te maken', beaamt hij.

Er zijn nu 3 opties volgens de advocaat. 'We houden de vergadering vrijdag wel en leggen ons lot in handen van de aandeelhouders. Tweede mogelijkheid is we cancelen alleen de BAVA. Derde mogelijkheid is we zeggen de BAVA op en plannen een nieuwe vergadering met de RvC'.

AS.com

Ongelooflijk. Geen woorden voor.

Zou het echt zo zijn dat de RvC de vergadering waar ze zelf ontslagen zullen worden kan annuleren? Dat klinkt nogal krom. Dan zou er toch nooit een RvC de wacht kunnen worden aangezegd?

[Michael_B]

Lijkt me heel verstandig als ze dat gaan doen.

Nee, ik geloof niet dat dit gaat gebeuren. Maar het maakt wel weer duidelijk waar de politieke macht ligt. Lijkt een beetje op een dictatuur: niemand wil het, maar het kan wel.

Het lijkt me niet wenselijk inderdaad, maar het zou me niet eens meer verbazen. Beide partijen gaan tot het gaatje, lijkt het.

[zeux]

De strijd is pas net begonnen, hoor.

Nee toch?

Cruijff heeft gewonnen. De Grote Schoonmaak kan beginnen. De Telegraaf krijgt zijn zin. De religieuze volgers van Cruijff krijgen hun zin. Bijltjesdag voor iedereen die ooit ook maar een beetje kritiek had. Cruijff die zijn stromannen posteert en vanaf zijn berg in Barcelona aan gaat sturen.

Vanaf vandaag wordt alles anders. De bakladingen stront van De Telegraaf die de afgelopen maanden heeft leeggestort wordt vervangen door een juichmachine voor iedere beweging die Cruijff vanaf nu maakt. En iedereen die Hij nu naar voren gaat schuiven, zal met veel zoetgevooisde, complimenteuze stukken van De Groot, Derksen, Driessen welkom worden geheten in de Ajax-familie.

Och man, het Paradijs gaat nu open!

We gaan een partij kritiekloze maanden tegemoet van Telegraaf én supporters (AT-forumleden niet te vergeten) van heb ik jou daar!

[Arthur]

Inderdaad Zeux! Zo zit het allemaal!

[D_skilled]

Wakkie bluft.

Het ‘Reglement Raad van Commissarissen’ bepaalt onder artikel 5.2 dat in spoedeisende gevallen een commissarissenvergadering binnen een termijn van zes werkdagen kan worden uitgeschreven, maar dat bij de uitnodiging „de te behandelen onderwerpen steeds worden vermeld”. Dat heeft de raad tegenover Cruijff oppervlakkig gedaan. Namelijk: de benoeming van nieuwe directieleden – een punt dat afgelopen maanden bij élke vergadering op de agenda stond. De naam van Van Gaal werd wijselijk niet genoemd.HR

[zeux]

Als Cruijff de macht kan grijpen en alles gaat volgens zijn wil. Wanneer mogen we iets verwachten qua resultaat?

5 a 10 jaar. Als we het over de jeugdopleiding hebben dan. De scouting voor het eerste (en het daadwerkelijk luisteren daarnaar) zal toch binnen 2 jaar op orde moeten zijn.

Ah, het Grote Indekken is reeds begonnen.

Waar Sturkenboom al binnen een paar weken een allesverwoestende invloed werd toegedicht, krijgt Hij nu minimaal 2 jaar, maar eigenlijk 5 a 10 jaar. Wat een heerlijkheid zo'n ontspannen supportersclub.

[zeux]

Inderdaad Zeux! Zo zit het allemaal!

We gaan het zien.

Ik zit er klaar voor.

[Arthur]

Waar Sturkenboom al binnen een paar weken een allesverwoestende invloed werd toegedicht, krijgt Hij nu minimaal 2 jaar, maar eigenlijk 5 a 10 jaar. Wat een heerlijkheid zo'n ontspannen supportersclub.

Zeg eens eerlijk, Zeux. Denk jij werkelijk dat een andere werkwijze binnen de jeugdopleiding op korte termijn resultaat geeft?

[999]

Als Cruijff de macht kan grijpen en alles gaat volgens zijn wil. Wanneer mogen we iets verwachten qua resultaat?

5 a 10 jaar. Als we het over de jeugdopleiding hebben dan. De scouting voor het eerste (en het daadwerkelijk luisteren daarnaar) zal toch binnen 2 jaar op orde moeten zijn.

Ah, het Grote Indekken is reeds begonnen.

Waar Sturkenboom al binnen een paar weken een allesverwoestende invloed werd toegedicht, krijgt Hij nu minimaal 2 jaar, maar eigenlijk 5 a 10 jaar. Wat een heerlijkheid zo'n ontspannen supportersclub.

Tja, dat is inderdaad wel frappant ... Twee jaar, maar met een speling van vijf tot tien jaar.M.a.w. men weet het eigenlijk niet, net zoals men niet weet waaruit nu eigenlijk die visie van JC t.o.v. de jeugdopleiding is.Maar vanaf, schat zo a.s. vrijdag, niks dat hosanna verhalen in de T. en Derksen ben ik bang ...

[zeux]

Yep. De Cruijffianen hebben hun dictatuur.

Voorlopig zitten de RvC, 2/3 van de oude directie en een ongewenste TD nog gewoon binnen de organisatie, terwijl er in de top nog geen enkele Cruijffiaan zit (buiten Cruijff zelf dan).

Nah, dat duurt echt niet lang meer.

En na zo'n uitspraak zou ik Wakkie, de RvC én Van Gaal ook adviseren om te maken dat ze wegkomen.

Laat Cruijff het nu ook gaan doen. Hij heeft de strijd gewonnen en dan moet je ook verder gaan.

Persoonlijk houd ik niet van dictaturen, maar dat jullie blij zijn begrijp ik wel. Oprecht gefeliciteerd daarmee.

[martijn401]

Het zou AT sieren als er nu niet pagina's lang wordt ge"jij-bakt", maar dat er wordt gekeken wat nu de gevolgen zijn.

Ik vermoed exit RvC; die moeten dus vervangen worden. Exit Sturkenboom. Exit Blind. Geen Van Gaal.

Gezien de "onthoofding" op bestuurlijk en directieniveau mag er wel heel snel aan vervanging gewerkt gaan worden, want het nieuwe seizoen gloort al voorzichtig en er zullen toch contracten moeten worden verlengd en spelers worden aan- en verkocht.

Wat een rollercoasterride gaan we krijgen...

[Luciano]

Als Cruijff de macht kan grijpen en alles gaat volgens zijn wil. Wanneer mogen we iets verwachten qua resultaat?

5 a 10 jaar. Als we het over de jeugdopleiding hebben dan. De scouting voor het eerste (en het daadwerkelijk luisteren daarnaar) zal toch binnen 2 jaar op orde moeten zijn.

Ah, het Grote Indekken is reeds begonnen.

Waar Sturkenboom al binnen een paar weken een allesverwoestende invloed werd toegedicht, krijgt Hij nu minimaal 2 jaar, maar eigenlijk 5 a 10 jaar. Wat een heerlijkheid zo'n ontspannen supportersclub.

Is deze vergelijking serieus bedoeld?

[Le T.]

Als Cruijff de macht kan grijpen en alles gaat volgens zijn wil. Wanneer mogen we iets verwachten qua resultaat?

5 a 10 jaar. Als we het over de jeugdopleiding hebben dan. De scouting voor het eerste (en het daadwerkelijk luisteren daarnaar) zal toch binnen 2 jaar op orde moeten zijn.

Waarom is die scouting nu nog niet op orde dan? Cruijff is immers al anderhalf jaar bezig. Ik snap dat de jeugdopleiding omvormen tot een instituut dat meer aanvallende supertalenten met een hogere frequentie voortbrengt dan ooit even tijd nodig heeft om die nieuwe Kluiverts bij het 1e af te leveren. Maar de scouting? Het technisch hart kan nu toch al de nieuwe Sno's, Cvitanichen, Sulejmani's, Verlaats en Wielaerts gaan halen?

Heerlijk, de achterbaksheid van al die lafaards genadeloos afgestraft. Ten Have, Romer en Olfers nu gelijk royeren en een SV voor het leven.

En nu even genieten van de reacties van figuren als Le T. die ongetwijfeld schuimbekkend de invloed van de Telegraaf op de rechterlijke macht als oorzaak geeft van deze uitslag

Mijn dag kan niet meer stuk!

Had jij 4 jaar geleden ook niet een keer een goede dag toen Cruijff riep dat hij het ging doen en hij verantwoordelijk was? En toen Cruijff zich anderhalf jaar geleden bij Ajax binnendrong, had je toen ook een goede dag?

Zo ja, hoe ervoer je de maanden en jaren daarna?

[zeux]

Waar Sturkenboom al binnen een paar weken een allesverwoestende invloed werd toegedicht, krijgt Hij nu minimaal 2 jaar, maar eigenlijk 5 a 10 jaar. Wat een heerlijkheid zo'n ontspannen supportersclub.

Zeg eens eerlijk, Zeux. Denk jij werkelijk dat een andere werkwijze binnen de jeugdopleiding op korte termijn resultaat geeft?

Er moet dus ook véél meer gebeuren dan alleen die jeugdopleiding.

Die focus op de jeugdopleiding is een constructie van Cruijff die door zijn parochianen gretig wordt overgenomen, maar ik (en ook anderen hier op AT) hebben al heel vaak gewezen op het feit dat bij een grote club als Ajax veel meer speelt. En dáár hadden Van Gaal/Ten Have heel veel goed werk kunnen doen.

Helaas heeft Cruijff (met De Telegraaf én VI én zijn parochianen onder de supporters) alles weten te verengen tot 'jeugdopleiding, jeugdopleiding, jeugdopleiding'.

Het meest ideale plaatje was (en is) voor mij dat Cruijff met zijn jongens de jeugdopleiding een boost zou geven en dat Van Gaal de rest van de tent zou leiden en voor Frank klankbord zou zijn. Helaas trok Cruijffs ego dat niet en moest het Ling, Ling, Ling zijn (ja, ook in de Van Basten-periode kwam hij nog met Ling aan). Zeer spijtig, wat mij betreft.

[Ajax Rules]

Dat maakt Van Gaal juist zo onuitstaanbaar. Hij wil elke club trainen, behalve Ajax.

Alsof hij Ajax zou mogen trainen.

JC zou liever Van Basten, Koeman, Wouters, Bergkamp, Jonk of De Boer als trainer aanstellen (of Ling, Boeve, Rob witschge, Schip of Schoenaker) dan LvG.

[D_skilled]

ajaxlife BAVA was eis vorige uitspraak, maar vonnis is vernietigd. Daarom hoeft BAVA niet door te gaan. Woensdag duidelijkheid. #pfff

[Ajax Rules]

Wakkie: 'Kunnen BAVA cancelen'

EXCLUSIEF -AFC Ajax N.V. is volgens advocaat Peter Wakkie bij machte om de BAVA van aanstaande vrijdag te cancelen.

Dat zei Wakkie dinsdagmorgen tegen AjaxShowtime.com. De commissarissen weten nog niet wat hun strijdplan is en willen woensdag een besluit nemen.

Het Hof heeft bepaalt dat de besluitvorming voor de aanstelling van Louis van Gaal en Martin Sturkenboom niet deugde, maar dat wil niet zeggen dat hij niet alsnog gedaan kan worden. 'We kunnen alsnog een vergadering plannen waarbij we Johan Cruijff uitnodigen', zegt Wakkie.

Wakkie concludeert 5 dingen uit de uitspraak van dinsdagmorgen:

(1) Rechter heeft gezegd besluitvorming niet goed, maar het kan dus opnieuw.
(2) De BAVA hoeft niet te worden gehouden
(3) Blind en Sturkenboom mogen tijdelijk blijven zitten
(4) Proceskosten voor de helft gecompenseerd voor beide partijen, 50-50
(5) Vordering plannen van Jonk afgewezen

Wakkie begrijpt niet waarom de media zegt dat Cruijff heeft gewonnen. 'Dat heeft dan inderdaad met die benoemingen van Van Gaal en Sturkenboom op de lange termijn te maken', beaamt hij.

Er zijn nu 3 opties volgens de advocaat. 'We houden de vergadering vrijdag wel en leggen ons lot in handen van de aandeelhouders. Tweede mogelijkheid is we cancelen alleen de BAVA. Derde mogelijkheid is we zeggen de BAVA op en plannen een nieuwe vergadering met de RvC'.

AS.com

Ongelooflijk. Geen woorden voor.

Dit wordt echt bizar allemaal....

[Ajaciedjuh]

Never a dull moment ......

Je moet je verlies ook kunnen nemen, ondanks dat ik zeker ook niet voor het pro-Cruijff kamp ben.

[Alexander]

Tuurlijk, Wakkie heeft op kosten van Ajax weer allemaal manieren gevonden om de boel vast te laten lopen. Niet te geloven dit, zo een duidelijke uitspraak en dan zo de boel weer proberen te verdraaien. Het is nu toch voor iedereen duidelijk dat deze RVC en aanverwante directeuren niet meer kunnen functioneren bij Ajax? Wat kunnen ze nog bereiken? Het wachten is gewoon op het moment dat bij de supporters de stoppen door gaan slaan en we Feyenoord tafarelen krijgen. En om eerlijk te zijn, dat begrijp ik ook nog wel.

[Ajax Rules]

Voor Ajax zou het denk ik nu het beste zijn als het kamp Ten Have/Wakkie de nederlaag erkent. Omdat er (linksom of rechtsom) duidelijkheid moet ontstaan.

Echter, twee opmerkingen:
1. Het is niet immoreel dat Wakkie deze punten naar voren brengt. JC heeft Ajax NV voor de rechter gesleept, dan is het niet meer dan normaal en billijk dat Ajax zich verdedigt met de toegestande rechtsmiddelen. Het lijkt me ook niet juist om te zeggen dat Ajax nu de procedurele/juridische weg bewendelt, terwijl het juist Cruijff is geweest die is begonnen met een juridische strijd.

2. De opmerkingen van Wakkie lijken me ook inhoudelijk zinnig en terecht. De rechter valt inderdaad enkel en alleen over het feit dat Cruijff niet is uitgenodigd. Dan vind ik het helemaal niet vergezocht of raar om hem alsnog uit te nodigen. Anders gezegd; ik vind het inderdaad vreemd om op grond van de uitspraak van de rechter het zo te framen alsof Cruijff zou hebben gewonnen. Dat blijkt inderdaad nergens uit.

[zeux]

Het wachten is gewoon op het moment dat bij de supporters de stoppen door gaan slaan en we Feyenoord tafarelen krijgen. En om eerlijk te zijn, dat begrijp ik ook nog wel.