De toekomst: post-Cruijff

[999]

SCHENK & CRUIJFF

Ze behoren tot de iconen van Nederland. Levende legendes, die onlosmakelijk aan hun sport zijn verbonden. Zowel Johan Cruijff als Ard Schenk is als kampioen traditioneel gevormd, maar vervolgens wel met de tijd meegegaan.

Daarom zorgde de column van Schenk, gisteren in TELESPORT, weer voor allerlei déjà vu’s. Opnieuw werd het beeld geschetst van mensen die weten waar ze het over hebben, maar toch door traditionele regenten worden overruled. Dit proces is bezig het topschaatsen uit te hollen.

Drie jaar geleden trachtte de drievoudig olympisch kampioen en ex-bestuurder van de Internationale Schaatsunie nog impulsen aan de schaatssport te geven. Alleen kieperde de KNSB-top zijn rapport zo de prullenbak in en de algemene vergadering zat erbij en keek ernaar.

Wat Schenk niet lukte, wist Cruijff wel bij Ajax te realiseren. De oerconservatieve voetbalwereld sprak over een schandalige greep naar de macht, in werkelijkheid was er vooral sprake van een verdere emancipatie van de topsporter.

Dat maakt het vervolg ook zo interessant. Slaagt de ’fluwelen evolutie’, zoals rvc-voorzitter Hans Wijers het duidt, dan ontstaat er een blauwdruk voor de rest van de Nederlandse topsport. De afgelopen weken hebben duidelijk gemaakt dat dit hard nodig is. Ooit moest de 20-jarige Cruijff in zijn eentje over zijn contract onderhandelen met vijf Ajax-bestuurders. Het werd hem verboden om zich te laten begeleiden. Zoals Schenk door de bond werd buitengesloten toen hij zijn minimuminkomen met wat sponsorgeld wilde aanvullen.

Hetzelfde dedain waar de voormalige Ajax-top Wim Jonk en Dennis Bergkamp een jaar lang mee zou treiteren. Of de tackle van achteren die politici als Jet Bussemaker (ex-staatssecretaris VWS), Edith Schippers (minister van VWS) en premier Mark Rutte op de sport hebben uitgevoerd. Eerst oproepen om invulling te geven aan de olympische ambitie, om daarna zonder overleg en op basis van drogredenen de stekker er weer uit te trekken.

Hoe respectloos de sport is behandeld, werd ook door olympisch kampioene Ellen van Langen in haar TELESPORT-column aangegeven. Eerst werd op advies van de regering (120 internationale sportevenementen in 10 jaar) het EK atletiek van 2016 binnengehaald, vervolgens liet Rutte II de boel de boel en besloot de semioverheidsinstelling NOC*NSF de bijdrage richting de atletiekunie zo te verlagen dat participatie van een sterke Nederlandse afvaardiging tijdens de EK 2016 onder druk komt te staan. Met als gevolg, dat zonder Nederlandse favorieten de belangstelling van publiek en sponsors gevaarloopt, er minder inkomsten dreigen en extra financiële zorgen voor de atletiek opdoemen.

Daarom was het ook pijnlijk om te zien hoe uitgerekend sportminister Edith Schippers de toon wilde zetten tijdens de aanpak van de verloedering op en rond voetbalvelden. Vrijwilligers die agressievelingen op hun gedrag aanspreken, was zo’n advies waar de vervreemding van de werkelijkheid vanaf spat. Zoals ook haar opmerking dat overtreders voortaan keihard worden aangepakt.

Hoe dan? Het duurde ruim drie jaar voor de politiek een klap op de Voetbalwet gaf en heeft minister Ivo Opstelten van Veiligheid & Justitie er al weer een paar evaluaties op zitten, omdat de landelijke en lokale overheden te veel langs elkaar heen bleken te werken.

Je kan het Schippers niet eens kwalijk nemen. Aan de Zorg en Welzijn heeft ze haar handen vol en is er simpelweg geen tijd om met sport de diepte in te gaan. Juist daarom is het schrijnend om te zien hoe serieus deze pseudosportminister door NOC*NSF wordt genomen. Deze politica doet sport erbij, niets meer of minder.

Dus stop met dat knipogen richting Den Haag en doe echt wat. Ga bijvoorbeeld een keer publiekelijk achter de Schenks en Cruijffs van deze wereld staan.

Jaapie, de PR machine van de T.

[Demosthenes]

De Telegraaf krijgt er maar geen genoeg van, het wachten is op de volgende JC met zijn FH die de financiële crisis in een handomdraai oplost, ex-topsporters hebben altijd gelijk!

[jabu]

Die columns van De Groot hebben altijd een enorm hak-op-de-tak gehalte. Er is vaak geen touw aan vast te knopen wat hij nou eigenlijk poogt te betogen.

[Frisse]

Vind al die columns in de Telegraaf om te janken. Die van Van Hanegem in het AD ook. Je zou zeggen dat een schrijver/journalist het verhaal van die oud-voetballers een beetje kan ordenen/herstructureren, maar niets van dat alles.

[wimpey]

DB probeert op deze foto synchroon te lachen met LvG: http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... -ben-.html

En LvG vond zichzelf tóch niet geschikt als AD van Ajax. Ben ik met 'm eens.

[InnerHarbour]

Cruijff: 'Werk Wenger bij Arsenal voorbeeld voor Ajax'
17/12/2012 09:44

Arsène Wenger laat in de ogen van Johan Cruijff bij Arsenal zien hoe je moet werken aan een gezonde club. De oud-international wijst daarnaast op het mooie voorbeeld Frank Rijkaard voor Ajax.

Cruijff haalt in zijn maandagse column in De Telegraaf een stokpaardje van stal van een sterke opleiding die als basis dient van een gezonde club. De oud-international kijkt daarbij naar de Premier League.

Volgens Cruijff laat Arsène Wenger bij Arsenal zien hoe je zonder te grote financiële inspanningen toch kan meedraaien in de top. 'Zijn werk is ook voor Ajax een voorbeeld van hoe het moet. Niet gek laten maken door de rest, maar vooral doen waar je goed in bent. Dus opleiden, efficiënt scouten en scherp aankopen en verkopen.'

'Dan kan het een keer gebeuren dat je met een terugval te maken krijgt, zoals nu met Arsenal het geval is, maar uiteindelijk kom je er door deze formule altijd weer bovenop.' Cruijff kan zich daarom ook niet voorstellen dat Wenger ter discussie staat door de tegenvallende prestaties. De oplossing dient zich volgens hem vanzelf aan.

'Daar moeten we met Ajax ook naar toe. Profileer jezelf daarom als de grote opleider van Europa. Omdat een restrictie niet altijd een tekortkoming is. Garandeer een topopleiding, waardoor spelers tussen hun 24ste en 32ste kunnen slagen bij clubs met het grote geld. Als dat goed is gegaan, dan verdwijnt Ajax nooit uit hun hart en zijn ze bereid later weer iets terug te doen. Zoals Frank Rijkaard en ik dat ooit deden.'

Balans
Zo'n terugkeer in Amsterdam ziet Cruijff als ideaal. 'Hoewel onze carrières ten einde liepen, hebben Frank en ik dat als een hoogtepunt uit onze loopbaan ervaren. Als routiniers zorgden we weer voor een balans met de nieuwe talenten. Zo was de cirkel rond. Dat is ook mijn ideaalbeeld. Rond je twintigste word je opgeleid, rond je dertigste keer je terug als routinier en rond je veertigste verrijk je de cluborganisatie met al je knowhow.'

www.vi.nl

[999]

Arsenal als voorbeeld

Er bestaan bepaalde ongeschreven wetten in het topvoetbal. Één daarvan is dat alle grote clubs naam hebben gemaakt met eigen opgeleide spelers. Voetballers uit de omgeving, die later werden aangevuld met enkele sterke aankopen. Dat gold voor Manchester United in de jaren zestig, Ajax en Bayern in de jaren zeventig, AC Milan in de jaren tachtig, en daarna Barcelona.

Al die ploegen hebben zich in die periodes voor altijd op de kaart gezet. In alle gevallen is er ook sprake geweest van een trainer of manager die jaren bij de club zat. Of het nu Matt Busby, Rinus Michels of Arrigo Sacchi was, allemaal kregen ze de tijd en ruimte om niet alleen aan het heden, maar ook aan de toekomst te werken.

Daarom heb ik ook enorm veel respect voor clubs als Manchester United en Arsenal, die al meer dan vijftien jaar dezelfde manager hebben. Iemand als Sir Alex Ferguson is bij Manchester niet alleen de man die moet presteren, maar staat inmiddels ook voor de normen en waarden van de club.

Hetzelfde heb ik met Arsène Wenger bij Arsenal. Ik vind het ongelooflijk knap, dat onder zijn leiding de club jarenlang aan de top is gebleven, zonder ook maar één keer rode cijfers te schrijven. Arsène is in staat gebleken zich te vereenzelvigen met Arsenal. Terwijl om hem heen in de Premier League gigantische schulden werden opgebouwd, scherpte hij de opleiding en scouting aan en deed geen gekke dingen op de transfermarkt.

Het werk van Wenger bij Arsenal is ook voor Ajax een voorbeeld van hoe het moet. Niet gek laten maken door de rest, maar vooral doen waar je goed in bent. Dus opleiden, efficiënt scouten en scherp aankopen en verkopen. Dan kan het een keer gebeuren dat je met een terugval te maken krijgt, zoals nu met Arsenal het geval is, maar uiteindelijk kom je er door deze formule altijd weer bovenop. Ik kan me daarom niet voorstellen, dat de positie van Wenger nu ter discussie staat. Omdat hij de club zo georganiseerd heeft, dat het probleem altijd weer wordt opgelost.

Daar moeten we met Ajax ook naartoe. Profileer jezelf daarom als de grote opleider van Europa. Omdat een restrictie niet altijd een tekortkoming is. Garandeer een topopleiding, waardoor spelers tussen hun 24e en 32e kunnen slagen bij clubs met het grote geld. Als dat goed is gedaan, dan verdwijnt Ajax nooit uit hun hart en zijn ze bereid om later weer iets terug te doen. Zoals Frank Rijkaard en ik dat ooit deden. Hoewel onze carrières ten einde liepen, hebben Frank en ik dat als een hoogtepunt uit onze loopbaan ervaren. Als routiniers zorgden we weer voor een balans met de nieuwe talenten. Zo was de cirkel rond.

Dat is ook mijn ideaalbeeld. Rond je twintigste word je opgeleid, rond je dertigste keer je terug als routinier en rond je veertigste verrijk je de cluborganisatie met al je knowhow.

Column JC in de T.

[999]

Overigens gaan er geruchten dat Wenger er na dit jaar uitvliegt en Guardiola het daarna gaat doen .... ( sport1)

[wimpey]

Arsenal is toch die club die nooit iets wint?!

Zou een mooie club voor Guardiola zijn, 999.

[999]

Ja, volgens het gerucht zou Guardiola voor Arsenal kiezen omdat ie daar een half jaar stage heeft gelopen en de structuur, beleid enz. van de club hem goed beviel.Maar eerst zien dan geloven, Arsenal betaald niet " veel " ( in tegenstelling tot andere clubs ) en hoest geen extreme bedragen op voor " noodzakelijke " versterkingen ...

[Toppie]

Leuk he onze JC met een voorbeeld als Wenger. Wat een sukkel deze trainer wint nooit wat, doe mij Louis of Ferguson

[wimpey]

Leuk he onze JC met een voorbeeld als Wenger. Wat een sukkel deze trainer wint nooit wat, doe mij Louis of Ferguson

Doe mij Ferguson dan maar. Tikje onzinnig om Louis in één adem met een levende legende te noemen.

[Ajax Rules]

Leuk he onze JC met een voorbeeld als Wenger. Wat een sukkel deze trainer wint nooit wat, doe mij Louis of Ferguson

Doe mij Ferguson dan maar. Tikje onzinnig om Louis in één adem met een levende legende te noemen.

Ja joh... Ferguson is natuurlijk van een andere orde van Van Gaal....

[Lionel]

Wou je beweren van niet dan?

[Bert]

Ferguson heeft in ieder geval constanter gepresteerd.

[GangstaRiB]

Ferguson heeft in ieder geval constanter gepresteerd.

Wat een vergelijking wordt er weer getrokken zeg.

[Rijkaard]

Voor Ajax is de vergelijking met Wenger ook veel duidelijker dan met SAF.

Manchester United is namelijk een van de clubs die JC ook noemt in zijn column die een bizarre schuld heeft opgebouwd. JC bedoeld hier juist dat Wenger nooit zeurt om aankopen en zich blind schaart achter de visie van zijn club/bestuur en daarin meedenkt en probeert het maximale eruit te halen. Dat Wenger nooit iets wint komt dus omdat andere zich wel in de schulden steken, althans zo ziet Cruijff het. In Nederland heeft Ajax ook nog eens de meeste inkomsten dus logische vergelijking van Cruijff en hier dan gelijk over Ferguson gaan roepen geeft dus blijk dat je het grotere plaatje niet wilt zien.

PS overigens vind ik Wenger wel een nare onsympathieke uitstraling hebben langs de lijn... dat dan weer wel ;)

[wimpey]

Ja joh... Ferguson is natuurlijk van een andere orde van Van Gaal....

Natuurlijk is hij dat.

[LucaS]

Ach, met clubs als Barcelona, Real of Manchester de CL finale halen is niet zo ingewikkeld. Met Ajax en Bayern daarentegen. Hoe groot de hekel aan de persoon van Gaal ook is, zijn kwaliteiten als coach bagatelliseren is flauw.

Het was, voor zo ver ik kan nagaan, niet als grapje bedoeld

Door: redactie
15-12-12 - 08:05
Bij Ajax namen ze deze week een kerstliedje op. Niet zomaar een kerstnummer, maar een kerstnummer 'in de geest van We Are the World', zoals een Ajax-mevrouw het omschreef. Dat was, voor zo ver ik kan nagaan, niet als grapje bedoeld.

De Telegraaf schreef er een hartverwarmend artikel over. Er stond: 'Het is een even opvallend als prijzenswaardig initiatief. In de tijd dat steeds meer mensen en zelfs hele bevolkingsgroepen in Nederland in hokjes worden geplaatst, ligt de nadruk bij Ajax vlak voor de kerst op eenheid en saamhorigheid.'

U moet daar vast om lachen, maar toch: eenheid en saamhorigheid kun je het Ajax van nu niet ontzeggen. Zo ranzig en van de pot gerukt als het er in de laatste twee kerstperiodes aan toeging, zo intens vredig is het nu in Amsterdam. Het kerstnummer 'Wij zijn Ajax' (met medewerking van bekende Nederlandse artiesten zoals Dré Hazes, Peter Beense, Glennis Grace en Rik Brandsteder) is daar een sprekend voorbeeld van.

Bij Ajax is iedereen het tegenwoordig roerend met elkaar eens. Deze week sloot de club een samenwerkingsverband met AS Trencin, de nummer zes in de Slowaakse voetbalcompetitie, want dat biedt 'nieuwe mogelijkheden op het gebied van scouting, de doorstroming van talenten en het overnemen van spelers'.

Niemand vond dat raar. In de jacht op nieuwe Europese glorie is een samenwerkingsverband met een Slowaakse middenmoter volkomen logisch, want het biedt Ajax de mogelijkheid om Slowaakse toptalenten nóg beter te kunnen monitoren. U wist dat nog niet, maar Slowakije is dé groeimarkt voor extreem getalenteerde jonge voetballers. Onontgonnen gebied.

Proost, zeiden Marc Overmars en Wim Jonk daarom deze week. Tscheu La Ling, de eigenaar van Trencin, dronk gezellig een glaasje mee op de achtergrond. Directeur worden van Ajax bleek net iets te ingewikkeld, maar hé, echte vrienden helpen elkaar door weer en wind. In het belang van de club, uiteraard. Dankzij de korte lijnen met AS Trencin, een talentenfabriek die zijn weerga niet kent, is de Champions League binnen handbereik.

Nepotisme is geen vies woord in Amsterdam. 'Bij Johan gaat loyaliteit boven kwaliteit', zegt Piet Keizer daar steeds over, maar je zou het ook een reuze interessant experiment kunnen noemen. Van een roerig bolwerk vol tegengestelde meningen is Ajax een instituut van gelijkgestemden geworden. Een club waar paarden in de regel goede ruiters zijn. Een vriendenclub in de meest letterlijke zin.

Het is misschien verleidelijk daar cynisch over te doen, maar voor hetzelfde geld is het de sleutel naar glorie. Weten wij veel; een voetbalclub zoals het Ajax van nu is er nooit eerder geweest in onze geschiedenis. Een heilstaat waar geen plek is voor vijanden, vreemden of buitenbeentjes, gestuurd door een Grote Leider, gesteund door een hondstrouwe partijkrant.

In die overzichtelijke orde is een afgang tegen Madrid of Dortmund een 'momentopname' - en een glorieuze overwinning het bewijs dat iedereen hartstikke goed bezig is.

Als er ooit een moment is geweest om een kerstliedje à la 'We are the World' op te nemen bij Ajax, dan is het nu wel.

Bron AD.nl

[LucaS]

Overigens, deze zin uit de pen van iemand van de telegraaf:

'Het is een even opvallend als prijzenswaardig initiatief. In de tijd dat steeds meer mensen en zelfs hele bevolkingsgroepen in Nederland in hokjes worden geplaatst, ligt de nadruk bij Ajax vlak voor de kerst op eenheid en saamhorigheid.'

[GangstaRiB]

De Nederlandse Pravda, ik verbaas me nergens meer over.

[Duke]

Bovenstaande column is overigens van Sjoerd Mossou.

[Bert]

Niemand bagatelliseert de kwaliteiten van Van Gaal. Absolute vakman, maar heeft ook wel eens minder gepresteerd. Er zijn trainers die nóg meer hebben gepresteerd. Het is wat.

[LucaS]

Maar dat wordt niet gezegd. Er zijn ongetwijfeld betere trainers dan van Gaal. Maar de suggestie dat het lachwekkend is om van Gaal in een adem te noemne met Ferguson, is het andere uiterste. Overigens heeft Ferguson bij clubs gewerkt die geld hadden, of in eigen land altijd om plaats 1 en 2 speelden. Zet van Gaal 15 jaar bij MU en hij haalt ook een sloot aan prijzen. Je kan het ook van de andere kant bekijken, van Gaal heeft met meerdere clubs op heel hoog niveau gepresteerd.

[Bert]

Van Gaal zat bij een club die heel veel geld te besteden had, vrij lang zelfs. Hij won daar weinig. Maar goed, dit is weer het begin van een héle vermoeiende discussie, vrees ik.