Scouting, financiele zaken en toekomst

[brigade zuid]

Ik heb gewoon ook zin om te zeuren. Ik heb helemaal niks met ziggo. Het is toch een beetje als Hema of Kwik-Fit op je shirt. Niet sexy en glamour maar grijze muis.

[Lionel]

Ik heb gewoon ook zin om te zeuren. Ik heb helemaal niks met ziggo. Het is toch een beetje als Hema of Kwik-Fit op je shirt. Niet sexy en glamour maar grijze muis.

Inderdaad. En dan betalen ze ook nog eens weinig.

[InnerHarbour]

Nee, Aegon dat swingt lekker, een verzekeringsmaatschappij.

[Ajax Rules]

Tsja, het is onbewijsbaar dat er meer (of juist niet) in had gezeten.

Maar zoals Ziggo al zegt: het was een unieke kans om op het shirt van Ajax te komen. Een window of opportunity die maar even open staat.

Ik kan me voorstellen dat zeker voor nieuwkomers op de Nederlandse markt (zoals Huawei of gokbedrijven) of bedrijven met een strategische agenda 10M echt helemaal niets is en in geen verhouding staat tot de potentiele returns.

Bovendien is het vreemd dat het om een nationaal bedrijf gaat, terwijl Ajax deels ook internationaal opereert. Er lijkt dus sprake te zijn van misallocatie. Dat gegeven alleen al laat economisch-theoretisch zien dat er ruimte was voor een hoger sponsorbedrag.

Ajax is internationaal echt niet interessant genoeg hoor.

Niet interessant genoeg voor wat? Wat bedoel je? Bedrijven die ook internationaal opereren (zoals TDK, ABN Amro en Aegon) halen ook exposure uit de CL/Europaleague. Nu gaat die exposure dus verloren.

Wat dat betreft had het meer voor de hand gelegen om geen onderscheid te maken tussen de jeugd en de proftak, maar tussen het nationale en het internationale voetbal.

[Ajax Rules]

Vergelijk het eens met je concurrenten en je ziet dat je nog altijd fors meer vangt.

Het verschil in uitstraling tussen Ajax en PSV, Feyenoord en Twente is nog veeeeeel groter dan het verschil in sportief succes. Kom op zeg, dit bewijst toch op geen enkele manier dat dit een goede deal is?

Het zou me wat zijn zeg, dat Ajax NIET fors meer zou vangen dan deze drie clubs....

[Marillion]

Het is denk ik een deal die de nationale verhoudingen goed weergeeft. In die zin wat mij betreft gewoon een prima deal. Niet spectaculair maar gewoon goed. We handhaven het niveau van een contract dat eerder toch vooral als bijzonder goed werd gezien.

We zijn de grootste in Nederland maar internationaal gezien kunnen we op dit gebied gewoon niet mee. Dat is toch gewoon zoals de zaken er ook voor staan? Had iemand hier echt gedacht dat we laten we zeggen 50% extra zouden kunnen binnenhalen?

[Jöhnk]

Niet interessant genoeg voor wat? Wat bedoel je? Bedrijven die ook internationaal opereren (zoals TDK, ABN Amro en Aegon) halen ook exposure uit de CL/Europaleague. Nu gaat die exposure dus verloren.

Wat dat betreft had het meer voor de hand gelegen om geen onderscheid te maken tussen de jeugd en de proftak, maar tussen het nationale en het internationale voetbal.

Dat is onzin, AR. De Europese wedstrijden van Ajax vormen juist de enige gelegenheid voor ziggo om het logo voor 3 miljoen kijkers 90 minuten lang in beeld te krijgen in Nederland. Het klopt inderdaad dat een deel van de exposure waardeloos wordt omdat ziggo alleen in Nederland opereert, maar dat maakt het onderscheid wat jij voorstelt nog steeds niet logisch.

[Ajaciedjuh]

Persconferentie: verwachting is dat de totale deal (inclusief sponserschap van de rest) boven de huidige deal met Aegon komt.

[Ajaciedjuh]

[Zuidema]

Jezus, krijg bijna een hartverzakking hiero.

Kan je voortaan niet gewoon een linkje plakken met een waarschuwing dat we erg schokkende beelden te zien krijgen?

Een eigen opdruk lijkt me trouwens best wel handig voor Sigi. Welk (commercieel) bedrijf wil nou met dat gekluns geassocieerd worden? Zou er een Sigi-strafkorting in dat nieuwe sponsorcontract zijn opgenomen, als hij na 31-12-2014 nog bij Ajax zit?

[wimpey]

Zie topic Ziggy, Zuidema.

Dat nieuwe contract is nog altijd niet ondertekend. Dus wellicht zie je 'm na de winterstop niet terug. Enjoy it while you can!

[Cruijff]

Niet interessant genoeg voor wat? Wat bedoel je? Bedrijven die ook internationaal opereren (zoals TDK, ABN Amro en Aegon) halen ook exposure uit de CL/Europaleague. Nu gaat die exposure dus verloren.

Wat dat betreft had het meer voor de hand gelegen om geen onderscheid te maken tussen de jeugd en de proftak, maar tussen het nationale en het internationale voetbal.

Dat is onzin, AR. De Europese wedstrijden van Ajax vormen juist de enige gelegenheid voor ziggo om het logo voor 3 miljoen kijkers 90 minuten lang in beeld te krijgen in Nederland. Het klopt inderdaad dat een deel van de exposure waardeloos wordt omdat ziggo alleen in Nederland opereert, maar dat maakt het onderscheid wat jij voorstelt nog steeds niet logisch.

Klopt. En bovendien qua bereik nog altijd een heel stuk handiger dan een UEFA Cup finale winnen met 'Stad Rotterdam Verzekeringen' op je t-shirt.

[Marillion]

Niet interessant genoeg voor wat? Wat bedoel je? Bedrijven die ook internationaal opereren (zoals TDK, ABN Amro en Aegon) halen ook exposure uit de CL/Europaleague. Nu gaat die exposure dus verloren.

Wat dat betreft had het meer voor de hand gelegen om geen onderscheid te maken tussen de jeugd en de proftak, maar tussen het nationale en het internationale voetbal.

De jeugdopleiding is één van de peilers van de club. Bovendien is het een onderdeel waarmee we óók internationaal op de kaart staan. Ik snap wel dat het interessant is om dat apart in de markt te zetten. Onze jeugd speelt toernooien in het buitenland en er zijn initiatieven in het buitenland met het scouten van talent (bijvoorbeeld in China).

[beelzebub]

Het moederbedrijf van Ziggo/UPC opereert trouwens wel globaal.

Liberty Global is straks volledig eigenaar van het nieuwe Ziggo(UPC) en het grootste kabelbedrijf ter wereld.

[Hermann]

Klopt. UPC-NL wordt sowieso Ziggo, en de keuze van Ziggo om te gaan voor shirtsponsoring kan tevens iets zeggen over de mogelijke plannen tot naamswijziging van de overige internationale kabelmaatschappijen binnen het portfolio van LGI.

In dat opzicht zou het, als Europese/mondiale naamswijziging/harmonisatie de intentie is, het goed mogelijk kunnen zijn dat Telenet (België) als eerste zou kunnen volgen. We zullen zien..

[Duke]

Wat is er trashy aan Ziggo? Is toch een keurige sponsor? En het logo komt best mooi uit op het shirt, heb ik wel eens erger gezien.

Wel grappig inderdaad hoe al die haters nu hun Ziggo-abonnement gaan opzeggen.

[Ajaciedjuh]

Prima sponsor, mooi op het shirt en prima deal als idd het sponsorschap gecombineerd meer oplevert. Dan kun je wel een compliment geven aan vd Sar en Kinsbergen.

Vond het wel een zwak moment van Kinsbergen dat hij zei dat het zijn idee was mbt Ziggo. Ego gedrag.

[zeux]

Vd Sar bij DWDD.

[zeux]

De CEO was meer in de lead dan ik...

[Ronald!]

Vond het wel een zwak moment van Kinsbergen dat hij zei dat het zijn idee was mbt Ziggo. Ego gedrag.

Onzin. Hij werd er naar gevraagd en zei enigszins gegeneerd en lachend dat hij het waarschijnlijk had geopperd (d.w.z.: om Ziggo op een kandidatenlijst zetten samen met 79 andere bedrijven). Kortom, hij beantwoord op bescheiden wijze een vraag van een journalist. Bovendien was het, samen met van der Sar, zijn taak om die lijst samen te stellen. Als er geen antwoord was gekomen was het vreemder geweest.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Vond het wel een zwak moment van Kinsbergen dat hij zei dat het zijn idee was mbt Ziggo. Ego gedrag.

En als het nu echt zo was? Moet ie dan liegen omdat dit zo lekker bescheiden is?

[zeux]

Het werd behoorlijk duidelijk in Dwdd dat Kinsbergen deze deal heeft gesloten. Van der Sar zat er bij, maar het echte 'zakelijke' werk lijkt niet door hem gedaan.

[Ajaciedjuh]

Als bedrijf moet je altijd als bedrijf naar buiten komen bij een zakelijke deal en niet als individue.

Overigens vind ik Kinsbergen een prima indruk maken als CEO.

[Ajaciedjuh]

Telesport

Rivaliserende fans woedend

Ziggo sponsor van Ajax? Dan zeggen wij onze kabelverbinding bij dat bedrijf op!

Dat was de reactie van enkele withete supporters van rivaliserende voetbalclubs op sociale media, direct nadat Ziggo en Ajax de sponsordeal wereldkundig maakten.

Voor zover ze het woord ’Ajax’ al uitspraken: de meeste klagers hielden het bij ’020’, het netnummer van Amsterdam en onder rivaliserende fans de gebruikelijke aanduiding voor de landskampioen uit de hoofdstad.

Volgens bronnen werden extra medewerkers ingehuurd om boze telefoontjes aan te nemen. Maar het geroep bleek loos. Aan het eind van de dag waren er volgens het bedrijf welgeteld 21 opzeggingen, ondanks alle kabaal op social media. Ziggo lijkt dus niet bang te hoeven zijn hier blijvende pijn van te voelen.

Baptiest Coopmans, de beoogd topman van Ziggo, reageert er laconiek op. Hij erkent wel dat sommige mensen „wat minder warme gevoelens bij Ajax hebben”.

[Baseman]

Degenen die niet zo blij zijn met de nieuwe sponsordeal van Ajax, zijn de realiteit nogal uit het oog verloren...onbegrijpelijk dat sommigen hierover klagen, dan heb je echt onder een steen geleefd de afgelopen jaren.