De toekomst: post-Cruijff

[999]

Supportersvereniging: pro-Cruijff spandoeken wel toegestaan

De Supportersvereniging spreekt berichten in de media tegen dat Ajax pro-Cruijff spandoeken aanstaand weekend niet zou toestaan bij het duel tegen NAC. Volgens Ajaxlife gelden de normale regels voor spandoeken. Zolang het niet kwetsend is, mag alles.

[CdE]

De ASD bekent ook kleur.

Supporters kiezen onvoorwaardelijk voor Ajax! | 18 nov 2011 |
Nadat woensdagavond bekend werd dat Louis van Gaal de nieuwe leider in de directie van Ajax wordt, leek volgens de media een definitieve splitsing binnen Ajax aanstaande.
Vanuit de media wordt hoopvol afgewacht welke keuze de supporters zouden maken om een nieuw hoofdstuk aan de Ajaxsoap te kunnen toevoegen. Kiest men voor het ene 'kamp'(Cruijff) of het andere (Van Gaal) 'kamp'?

De Ajax Supporters Delegatie (ASD) heeft direct na het vernemen van het besluit tot aanstelling van Van Gaal actie ondernomen om de rvc hun besluitvorming tijdens een bijeenkomst in het supportershome te motiveren aan de achterban.

Tijdens de bijeenkomst is duidelijk uitgesproken dat de supporters niet langer kunnen accepteren dat de naam van Ajax dagelijks in negatieve zin in de media verschijnt en dat de prioriteiten liggen bij het creëren van rust rond de club.

De keuze voor Van Gaal als voorzitter van de directie werd niet ter discussie gesteld, echter de wijze waarop de aanstelling tot stand is gekomen is bij velen in het verkeerde keelgat geschoten. De fanatieke supporters weigeren een keuze te maken tussen de beide clubiconen en spreken de wens uit dat beiden voor Ajax behouden blijven en dat de rust nu eindelijk terugkeert bij Ajax. Beide Ajacieden hebben veel voor de club betekent, echter niemand is groter dan de club. Wanneer beiden daadwerkelijk het beste met onze club voor hebben, pakken ze de handschoen op om in het belang van Ajax te gaan besturen. Kunnen zij hun ego niet opzij zetten, dan is dit niet in het belang van de club en maken zij zelf de keuze die het beste is voor Ajax.

Wij blijven achter de club staan. Als supporters kiezen wij niet voor een persoon, maar voor Ajax!

[Bert]

Los van Cruijff of Van Gaal, deze RvC (en dus de nieuwe directie) kán niet meer functioneren. Als de ledenraad ook maar een beetje ballen heeft dan zorgen ze razendsnel ervoor dat deze mensen snel verdwijnen. Eventueel stellen ze maar een interim-RvC aan. Als de huidige RvC nog een beetje draagvlak heeft binnen de ledenraad, steek ik de ArenA en de Toekomst in de fik.

[Marillion]

Uitstekend standpunt van de ASD wat mij betreft. Het is even schrikken maar zij stellen het belang van Ajax voorop.

[raymon]

zeer verstandige woorden.

[Ajaciedjuh]

Ik moet langzamerhand ontzettend kotsen over het niveau dat iedereen zijn gelijk wil halen. Dat geldt zowel voor de ego's bij Ajax (beide kampen), alsook diverse posters op dit forum.

Allemaal aannames en hypothetische veronderstellingen. Het belang van Ajax moet voorop staan, maar dat is schijnbaar van secundair belang. Gewoon walgelijk gedrag.

Edit: is had de verklaring van ASD nog niet gezien.

[Le T.]

Wij blijven achter de club staan. Als supporters kiezen wij niet voor een persoon, maar voor Ajax!

Wat feitelijk natuurlijk neerkomt op een keuze tegen Cruijff. Zonder het idee dat die persoon groter is dan de club slaat het immers nergens op voor iemand te kiezen die af en toe eens langskomt en selectief wat zure commentaren geeft, of over schaatsen schrijft.

Los van Cruijff of Van Gaal, deze RvC (en dus de nieuwe directie) kán niet meer functioneren. Als de ledenraad ook maar een beetje ballen heeft dan zorgen ze razendsnel ervoor dat deze mensen snel verdwijnen. Eventueel stellen ze maar een interim-RvC aan.

Bestaande uit wie dan? Wie wil er nog in een RvC om verantwoordelijk te zijn voor de aanstelling van Ling en de gevolgen? Waar zijn die mensen die Cruijff zo steunen dat ze er ook hun lot aan willen verbinden? Mensen die Cruijff zo steunen dat ze zijn directeur willen worden waren al niet te vinden, zou dat bij de RvC anders worden?

[peter]

Wij blijven achter de club staan. Als supporters kiezen wij niet voor een persoon, maar voor Ajax!

Wat feitelijk natuurlijk neerkomt op een keuze tegen Cruijff.

Even serieus, maar word jij nooit eens moe van jezelf?

[GangstaRiB]

Los van Cruijff of Van Gaal, deze RvC (en dus de nieuwe directie) kán niet meer functioneren. Als de ledenraad ook maar een beetje ballen heeft dan zorgen ze razendsnel ervoor dat deze mensen snel verdwijnen. Eventueel stellen ze maar een interim-RvC aan. Als de huidige RvC nog een beetje draagvlak heeft binnen de ledenraad, steek ik de ArenA en de Toekomst in de fik.

Allemaal leuk en aardig, maar de boel functioneert niet omdat Cruijff niet met oplossingen komt die in het belang van Ajax zijn.

Dus Ajax staat zogenaamd in brand en de hel is losgebroken, maar er moet wat gebeuren. Ling is gewoon incompetent gebleken, maar Cruijff blijft aan em vasthouden. Moet de RvC de lieve vrede bewaren en vervolgens Ling Ajax naar de afgrond laten sturen? Of wil je dat de RvC voor een keuze gaat waar Ajax wel bij gebaat is?

Ik snap die ophef niet zo. Cruijff heeft z'n mond vol over het belang van Ajax, maar daar laat ie barweinig van merken.

[Lionel]

Wat maakt LVG zo competent dan? En Ling niét?

[Le T.]

Wij blijven achter de club staan. Als supporters kiezen wij niet voor een persoon, maar voor Ajax!

Wat feitelijk natuurlijk neerkomt op een keuze tegen Cruijff.

Even serieus, maar word jij nooit eens moe van jezelf?

Nee, ik word moe van anderen. Niet allemaal, maar jij mag je best aangesproken voelen.

[GangstaRiB]

Wat maakt LVG zo competent dan? En Ling niét?

Van Gaal is organisatorisch zeer goed, verbaal zeer goed en heeft de eigenschap mensen die 'onder' hem werken in bescherming te nemen.

Ling heeft zich ingekocht in een obscuur clubje in Slowakije waarmee ie gedegradeert is.

[Bert]

Allemaal leuk en aardig, maar de boel functioneert niet omdat Cruijff niet met oplossingen komt die in het belang van Ajax zijn.

Dus Ajax staat zogenaamd in brand en de hel is losgebroken, maar er moet wat gebeuren. Ling is gewoon incompetent gebleken, maar Cruijff blijft aan em vasthouden. Moet de RvC de lieve vrede bewaren en vervolgens Ling Ajax naar de afgrond laten sturen? Of wil je dat de RvC voor een keuze gaat waar Ajax wel bij gebaat is?

Ik snap die ophef niet zo. Cruijff heeft z'n mond vol over het belang van Ajax, maar daar laat ie barweinig van merken.

Ja, Cruijff heeft ervoor gezorgd dat Ten Have, Römer, Olfers en Davids achterbaks zijn geworden. Blablabla.

Het gaat hier ook niet alleen om het niet informeren van Cruijff. Het gaat er ook om het niet informeren van De Boer, Bergkamp, Jonk en alle overige trainers; het publiekelijk afvallen van jeugdtrainers; en het voorliegen van de verzoeningscommissie.

Ik ben niet per se voor de honderdduizend commissies die er binnen Ajax zijn, maar het is niet aan de RvC om te bepalen dat zo'n commissie genegeerd mag worden. Dat geldt voor Cruijff, dus ook voor de overige vier commissarissen. We hebben hier te maken met mensen die stante pede uit de organisatie verwijderd moeten worden.

[GangstaRiB]

Allemaal leuk en aardig, maar de boel functioneert niet omdat Cruijff niet met oplossingen komt die in het belang van Ajax zijn.

Dus Ajax staat zogenaamd in brand en de hel is losgebroken, maar er moet wat gebeuren. Ling is gewoon incompetent gebleken, maar Cruijff blijft aan em vasthouden. Moet de RvC de lieve vrede bewaren en vervolgens Ling Ajax naar de afgrond laten sturen? Of wil je dat de RvC voor een keuze gaat waar Ajax wel bij gebaat is?

Ik snap die ophef niet zo. Cruijff heeft z'n mond vol over het belang van Ajax, maar daar laat ie barweinig van merken.

Ja, Cruijff heeft ervoor gezorgd dat Ten Have, Römer, Olfers en Davids achterbaks zijn geworden. Blablabla.

Het gaat hier ook niet alleen om het niet informeren van Cruijff. Het gaat er ook om het niet informeren van De Boer, Bergkamp, Jonk en alle overige trainers; het publiekelijk afvallen van jeugdtrainers; en het voorliegen van de verzoeningscommissie.

Ik ben niet per se voor de honderdduizend commissies die er binnen Ajax zijn, maar het is niet aan de RvC om te bepalen dat zo'n commissie genegeerd mag worden. Dat geldt voor Cruijff, dus ook voor de overige vier commissarissen. We hebben hier te maken met mensen die stante pede uit de organisatie verwijderd moeten worden.

Vergeet die verzoeningscommissie van Molenaar in godsnaam. Waarom was die commissie uberhaupt nodig? Omdat Cruijff nooit kwam opdagen!
Ten Have heeft niet achterbaks gehandeld, hij heeft niet netjes gehandeld. Maar goed... Cruijff is al beledigd als je een scheet laat.

[Bert]

Iets met een bord en een kop.

[Jöhnk]

Wat maakt LVG zo competent dan? En Ling niét?

Van Gaal is organisatorisch zeer goed, verbaal zeer goed en heeft de eigenschap mensen die 'onder' hem werken in bescherming te nemen.

Ling heeft zich ingekocht in een obscuur clubje in Slowakije waarmee ie gedegradeert is.

Van Gaal bezit die eigenschappen als trainer, niet als TD. Als TD nam hij Koeman bijvoorbeeld helemaal niet in bescherming. Hij verweet hem openlijk dat het spel steeds minder werd. En de chaos op 31 augustus 2004 ben ik ook nog niet vergeten.

Op het trainingsveld is het redelijk normaal om te roepen ed. In de wandelgangen ga je anders met elkaar om.

[LucaS]

Ja, Cruijff heeft ervoor gezorgd dat Ten Have, Römer, Olfers en Davids achterbaks zijn geworden. Blablabla.

Cruijff heeft inderdaad helemaal alleen gezorgd voor een nu al maandenlange impasse ten koste van Ajax, waardoor de overige RvC leden gedwongen waren in het belang van ajax actie te ondernemen zonder Cruijff. Als je dat achterbaks noemt, mwa, laten we het er op houden dat e.e.a. niet de schoonheidsprijs verdient. Maar het is Cruijff die de situatie heeft gecreeerd waarbij de overige RvC leden geen andere oplossing meer hadden.

Het gaat hier ook niet alleen om het niet informeren van Cruijff. Het gaat er ook om het niet informeren van De Boer, Bergkamp, Jonk en alle overige trainers; het publiekelijk afvallen van jeugdtrainers; en het voorliegen van de verzoeningscommissie.

Ik zou werkelijk niet weten waarom Bergkamp, de Boer, Jonk en jeugdtrainers vooraf geinformeerd dienen te worden over voornemens en acties van de RvC. Trainers gaan niet over het aanstellen van de directie. Een verklaring dat een nieuwe directeur is gevonden is meer dan voldoende.

Publiekelijk afvallen van jeugdtrainers? Wie zijn er dan publiekelijk afgevallen? Ik heb RvC leden alleen maar horen verklaren dat er zorgen zijn over de kwaliteit bij sommigen op de toekomst. Ik ben de namen van Bergkamp en Jonk tegengekomen toen er werd gesproken over de commissie van april, die constateerde dat Bergkamp en Jonk te licht waren voor de hun door Cruijff toegezegde functie.

Ik ben niet per se voor de honderdduizend commissies die er binnen Ajax zijn, maar het is niet aan de RvC om te
bepalen dat zo'n commissie genegeerd mag worden. Dat geldt voor Cruijff, dus ook voor de overige vier commissarissen. We hebben hier te maken met mensen die stante pede uit de organisatie verwijderd moeten worden.

Nou nou nou, hier loop je wat hard van stapel. Deze commissie heeft geen enkele status. DIe is ingesteld door een deel van de aandeelhouders, buiten de overige aandeelhouders om, om verkennende gesprekken te voeren. Ik weet niet hoe dat in jou wereld zit, maar individuele aandeelhouders kunnen niet zomaar buiten een aandeelhoudersvergadering een commissie in het leven roepen die de RvC kan vertellen wat ze wel en niet mogen doen.

[Michael_B]

Cruijff de toekomst, LvG de Arena.

[Le T.]

Ik ben niet per se voor de honderdduizend commissies die er binnen Ajax zijn, maar het is niet aan de RvC om te bepalen dat zo'n commissie genegeerd mag worden.

Klopt, dat hebben het vennootschapsrecht en de statuten al bepaald.

[GangstaRiB]

Iets met een bord en een kop.

Same goes for you.

Tot nu toe heeft Cruijff vooral Van Gaal dwars gezeten, in plaats van andersom. Van Gaal is actief, Cruijff is passief. Cruijff zit alleen maar in collums te roepen dat Van Gaal er niks van kan. Het probleem dat nu ontstaan is, ligt dus grotendeels aan Cruijff. Van Gaal wil ergens werken waar hij wordt gesteund en waar de afspraken duidelijk zijn.

[Michael_B]

Cruijff de toekomst, LvG de Arena.

Ideetje van Co Adriaanse. Zo slecht nog niet, als het werkbaar is.

[Jöhnk]

Heeft Adriaanse dat gezegd? En zijn TIPS dan? De opleiding was toch 'een puinhoop' toen hij daar ging werken?

[joey]

Ach, dat is tactiek. Ze doen net alsof Cruijff en Van Gaal allebei bij Ajax kunnen werken. Als Cruijff daar bezwaar tegen heeft (of tegen de manier waarop hij Van Gaal in zijn maag gesplitst heeft gekregen) dan is hij de lastpak. Simpel toch? In werkelijkheid wil Van Gaal echt niet samen met Cruijff bij Ajax zitten. Dat lijkt me duidelijk. Van Gaal heeft natuurlijk meteen de macht geëist. Hij gaat die macht echt niet delen met Cruijff.

Ze doen nu aan damage control. Ze willen Cruijff behouden en zo. Want hij is een icoon, blablablablabla. Het zal allemaal wel in de boekjes van meneer de veranderingsexpert staan. Hoe manipuleren we de domme massa. Hoe houden we de klanten binnenboord. De supporters moeten gepaaid worden, want zij zijn degenen aan wie de BV Ajax geld verdient. En zonder geld geen bonussen voor de uitvreters die onze club leiden.

Zo doorzichtig. Hypocriet. Achterbaks. Maar wat kun je anders verwachten van die onderkruipsels. Lafbekken zijn het, wezels die Cruijff niet eens in zijn gezicht durven te zeggen dat ze voor Van Gaal kiezen.

Ik ben nog steeds witheet. Gelukkig duurt deze impasse nog maar twee dagen. Dan weten we waar we aan toe zijn. Als het gaat zoals ik denk dat het gaat, ben ik overmorgen Ajacied en AT'er af. Want ik wil niet een domme ezel zijn die zich voor de zoveelste keer stoot aan dezelfde steen.

[999]

Ach, dat is tactiek. Ze doen net alsof Cruijff en Van Gaal allebei bij Ajax kunnen werken. Als Cruijff daar bezwaar tegen heeft (of tegen de manier waarop hij Van Gaal in zijn maag gesplitst heeft gekregen) dan is hij de lastpak. Simpel toch? In werkelijkheid wil Van Gaal echt niet samen met Cruijff bij Ajax zitten. Dat lijkt me duidelijk. Van Gaal heeft natuurlijk meteen de macht geëist. Hij gaat die macht echt niet delen met Cruijff.

Ze doen nu aan damage control. Ze willen Cruijff behouden en zo. Want hij is een icoon, blablablablabla. Het zal allemaal wel in de boekjes van meneer de veranderingsexpert staan. Hoe manipuleren we de domme massa. Hoe houden we de klanten binnenboord. De supporters moeten gepaaid worden, want zij zijn degenen aan wie de BV Ajax geld verdient. En zonder geld geen bonussen voor de uitvreters die onze club leiden.

Zo doorzichtig. Hypocriet. Achterbaks. Maar wat kun je anders verwachten van die onderkruipsels. Lafbekken zijn het, wezels die Cruijff niet eens in zijn gezicht durven te zeggen dat ze voor Van Gaal kiezen.

Ik ben nog steeds witheet. Gelukkig duurt deze impasse nog maar twee dagen. Dan weten we waar we aan toe zijn. Als het gaat zoals ik denk dat het gaat, ben ik overmorgen Ajacied en AT'er af. Want ik wil niet een domme ezel zijn die zich voor de zoveelste keer stoot aan dezelfde steen.

Dus als ik je verhaal goed begrijp zou Cruijff wel met van Gaal willen en kunnen werken ?.

[Bert]

Ach, dat is tactiek. Ze doen net alsof Cruijff en Van Gaal allebei bij Ajax kunnen werken. Als Cruijff daar bezwaar tegen heeft (of tegen de manier waarop hij Van Gaal in zijn maag gesplitst heeft gekregen) dan is hij de lastpak. Simpel toch? In werkelijkheid wil Van Gaal echt niet samen met Cruijff bij Ajax zitten. Dat lijkt me duidelijk. Van Gaal heeft natuurlijk meteen de macht geëist. Hij gaat die macht echt niet delen met Cruijff.

Ze doen nu aan damage control. Ze willen Cruijff behouden en zo. Want hij is een icoon, blablablablabla. Het zal allemaal wel in de boekjes van meneer de veranderingsexpert staan. Hoe manipuleren we de domme massa. Hoe houden we de klanten binnenboord. De supporters moeten gepaaid worden, want zij zijn degenen aan wie de BV Ajax geld verdient. En zonder geld geen bonussen voor de uitvreters die onze club leiden.

Zo doorzichtig. Hypocriet. Achterbaks. Maar wat kun je anders verwachten van die onderkruipsels. Lafbekken zijn het, wezels die Cruijff niet eens in zijn gezicht durven te zeggen dat ze voor Van Gaal kiezen.

Ik ben nog steeds witheet. Gelukkig duurt deze impasse nog maar twee dagen. Dan weten we waar we aan toe zijn. Als het gaat zoals ik denk dat het gaat, ben ik overmorgen Ajacied en AT'er af. Want ik wil niet een domme ezel zijn die zich voor de zoveelste keer stoot aan dezelfde steen.

Pas geleden:

Ze zouden wel een goede algemeen directeur kunnen gebruiken om daar verandering in te brengen.
'Het is nu natuurlijk uitgesloten dat ik dat word. Zolang Johan Cruijff daar zit, is dat onmogelijk. Van mijn kant in elk geval wel. En van zijn kant waarschijnlijk ook.'

VI