De toekomst: post-Cruijff

[zeux]

Misschien moet Ajax nu gewoon kleur bekennen. Het woordje loyaliteit valt een paar keer, maar dat is helemaal niet zo'n gekke gedachte. Het moet namelijk ook maar eens afgelopen zijn met al die kampen, het gelek naar de media, het gekonkel en de machtsstrijd. Kan een Keizer roepen dat Cruijff kiest voor loyaliteit, maar bij Ajax zal nooit en te nimmer kwaliteit de boventoon vieren. Er is altijd wel iets waardoor het vriendjespolitiek dreigt te worden. Of dat nu met Jol, Cruijff, van Gaal of weet ik veel wie is.
Je moet nu dus ook geen verzoening meer regelen, maar gewoon kiezen.

Scenario-1:
Cruijff krijgt het voor het zeggen en schuift een directeur voetbalzaken naar voren in combinatie met iemand voor de organisatorische zaken. Commercieel directeur zal dan iets van Maarten Fontein worden en voor het financiële gedeelte zal er ook iemand geregeld moeten worden. Jonk, Bergkamp en Frank de Boer als technisch trio. Andere RvC-leden ontslaan.

Scenario 2:
Het scenario wat er al ligt. Van Gaal als primus inter pares met Blind als TD, Slop als FD en vdAat als commerciële man. Frank de Boer als trainer aangevuld met andere loyalisten van van Gaal. Neem een JOR, Adriaanse, Jonker etc. Cruijff vervangen voor een ander RvC lid met voetbalverstand.

Geen tussenweg, maar gewoon kiezen.

Op zich eens met je stelling: kies! En de keuzes zijn helder, alleen vind ik scenario 2 nog iets te radicaal (wat volgens mij niet nodig is).
Ik zou dus optie twee iets willen aanpassen:

Scenario 2:
Het scenario wat er al ligt. Van Gaal als primus inter pares met Blind als TD, Slop als FD en vdAat als commerciële man. Frank de Boer handhaven als trainer, team op De Toekomst handhaven als jeugdtrainers. Cruijff vervangen voor een ander RvC lid met voetbalverstand.

En to be honest: ik heb geen idee wat ik mot kiezen.
Geloof dat ik het liefste zou zien dat Van Gaal én Cruijff beiden een rol hebben, waarbij het deze zomer ingezette beleid op De Toekomst wordt voortgezet. En iedereen dus blijft. Ik vraag mij ook serieus af of Van Gaal zoveel zou willen veranderen op De Toekomst.

[LucaS]

Helaas geen bron, maar om de sfeer onder het Cruijfftijdperk nog eens te schetsen; volgens Perez heeft hij begrepen dat 'kamp Cruijff' zondag wint als er openlijk gestemd moet worden, en dat er voor van Gaal als AD wordt gekozen als er anoniem gestemd wordt.

[bryan]

Dat is de Cruijff manier.

[Le T.]

Misschien moet Ajax nu gewoon kleur bekennen. Het woordje loyaliteit valt een paar keer, maar dat is helemaal niet zo'n gekke gedachte. Het moet namelijk ook maar eens afgelopen zijn met al die kampen, het gelek naar de media, het gekonkel en de machtsstrijd. Kan een Keizer roepen dat Cruijff kiest voor loyaliteit, maar bij Ajax zal nooit en te nimmer kwaliteit de boventoon vieren. Er is altijd wel iets waardoor het vriendjespolitiek dreigt te worden. Of dat nu met Jol, Cruijff, van Gaal of weet ik veel wie is.
Je moet nu dus ook geen verzoening meer regelen, maar gewoon kiezen.

Je moet de vriendjespolitiek van Cruijff niet bij anderen in schoenen proberen te schuiven. Je bent weer vals bezig.

Scenario-1:
Cruijff krijgt het voor het zeggen en schuift een directeur voetbalzaken naar voren in combinatie met iemand voor de organisatorische zaken. Commercieel directeur zal dan iets van Maarten Fontein worden en voor het financiële gedeelte zal er ook iemand geregeld moeten worden. Jonk, Bergkamp en Frank de Boer als technisch trio. Andere RvC-leden ontslaan.

Je vergeet Ling.

Scenario 2:
Het scenario wat er al ligt. Van Gaal als primus inter pares met Blind als TD, Slop als FD en vdAat als commerciële man. Frank de Boer als trainer aangevuld met andere loyalisten van van Gaal. Neem een JOR, Adriaanse, Jonker etc. Cruijff vervangen voor een ander RvC lid met voetbalverstand.

Van Gaal wordt helemaal geen primus inter pares. De Boer en Bergkamp hebben zich helemaal niet tegen Van Gaal gekeerd. Jonk kan uiteraard wel opdonderen, maar dat is omdat hij er alleen maar zit omdat hij Cruijff steunde.

Geen tussenweg, maar gewoon kiezen.

De keuze is tussen Ling en Van Gaal. Tussen een RvC met in ieder geval ballen en een nieuwe RvC zoeken van mensen die zich graag beperken tot het faciliteren van Cruijff, tussen iemand die graag geld inlevert om hard voor Ajax aan de slag te gaan of voor een stroman voor iemand die vrijblijvend wat roept vanuit Barcelona.

[LucaS]

En een waarschuwing lijkt me ook nog wel op zijn plaats.

'Ajax laat Davids niet wegsturen door Jonk'

Laatste update: 19 november 2011 17:28 info.


AMSTERDAM - Wim Jonk is niet bevoegd om de stage van Edgar Davids bij de jeugdopleiding van Ajax te beëindigen.

Foto: ANP

Dat stelt het interim-bestuur onder leiding van Uri Coronel, volgens RTV Noord-Holland.

Jonk zou Davids verwijten het brein te zijn achter de aanstelling van Louis van Gaal als algemeen directeur.

De raad van commissarissen, waar Davids en Johan Cruijff deel van uitmaken, stelden Van Gaal woensdag aan zonder medeweten van de voormalige nummer veertien.

Dat zette kwaad bloed in het Cruijff-kamp, waartoe ook Jonk behoort. Het is onduidelijk of Davids zijn stage alsnog vervolgt.

www.nu.nl

[peter]

En to be honest: ik heb geen idee wat ik mot kiezen.
Geloof dat ik het liefste zou zien dat Van Gaal én Cruijff beiden een rol hebben, waarbij het deze zomer ingezette beleid op De Toekomst wordt voortgezet. En iedereen dus blijft. Ik vraag mij ook serieus af of Van Gaal zoveel zou willen veranderen op De Toekomst.

Aan beide scenario's zitten haken en ogen inderdaad. De teamverdeling zal in beide scenario's niet optimaal zijn. Het scenario van Gaal had op meer sympathie kunnen rekenen als hij niet had gekozen voor bewezen falers als Blind en Slop. Dat kan hem nog wel eens duur komen te staan, want het was een stuk sterker geweest als hij daar met betere namen op de proppen was gekomen. Dat is dan ook weer typisch Ajax, want het zal nooit helemaal naar de zin van een ieder zien. We kiezen altijd uit wat suboptimale scenario's, maar dat is niet anders.

Edit: Ha ik ben weer vals bezig volgens Le T. Le T. als je wilt dat mensen met je discussiëren, dan zul je uit een ander vaatje moeten tappen. Ik reageer er namelijk niet meer op.

[Le T.]

Edit: Ha ik ben weer vals bezig volgens Le T. Le T. als je wilt dat mensen met je discussiëren, dan zul je uit een ander vaatje moeten tappen. Ik reageer er namelijk niet meer op.

Je reageerde toch al nooit inhoudelijk, maar met suggereren dat Cruijff me ooit wat aangedaan had en dat soort dingen. Als je wilt discussieren zul je moeten accepteren dat er mensen zijn die zelf nadenken en Cruijff schadelijk voor Ajax achten.

En hier doe je alsof los van voorkeuren een keuze presenteert, maar dan smokkel je het stiekem een kant op. Dan geef je een valse voorstelling van zaken.

[zeux]

En to be honest: ik heb geen idee wat ik mot kiezen.
Geloof dat ik het liefste zou zien dat Van Gaal én Cruijff beiden een rol hebben, waarbij het deze zomer ingezette beleid op De Toekomst wordt voortgezet. En iedereen dus blijft. Ik vraag mij ook serieus af of Van Gaal zoveel zou willen veranderen op De Toekomst.

Aan beide scenario's zitten haken en ogen inderdaad. De teamverdeling zal in beide scenario's niet optimaal zijn. Het scenario van Gaal had op meer sympathie kunnen rekenen als hij niet had gekozen voor bewezen falers als Blind en Slop. Dat kan hem nog wel eens duur komen te staan, want het was een stuk sterker geweest als hij daar met betere namen op de proppen was gekomen. Dat is dan ook weer typisch Ajax, want het zal nooit helemaal naar de zin van een ieder zien. We kiezen altijd uit wat suboptimale scenario's, maar dat is niet anders.

Ja, eens.

Ik denk overigens dat nooit iemand ergens een 'ideale organisatie' neer zal kunnen zetten. Bij geen enkel bedrijf.

Die TD-positie van Blind is overigens nog wel onderwerp van discussie. Cruijff stelt dat is ingestemd met een scenario waarin de TD helemaal verdwijnt.
Ik ben op zich niet tegen een TD. Zo'n complex bedrijf als Ajax moet je ook laten leiden als een bedrijf. Dan is het slimmer om zoiets belangrijks als technisch beleid er niet 'bij te nemen' als AD. Of die TD dan Blind moet zijn, daar heb ik ook mijn twijfels bij. Wat Slob betreft: ik heb totaal geen zicht op hem, maar gezien de vrij universeel gedragen (niet vanuit één kamp dus) afkeer voor hem, begrijp ik dat hij veel fout heeft gedaan. Dat neem ik dan maar even 'at face value' aan.

[jamie]

Ik heb een vraagje:

Is Ajax ook bezig om de scouting te verbeteren? Zo ja, wat of hoe dan precies? Ik vind dat de scouting al jaren lang niet erg goed draait. Het interesseert me niet wie daar schuldig aan is. Daar gaat het me niet om.

Dat de jeugdopleiding belangrijk is snap ik wel. Maar waarom hoor je ze weinig over verbetering van de scouting? Het is gewoon een feit dat bepaalde kleinere teams zoals Groningen en zelfs Utrecht het veel beter doen wanneer het om de scouting gaat. Volgens mij kan Ajax reuzen stappen maken met een betere scouting.

[Arthur]

Goed punt, maar de vraag is of het matige transferbeleid komt door de slechte scouting of doordat er niet naar de scouts wordt geluisterd. Het gebeurde natuurlijk ook vaak zat dat de op dat moment verantwoordelijke vooral aan het shoppen was in zijn eigen netwerk, waarbij het er waarschijnlijk niet toe deed waar de scouting mee kwam.

[jamie]

Maar is daar inzicht van? Welke spelers zijn de laatste jaren aanbevolen door Ajax scouts en was er niet geluisterd door de trainers of TD's?

Ik zou dan graag willen weten of de vele slechte aankopen te maken hebben met onze scouts. En word er nu dan wel geluisterd naar de scouts?

Nogmaals, de scouting / aankoop beleid moet toch echt verbeterd worden. Maar je hoort er nagenoeg niks over. Daar moeten echt veranderingen in komen. Daar zou ik bvb van Cruijff, Danny Blind, FdB of de scouting iets over willen horen zeggen. Stond er iets in de plannen van Cruijff daarover?

[Arthur]

Ik meen dat Cruijff zijn ideeen daarover niet anders zijn dan wat al in het rapport-Coronel stond. Het moge duidelijk zijn dat Ajax zich niet bepaald aan die voornemens houdt gezien het feit dat er nog steeds breedteaankopen worden gedaan.

[jamie]

Dus eigenlijk weet niemand wat er echt gaande is met de scouting. Ik snap gewoon niet waarom we geen echte kwaliteit spelers kunnen vinden in Zuid America, Oost Europa etc. Gaan we elke keer weer bij Twente, AZ, Heerenveen of Groningen shoppen en betalen steeds weer de volle mep. Waarom word dit probleem niet gefixed? Waarom heeft niemand het erover bij Ajax?

Een goede scouting en goed aankoop beleid is bijna net zo belangrijk als een goede jeugd opleiding.

[Demosthenes]

De scouting! Geen idee hoeveel dvd's Ajax per week krijgt, maar van een bvo uit mijn omgeving weet ik dat er iedere week wel een dvd binnenkomt, uiteraard met hoogtepunten. Ik denk dat Ajax iedere week tientallen suggesties, dvd's enz. krijgt, week in week uit, zomer en winter door.

De stemming zondag? Hoe wordt er gestemd? Wie durft er in openlijk tegen JC te stemmen?

[LucaS]

Wat fucking jammer dat Cruijff zich niet op zijn 36e als kluizenaar terug heeft getrokken in de bergen

[zeux]

Natuurlijk gaat er morgen voor Cruijff gekozen worden. De power van het vriendennetwerk rond hem is te sterk. En 'verandering' is nu het devies. Zeker na zo'n zeperd.

Ik hoop en bid dat er dan ook in godsnaam doorgepakt gaat worden. Niet nog weer maanden dimdammen over een nieuwe RvC of een nieuwe AD.
Alleen: de keuze voor Cruijff betekent ook de keuze voor Ling.

[LucaS]

...en een nieuwe RvC. Wie wil daar nog in zitten?

[LucaS]

http://www.youtube.com/watch?v=Dj3GH5my ... re=related

[Ajaciedjuh]

...en een nieuwe RvC. Wie wil daar nog in zitten?

Personen die faciliteren.

[Arthur]

Al sturen ze de rvc weg vraag ik me wel af wat er dan met Van Gaal gaat gebeuren. Ik neem aan dat hij gewoon een contract heeft. Of is dat niet geldig als de juiste procedures niet zijn gevolgd?

[Ajax Rules]

Nu Cruijff heeft aangegeven niet met Van Gaal te gaan samenwerken, zie ik drie scenario's:

1. Mijn ideale scenario is dat de club kiest voor Louis van Gaal en dat Cruijff verdwijnt uit de raad van commissarissen. In dat ideale scenario bouwen Van Gaal en Blind voort op de door Cruijff opgezette lijn voor de jeugd. Echter, zij voegen er een paar extra accenten aan toe. Van Gaal neemt zijn kennis mee die hij bij Bayern heeft opgedaan over o.a. fysiologie, revalidatie en mentale ontwikkeling. De wetenschappelijke hal blijft open. Desalniettemin blijft de individuele training de basis. De Cruijff-adepten binnen de club worden hiermee enigszins tevreden gesteld en de rust keert terug. De oorlog tussen Cruijff en Van Gaal wordt nooit formeel beeindigd, maar dooft wel geleidelijk uit.

2. Mijn op-een-na-beste scenario is dat Ajax kiest voor Cruijff, de benoeming van Van Gaal wordt teruggedraaid en dat Ten Have en co verdwijnen. Ajax wordt daarmee tot een dictatuur/eenpartijstelsel, te vergelijken met het huidige China. Daardoor is het debat eenzijdig en zo ook de jeugdfilosofie. Echter, de Cruijffiaanse koers in de jeugdopleiding is nog altijd beter en productiever dan de weinig ambitieuze koers van de laatste jaren. Bovendien toont China aan dat democratie ook nadelen heeft en dat een monocultuur best goed kan werken.

3. De slechtste optie is in mijn ogen dat Ajax kiest voor Van Gaal en dat hij alle Cruijffianen de tent uit jaagt. In dit rampscenario komt het accent op jeugdige leeftijd al eenzijdig te liggen op teambuilding en tactiek. Een groot deel van de supporters, trainers en andere prominenten keert zich van de club af. Cruijff verlaat de club en bestookt Ajax als vanouds vanuit de Telegraaf.

Als Ajax voor Van Gaal kiest, kan dat zowel uitmonden in een ideale situatie als in een rampzalige situatie. Helaas schat ik het negatieve scenario als waarschijnlijker in (grotendeels buiten de schuld van Van Gaal zelf). Al met al denk ik dat een volmondige, onvoorwaardelijke keuze voor Cruijff een betere kans op succes geeft.

En toch.... toch hoop ik dat de keuze op Van Gaal valt. Omdat het tegen elke rechtvaardigheid in zou druisen als het gedrag van Cruijff beloond zou worden. Omdat ik me niet kan identificeren met mijn mede-supporters die blind achter de seniele praatjes van een ras-querulant aanlopen. Omdat als Ajax en Cruijff echt inwisselbare begrippen zijn (zoals velen zeggen), ik mezelf echt geen Ajacied wil noemen. Gelukkig weet ik wel beter. Ajax is zoveel meer. Ajax is een oude foto van de Meer. Ajax is erelid Schoevaart. Ajax is een hilarische column van Ko. Ajax is een dribbel van Jesper Olsen. Ajax is de karatetrap van Louis. "Ajax=Cruijff". Wie dat ooit bedacht hebben, DAT zijn de nepperds in mijn ogen.

[zeux]

Al sturen ze de rvc weg vraag ik me wel af wat er dan met Van Gaal gaat gebeuren. Ik neem aan dat hij gewoon een contract heeft. Of is dat niet geldig als de juiste procedures niet zijn gevolgd?

Die casht een goede afkoopsom, wegens contractbreuk.

[LucaS]

Van Gaal moet Cruijff bellen, dat ook in de media laten weten, en met Cruijff om tafel.

[Arthur]

Van Gaal moet Cruijff bellen, dat ook in de media laten weten, en met Cruijff om tafel.

dat zou ik ook graag zien, maar ik denk dat beiden daar in dat opzicht niet groot genoeg voor zijn.

[Ajax Rules]

Van Gaal moet Cruijff bellen, dat ook in de media laten weten, en met Cruijff om tafel.

dat zou ik ook graag zien, maar ik denk dat beiden daar in dat opzicht niet groot genoeg voor zijn.

Het zou sowieso tactisch slim zijn, zelfs als Van Gaal 100% zeker weten dat Cruijff de uitgestoken hand zou weigeren.