De toekomst: post-Cruijff

[GangstaRiB]

Maar waarom zegt JC dan dat er al 2 weken niets gebeurt sinds de uitspraak van de rechter. Dat snap ik dus niet. Ik wil horen dat sinds de uitspraak ze de volgende zaken hebben geregeld. Ik zie geen leiding. Geen richting, alleen maar weer die columns in de Telegraaf dat er nog steeds niets gebeurt. Dat vind ik heel erg zorgelijk.

Er zal toch echt een RvC moeten zijn voordat je een AD gaat zoeken.

Ja, Ajax is stuurloos momenteel. De club bevindt zich in een machtsvacuum. Maar ik kan niet beoordelen hoe de verhoudingen momenteel liggen. Welke krachten achter de schermen welke rol spelen. Wat doet Uri? Os? Welke macht heeft de RvC (-1) nog? Wat kan / mag de bestuursraad doen?

Zeg het maar.

Ik voel weer een excuus aankomen. Een week geleden verkondigde De Groot dat de mensen lopen te trappelen van ongeduld om in het bestuur te treden. Maar opeens laat Cruijff zich weer tegenhouden door zogenaamd Coronel.. terwijl hij de laatste maanden zo lekker bezig was om iedereen weg te pesten.

Sturkenboom is weg. Van Gaal heeft de handdoek geworpen. Er ligt echt niemand meer dwars hoor. Cruijff heeft gewonnen.

[wimpey]

Ik voel weer een excuus aankomen.

Leg het me eens uit dan: Welke macht heeft de RvC (-1) nog? Wat kan / mag de bestuursraad doen?

Sturkenboom is weg. Van Gaal heeft de handdoek geworpen. Er ligt echt niemand meer dwars hoor. Cruijff heeft gewonnen.

Die laatste 2 zinnen betwijfel ik. Ajax is een hotpot, die spreekwoordelijke 5e colonne.

Je kunt niet stellen dat Cruijff de samenstelling van de nieuwe RvC bepaalt. Dat is namelijk onzin. Er zit idd nog weinig schot in, voorzover wij dat kunnen beoordelen tenminste. Het lijkt me zaak dat die invulling er komt, want Ajax wordt nu gerund door Aat, Slop en het TH. Dat lijkt me geen gezonde situ.

[raymon]

Ik voel weer een excuus aankomen.

Leg het me eens uit dan: Welke macht heeft de RvC (-1) nog? Wat kan / mag de bestuursraad doen?

Sturkenboom is weg. Van Gaal heeft de handdoek geworpen. Er ligt echt niemand meer dwars hoor. Cruijff heeft gewonnen.

Die laatste 2 zinnen betwijfel ik. Ajax is een hotpot, die spreekwoordelijke 5e colonne.

Je kunt niet stellen dat Cruijff de samenstelling van de nieuwe RvC bepaalt. Dat is namelijk onzin. Er zit idd nog weinig schot in, voorzover wij dat kunnen beoordelen tenminste. Het lijkt me zaak dat die invulling er komt, want Ajax wordt nu gerund door Aat, Slop en het TH. Dat lijkt me geen gezonde situ.

Het punt is dat ik nog niet 4 of 5 nieuwe namen heb gehoord van JC. Ik schaar me achter JC als hij alles in het werk stelt om de juiste mensen te vinden en dit dan wordt tegengehouden door de huidige RvC. In mijn ogen is de rechter duidelijk geweest, JC is nu aan zet. Maar ik merk daar dus weinig van. Net als een jaar geleden ligt er geen plan. Ja, wat technische adviezen en ideeen om het uit te voeren, maar geen beleidsbepalers die het kunnen leiden. En dat vind ik een hevige tekortkoming.

[bryan]

Een hevige tekortkoming ja. Net een buschauffer die zijn route niet kent. Een fatale tekortkoming.

[Duke]

Ling praat met Ajax

Tscheu La Ling is nog altijd in beeld voor een functie bij Ajax. De oud-voetballer is de laatste tijd regelmatig te vinden op De Toekomst, waar hij al sprak met het technisch hart van de Amsterdammers.

Dat meldt het AD.

Ling woonde tevens de Europa League-wedstrijd tegen Manchester United bij. Binnen de club wordt nu verkend of er voldoende draagvlak is voor de komst van de Hagenaar, die eerder door Johan Cruijffs medecommissarissen werd afgeserveerd als nieuwe algemeen directeur van Ajax.

Het technisch hart is in de ogen van Cruijff de levensader van de club, belangrijker nog dan de directeur. Momenteel bestaat het hart uit hoofd opleidingen Wim Jonk, hoofdtrainer Frank de Boer en Dennis Bergkamp, die zowel een functie bekleedt op De Toekomst als bij het eerste elftal.

Vorige maand werd bekend dat Ling met het Slowaakse AS Trencin, waar hij eigenaar van is, samen gaat werken met AGOVV uit Apeldoorn.

www.ad.nl

[Toppie]

De Schaar van JC ongelooflijk

Johan heeft z'n eigen netwerk Lingedin

[Demosthenes]

Binnen de club wordt nu verkend of er voldoende draagvlak is voor de komst van de Hagenaar

Durf eens tegen te stemmen! Ling en dat na "de plastic zakken", een spelersmakelaar als directeur, dat hebben Raiola of Lemic nooit bereikt.

[GangstaRiB]

Ik voel weer een excuus aankomen.

Leg het me eens uit dan: Welke macht heeft de RvC (-1) nog? Wat kan / mag de bestuursraad doen?

Sturkenboom is weg. Van Gaal heeft de handdoek geworpen. Er ligt echt niemand meer dwars hoor. Cruijff heeft gewonnen.

Die laatste 2 zinnen betwijfel ik. Ajax is een hotpot, die spreekwoordelijke 5e colonne.

Je kunt niet stellen dat Cruijff de samenstelling van de nieuwe RvC bepaalt. Dat is namelijk onzin. Er zit idd nog weinig schot in, voorzover wij dat kunnen beoordelen tenminste. Het lijkt me zaak dat die invulling er komt, want Ajax wordt nu gerund door Aat, Slop en het TH. Dat lijkt me geen gezonde situ.

Crujff heeft in feite de vorige RvC ook samengesteld (die ene commissie met Molenaar, weet je wel), dus waarom nu niet nog een keer? De grootaandeelhouder heeft gekozen voor de lijn Cruijff, de RvC (-1) zijn vrijwillig opgestapt terwijl ze dat formeel niet hoefden te doen.

Kortom: de weg is vrij.

[Lionel]

Vrijwillig opgestapt?

[GangstaRiB]

Vrijwillig opgestapt?

Ja, ze zijn vrijwillig teruggetreden. Ik snap wel waar je heen wilt, maar formeel had de RvC niet hoeven terugtreden. Het hele klimaat rond de RvC was natuurlijk zodanig verziekt dat ze het zelf ook wel inzagen.

Maar reageer eens inhoudelijk. Er zijn nu toch geen problemen meer voor Cruijff? Iedereen die hem kan dwarszitten is weg. Ik zie de naam Ling ook alweer rondzingen, dus dat komt helemaal goed. De naievelingen die denken dat Cruijff zich alleen wil beperken tot de jeugdopleiding, worden nu al door hun Verlichte Leider in de hemd gezet.

[peter]

Hoezo is de weg vrij? Cruijff is helemaal niet aan zet. Er moet eerst een nieuwe RvC worden voorgedragen, daarna komt er een AD (operationeel en voetbalinhoudelijk hopelijk).

[GangstaRiB]

Hoezo is de weg vrij? Cruijff is helemaal niet aan zet. Er moet eerst een nieuwe RvC worden voorgedragen, daarna komt er een AD (operationeel en voetbalinhoudelijk hopelijk).

De RvC werd toch vorige keer ook gekozen door middel van goedkeuring van Cruijff? Ze moeten nu alleen leren om geen doorgeleerde professoren te vragen, maar gewoon makke schapen.

De weg ligt vrij voor Cruijff. Iedere andere conclusie is een excuus zoeken waarom Cruijff voor een zoveelste keer mag falen.

[peter]

"Ze moeten nu alleen leren om makke schapen te selecteren" impliceert toch dat de weg niet vrij is? Wie is namelijk 'ze'. Als dat alleen Cruijff was geweest, dan was de weg vrij geweest. Nee, er moet eerst een nieuwe RvC worden geinstalleerd en daar heeft Cruijff als persoon wel wat over te zeggen, maar daarin staat hij niet alleen.

[GangstaRiB]

"Ze moeten nu alleen leren om makke schapen te selecteren" impliceert toch dat de weg niet vrij is? Wie is namelijk 'ze'. Als dat alleen Cruijff was geweest, dan was de weg vrij geweest. Nee, er moet eerst een nieuwe RvC worden geinstalleerd en daar heeft Cruijff als persoon wel wat over te zeggen, maar daarin staat hij niet alleen.

Formeel gezien moet de oude RvC haar opvolgers aanstellen. Echter.. de oude RvC is met pek en veren weggejaagd dat het me vrij onwaarschijnlijk lijkt dat ze nog echt strijdbaar (willen) zijn. Verder wil de grootaandeelhouder (Ajax met 70 % van de aandelen) de lijn Cruijff volgen. Dus wat dat betreft staat Cruijff redelijk aan de top als het gaat om zeggenschap.

Linksom of rechtsom: uiteindelijk gaan we de lijn Cruijff volgen. Daarom moeten ze nu gewoon makke schapen aanstellen (eenvoudigweg omdat het volgens de statuten moet) die Cruijff geen strobreed in de weg leggen. We hebben namelijk kunnen constateren dat er niks gebeurd als we een RvC hebben die vraagtekens bij het doen en laten van Cruijff zet. Want Cruijff gaat zich dan als een klein kind gedragen en heel Ajax houdt zich bezig met rechtszaken ipv voetbal. En vervolgens wordt dat weer als excuus gebruikt.

[zeux]

"Ze moeten nu alleen leren om makke schapen te selecteren" impliceert toch dat de weg niet vrij is? Wie is namelijk 'ze'. Als dat alleen Cruijff was geweest, dan was de weg vrij geweest. Nee, er moet eerst een nieuwe RvC worden geinstalleerd en daar heeft Cruijff als persoon wel wat over te zeggen, maar daarin staat hij niet alleen.

Formeel gezien moet de oude RvC haar opvolgers aanstellen. Echter.. de oude RvC is met pek en veren weggejaagd dat het me vrij onwaarschijnlijk lijkt dat ze nog echt strijdbaar (willen) zijn. Verder wil de grootaandeelhouder (Ajax met 70 % van de aandelen) de lijn Cruijff volgen. Dus wat dat betreft staat Cruijff redelijk aan de top als het gaat om zeggenschap.

Linksom of rechtsom: uiteindelijk gaan we de lijn Cruijff volgen. Daarom moeten ze nu gewoon makke schapen aanstellen (eenvoudigweg omdat het volgens de statuten moet) die Cruijff geen strobreed in de weg leggen. We hebben namelijk kunnen constateren dat er niks gebeurd als we een RvC hebben die vraagtekens bij het doen en laten van Cruijff zet. Want Cruijff gaat zich dan als een klein kind gedragen en heel Ajax houdt zich bezig met rechtszaken ipv voetbal. En vervolgens wordt dat weer als excuus gebruikt.

Helemaal mee eens.

Waar ik alleen bang voor ben is dat dezelfde 'scherpheid' waarmee de sceptici over Cruijffs handelen onder een vergrootglas werden (worden) gelegd, bij het beoordelen van Cruijff zelf als sneeuw voor de zon zal verdwijbnen.

[Demosthenes]

Hoe werd er zo'n 600 bladzijden geleden over de toen nieuwe RvC gedacht? De "Raad van Molenaar"! In mijn herinnering positief, want JC had die raad samengesteld, via Molenaar. Als je dan ergens in oktober (Ben de draad wat dat betreft een beetje kwijt, zoveel is erover gepubliceerd) denkt/ziet dat die RvC moet verdwijnen, net als de RvC ervoor, dan kom je toch met opvolgers, misschien niet direct in oktober, maar zeker in november. De media staan al klaar: De Telegraaf en VI, columns die vooral worden gebruikt om Ajax kapot te maken, dat door een lid van de RvC.

[ferry]

Het zou voor Ajax ook goed zijn als meneer Molenaar eens wat afstand hield. Hij was verantwoordelijk voor het samenstellen van de RvC. Al gauw bleek dat er een groot verschil van mening was over de taak van die RvC: faciliterend vs controlerend. Dat had hij toch beter moeten dichttimmeren lijkt me.
Daarna stond hij zelf te roepen dat de RvC moest aftreden, zijn RvC nota bene.

Maar goed, zodra er ergens een camera draait zal Molenaar er wel weer voor springen om zijn mening te geven.

[Bert]

Voordat iedereen weer rood aanloopt en over elkaar heen duikelt: Molenaar heeft een tijd geleden al aangegeven dat hij niet beschikbaar is voor de RvC, omdat hij het zichzelf aanrekent dat de huidige RvC een fiasco is geworden.

Zouden veel mensen binnen Ajax een voorbeeld aan kunnen nemen. Hoewel ik geen fan ben van Molenaar.

[ferry]

Voordat iedereen weer rood aanloopt en over elkaar heen duikelt: Molenaar heeft een tijd geleden al aangegeven dat hij niet beschikbaar is voor de RvC, omdat hij het zichzelf aanrekent dat de huidige RvC een fiasco is geworden.

Zouden veel mensen binnen Ajax een voorbeeld aan kunnen nemen. Hoewel ik geen fan ben van Molenaar.

Ok, dat heb ik gemist kennelijk. Prima, scheelt weer een keer rood aanlopen! ;-)

[999]

Voordat iedereen weer rood aanloopt en over elkaar heen duikelt: Molenaar heeft een tijd geleden al aangegeven dat hij niet beschikbaar is voor de RvC, omdat hij het zichzelf aanrekent dat de huidige RvC een fiasco is geworden.

Zouden veel mensen binnen Ajax een voorbeeld aan kunnen nemen. Hoewel ik geen fan ben van Molenaar.

Heb jij daar een linkje van ?.

[Bert]

VI ergens vorige week.

[999]

VI ergens vorige week.

Link ?.

[Marcel]

Het voetbalplan is m.i. wél duidelijk: technisch hart is leading.

Ik ben blij dat nu eindelijk duidelijk is wat het grote voetbalplan van Cruijff is... "Doe maar wat die 3 zeggen".

[Ajaciedjuh]

Hij heeft het ook voor de camera's gezegd. Gelukkig is hij geen optie ...... glibber

[InnerHarbour]

VI ergens vorige week.

Ik heb het hem ook de laatste keer dat hij bij Vi te gast was horen zeggen, niet beschikbaar.