Jaarcijfers AFC AJAX NV.......
Moderator: mods
-
Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Interessante ontwikkelingen. Een aankoopbedrag van rond de 40 miljoen lijkt mij altijd interessant, zelfs als de Arena jaarlijks kleine verliezen leidt. Een dergelijk stadion is namelijk veel meer waard.
Desalniettemin ben ik erg benieuwd naar het rendement dat de ArenA maakt, want dat schept meer duidelijkheid in wat Ajax er wijzer van kan worden. Weet iemand waar ik een jaarverslag kan aanvragen? Ik heb al een mailtje gestuurd via de site van de Amsterdam ArenA.
Desalniettemin ben ik erg benieuwd naar het rendement dat de ArenA maakt, want dat schept meer duidelijkheid in wat Ajax er wijzer van kan worden. Weet iemand waar ik een jaarverslag kan aanvragen? Ik heb al een mailtje gestuurd via de site van de Amsterdam ArenA.
Ajax!
Bedrijven willen zich graag koppelen aan organisaties met een goed imago. Als Ajax dit weet te bewerkstelligen zal het niet alleen een A-merk zijn, maar bovendien een A-merk met extra positieve connotaties. De waarde van het Ajax-merk zal groeien: naast hogere opbrengsten ook méér sponsoren.joey schreef:Hoezo zou Ajax daar geld aan verdienen? Behalve dan door het ontdekken van talenten?
http://www.nrc.nl/sport/article514368.eceAjax wil weer baas in zijn eigen huis worden
Gedeeltelijke overname van Arena is geen onoverkomelijk probleem voor financieel gezonde club
Ajax wil wel eigenaar worden van de Arena als de gemeente haar belang verkoopt. „Stel dat je kunstgras neemt. Dan wordt zo’n stadion natuurlijk veel meer waard. Zaterdag Madonna, zondag voetballen.”
Amsterdam, 17 okt. Feyenoord zou graag een lagere huur willen zien, PSV is bezig met een nieuwe financiering na een mislukte zoektocht naar een koper voor zijn stadion en Ajax heeft interesse om aandelen bij te kopen.
De drie grootste voetbalclubs van Nederland beraden zich over hun huisvesting. Ajax wil vooral baas worden in eigen huis, de tien jaar oude Arena. „Nu moeten we soms accepteren dat anderen gebruik maken van het stadion op momenten dat het minder goed uitkomt, zoals met de [American footballers van de] Amsterdam Admirals. Als eigenaar heb je daar geen last van en zit je in een andere positie”, aldus financieel directeur Jeroen Slop van Ajax.
Tijdens de presentatie van de jaarcijfers maakte de bestuurder bekend dat de aandelen van de Arena bijna de helft minder waard zijn geworden. Het belang van Ajax, van 13,2 procent, stond voor 9,1 miljoen in de boeken, maar na een kritische blik op de exploitatie van het stadion werd dat bijgesteld tot 5 miljoen. Daarmee daalde de waarde van de Arena (bouwkosten 170 miljoen euro) van 70 naar 38 miljoen euro.
„Omdat er geen markt is voor dergelijke aandelen is het goed dat er na tien jaar opnieuw naar de waarde wordt gekeken. Dat is op een behoudende manier gebeurd en toen bleek dat de actuele waarde veel lager is dan de historische kostprijs. Natuurlijk zijn daar pittige discussies over geweest, want het gaat om een hoop geld”, zegt Slop, die door deze boekhoudkundige ingreep – op verzoek van de accountant – 4 miljoen euro, oftewel een halve spits, zag verdwijnen.
De afwaardering van het stadion kan gunstig uitwerken voor Ajax. De gemeente bezit 48 procent en zij heeft eerder aangegeven deze aandelen te willen verkopen. „Er zit nu een nieuw college en ik weet niet of dat ook van plan is om die aandelen van de hand te doen. Wij zijn in dat geval zeker geïnteresseerd om het belang over te nemen”, aldus Slop, die via deze waardering voor 19 miljoen euro de meerderheid van de aandelen kan verwerven. In theorie, want de gemeente zelf heeft het stadion nog voor meer dan 60 miljoen in de boeken staan. En door de complexe structuur – met allerhande founders van het stadion – geeft een belang van 61 procent Ajax nog niet de macht.
De gemeente, Ajax en de Arena voeren al gesprekken, zo geeft directeur Henk Markerink van het stadion aan. Of hij de koop door Ajax zou toejuichen, wil hij niet zeggen. „Ik wil niet op de zaken vooruitlopen, maar Ajax en de Arena hebben natuurlijk wel een groot gezamenlijk belang.”
Slop is de eerste om toe te geven dat die nieuwe schatting conservatief is. „Stel dat je in de toekomst besluit om kunstgras neer te leggen. Dan wordt zo’n stadion natuurlijk veel meer waard. Zaterdag Madonna, zondag voetballen.”
Door de afwaardering van de Arena zag Ajax het nettoresultaat ruim 4 miljoen lager uitkomen. Samen met de tegenvallende opbrengsten aan spelersverkopen belandde de beursgenoteerde club voor 6,6 miljoen euro in het rood. Operationeel – dus zonder spelersverkopen en Arena – was er nog een plus van 7 miljoen, de helft meer dan in 2004/2005.
Met de jaarcijfers liet Ajax weer eens zien dat het definitieve resultaat van een voetbalclub vooral buiten het veld wordt gerealiseerd, met name door de verkoop van spelers. In het afgelopen seizoen leverde alleen het vertrek van Nigel de Jong, Bogdan Lobont en Julien Escudé geld op, samen goed voor 2,1 miljoen. Een jaar eerder werd via verkopen (onder anderen Zlatan Ibrahimovic en Rafael van der Vaart) nog 16,4 miljoen opgehaald. Die opbrengsten zijn op de langere termijn van levensbelang, want mede door de aankoop van Klaas Jan Huntelaar staan de Ajacieden voor 37,4 miljoen euro in de boeken. Op dat bedrag wordt jaarlijks zo’n 12 miljoen op afgeschreven. En dat bedrag zou in het ideale plaatje minstens gecompenseerd moeten worden door lucratieve verkopen.
„Vorig jaar hebben tien spelers afscheid genomen van wie bij negen het contract afliep. Die leverden dus niets op en dat mag nooit meer gebeuren. Het vond plaats in een periode dat we zonder technisch directeur zaten”, zei algemeen directeur Maarten Fontein gisteren. Zelfs de deelname aan de Champions League, die aan recettes en premies 13,2 miljoen euro opleverde, kan dan het gat niet meer dichten. Ook voor het lopende seizoen, zonder Champions League, wordt ernstig rekening gehouden met een rood cijfer. Maar gezien het eigen vermogen van de club, ruim 68 miljoen euro, kan Ajax meer hebben dan PSV en Feyenoord. Zelfs met een eigen Arena.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
666
- Site Admin
- Berichten: 7077
- Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm
- Locatie: vak 122 in de showroom van Handelshuis Ajax N.V.
- Contacteer:
Als ik het goed begrijp is het voor Ajax dus het voordeligst om via de pleeoffs en de voorronde (extra wedstrijden dus extra inkomsten) de CL poule te halen en dan doelbewust aan te sturen op de derde plaats om nog een paar rondjes UEFA cup mee te pikken inplaats van in de eerste knockout ronde uit de CL te worden geknikkerd?
Sign your name on
the dotted line:
.............................
the dotted line:
.............................
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Blind heeft dus bijna alles goed gedaan. Hij heeft alleen te veel gewonnen in de poulefase van de CL. :D666 schreef:Als ik het goed begrijp is het voor Ajax dus het voordeligst om via de pleeoffs en de voorronde (extra wedstrijden dus extra inkomsten) de CL poule te halen en dan doelbewust aan te sturen op de derde plaats om nog een paar rondjes UEFA cup mee te pikken inplaats van in de eerste knockout ronde uit de CL te worden geknikkerd?
AN26/11/2006 - Ajax wil eigen aandelen inkopen
(Gepost door RvN)
Op de Algemene Aandeelhoudersvergadering maandagmorgen vraagt de directie van Ajax de aandeelhouders een machtiging te verstrekken aan de directie waarmee het namens Ajax gedurende de komende 18 maanden eigen aandelen in kan kopen. Hoeveel aandelen Ajax in wil gaan kopen is onbekend. Ajax stimuleert daarmee de aandelenkoers. Op deze manier denkt het een hoger rendement te kunnen genereren voor de aandeelhouders dan via investeringen in het voetbal zelf. Tegelijkertijd krijgt het weer een groter deel van de aandelen in eigen handen.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
www.ajax.nlHof Amsterdam verklaart beroep Ajax gegrond
Amsterdam, 24 dec 2006
In twee uitspraken van 20 december 2006 heeft het Hof Amsterdam het beroep van Ajax tegen twee opgelegde naheffingsaanslagen gegrond verklaard.
Het betreft twee naheffingsaanslagen loonbelasting van in totaal € 5,8 miljoen exclusief heffingsrente, die verband houden met de transfers van Laudrup en Arveladze in 1997.
Uit de uitspraken volgt dat uitsluitend ten aanzien van de transfer van Arveladze Ajax nog een bedrag aan loonbelasting moet betalen, te weten een bedrag van € 245.041,= exclusief heffingsrente.
Zowel Ajax als de belastingdienst kunnen tegen de twee uitspraken in cassatie gaan.
Ajax doet over de kwestie geen nadere mededelingen.
www.parool.nlAjax wint bij hof van fiscus
AMSTERDAM - Ajax heeft zijn conflict met de Belastingdienst bijna in zijn voordeel beslist. De club hoeft volgens het Amsterdamse gerechtshof geen miljoenen euro's belasting te betalen voor de transfers van Shota Arveladze en Michael Laudrup in 1997.
De Belastingdienst legde Ajax in 2001 een naheffing op, die inmiddels tot 5,8 miljoen euro is opgelopen. Bij de transfers van Laudrup en Arveladze werd tekengeld betaald, dat terechtkwam bij de spelers. Volgens de fiscus moest daarover belasting worden betaald.
Ajax heeft altijd volgehouden dat er alleen transfersommen zijn overgemaakt. Dat het Japanse Vissel Kobe en het Turkse Trabzonspor - waar respectievelijk Laudrup en Arveladze vandaan kwamen - een gedeelte aan de spelers hebben doorbetaald, is volgens Ajax hun zaak.
Het Amsterdamse gerechtshof geeft de club nu goeddeels gelijk. Het tekengeld maakte onlosmakelijk deel uit van de transfervergoedingen en is dus onbelast. Alleen in het geval van Arveladze heeft Ajax volgens het hof steken laten vallen. De club moet daarom nog ruim 245.000 euro aan de fiscus betalen.
Zowel de Belastingdienst als Ajax kan nog in cassatie gaan bij de Hoge Raad.
Ajax kocht eind vorig jaar al strafvervolging vanwege belastingontduiking af, voor een half miljoen euro. Eerder seponeerde justitie de zaken tegen toenmalig penningmeester Arie van Os van Ajax, financieel topman Maarten Oldenhof en de betrokken spelers.
Belastingdienst, justitie en Fiod verliezen
De uitspraak van het hof betekent dat de Belastingdienst, justitie en Fiod alle zaken die ze de afgelopen jaren vanwege transfersommen tegen voetbalclubs aanspanden, hebben verloren. Eerder al werden Feyenoord en NAC in vergelijkbare zaken gevrijwaard.
Onlangs werd oud-Feyenoordvoorzitter Jorien van den Herik definitief vrijgesproken van transferfraude. Eerder gebeurde dat al met de voormalige voorzitter van Vitesse, Karel Aalbers.
Dat afkopen ging dus om de strafvervolging, dat lijkt nu inderdaad onnodig te zijn geweest.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
www.fd.nlAjax voorziet operationeel verlies in tweede helft
Ajax voorziet in het tweede halfjaar van zijn gebroken boekjaar een operationeel verlies. Dat heeft de beursgenoteerde Amsterdamse voetbalclub maandag bekendgemaakt bij de publicatie van zijn resultaten over het afgelopen eerste halfjaar.
De recente uitschakeling in het UEFA Cup-toernooi is de voornaamste reden voor het verwachte verlies. Aan het begin van het seizoen sprak Ajax nog de verwachting uit operationeel break-even te spelen. Van juli tot en met december kwam het bedrijfsresultaat voor afschrijvingen en resultaat vergoedingssommen uit op een verlies van 0,1 miljoen euro, tegen een winst van 7,3 miljoen euro een jaar ervoor.
Het netto verlies over de eerste zes maanden bedroeg 5,6 miljoen euro, tegen een resultaat van 0,9 miljoen euro in 2005. Hoe dit uitvalt over het hele boekjaar hangt onder meer af van de transfer van spelers.De omzet daalde van 42,2 naar 33,9 miljoen euro.
De licht gestegen kaartverkoop en reclame-inkomsten uit de nationale competitie konden de uitsluiting van de Champions League niet compenseren. De recettes uit de post Europa Cup daalden daardoor met ongeveer de helft naar 2,8 miljoen euro, terwijl de competitie de club slechts 0,6 miljoen meer omzet opleverde. Daarnaast vielen de inkomsten uit sponsoring en televisie tegen. De omzet uit de verkoop van Ajax-gerelateerde producten steeg niet voldoende om de resultaten positief te beïnvloeden.
Ajax bestond gisteren exact 107 jaar en die verjaardag werd gevierd met een 5-1 overwinning op koploper PSV. Het was voor het eerst sinds 1994 dat de Amsterdammers weer eens wonnen in Eindhoven.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
vi.nl'Ajax moet gewoon kampioen worden'
19/3/2007 19:20
Ajax’ financiële topman Jeroen Slop heeft de druk op de spelersgroep vergroot. In een interview zegt hij dat Ajax de titelstrijd móét winnen.
Letterlijk zegt Slop vandaag in een interview met de Dow Jones Nieuwsdienst: 'We moeten dit jaar gewoon kampioen worden, zodat we in het seizoen 2007/2008 weer mee kunnen doen in de lucratieve Champions League. De jaarrekening legt wat dat betreft druk op de spelersgroep.'
Slop verwees niet alleen naar tegenvallende resultaten in deze competitie, maar ook naar de tegenvallende transferresultaten. De chief financial officer (CFO) van Ajax: 'Ik waag mij niet aan een voorspelling, omdat de spelersmarkt een onzeker verloop kent. Maar we hebben wat dit betreft wel een spelersgroep met potentie.'
Verder benadrukte Slop dat Ajax zijn belang van 13,2 procent in de Amsterdam Arena wil uitbreiden. Daartoe worden nu gesprekken met de gemeente Amsterdam gevoerd. 'De gemeente heeft in het verleden aangegeven op termijn wel van dat belang af te willen. Ajax heeft in elk geval belangstelling voor die 40 procent van de gemeente.'
-
MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)
- AT Toto winner 07/08
- Berichten: 4097
- Lid geworden op: do mei 13, 2004 1:58 pm
-
raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23674
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Het is veel lucratiever volgens mij om eerst nog een paar play off wedstrijden te spelen en daarna de voorronde van de CL te winnen :yes:Thomas schreef:vi.nl'Ajax moet gewoon kampioen worden'
19/3/2007 19:20
Letterlijk zegt Slop vandaag in een interview met de Dow Jones Nieuwsdienst: 'We moeten dit jaar gewoon kampioen worden, zodat we in het seizoen 2007/2008 weer mee kunnen doen in de lucratieve Champions League. De jaarrekening legt wat dat betreft druk op de spelersgroep.'
;)
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Ajax Online'Ajax hoeft geen spelers te verkopen'
20 maart 2007
Financieel directeur Jeroen Slop van Ajax denkt niet dat het nodig is om op korte termijn spelers te verkopen om het nettoverlies om te buigen. Dat zegt hij in de gratis ochtendkrant De Pers. "We hebben een eigen vermogen van 62 miljoen euro, dus we kunnen dit verlies vrij makkelijk opvangen", aldus Slop over het nettoverlies van 5,6 miljoen euro.
"Het is geen uitgangspunt om spelers te verkopen om het verlies te compenseren", stelt de directeur de supporters van Ajax enigszins gerust. "Want dat zou sportieve successen en dus eventuele financiële winsten in de toekomst alleen maar moeilijker maken." Volgens Slop is het bij voortdurende slechte prestaties in Europa wel noodzaak om spelers van de hand te doen. "Zonder de inkomsten uit de Champions League is het voor ons moeilijk om winst te maken. Alleen als je zeer aantrekkelijke tegenstanders loot in de UEFA Cup valt het resultaat nog te redden."
TelegraafAjax wil gat slaan
door Jaap de Groot
AMSTERDAM - Vooral ná AZ werd duidelijk hoe belangrijk de triomf voor Ajax eigenlijk was. En hoe belangrijk de komende voorrondewedstrijden voor de Champions League zijn. Inmiddels blijkt dat, ondanks het missen van het belangrijkste internationale clubtoernooi, de Amsterdammers zakelijk toch pal zijn blijven staan.
Terwijl Feyenoord na het desastreuze seizoen het budget van 43 naar 38 miljoen moet verlagen, heeft Ajax de afgelopen voetbaljaargang toch een omzet van rond de 60 miljoen euro gescoord. Het bedrag dat nu ook als basisbudget voor het seizoen 2007-2008 geboekt staat. Het is een indicatie voor de financiële rek die ontstaat, zodra de club zich in augustus voor de Champions League plaatst.
Voor alle duidelijkheid, toen Ajax in 2005-2006 wel meedeed aan het miljoenenbal werd nog een omzet van 74 miljoen euro gescoord. Kortom, bij plaatsing voor de Champions League gaan de Amsterdammers met een voor Nederland onwaarschijnlijk hoog budget van meer dan 70 miljoen euro aan de slag, zeker vergeleken met de concurrenten PSV (55 miljoen), Feyenoord (38 miljoen) en AZ (± 30 miljoen).
Is een club als AZ druk doende om zich structureel tussen de traditionele topdrie te wringen, de ambities van Ajax gaan inmiddels een stap verder. In het spoor van PSV, Feyenoord en AZ blijven is niet langer genoeg, de Amsterdammers willen niet alleen financieel, maar ook sportief een gat met de concurrentie slaan.
Dit kan tot twee situaties leiden. Of het Nederlandse topvoetbal wacht een monopolie of de ambities van Ajax gaan ook voor impulsen bij de anderen zorgen. Zoals dat de afgelopen jaren in de subtop al bij clubs als AZ, FC Twente, FC Groningen en SC Heerenveen is gebeurd. De hoger gelegde lat in de Amsterdam ArenA heeft ook te maken met de op handen zijnde reorganisatie van de Champions League.
Hoewel de definitieve format nog niet door de Europese voetbalunie (UEFA) is geaccordeerd, staat vast dat de nieuwe president Michel Platini zijn verkiezingsbelofte waar gaat maken om meer kleinere landen bij het toernooi te betrekken. Daardoor zullen Engeland, Spanje en Italië hun vierde deelnemer kwijtraken en gaan Duitsland, Frankrijk en Portugal van drie naar twee teams per toernooi.
De volgende stap zou zijn, om de landen die nu nog twee clubs mogen inschrijven tot één participant te veroordelen. Een situatie die voor zowel PSV als Ajax enorme consequenties zou hebben, omdat van de twee Nederlandse clubs die zwaar afhankelijk zijn van de Champions-League-inkomsten er dan jaarlijks één moet bloeden. Daarom zijn in Amsterdam de ambities ook drastisch opgeschroefd.
De eerste stap is gezet door AZ te elimineren, de tweede stap is de voorronde door te komen en vervolgens moet een topomzet van 70 miljoen euro worden gehaald. Miljoenen die aangewend zullen worden om de opleiding te intensiveren, binnen- en buitenlandse toppers naar de ArenA te halen en spelers als Klaas-Jan Huntelaar en Wesley Sneijder langer vast te houden. Om zo een vaste positie bij de Europese top te veroveren.
Als de Amsterdammers daarin slagen, dan is de volgende stap dat een winnend Ajax Nederland weer binnen de topzes van Europa duwt, waardoor ons land alsnog twee deelnemers aan de Champions League kan inschrijven. In dat geval valt de schade voor de anderen toch nog mee.