Ajaxtalk

Opvallend interview met Gabri in het Parool.

Hij vertelt dat hij tegen Heracles het veld in werd gezet zonder wedstrijdinstructies van MvB. Hem was onduidelijk hoe hij moest gaan spelen of wat de trainers door deze wissel wilde gaan veranderen in de speelwijze van het team.

Op de vraag of dat niet raar is, zegt Gabri: "Eh, wat moet ik daarop zeggen? Het is wel raar ja..."

Heel apart inderdaad. Hoe kan die jongen dan zijn 'taken' uitvoeren?

Peter schreef:Heel apart inderdaad. Hoe kan die jongen dan zijn 'taken' uitvoeren?

Ik heb gezien dat hij werd geïnstrueerd door een assistent, kon niet goed zien wie het was.

@Vedette: ja, hij kreeg alleen een paar opmerkingen over vrije trappen en corners. Maar niet over zijn positie, de veldbezetting, en zijn persoonlijke invulling en taken.... (aldus Gabri)

Gabri is een 30-er, daarvan mag verwacht worden dat-ie nu wel zijn taken weet. dit klinkt mij teveel als spijkers op laag water zoeken, een te vaak gezien journalistiek spelletje.

Ik denk dat je dat niet een speler van 32 niet dingen hoeft voor te kauwen als hij heeft opgelet in de wedstrijdbespreking. Hij kan dan een eigen invulling eraan geven, juist daarvoor wordt hij erin gebracht.

Wat ik wel slecht vind is dat het blijkbaar niet dingen afspreekt, laat staan in samenspraak. Of samenhang te krijgen moet je juist zorgen dat dingen op elkaar zijn afgestemd en dat de spelers instemmen, je moet voor elkaar door het vuur gaan. Je moet dus elkaars respect afdwingen, dat gebeurd dus niet.

Een ingrijpende verandering was het niet, hooguit in de zin van rol uitvoeren van de nieuwe linkeraanvaller: Urby. Voor de rest was het voornamelijk gewoon schuiven met spelers: Vertonghen linksback, Gabri rechtshalf, Lindgren midmid, Urby linksvoorin.

@DS: echt waar??? ik vond het een heel raar, en verontrustend verhaal....Hij komt in het veld voor Leonardo. Dat is een ingrijpende tactische omzetting.

Er is al eerder opgemerkt dat MvB niet zo heel erg geinteresseerd lijkt in tactiek. Dat is hiermee niet bewezen, maar de indruk begint zo langzamerhand wel iets meer te ontstaan.

Ajax Rules schreef:@DS: echt waar??? ik vond het een heel raar, en verontrustend verhaal....Hij komt in het veld voor Leonardo. Dat is een ingrijpende tactische omzetting.[

en jij denkt dat Gabri ingezet werd als linkerspits? De wissel Gabri voor Leo zou ook kunnen duiden op een formatie verandering. van 4-3-3 naar 4-4-2 bijvoorbeeld, je gaat mij niet vertellen dat Gabri voor het eerst als rechtermiddenvelder gespeeld heeft.

Misschien zou je je eens moeten verdiepen in positionele veranderingen na tactische wijzigingen.

Ajax Rules schreef:@DS: echt waar??? ik vond het een heel raar, en verontrustend verhaal....Hij komt in het veld voor Leonardo. Dat is een ingrijpende tactische omzetting.

Volgens mij schoof Urby door naar de positie van Leo, en schoof Vertonghen terug naar de verdediging. Gabri kwam rechtshalf te staan, waar hij altijd speelt.

en dat allemaal zonder ebige aanwijzing van van basten over de positie voor die spelers. Ze zijn zo zelfstandig

@DS: nee, ik begrijp dat er dan geschoven wordt en dat Gabri geen linksbuiten gaat spelen. Maar je zou dan toch denken dat Van Basten dat dan uitlegt aan Gabri. En niet alleen de formatie, maar ook de accenten daarbinnen ("Zorg dat je veel over je man heen gaat", "pak bij balverlies de doorkomende man op", etc.)

En misschien weet Gabri precies wat hij moet doen (ook bij zo'n omzetting), maar het is enigszins verdacht dat hij het ook raar vond.

Ajax Rules schreef:@DS: nee, ik begrijp dat er dan geschoven wordt en dat Gabri geen linksbuiten gaat spelen. Maar je zou dan toch denken dat Van Basten dat dan uitlegt aan Gabri.

Ja, dat zou je inderdaad denken. Sterker nog, ik sluit zo goed als uit dat Gabri niet is verteld op welke positie hij moest komen te spelen. Dat bestaat gewoon niet.

Als er van tevoren bepaalde afspraken zijn gemaakt gaat Gabri dit toch niet vertellen? Dus zijn deze afspraken gewoon niet gemaakt!

Qua tactiek klopt er gewoon geen fuck bij Ajax... Samen druk zetten, samen inzakken...is de tegenstander iets sterker? Hoppa..dan gaan we maar met 3 verdedigende middenvelders spelen...

Ik weet niet wat ik allemaal precies had verwacht van dit nieuwe Ajax maar wat er nu is...is niet veel..

eens, gabri mist naast warmte ook een deel van zijn korte termijngeheugen. hij is in de rust erin gekomen, zou het niet kunnen dat gabri een en t ander niet is uitgelegd is in de kleedkamer?

Rishi schreef:Als er van tevoren bepaalde afspraken zijn gemaakt gaat Gabri dit toch niet vertellen? Dus zijn deze afspraken gewoon niet gemaakt!

Dus Gabri wist niet op welke positie hij moest invallen?

Hij zal wel als rechtshalf erin gebracht zijn maar als je eruit gaat voor de linksbuiten verandert dat toch iets aan de speelwijze?

Rishi schreef:Hij zal wel als rechtshalf erin gebracht zijn

Dus dat is hem wel verteld? Volgens Gabri niet, hoor.

Ik moet het ff goed lezen. Ik vind het alleen raar dat iemand die WEL instructies heeft gehad zou zeggen dat hij die niet heeft gehad...

Laten we het erop houden dat het klinkt als een rare zaak....

Rishi schreef:Hij zal wel als rechtshalf erin gebracht zijn maar als je eruit gaat voor de linksbuiten verandert dat toch iets aan de speelwijze?

4-4-2 leo eruit gabri erin, 2 spitsen [hunt, suarez] 4 middenvelders. [vertonghrn, lindgren, de jong en gabri] klinkt toch niet helemaal onlogisch of wel?

Lekker assertief van Gari dat ie even vraagt waar hij komt te staan.

Wie is Gari nu weer?

Tikfoutje, even denken, op wie lijkt het het meest en over wie ging het? Ik denk dat met Gari Sno bedoeld wordt!

Ah, Sno. Nu snap ik het.

ik vind gari wel goed gevonden van Kaboem, alleen is het meer halve gari