Johan Cruijff, 1947-2016

[Wouter]

Heb je er oprecht zin in om schijtlollig te doen over iets wat voor een aanzienlijke hoeveelheid Ajacieden veel betekent, Wouter?

Ja, ik heb een paar glaasjes achter de kiezen en dan vind ik het heerlijk om even overal de draak mee te steken.

[Yopii]

Hè bah, dat klinkt ronduit smerig.

[Ajax Rules]

Heb je er oprecht zin in om schijtlollig te doen over iets wat voor een aanzienlijke hoeveelheid Ajacieden veel betekent, Wouter?

Hij heeft toch gewoon gelijk?

Dat JC voor Feyenoord heeft gespeeld vind ik niet zo'n punt (wel jammer, maar een sporter heeft het recht om zijn eigen carriere voorop te zetten). Maar dat hij dit heeft gedaan met het oogmerk om wraak te nemen op Ajax..... Tsja.

[Wouter]

Hè bah, dat klinkt ronduit smerig.

Integendeel, de wijn was heerlijk.

[Yopii]

Hij nam geen wraak op Ajax maar op de omhooggevallen loodgieter Ton Harmsen. Voor Cruijff geen roddel en geen achterklap. Hij heeft even laten zien wie gelijk had: op het veld.



http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... archresult

[Wouter]

Hè bah, dat klinkt ronduit smerig.

De Cruijff op dit forum vindt het trouwens niet zo smerig, heb ik uit betrouwbare bron vernomen...

[Yopii]

Hè bah, dat klinkt ronduit smerig.

Integendeel, de wijn was heerlijk.

Haha, ik doelde op LVG die in Cruijff zat.

Bah.

[Wouter]

Tja, ik kan nu moeilijk Feyenoorders gaan pesten dus ik moet hier maar los gaan.

[WP_Legend]

Johan Cruyff Arena officieel...

[beelzebub]

Met een Y? Het is toch Cruijff. Of gaan we de naam verkrachten ten faveure van de merknaam zoals Feijenoord zichzelf ooit verkwanseld heeft ten faveure van FeYenoord?

Ik bedoel, een nieuw logo is tot daaraantoe... Maar je naam veranderen...

[Sandro]

Het stadion in Barcelona gaat ook Estadi Johan CruYff heten. Dat is dan in ieder geval wel consequent.

[Marillion]

Hij nam geen wraak op Ajax maar op de omhooggevallen loodgieter Ton Harmsen. Voor Cruijff geen roddel en geen achterklap. Hij heeft even laten zien wie gelijk had: op het veld.

http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... archresult

Feit is natuurlijk wel dat hij met die actie ook veel Ajacieden pijn heeft gedaan. Wat zijn oorspronkelijke bedoeling ook was.

Nu het er doorheen is merk ik dat ik er positief in sta. Op zich heb ik niets met de Arena maar dit is wel gewoon een mooi eerbetoon aan de grootste speler die Ajax heeft gehad.

[zeux]

Met een Y? Het is toch Cruijff. Of gaan we de naam verkrachten ten faveure van de merknaam zoals Feijenoord zichzelf ooit verkwanseld heeft ten faveure van FeYenoord?

Ik bedoel, een nieuw logo is tot daaraantoe... Maar je naam veranderen...

De schoenen heten al Cruyff toch?

[InnerHarbour]

[WP_Legend]

Wijlen Nico Scheepmaker was in zijn boek Cruijff, Hendrik Johannes, Fenomeen, een zoektocht begonnen naar de juiste spellingwijze van de naam. Daarbij kwam de nadruk te liggen op twee letters, te weten de y en de ij. Ook Cruijff of Cruyff zelf voedde de verwarring door in het ene interview te zeggen dat er puntjes op de y horen , terwijl hij in het andere interview dit weer omdraaide en stelde dat de puntjes achterwege dienden te blijven. Hij kon het wellicht ook niet weten omdat zijn vader de y in zijn paspoort had staan, terwijl zijn moeder de ij in haar naam voerde. Ook het telefoonboek van Amsterdam gaf geen uitsluitsel: verscheidene ‘Cruyffen’, waaronder Johan zelf, maar ook een ‘Cruijff-Draaijer’, toevallig zijn moeder.

Scheepmaker kwam uiteindelijk met de oplossing via het bevolkingsregister van Amsterdam. Er was op 25 april 1947 een jongen geboren die de volgende naam meekreeg:

Cruijff, Hendrik Johannes

Dit was dus de meest officiële bron die er voorhanden was. Scheepmaker was dan ook van mening dat dit de enig juiste spelling diende te zijn.

Pas nadat Johan Cruijff zich bij Barcelona nadrukkelijker op de internationale markt ging manifesteren, besloot hij in de zeventiger jaren meer gebruik van de naam Johan Cruyff te maken. Cruijff hierover: "De verandering van Cruijff met een ij naar Cruyff met een y is vanuit Engeland aangegeven. Er stond daar op de schrijfmachines namelijk geen ij. Datzelfde gold later ook in Spanje, waar ik meer commerciële activiteiten ging ontwikkelen."

Toen werd ook besloten om Cruyff als merknaam te laten deponeren. In de praktijk komt het er nu op neer dat er voor Nederland sprake is van Cruijff en Cruyff voor het buitenland.

[Ajax Rules]

Hij nam geen wraak op Ajax maar op de omhooggevallen loodgieter Ton Harmsen. Voor Cruijff geen roddel en geen achterklap. Hij heeft even laten zien wie gelijk had: op het veld.

http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... archresult

Feit is natuurlijk wel dat hij met die actie ook veel Ajacieden pijn heeft gedaan. Wat zijn oorspronkelijke bedoeling ook was.

Precies. Cruijff vond zichzelf en zijn wraak (op Harmsen, okee) zo ontzettend belangrijk dat hij het feit dat hij daarmee honderdduizend Ajax-supporters pijn deed en ook nog twee miljoen Ajax-sympathisanten teleurstelde, maar op de koop toe nam. Dat is allemaal niet in strijd met de wet, maar ik vind eigenlijk dat een club met enig zelfrespect niet haar stadion uitgerekend naar die speler moet vernoemen.

Maar goed, get over it AR... het is zoals het is.

[peter]

Van der Laan verdient ook wel een standbeeld, hoor.

[Ajax Rules]

Van der Laan verdient ook wel een standbeeld, hoor.

Inderdaad, een financieel gat van 20M... een kniesoor die daar op let!




Jaap de Groot is Eberhard van der Laan dankbaar voor het feit dat de Johan Cruijff Arena eraan lijkt te komen. 'Als hopelijk dit jaar nog de naam Johan Cruijff ArenA officieel wordt onthuld, dan is een diepe buiging voor Eberhard van der Laan op zijn plaats', vertelt hij in De Telegraaf.

'Juist hij wilde de afgelopen weken niet wijken tijdens de uiterst complexe onderhandelingen tussen vooral de ArenA en Ajax. De eerste burger van Amsterdam stond er ook op dat op de dag dat Cruijff 70 jaar zou zijn geworden er naar buiten toe een positief signaal werd afgegeven. Aldus geschiedde. Na een dag van besprekingen die zoveel van de zieke Van der Laan had geëist, dat hij direct na het realiseren van de intentieovereenkomst zijn rust moest pakken', schrijft De Groot lovende woorden.

'Nogmaals, dat de intentieovereenkomst er nu ligt is een prestatie van formaat', vervolgt hij. 'Juist de organisatie en financiering van de ArenA steken enorm complex in elkaar. Neem de vervanging van de geboogde commerciële naamdrager door die van Johan Cruijff. Het directe gevolg is een financieel gat van circa 20 miljoen euro op de begroting van de verbouwing die nodig is om het stadion voor het EK 2020 af te leveren. Dit is ook de komende maanden een van de belangrijkste hobbels die genomen moeten worden. Zoals ook de eigendomsverhouding en aanpassing van de governance binnen de ArenA onderzocht worden. Een indicatie dat er mogelijk toch bekeken gaat worden of Ajax eigenaar van het stadion kan worden.'

[Marillion]

Misschien kunnen we de weg die onder de Arena doorloopt naar hem vernoemen. In plaats van de Burgemeester Stramanweg krijg je dan de Burgemeester Van der Laan.

[beelzebub]

Bedankt voor de verduidelijking WP_LeGeND.

Goed idee Marillion, maar is dat niet Ouder-Amstel. Als je toch in Amsterdam kijkt, waarom niet de Burgemeester de Vlugtlaan hernoemen? Dan krijg je de Burgemeester van der Laanlaan.

[peter]

Grappig dat AR valt over het financiele gat. De Arena wordt dus verbouwd (a 50 miljoen) voor het EK en in de begroting is 20 miljoen meegenomen die wordt gefund door het commercialiseren van de naam. Ik vind het vrij ambitieus dat je 40% van je verbouwing denkt te kunnen bekostigen door het de Huawei Arena te gaan noemen. Ik geloof daar werkelijk waar geen snars van eerlijk gezegd.

[Jöhnk]

Met andere woorden: dat financiële gat was er al. Er is nog nooit een bedrijf geweest dat zijn naam aan de ArenA wilde verbinden (ik sluit trouwens niet uit dat dat vanaf nu anders is).

[Iniesta]

Het gat in de begroting wordt nu in een keer gelijkgesteld met de gemiste opbrengst van sponsornaam. Alsof de arena bewust dat geld heeft misgelopen in de afgelopen 20 jaar.

[Ajax Rules]

Grappig dat AR valt over het financiele gat.

Nou, het is notabene Jaap de Groot die dit aan de orde stelt.

[Yopii]

Het gat in de begroting wordt nu in een keer gelijkgesteld met de gemiste opbrengst van sponsornaam. Alsof de arena bewust dat geld heeft misgelopen in de afgelopen 20 jaar.

Wat zijn het dan voor prutsers, haha.

Zijn er überhaupt sponsors die fors voor die naam willen betalen? Als je ziet hoelang Ajax erover gedaan heeft om een hoofdsponsor te vinden!