Scouting, financiele zaken en toekomst

[Ajaciedjuh]

Dat alle goede spelers om hem heen vertrekken?

…. Dat hij blijft uiteraard Lucas

[Jinne]

Daley heeft zijn buitenlandse avontuur al gehad.

[Marillion]

Zouden meer spelers moeten doen. Lekker voetballen daar waar ze gelukkig zijn en tot hun recht komen. Hij en Tadic laten zien dat het werkt. Blind heeft natuurlijk ook helemaal geen ambitie meer om te vertrekken naar het buitenland. Zou me echt verbazen. Heeft al een avontuur bij United achter de rug en hij heeft natuurlijk iets meegemaakt waardoor hij zich heel goed zal realiseren wat belangrijk is in het leven. Moet je dan op het einde van je loopbaan nog ergens een zak geld ophalen?

Aan Ajax wel de taak om de balans in het elftal te bewaken. We kunnen het ons niet veroorloven om een elftal tevreden dertigers te hebben.

[Ajax Rules]

Vraag: moeten we Blind een contractverlenging gaan aanbieden? (Zijn huidige contract loopt volgend jaar af). Zo ja, ook tegen zijn huidige voorwaarden? En hoe snel moeten we zijn met die aanbieding?

[LucaS]

Ik vind geld voor topspelers bij AJx echt geen overweging. ALs je 3 a 4 miljoen per jaar verdient krijg je het ook niet op. Wat maakt het nou uit of je dood gaat met 8- of met 20 miljoen op de bank? Gelukkig denkt de gemiddelde topsporter daar heel anders over dan ik :-)

[Yopii]

Geld bepaalt de pikorde. De status van de competitie bepaalt de pikorde.

Voetballers gooien het geld zo het raam uit.

[Ajax Rules]

Ik vind geld voor topspelers bij AJx echt geen overweging. ALs je 3 a 4 miljoen per jaar verdient krijg je het ook niet op. Wat maakt het nou uit of je dood gaat met 8- of met 20 miljoen op de bank? Gelukkig denkt de gemiddelde topsporter daar heel anders over dan ik :-)

Ik vind 8M echt nog niet zoveel. Daar krijg je een mooi rijtjeshuis voor in Amsterdam, bij wijzen van spreken.

Ik heb zelf nul interesse in kleding, auto's, horloges, lijgers, sierraden, etc., maar ik zou eerlijk gezegd wel graag zo'n "Selling Sunset-appartement" hebben (mochten mensen deze reality serie kennen). En alleen daarvoor heb je toch al wel enkele tientallen miljoenen euro's nodig.

[Marillion]

Niet allemaal natuurlijk, maar veel wel.

Maar die uitzonderingen kunnen dus enorm waardevol zijn voor een club. Het gewoon ergens heel goed hebben en van waarde zijn. De transfers van Tadic en Blind zijn een gouden greep geweest destijds.

Vraag: moeten we Blind een contractverlenging gaan aanbieden? (Zijn huidige contract loopt volgend jaar af). Zo ja, ook tegen zijn huidige voorwaarden? En hoe snel moeten we zijn met die aanbieding?

Ik zou eerst kijken hoe het dit seizoen gaat. Halfweg hebben we wel beeld of hij echt een onbetwiste basisspeler is of niet. Afhankelijk van die ontwikkeling kun je dan met elkaar in gesprek in de winterstop en tweede seizoenshelft. Wat wil Ajax en wat wil Blind?

Door zijn gebrek aan wendbaarheid en snelheid denk ik niet dat hij tot hoge leeftijd door zal willen spelen. Hij lijkt er niet zo goed tegen te kunnen als daar kritiek op is dus hij zal willen voorkomen dat hij wegzakt.

[LucaS]

Ik vind geld voor topspelers bij AJx echt geen overweging. ALs je 3 a 4 miljoen per jaar verdient krijg je het ook niet op. Wat maakt het nou uit of je dood gaat met 8- of met 20 miljoen op de bank? Gelukkig denkt de gemiddelde topsporter daar heel anders over dan ik :-)

Ik vind 8M echt nog niet zoveel. Daar krijg je een mooi rijtjeshuis voor in Amsterdam, bij wijzen van spreken.

Ik heb zelf nul interesse in kleding, auto's, horloges, lijgers, sierraden, etc., maar ik zou eerlijk gezegd wel graag zo'n "Selling Sunset-appartement" hebben (mochten mensen deze reality serie kennen). En alleen daarvoor heb je toch al wel enkele tientallen miljoenen euro's nodig.

Pffff...ik neem toch aan dat niet alle voetballers zo'n uitgavenpatroon hebben. Als je 2,5 miljoen verdient, heb je 3.500 netto per dag te besteden. Moet lukken denk ik

[Andriy Demchenko]

Vraag: moeten we Blind een contractverlenging gaan aanbieden? (Zijn huidige contract loopt volgend jaar af). Zo ja, ook tegen zijn huidige voorwaarden? En hoe snel moeten we zijn met die aanbieding?

Blind mag een jaar verlengen maar dat miljoenensalaris wat hij wil kan ie vergeten, wil ie dat behouden wordt het de woestijn. Zoniet mag ie van mij een jaar verlengen voor een ton of 8 een jaar met optie tot nog een jaar.

[Cruijff]

Vraag: moeten we Blind een contractverlenging gaan aanbieden? (Zijn huidige contract loopt volgend jaar af). Zo ja, ook tegen zijn huidige voorwaarden? En hoe snel moeten we zijn met die aanbieding?

Blind mag een jaar verlengen maar dat miljoenensalaris wat hij wil kan ie vergeten, wil ie dat behouden wordt het de woestijn. Zoniet mag ie van mij een jaar verlengen voor een ton of 8 een jaar met optie tot nog een jaar.

En dat gaat dus echt niet gebeuren, bijtekenen tegen 8 ton.
Bergwijn gaat 6 miljoen per jaar pakken en ieder anders die status in de selectie heeft eist ook mil-joe-nen per seizoen.


Waar Daley Blind zich in zijn eerste Ajax periode bewonderenswaardig over alle keiharde kritiek die hij toen kreeg heen zette, lijkt hij nu al snel gepikeerd als iemand op het idee komt om hem na 79 minuten te wisselen bij een vertoning waar hij al rijp voor een wissel was in de 1e helft.

Yopii zegt twee dingen die heel erg raak zijn. Profvoetballers die smijten het geld zo het raam uit. En geld bepaalt de pikorde in de selectie.
En met Tadic, Bergwijn, Berghuis, Blind, Klaassen, Stekelenburg, Pasveer, Antony en Timber --met een beetje pech ook nog Brobbey-- zijn er wel heel erg veel in de pikorde die vinden dat ze recht hebben op een hele hoop.

Geld bepaalt de pikorde. De status van de competitie bepaalt de pikorde.

Voetballers gooien het geld zo het raam uit.

[Andriy Demchenko]

Nouja dan is het makkelijk en gewoon afscheid nemen, moeten we niet moeilijk over doen.

[Historicus]

Vraag: moeten we Blind een contractverlenging gaan aanbieden? (Zijn huidige contract loopt volgend jaar af). Zo ja, ook tegen zijn huidige voorwaarden? En hoe snel moeten we zijn met die aanbieding?

Blind mag een jaar verlengen maar dat miljoenensalaris wat hij wil kan ie vergeten, wil ie dat behouden wordt het de woestijn. Zoniet mag ie van mij een jaar verlengen voor een ton of 8 een jaar met optie tot nog een jaar.

En dat gaat dus echt niet gebeuren, bijtekenen tegen 8 ton.
Bergwijn gaat 6 miljoen per jaar pakken en ieder anders die status in de selectie heeft eist ook mil-joe-nen per seizoen.


Waar Daley Blind zich in zijn eerste Ajax periode bewonderenswaardig over alle keiharde kritiek die hij toen kreeg heen zette, lijkt hij nu al snel gepikeerd als iemand op het idee komt om hem na 79 minuten te wisselen bij een vertoning waar hij al rijp voor een wissel was in de 1e helft.

Yopii zegt twee dingen die heel erg raak zijn. Profvoetballers die smijten het geld zo het raam uit. En geld bepaalt de pikorde in de selectie.
En met Tadic, Bergwijn, Berghuis, Blind, Klaassen, Stekelenburg, Pasveer, Antony en Timber --met een beetje pech ook nog Brobbey-- zijn er wel heel erg veel in de pikorde die vinden dat ze recht hebben op een hele hoop.

Geld bepaalt de pikorde. De status van de competitie bepaalt de pikorde.

Voetballers gooien het geld zo het raam uit.

6 miljoen, serieus? Hoeveel verdient Tadic dan?

[Lionel]

Cruijff was vergeten om te melden dat de bron voor de zes miljoen zijn dikke duim is.

[Cruijff]

6 miljoen, serieus? Hoeveel verdient Tadic dan?

Cruijff was vergeten om te melden dat de bron voor de zes miljoen zijn dikke duim is.

Het is de Telegraaf die vaak een dikke duim heeft, maar wel degelijk repten van salarissen van (ruim) 5 miljoen per seizoen voor Haller.

Tadic zal de bestbetaalde speler van de selectie zijn, hij heeft al twee maal interesse (van Barcelona, seizoen later van AC Milan) gebruikt voor het afdwingen van een salarisverhoging.
Ik vrees ook dat Bergwijn minimaal het vroegere salaris van Haller heeft geëist, en zelfs nog wel iets meer. En ook heeft gekregen.

Wat Brobbey, als dat straks doorgaat, zal verdienen wil ik helemaal niet weten. In mijn ogen is hij maximaal 7 ton per jaar waard. De rioola kliek kennende komende ze uit op minimaal het vijfvoudige.

[Cruijff]

Wanneer je dus straks de salarissen van Blind, Tadic, Stekelenburg, Pasveer, Klaassen, Tagliafico, Timber, Antony, Martinez, Alvarez, Berghuis, Bergwijn (en eventueel Brobbey) bij elkaar gaat optellen dan zul je je echt het lazarus schrikken.

Ik raad iedereen aan om een paar aandelen Ajax te kopen en die ruim op tijd te registreren voor de aandeelhoudersvergadering.
Tijdens die aandeelhoudersvergadering hoor je getallen die meestal helemaal niet in de media komen.

En soms is het schrikbarend wat Ajax in een jaargang doet, wat voor soort 'bedrijf' het is. Met name toen ene Dolf Collee (oud ABN AMRO, zwaar in opspraak gekomen) bij Ajax rondliep werden er een paar compleet foute dingen geflikt. Dingen waarmee een 'normaal bedrijf' direct in de problemen zou komen.


Neem ook de kwestie Quincy Promes. Één van de vele voorbeelden dat rampzalig is aangepakt. En waar Ajax vervolgens een voorkeursbehandeling kreeg, wat het ethisch kompas dat de club zelf voer er eigenlijk alleen maar slechter op maakte. Justitie ontkent dat ze bij de timing van zijn arrestatie rekening hebben gehouden met het CL speelprogramma van Ajax. Maar dat heeft justitie dus wel degelijk gedaan.

[Yopii]

Zou kunnen, maar Ajax heeft natuurlijk ook part noch deel aan het probleem van Promes.

Neemt niet weg dat ik Ten Hag wel héél erg begripvol vond: hij zou moeten weten wat voor vlees hij in de kuip heeft.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik raad iedereen af om, anders dan vanuit emotionele motieven, aandelen van Ajax te kopen.

[Ajax Rules]

Ik raad iedereen af om, anders dan vanuit emotionele motieven, aandelen van Ajax te kopen.

Het schijnt dat sommigen het puur doen voor de aandelenvergadering. Als je voor 20 euro aandelen Ajax hebt, mag je ieder jaar in de Arena op de koffie toch? En een kritische vraag aan Van der Sar stellen? Ik vind het zelf een beetje kinderachtig (kind in de snoepwinkel), maar ik snap best dat sommigen de verleiding niet kunnen weerstaan.

[Cruijff]

Ik raad iedereen af om, anders dan vanuit emotionele motieven, aandelen van Ajax te kopen.

Klopt.
Voor het rendement moet je het echt niet doen.

Het aandeel is zelden maanden achtereen sterk in waarde gestegen. Wel diverse malen vrij hard gedaald.

En voor dividend hoef je het al helemaal niet te doen. Er is in 24 jaar maar zeer zelden dividend uitgekeerd, en als dat al eens gebeurde dan was het heeeeel erg weinig.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik raad iedereen af om, anders dan vanuit emotionele motieven, aandelen van Ajax te kopen.

Het schijnt dat sommigen het puur doen voor de aandelenvergadering. Als je voor 20 euro aandelen Ajax hebt, mag je ieder jaar in de Arena op de koffie toch? En een kritische vraag aan Van der Sar stellen? Ik vind het zelf een beetje kinderachtig (kind in de snoepwinkel), maar ik snap best dat sommigen de verleiding niet kunnen weerstaan.

Zeker. Daarom noemde ik ook de emotionele motieven als enige reden om het wel te doen.

[Duke]

Ik kan de laatste podcast van Freek Jansen (Pak Schaal) aanraden, hij heeft onder andere een gesprekje met Pieter Zwart over de Oekrainer (advies: niet kopen) en met Tom Knipping over hoeveel een club gemiddeld overhoudt aan een transfer. Interessant en vermakelijk. Jansen lijkt me goed op de hoogte.

[Giacomo Puccini]

Ook interessant vond ik het gerucht dat Huntelaar Haller heeft verkocht en geen nieuwe spits heeft gehaald, in de hoop dat Schreuder straks weer een beroep gaat doen op KJH

[Andriy Demchenko]

Ik kan de laatste podcast van Freek Jansen (Pak Schaal) aanraden, hij heeft onder andere een gesprekje met Pieter Zwart over de Oekrainer (advies: niet kopen) en met Tom Knipping over hoeveel een club gemiddeld overhoudt aan een transfer. Interessant en vermakelijk. Jansen lijkt me goed op de hoogte.

Tom Knipping is een absolute klaphark, die heeft er nul verstand van.

[Duke]

Dat kun je dan blijkbaar nog lang volhouden.