Oh nee, daar kom ik ook niet aan. Ik geloof dat je heel dicht bij de waarheid zit. Blijft voor mij wel de vraag: hoe kunnen Fontein en Jaakke nu verder nog normaal samenwerken, nadat Jaakke dit kunstje geflikt heeft. In wezen is de positie van Jaakke in dat geval nu al onhoudbaar.Marillion schreef:Waarom zou hij het anders hebben vermeld? Het had toch totaal geen toegevoegde waarde in het hele verhaal. Er was maar één reden en dat was om te proberen Fontein te slachtofferen. Ik kan er niets anders van maken.
Marco van Basten de nieuwe trainer van Ajax 1
Moderator: mods
De directie, hè.LucaS schreef:Opvallend overigens dat van Basten lovende woorden spreekt over het bestuur, inclusief Fontein. En dat terwijl hij heel regelmatig contact heeft met Cruijff.
Steef had tenminste meestal nog gelijk.Harm schreef:En toch wist Neef zeker dat Fontein niks met de Aegon deal te maken had... Hj zal het wel beter weten dan Aegon zelf.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Vanwaar die euforie ik heb maar weinig voetbal van hem gezien in het NL waaronder zo'n 50 wedstrijden of meer is gevoetbald en ik kreeg geen glimlach op m'n gezicht meer het gevoel van zo weer voor niks naar dat kut NL Elftal heb zitten kijken. En wat denk je als hij de eerste ronde wordt uitgeschakeld op het EK kijken of dan deze topic nog zo positief is. En kom nou niet met gelul dat die nu elke dag met een ploeg kan trainen want dat zegt nog niks over de kwaliteiten van hem en z'n puber trainers.
Ik zeg eerst prestaties en dan geloven
Ik zeg eerst prestaties en dan geloven
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Precies. Ik hoop er het allerbeste van, maar vraag me af waarom we met MvB als coach blij moeten zijn. Het spel van het Nederlands elftal was soms nog slechter dan dat van Ajax, ook bij oranje nooit fatsoenlijke automatismen. En dan hebben we het nog niet eens over zijn selectiebeleid. Alleen de resultaten waren wellicht oke, maar vraag niet hoe die tot stand kwamen. Mind you: onder Koeman waren de resultaten ook oke.
Kortom, weer een clubicoon als trainer, na Wouters, Blind en, in mindere mate, Koeman. Het zal mij benieuwen. Enige hoop put ik uit de gedachte dat alleen de naam Van Basten goeie spelers zal aantrekken, die anders niet zouden komen.
We'll see.
Kortom, weer een clubicoon als trainer, na Wouters, Blind en, in mindere mate, Koeman. Het zal mij benieuwen. Enige hoop put ik uit de gedachte dat alleen de naam Van Basten goeie spelers zal aantrekken, die anders niet zouden komen.
We'll see.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Vertegenwoordigt Davids de club ook niet, als hij gecontracteerd is bij Ajax? Bertje (wat een goede naam!): voetbal is emotie (nooit gedacht dat ik nog eens zo'n platitude zou gebruiken). Dat betekent dus dat de spelers van het voetbal (en dus niet alleen de spelers op het veld) beslissingen nemen die niet rationeel zijn. Zo ook (uiteraard) in deze discussie.Bertje schreef:De trainer krijgt van de club de bevoegdheid de opstelling te maken. In zoverre vertegenwoordigt hij de club.Thom schreef:Is (het wordt nu heel moeilijk hoor) Is de club de trainer?
En: is Van Gaal geen professional? En Mourinho?
En Van Gaal en Mourinho laten zich bij het maken van het opstellen natuurlijk heus niet leiden door hun emoties.
De resultaten onder Koeman waren nooit zo constant als onder Van Basten. Over de rest is ellenlang gediscussieerd, dus daar ga ik niet op in.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Precies. Ik hoop er het allerbeste van, maar vraag me af waarom we met MvB als coach blij moeten zijn. Het spel van het Nederlands elftal was soms nog slechter dan dat van Ajax, ook bij oranje nooit fatsoenlijke automatismen. En dan hebben we het nog niet eens over zijn selectiebeleid. Alleen de resultaten waren wellicht oke, maar vraag niet hoe die tot stand kwamen. Mind you: onder Koeman waren de resultaten ook oke.
Kortom, weer een clubicoon als trainer, na Wouters, Blind en, in mindere mate, Koeman. Het zal mij benieuwen. Enige hoop put ik uit de gedachte dat alleen de naam Van Basten goeie spelers zal aantrekken, die anders niet zouden komen.
We'll see.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Jij had het niet over een beslissing van een speler, maar van een trainer - hoe vaak moet ik dat zeggen?Thom schreef:Vertegenwoordigt Davids de club ook niet, als hij gecontracteerd is bij Ajax? Bertje (wat een goede naam!): voetbal is emotie (nooit gedacht dat ik nog eens zo'n platitude zou gebruiken). Dat betekent dus dat de spelers van het voetbal (en dus niet alleen de spelers op het veld) beslissingen nemen die niet rationeel zijn. Zo ook (uiteraard) in deze discussie.
En Davids vertegenwoordigt de club natuurlijk, maar hij maakt geen opstellingen. Echt, zo ingewikkeld is het niet.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Na enkele jaren Oranje ben ik ook behoorlijk getemperd in mijn enthousiasme voor Van Basten als trainer bij Ajax. Inderdaad, de overeenkomst met Koeman is opvallend: goede resultaten met ongelooflijk prutvoetbal.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Precies. Ik hoop er het allerbeste van, maar vraag me af waarom we met MvB als coach blij moeten zijn. Het spel van het Nederlands elftal was soms nog slechter dan dat van Ajax, ook bij oranje nooit fatsoenlijke automatismen. En dan hebben we het nog niet eens over zijn selectiebeleid. Alleen de resultaten waren wellicht oke, maar vraag niet hoe die tot stand kwamen. Mind you: onder Koeman waren de resultaten ook oke.
Blijft wel de vraag: hoe is Van Basten als coach, als hij zijn spelers dagelijks ter beschikking heeft in plaats van een half weekje per maand? Als coach van Oranje kan je het werken aan automatismen enz gewoonweg wel vergeten. Ik hou me dan ook maar vast aan de berichten die indertijd over Jong Ajax onder (min of meer) zijn leiding naar voren kwamen: uitstekende resultaten (kampioen en beker, en achtste finale Knvb-beker) met vaak ook prima veldspel. In ieder geval aanmerkelijk beter dan toen alleen Van het Schip Jong Ajax onder zijn hoede had. Misschien dat Demosthenes als dé AT-insider van de Ajax-jeugd enz hierover meer kan zeggen?
-
Donkey Shot
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Inderdaad ook mijn mening. Daarnaast een algemeen directeur aanstellen met een voetbal verleden (Hidink?). Bij deze keuze wordt trouwens MvG wel overbodig en zelfs Slop.Donkey Shot schreef:Het aanblijven van Fontein zou een zegen zijn voor de club Ajax, als commercieel directeur zou de man wonderen voor de club verrichten.
-
Donkey Shot
extra man? De aanduiding Algemeen wordt Commercieel en daarnaast heb je de TD's Cruyff en Van Basten. Ik tel nu ook 3 directeuren, Bertje.
En Hiddink zou ik in deze setting niet erbij willen hebben, Hij en Cruyff/MVB denken te verschillend over voetbaltechnische zaken. Dat vind ik dus wel een goede zet van Ajax, ik ben twijfelend over Crutff en MVB maar Ajax heeft zo'n beetje voor het eerst een td lange termijn die de td korte termijn het succes gunt en andersom.
En Hiddink zou ik in deze setting niet erbij willen hebben, Hij en Cruyff/MVB denken te verschillend over voetbaltechnische zaken. Dat vind ik dus wel een goede zet van Ajax, ik ben twijfelend over Crutff en MVB maar Ajax heeft zo'n beetje voor het eerst een td lange termijn die de td korte termijn het succes gunt en andersom.
Bertje, Bertje, Bertje nog 1 keer; zowel de speler, als de trainer kan in het voetbal uit emotie reageren, en dat gaat hier ook gebeuren, om de reden die ik je nu al 4 keer probeer uit te leggen. Maar goed, zullen we maar gewoon zeggen dat je gelijk hebt?Bertje schreef:Jij had het niet over een beslissing van een speler, maar van een trainer - hoe vaak moet ik dat zeggen?Thom schreef:Vertegenwoordigt Davids de club ook niet, als hij gecontracteerd is bij Ajax? Bertje (wat een goede naam!): voetbal is emotie (nooit gedacht dat ik nog eens zo'n platitude zou gebruiken). Dat betekent dus dat de spelers van het voetbal (en dus niet alleen de spelers op het veld) beslissingen nemen die niet rationeel zijn. Zo ook (uiteraard) in deze discussie.
En Davids vertegenwoordigt de club natuurlijk, maar hij maakt geen opstellingen. Echt, zo ingewikkeld is het niet.
Bertje heeft gelijk!
Dag Bertje.
-
Donkey Shot
Ik heb er veel fiducie in. Van Basten is een correcte en intelligente man, hij heeft visie, is Ajacied en is een winnaar. Wat mij betreft moest het Rijkaard of Van Basten worden, ik denk dat Ajax met Van Basten een belangrijke stap richting een betere toekomst zet.
Wat me opvalt is het contract: 4 jaar met een evaluatiemoment na 2 jaar. Is gelijk aan het contract dat MVB bij de KNVB had en gelijk aan het contract dat Rijkaard in 2003 bij Barca tekende.
MVB, veel succes, welkom thuis! Geef ons hoop na het voorbije belabberde decennium!
Wat me opvalt is het contract: 4 jaar met een evaluatiemoment na 2 jaar. Is gelijk aan het contract dat MVB bij de KNVB had en gelijk aan het contract dat Rijkaard in 2003 bij Barca tekende.
MVB, veel succes, welkom thuis! Geef ons hoop na het voorbije belabberde decennium!
