Ajaxtalk

999 schreef:Geruchten gaan dan ook mocht EtH ontslagen worden MU vol voor Wiegman gaan ..

Yopii schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:47 pm

Wiegman hoeft zelf niet mee te doen, toch?

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:52 pm

Yopii schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:47 pm

Wiegman hoeft zelf niet mee te doen, toch?

Is er een tennisser bij de heren met een damescoach?

Yopii schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:35 pm

De T. legt een verband tussen het aanblijven van Kroes en een eventuele terugkeer van Ten Hag. De supporters lekker maken, het zal wel.

Dat Ten Hag dan naderhand niet komt, zal de T. een zorg zijn.

Yopii schreef: ↑

ma mar 25, 2024 12:09 pm

Zou Ten Hag zin hebben in deze klus, vooropgesteld dat hij vertrekt bij MU?

Hoe hoog schatten jullie de kans in dat hij eruit gegooid wordt?

Erik ten Hag kent geen twijfels: ’Ik ben volgend jaar ook manager van Manchester United’
ONZE TELESPORTREDACTIE

Aangepast: 37 min geleden48 min geledenin VOETBAL

Een geplaagde Erik ten Hag heeft herhaald dat hij „geen twijfels” heeft dat hij volgend seizoen nog steeds de manager is van Manchester United. Dat zei de Nederlander tegen Sky Sports voorafgaand aan de topper van zondag tegen koploper Liverpool

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:39 pm

Ik ben, toen ik een voetbalschool had, zelf betrokken geweest bij damesvoetbal. Uitgenodigd door Ajax in Californie, -toen, inmiddels lang geleden, de tweevoudig nationale kampioen-, om een jeudgprogramma op te zetten. Dus ik heb alle respect voor damesvoetbal en weet dat het er leuk uit kan zien. De meesten zullen het erover eens zijn dat de USA, als veelvoudig wereld kampioen, historisch gezien de beste papieren heeft

WP_Legend schreef: ↑

za apr 06, 2024 9:58 am

999 schreef:Geruchten gaan dan ook mocht EtH ontslagen worden MU vol voor Wiegman gaan ..

Nee Wiegman staat op de nominatie voor het Engelse mannen elftal (ja echt, das geen grap)

Yopii schreef: ↑

za apr 06, 2024 2:30 pm

WP_Legend schreef: ↑

za apr 06, 2024 9:58 am

999 schreef:Geruchten gaan dan ook mocht EtH ontslagen worden MU vol voor Wiegman gaan ..

Nee Wiegman staat op de nominatie voor het Engelse mannen elftal (ja echt, das geen grap)

Misschien doet ze het beter dan al die mannen die geflopt zijn in die functie.

Maar serieus, trainer van het Engelse nationale mannenteam is een van de zwaarste banen in het voetbal. Dat zou ze niet moeten willen, want een keer verliezen en je weet wel wat er komt. Maar waarom zou ze geen trainer kunnen zijn van een gewone BVO?

Cruijff schreef: ↑

za apr 06, 2024 1:31 pm

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:39 pm

Ik ben, toen ik een voetbalschool had, zelf betrokken geweest bij damesvoetbal. Uitgenodigd door Ajax in Californie, -toen, inmiddels lang geleden, de tweevoudig nationale kampioen-, om een jeudgprogramma op te zetten. Dus ik heb alle respect voor damesvoetbal en weet dat het er leuk uit kan zien. De meesten zullen het erover eens zijn dat de USA, als veelvoudig wereld kampioen, historisch gezien de beste papieren heeft

Ja, dat heb je al een paar keer verteld. Een paar decennia geleden, toch?
Maar toen was Ajax nog niet actief in het vrouwen voetbal.
Of voerde je verkennende gesprekken met Ajax?

Liberty schreef: ↑

za apr 06, 2024 1:14 pm

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:52 pm

Yopii schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:47 pm

Wiegman hoeft zelf niet mee te doen, toch?

Is er een tennisser bij de heren met een damescoach?

Ja.....

Maar de topic gaat over Alex Kroes en zijn duistere gangen, niet over jouw mening m.b.t. vrouwen.

Yopii schreef: ↑

za apr 06, 2024 2:30 pm

Maar waarom zou ze geen trainer kunnen zijn van een gewone BVO?

Ajax Rules schreef: ↑

za apr 06, 2024 5:05 pm

Yopii schreef: ↑

za apr 06, 2024 2:30 pm

Maar waarom zou ze geen trainer kunnen zijn van een gewone BVO?

Zie jij het werken? Echt?

Je moet je in een keiharde macho-wereld met 25 alfa-mannetjes (onder wie ook Marokkanen en mensen uit patriarchale culturen) staande houden; ook tegenover supporters waarbij je als vrouw onder veel grotere druk zal komen te staan.

Daarnaast kun je je ook afvragen hoe goed en getalenteerd ze nou eigenlijk is. Vergelijk het met Sven Kramer. Dat is zogenaamd zo'n uniek atletisch talent, want zoveel keer wereld- en Olympisch kampioen. Maar in een serieuze mondiale sport, was hij misschien wel nummer 78 van de wereld geweest in plaats van nummer 1. Sara Wiegman is misschien een betere coach dan haar 15 of 20 concurrenten. Maar om coach te worden van een BVO of een topclub als Ajax heb je misschien wel 15.000 of 20.000 concurrenten achter je gelaten (dit argument geldt uiteraard minder als je de baan zomaar geeft aan een jongen van de club a la Heitinga of Schip ;-)

De pleidooien om Wiegman te overwegen voor Ajax of Manchester United zijn in mijn ogen absurd (En zonder off-topic te gaan, niet los te zien van de huidige tijdgeest ;-)

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 4:13 pm

Cruijff schreef: ↑

za apr 06, 2024 1:31 pm

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 12:39 pm

Ik ben, toen ik een voetbalschool had, zelf betrokken geweest bij damesvoetbal. Uitgenodigd door Ajax in Californie, -toen, inmiddels lang geleden, de tweevoudig nationale kampioen-, om een jeudgprogramma op te zetten. Dus ik heb alle respect voor damesvoetbal en weet dat het er leuk uit kan zien. De meesten zullen het erover eens zijn dat de USA, als veelvoudig wereld kampioen, historisch gezien de beste papieren heeft

Ja, dat heb je al een paar keer verteld. Een paar decennia geleden, toch?
Maar toen was Ajax nog niet actief in het vrouwen voetbal.
Of voerde je verkennende gesprekken met Ajax?

De club heette Ajax. Kan ik ook niks aan doen. Ik vond het wel grappig.

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 4:13 pm

Ze hadden ook hetzelfde logo. De voorzitter had ambitieuze plannen, maar er was niet veel geld voor. (ik heb het in zo'n kwart eeuw hier 1 keer eerder genoemd, dus vind dat wel meevallen. Het zal niet weer gebeuren).

Cruijff schreef: ↑

za apr 06, 2024 6:54 pm

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 4:13 pm

Cruijff schreef: ↑

za apr 06, 2024 1:31 pm

Ja, dat heb je al een paar keer verteld. Een paar decennia geleden, toch?
Maar toen was Ajax nog niet actief in het vrouwen voetbal.
Of voerde je verkennende gesprekken met Ajax?

De club heette Ajax. Kan ik ook niks aan doen. Ik vond het wel grappig.

Oh. Het was dus gewoon een naamgenoot.

Monkey Tonk schreef: ↑

za apr 06, 2024 4:13 pm

Ze hadden ook hetzelfde logo. De voorzitter had ambitieuze plannen, maar er was niet veel geld voor. (ik heb het in zo'n kwart eeuw hier 1 keer eerder genoemd, dus vind dat wel meevallen. Het zal niet weer gebeuren).

Exact hetzelfde logo?
Precies hetzelfde logo als het 'nieuwe logo', de tuinkabouter van 11 lijntjes?

Bestaat die club nu nog steeds?

Je vertelde het toen ook in een PM aan mij. Dat is inmiddels al behoorlijk wat jaren geleden, je stuurde het bericht toen in hetzelfde seizoen waarin je de voorspelling deed dat het voor Ajax mogelijk was om dat jaar de Champions League te winnen.

'Autoriteit' kraakt Ajax-rvc: 'Geen sprake van voorwetenschap Kroes'

De keiharde maatregel van de raad van commissarissen van Ajax om algemeen directeur Alex Kroes de wacht aan te zeggen, is 'paniekvoetbal'. Dat stelt Daan Doorenbos, partner bij Stibbe en hoogleraar in Nijmegen. Hij meent zelfs dat er helemaal geen sprake is van voorwetenschap en koersgevoelige informatie.

RVC-voorzitter Michael van Praag besloot Kroes te schorsen vanwege handel met voorkennis in het aandeel Ajax. Het ging daarbij om de 17.500 stukken die de vijftigjarige directeur kocht op 26 juli 2023, een week voor zijn officiële benoeming in Amsterdam.

Kroes plaatste zelf al vraagtekens bij de kwalificatie voorwetenschap en Het Financieele Dagblad duikt dieper in het begrip. Volgens de wet betreft dit concrete, niet-openbare informatie over een uitgevende instelling ‘waarvan openbaarmaking significante invloed zou kunnen hebben op de koers van […] financiële instrumenten', klinkt het.

De krant noemt Doorenbos een autoriteit op dit gebied en zijn mening is helder. "Gezien het bijzondere karakter van deze beursvennootschap, de relatief beperkte invloed van een CEO van een voetbalclub op de resultaten, het nogal beperkte trackrecord van de nieuwe kandidaat en het gegeven dat de beurskoers feitelijk ook niet noemenswaardig is beïnvloed door het nieuws van zijn aanstelling, lijkt mij in dit geval geen sprake te zijn geweest van koersgevoelige informatie."

Volgens Doorenbos is de hele zaak zelfs geen aangifte waard. "Niet alleen omdat hier naar mijn oordeel geen sprake is van voorwetenschap, maar ook omdat vrij evident is dat Kroes zijn aankoop niet met kwade intenties heeft verricht", zegt de hoogleraar, die - zo benadrukt FD - geen belang in de zaak heeft. "Door de rvc is hij onterecht weggezet als dader van een strafbaar feit. Dat is buitengewoon kwalijk en onzorgvuldig. Iedereen is onschuldig totdat een rechter anders heeft geoordeeld. Het is niet aan een rvc om een bestuurder publiekelijk te betichten van strafbaar handelen."

Doorenbos meent dat de rvc van Ajax er goed aan had gedaan om zelf eerst contact op te nemen met de Autoriteit Financiële Markten (AFM). "Grote kans dat de AFM er genuanceerder tegenaan zou hebben gekeken. Dat heeft de rvc kennelijk niet gedaan: men is direct naar buiten gegaan met premature meningen over strafbaar handelen en laat het verder aan Kroes over om het oordeel van de AFM in te winnen. De handelwijze en de media-uitingen van de rvc zijn naar mijn mening onzorgvuldig en zeer schadelijk. Paniekvoetbal."

Doorenbos pakt de rvc van Ajax nog verder aan. Hij trekt in twijfel of Ajax aan de zorgplicht heeft voldaan door bij Kroes aan te geven dat de gesprekken als koersgevoelig werden beschouwd. "Indien zij dat niet hebben gezegd, hoefde Kroes daar ook niet op bedacht te zijn."

'Autoriteit' kraakt Ajax-rvc: 'Geen sprake van voorwetenschap Kroes'