Wie moet Marco van Basten opvolgen?

[LouisXIV & co]

Ik maak me meer zorgen om de profielschets; hoe ziet die eruit als Adriaanse en Olsen er beiden in passen?

Lijkt me niet zo moeilijk: een trainer met revanchegevoelens. Het schijnt dat Kurt Linder nummer drie op de lijst is.

[peter]

De profielschets hoeven we dus niet serieus te nemen. Ajax polst gewoon gewoon oude bekenden van de Eredivisie. Bij voorkeur aan de slag geweest bij Ajax, maar bij PSV is blijkbaar ook een pré.

Anyway, Olsen mag het van mij wel gaan doen. Ik ben als de dood voor Danny Blind of een andere trainer uit de Eredivisie. Olsen is makkelijk 'gescout', maar krijgt van mij het voordeel van de twijfel.

[Kowalczyk]

Blind belt met Olsen

Ha, we gaan verder met de Race om Revanche. Wie gaan we hierna eerst benaderen? Wouters of Koeman? Ben overigens wel van mening dat laatste twee terecht zijn ontslagen/opgestapt en Olsen en Co niet, maar frappant is het allemaal wel.

Verder verbaas ik me over de transparantie van dit hele gebeuren. Of er zit een enorm lek in het bestuur van Ajax, of men speelt bewust open kaart met de media. Dat laatste begrijp ik dan niet zo goed. Willen ze soms laten zien dat ze heus wel druk bezig zijn? Mijn voorstel: maak een goede analyse van de beschikbare en gewenste trainers en ga flink rondbellen. Maar hou het lekker even intern. We horen het wel als er iemand ja zegt. Dan speculeren wij ondertussen vrolijk verder.

Eens.

Want je ziet wat er gebeurt: Van den Boog heeft heel duidelijk gezegd dat Ajax een rijtje kandidaten gaat bellen, maar dat er nog geen volgorde van voorkeur is bepaald. Adriaanse was niet 'eerste keus'; Ajax moest de volgorde nog bepalen, maar ging gewoon mensen polsen.

En nu lees je tóch overal dat Ajax (na het afzeggen van Adriaanse en Rijkaard) inmiddels aan zijn 'derde keus' toe is.

Dan had je het inderdaad beter allemaal binnenskamers kunnen houden en zeggen: mensen, u merkt het vanzelf.

K.

[Ajax Rules]

Graag dan wel de combi Olsen-Laudrup...: dan kan Olsen gemakkelijker vervangen worden als hij weg moet met Denemarken.

Voordeel van dit duo: ze kennen Ajax, maar zijn toch onbekend genoeg om onafhankelijk te kunnen opereren. Ze behoren niet tot een kamp. Ze hebben een frisse blik op Ajax en denken dus dwars door de gegroeide instituties heen.

Voordeel 2: Olsen en Laudrup kennen elkaar door en door, maar zijn toch ook complementair. Er is een leeftijdsverschil, de een is verdediger, de ander aanvaller.

Voordeel 3: Over een paar jaar zou Laudrup eventueel hoofdtrainer kunnen worden wanneer Olsen weggaat of technisch manager oid wordt.

Het liefst zou ik Frank de Boer als tweede assistent. Die is nog wat harder en geeft dan ook een Nederlandse element aan de staf. Frank heeft de affaire Olsen het dieptepunt uit zijn carriere genoemd (nog meer dan de verloren halve finales op eindtoernooien of de finale tegen Juve) en zou volgens mij weer met Olsen kunnen werken.

Vraag is of Laudrup genoegen neemt met een baan als super-assistent,l terwijl hij al ruime ervaring heeft als hoofdtrainer.

[LouisXIV & co]

Zou wel bizar zijn. Sinds het onterechte ontlag van Olsen is het bergafwaarts gegaan met Ajax. Het lijkt alsof ze de tijd willen terugdraaien, door Olsen nu weer aan te stellen. Even de history deleten tot 1998 en kijken hoe het was gelopen als we wel met hem door waren gegaan.

[peter]

Het is wel mede dankzij Olsen dat het mis is gelopen. Hij heeft namelijk ook een karrevracht aan prutsers binnengehaald. Verder kwam er uit de jeugd weinig soeps en dat had tot gevolg dat je dus met een beroerde selectie aan het seizoen 1998/1999 begon.

[LouisXIV & co]

Blind belt met Olsen

Ha, we gaan verder met de Race om Revanche. Wie gaan we hierna eerst benaderen? Wouters of Koeman? Ben overigens wel van mening dat laatste twee terecht zijn ontslagen/opgestapt en Olsen en Co niet, maar frappant is het allemaal wel.

Verder verbaas ik me over de transparantie van dit hele gebeuren. Of er zit een enorm lek in het bestuur van Ajax, of men speelt bewust open kaart met de media. Dat laatste begrijp ik dan niet zo goed. Willen ze soms laten zien dat ze heus wel druk bezig zijn? Mijn voorstel: maak een goede analyse van de beschikbare en gewenste trainers en ga flink rondbellen. Maar hou het lekker even intern. We horen het wel als er iemand ja zegt. Dan speculeren wij ondertussen vrolijk verder.

Eens.

Want je ziet wat er gebeurt: Van den Boog heeft heel duidelijk gezegd dat Ajax een rijtje kandidaten gaat bellen, maar dat er nog geen volgorde van voorkeur is bepaald. Adriaanse was niet 'eerste keus'; Ajax moest de volgorde nog bepalen, maar ging gewoon mensen polsen.

En nu lees je tóch overal dat Ajax (na het afzeggen van Adriaanse en Rijkaard) inmiddels aan zijn 'derde keus' toe is.

Dan had je het inderdaad beter allemaal binnenskamers kunnen houden en zeggen: mensen, u merkt het vanzelf.

K.

Exact. En dat wordt almaar erger natuurlijk. Wat als Olsen nu ook niet doorgaat? Dan kun je op een gegeven moment als kandidaat niet meer ja zeggen, omdat je dan echt het sukkeltje bent. Ik zie zo'n persconferentie al helemaal voor me. Hoe VDB zich in n allerlei tekstuele bochten wringt om uit te leggen dat dit toch een droomkandidaat is...

[Ajax Rules]

Ontslag vond ik overigens wel terecht.... Uiteraard was het buiten de schuld van Olsen om, maar feit was wel dat de sfeer beneden het nulpunt was rondom die kansloze nederlaag in Porto. Er was geen sprake meer van een werkbare situatie.

[LouisXIV & co]

Het is wel mede dankzij Olsen dat het mis is gelopen. Hij heeft namelijk ook een karrevracht aan prutsers binnengehaald. Verder kwam er uit de jeugd weinig soeps en dat had tot gevolg dat je dus met een beroerde selectie aan het seizoen 1998/1999 begon.

Was dat de verantwoordelijkheid van Olsen, of van de weinig zuinige Zeeuw Danny Blind? Die tien jaar later ook weer met bakken geld smijt voor tweederangs eredivisie-spelers.

[Ajax Rules]

Het is wel mede dankzij Olsen dat het mis is gelopen. Hij heeft namelijk ook een karrevracht aan prutsers binnengehaald. Verder kwam er uit de jeugd weinig soeps en dat had tot gevolg dat je dus met een beroerde selectie aan het seizoen 1998/1999 begon.

Verder speelde zijn Ajax weliswaar fantastisch voetbal, maar wel momentenvoetbal..... hij liet Laudrup, Showtime, Dani, Litmanen, R, de Boer, etc. heerlijk excelleren, maar of hij ook iemand is die dagelijks hamert op patronen en vastigheden weet ik niet.

[LouisXIV & co]

Verder speelde zijn Ajax weliswaar fantastisch voetbal, maar wel momentenvoetbal..... hij liet Laudrup, Showtime, Dani, Litmanen, R, de Boer, etc. heerlijk excelleren, maar of hij ook iemand is die dagelijks hamert op patronen en vastigheden weet ik niet.

Klopt. Ik had destijds sterk de indruk dat vooral de Van Gaal-spelers eindelijk vrijuit mochten voetballen en daardoor een enorme opleving hadden. Of Olsen daarmee dus de strenge coach is die wij (en Urby ) zoeken, betwijfel ik ook.

[Vedette-10-]

@AR: Olsen is iemand die dominant is en dus veel wil bepalen. Ik denk dat Laudrup geen zin heeft in een bijrol. Hij wil de knopen kunnen doorhakken, hij wil echt zijn team leiden. Olsen zou dan eerder zijn assistent moeten worden dan andersom. Ik denk dat hij daar meer moeite mee zou hebben dan Neeskens. Neeskens vind het werk op de achtergrond juist fijner en wil samenwerken en zou Laudrup en Ajax goed willen dienen. Hij zou dus minder de regie in handen nemen, maar toch zijn verstand toevoegen aan Laudrup. Bovendien zou Olsen van afstand ook Laudrup kunnen adviseren, aangezien het bondscoachschap niet zo heel tijdrovend is.

Laudrup is dus alleen een optie als je hem aan het roer zet. Kies je voor Olsen, dan heb je een oudere trainer die al meer ervaren is en dus minder dingen fout zou doen. Wat het nadeel is, is dat je met Olsen niet aan de toekomst Ajax bouwt. Tenzij je Bergkamp assistent maakt, want dan heb je een potentiele hoofdtrainer. In Frank de Boer zie ik dat namelijk niet, mist de managersaanleg.

[LucaS]

Het is wel mede dankzij Olsen dat het mis is gelopen. Hij heeft namelijk ook een karrevracht aan prutsers binnengehaald. Verder kwam er uit de jeugd weinig soeps en dat had tot gevolg dat je dus met een beroerde selectie aan het seizoen 1998/1999 begon.

Was dat de verantwoordelijkheid van Olsen, of van de weinig zuinige Zeeuw Danny Blind? Die tien jaar later ook weer met bakken geld smijt voor tweederangs eredivisie-spelers.

Ten onrechte en dus flauw, jij weet net zo goed als iedereen dat Blind (in ieder geval een jaar terug) uitvoerder was van de opdrachten van anderen, en op geen enkele wijze beslissingsverantwoordelijkheid had. Kritiek op Blind is uiteraard mogelijk, maar dit is gewoon onwaar.

[Ajax Rules]

Mmm.... ik zie in FdB juist veel meer een hoofdtrainer (op termijn) dan in Bergkamp.

[Kowalczyk]

Het is wel mede dankzij Olsen dat het mis is gelopen. Hij heeft namelijk ook een karrevracht aan prutsers binnengehaald. Verder kwam er uit de jeugd weinig soeps en dat had tot gevolg dat je dus met een beroerde selectie aan het seizoen 1998/1999 begon.

Was dat de verantwoordelijkheid van Olsen, of van de weinig zuinige Zeeuw Danny Blind? Die tien jaar later ook weer met bakken geld smijt voor tweederangs eredivisie-spelers.

Ten onrechte en dus flauw, jij weet net zo goed als iedereen dat Blind (in ieder geval een jaar terug) uitvoerder was van de opdrachten van anderen, en op geen enkele wijze beslissingsverantwoordelijkheid had. Kritiek op Blind is uiteraard mogelijk, maar dit is gewoon onwaar.

Maar het is evenmin terecht om de miskopen van toen op het conto van Olsen te schrijven - en daar reageerde Louis op, in dit geval.

K.

[LouisXIV & co]

Ten onrechte en dus flauw, jij weet net zo goed als iedereen dat Blind (in ieder geval een jaar terug) uitvoerder was van de opdrachten van anderen, en op geen enkele wijze beslissingsverantwoordelijkheid had.

Nee, dat is mij niet bekend. Leg eens uit. Blind was toch gewoon TD met een bak geld?

[peter]

Minder onterecht, hoor. Ik hoor hier mensen roepen dat Olsen Arveladze heeft opgehaald en daar dus verantwoordelijk voor was. Zal zeker waar zijn, maar is hij ook niet verantwoordelijk voor Kinkladze? Of Rudy? Of Oliseh?

[Vedette-10-]

Mmm.... ik zie in FdB juist veel meer een hoofdtrainer (op termijn) dan in Bergkamp.

Waarom denk je dat? Ik denk dat Frank de Boer wel meer de trainer is, maar dat Bergkamp meer een manager. En qua beleidsvoering is de manager belangrijker dan de trainer, want de manager moet de trainer ten eerste het spelersmateriaal bieden om te kunnen presteren en ten tweede een visie uitdragen hoe er wordt gespeeld. De trainer moet zijn spelersgroep goed training geven en voorbereiden op de wedstrijden. Laat ik het zo verwoorden: Bergkamp lijkt meer op Rijkaard, De Boer meer op Ten Cate.

[Kowalczyk]

Mmm.... ik zie in FdB juist veel meer een hoofdtrainer (op termijn) dan in Bergkamp.

Absoluut. In het meest recent nummer van Ajax Life stond een uitgebreid interview met Bergkamp. Dat stond vol met uitspraken die het financieel onafhankelijke ex-raspaard typeren: "Ik ga eens even rustig kijken of ik het leuk vind - trainer zijn", "Als ik er niet meer van geniet, stop ik ermee, want hoor eens: ik hóef geen trainer te zijn", etc.

Dan gaan bij mij alle alarmbellen rinkelen, hoor. 'Van Basten alert'.

Absoluut nooit meer aan beginnen, want ook al besluit hij dat hij wél trainer wil worden: deze attitude levert gewoon geen mannen op die trainer in hart en nieren zijn, die 24 uur per dag bloedfanatiek met hun vak bezig zijn, die de ultieme verantwoordelijkheid voor een elftal voelen. Er gaat een vrijblijvendheid van uit die ze de rest van hun trainersloopbaan zullen ontkennen, maar die er gewoon wel degelijk is.

Wat ik aan Frank de Boer zo veelbelovend vind, is dat hij niet zo redeneert. Uit zijn interviews komt een diepere wil naar boven om een toptrainer te worden. Daarom zeg ook ik: De Boer zou wel eens een goeie kunnen worden. Bergkamp niet. Die kun je lekker met aanvallers laten werken (persoonlijke tips geven) en het lijkt me ook een zachtmoedige jeugdtrainer die jongetjes veel kan leren. Maar maak hem in vredesnaam geen hoofdtrainer, laat staan boss van het hele voetbalbedrijf Ajax.

K.

[LucaS]

Ten onrechte en dus flauw, jij weet net zo goed als iedereen dat Blind (in ieder geval een jaar terug) uitvoerder was van de opdrachten van anderen, en op geen enkele wijze beslissingsverantwoordelijkheid had.

Nee, dat is mij niet bekend. Leg eens uit. Blind was toch gewoon TD met een bak geld?

Sorry, ik was onduidelijk. Ik reageerde op je opmerking dat Blind tien jaar later (dus vorig jaar) weer met geld smijt voor middelmatige spelers. Blind had vorig jaar geen enkele verantwoordelijkheid voor de aankopen, hij was uitvoerder, de beslissing lag bij van Basten. Zowel met betrekking tot welke spelers als tot het maximaal te betalen bedrag.

[martijn401]

Ajax polst Olsen, Laudrup acht zich ongeschikt

14/05/2009 09:20

De Deense bondscoach Morten Olsen staat op het kandidatenlijstje van Ajax. Michael Laudrup schrijft zichzelf af als kandidaat voor de vacature.

Ajax-manager Danny Blind polste Morten Olsen over diens interesse in een terugkeer bij de Amsterdamse club. De Deense bondscoach, die vanaf 1997 twee jaar werkte in de Arena, liet weinig los over zijn beschikbaarheid.

'Het enige wat ik kan zeggen is dat ik na mijn vertrek bij Ajax een paar keer ben gevraagd terug te keren', zei Olsen tegen BT. 'Maar ik had steeds doorlopende contracten, en dat is nu ook het geval. En verder heb ik geen commentaar op geruchten.'

Ajax heeft in de zoektocht naar de opvolger van Marco van Basten vooralsnog afzeggingen binnengekregen. Zowel Frank Rijkaard als Co Adriaanse gaf te kennen geen trek te hebben in een terugkeer bij de Amsterdamse club.

Ook Michael Laudrup is niet beschikbaar. De Deense oud-international, die zonder club zit na zijn ontslag bij Spartak Moskou, is naar eigen zeggen ongeschikt omdat hij de taal niet machtig is. 'Dat verklaart ook waarom ik niet speculeer over een terugkeer naar Nederland. Mijn Nederlands is niet goed genoeg. En hetzelfde geldt voor Duitsland', zei Laudrup in het Deense Politiken. De Deen werd ook in verband gebracht met VfL Wolfsburg.

vi.nl

Laudrup voelt er weinig voor helaas.

[LouisXIV & co]

Ten onrechte en dus flauw, jij weet net zo goed als iedereen dat Blind (in ieder geval een jaar terug) uitvoerder was van de opdrachten van anderen, en op geen enkele wijze beslissingsverantwoordelijkheid had.

Nee, dat is mij niet bekend. Leg eens uit. Blind was toch gewoon TD met een bak geld?

Sorry, ik was onduidelijk. Ik reageerde op je opmerking dat Blind tien jaar later (dus vorig jaar) weer met geld smijt voor middelmatige spelers. Blind had vorig jaar geen enkele verantwoordelijkheid voor de aankopen, hij was uitvoerder, de beslissing lag bij van Basten. Zowel met betrekking tot welke spelers als tot het maximaal te betalen bedrag.

Agree. Mijn opmerking over de huidige Blind was misschien wat makkelijk. Maar die van tien jaar terug blijft overeind.

[Aristides]

Iemand schreef over Kurt Linder

Ik heb op Wikipedia gekeken of hij nog "onder ons" is: ja, ver in de zeventig, ruim 20 jaar geen nederlaag geleden!

De volgende trainer van Ajax is natuurlijk de gewenste kandidaat, stond natuurlijk al op het eerste lijstje, maar zijn naam (of haar naam? Waarom geen vrouw? ) is uit de publiciteit gehouden. Ik heb er nog steeds geen goed gevoel over, maar hoe langer dat het duurt, des te dunner is de spoeling.

[Kowalczyk]

Zowel Frank Rijkaard als Co Adriaanse gaf te kennen geen trek te hebben in een terugkeer bij de Amsterdamse club.

Dat heeft Rijkaard inderdaad te kennen gegeven. Co niet. Die heeft gezegd dat hij niet vooruit wenst te lopen op zijn toekomst. Hij wil zich nu richten op Red Bull Salzburg (kampioensrace) en daarna wil hij een aantal weken vakantie nemen. Hij wil pas over een volgende klus gaan nadenken zodra de 'tank weer vol is'. Datzelfde heeft hij ook tegen AZ gezegd.

Ajax heeft gezegd: "Dat respecteren we."
En Co heeft daarop weer gezegd: "Ik begrijp dat Ajax snel een nieuwe trainer wil presenteren en niet op mij gaat wachten."

Hij heeft dus niet 'bedankt voor de eer' of 'te kennen gegeven geen trek te hebben in Ajax'. Journalisten vinden dat natuurlijk erg leuk om op te schrijven: de 'eerste én de tweede keus' (*zucht*) hebben te kennen gegegeven dat ze 'geen trek' (*zucht*) in Ajax hebben, maar in het geval van Co slaat het gewoon nergens op.

Je wordt er wel moe van, hoor, van die sportpers.

K.

[Jesse]

Goed om te zien dat Ajax weer lekker inventief is. Volgens mij hebben we nu zo'n beetje elke trainer van de afgelopen 10 jaar gehad.